Kas igast joomarite ja susserdajate perekonnast peaks selliseid artikleid avaldama? Või siiski mitte? Miks kirjutada inimeseloomadest, kes näitavad ainult halba eeskuju ja kisuvad kogu rahva moraali all?
Omal pole tuuliku püstitamise lubagi ja platsi käes, aga näe, juba arvutab saamata tulu? Ja meie maksku see kõik kinni? Katusepakkumine ja väljapressimine on osa selle rahvuse eripära. Ma ka kavatsen tulevikus hakata Kuu peal kurke müüma, seniks makske kinni mu tulu, mida ma pole veel saanud. Nii või?
Poliitiline toiduahel sattus ärevusse. On kupatatud komentaariumisse kilbiga "rahva raha tahetakse röövida" abil kaistma rahva raha kahe käega näost sisseajamist (nii et isegi kõik ei mahu suhu, osa jookseb mööda rasvast lõuga alla). Eraisikut ei peaks selline nõue üldse kottimagi, sest ega seda nõude objektiks olevat raha rahvalt küsita, rahvas saab oma osa nii ehk naa kätte, see raha küsitakse õgijatelt. Nüüd jah on ärevus suur, kui peab hakkama elusstiili muutma, aga polda ju rihma koomaletõmbamisega harjutud, ollakse harjutud niisama saama, teadmata samas mis näguripäevi elavad või on üle elanud ettevõtjad.
Just seepsee ongi, et te peate tolgusteks poliitilise toiduahela liikmeteks mitteolevaid inimesi, oma riigi kodanikke. Kõik algabki just nimelt sellest!
Kui kristlik on omakasu nimel terve riik, õigemini selle maksumaksjad puupaljaks koorida? Millejärel näiteks pensionridel, lastega peredel ja muudel abivajajatel pole enam palju aastaid mingit lisa loota. Pigem hoopiski langust. Ma mäletan, kuidas too kvartett nii veerandsajand eest kristlusest. armastusest, headusest ning halastusest teles ning raadios halearmsaid laule lõõritas. Mis laule nad nüüd laulavad? ABBA repertuaarist vist, Nagunäitels "Money, money money!"
Iial ei või ette teada, mis tuleb või mis mitte. Kui nad näiteks superadvokaatide brigaadi palkavad ning vahest ehk ka näiteks "õigetele" inimestele midagi lubavad, siis võib mõnikord nii mõndagi imelikku juhtuda. Paragrahv on teatavasti väga kõverik.
Nõuab mingit saamata jäänud, loodetud tulu? Siis võiksi ju mina ka nõuda näiteks saamata jäänud loto-miljonivõitu. Sest et ma olin nende tuludega juba oma tulevases eelarves arvvestanud, seda lootnud ja plaaneteinud. Kuid ei saanudki! es nüüd maksaks? Absurdne! Ei saa nõuda saamata jäänud tulu. Ei saa nõuda mingit hüvitust oma kalkulatsioonide ja optimistlike tulevikuplaanide läbikukkumise eest.-Eriti veel äris, kus on äririskid. Mida saaks nõuda? Aga seda, kui on juba sõlmitud mingid varasemad lepingud. Ka riigiga. Kuid teine pool ütleb lepingu äkki üles. Ja siis saab nõuda leppetrahve. Ning kahjude hüvitamist ainult juba lepingu raames tehtud reaalsete kulutuste osas. Juhul, kui too leping ei näinud ette kuidagi teisiti. Näiteks klausel ettenägematute takistavate ja välistavate asjaolude ilmnemisest j.n.e.
Kas prokuratuur on nii saamatu, et offshoretajat ja maksudega optimeerijat vahele võtta ei suuda? Rahapesu käib suure hooga ja Eesti riik kuulutatakse igandiks? Kolm õde ja Savisaar on tegemas Moskva seitset venda, kolumnistid ja arvamusliidrid juba valmistavad rahvast ette nagu 1940.aastal uuele võimule kiitust laulma. Postimehes juba allaandmist propageeriv üllitis eestlasi madalamaks kui muru keelitamas ja seda kõike Eestimaal.
Ma siiski parandan, Rõivas oli nii lühikest aega pukis, et ta siiski ei jõudnud rohkem riigivõlga tekitada kui 2-3 miljardit ehk. Põhitegelased olid ikka Ansip. Ligi ja muna-Juku.
Selle asja nimi on tegelikult Kremli hübriidsõda Eesti vastu ühes kohas ähvardab Sõnajalg tuulikutega kas raha või Vene sõjaväe mitte nägemine, teises kohas Toom peab hübriidsõda eestluse vastu igas vormis!
Tuulikuparkide omanikud maksavad dividende 50% käibest! Kogu see raha tuleb tarbija taskust. Palun vaadake oma elektriarve rida taastuvenergia tasu. See sai võimalikuks Kallase preili lobitöö tulemusena. Kui hakata mõõtma nn ökoloogilist jalajägle, siis ma ei ole üldse kindel, et tuule-energia oleks loodusesõbralikum, kui põlevkivienergia.
Andku aga poliitmölkamitest ja p...te laiaksistujatest klubile täiega, nende jõhkrutsev ülbus õiguste rikkumisel ajab igast otsast üle ääre. Mitterahakas tavakodanik ja kohus on nende ülburite vastu absoluutselt võimetu, sest ka seadusi kehtestavad just nemad, enesekaitseks muidugi.
rahvalt raha väljapressimist, või arvad, et poliitikud maksavad oma taskust? Ma olen ka pikalt töötu olnud, kellelt nõuaks sisse saamatajäänud palga, kas Tööandjate Keskliidult, kuna tööandjad pole mulle tööd andnud?
Kylakurnajad olid kulakud, ja said karmi hukkamõistu osaliseks koos muude repressidega. Kuidas aga nimetada riigikurnajat ja mida sellistega peale hakata? Kindel on vaid 1, et midagi peab peale hakkama, liiga palju on neid trahvinõudjaid, koostööalteid ja muud ärieliiti, rahvas ei jõua enam ära toita. Imelik samas, okupatsioonoajal toitis Eesti venemaad, mis myhin, nyyd aga ei suuda oma santegi katta.
riik ei pea alluma väljapressimistele, seda enam, kui õigustatud kasumiootus põhineb mingitel varasematel meelevaldsetel v korruptsioonihõngulistel otsustel. Kui keegi kuskil on võtnud vastu tarbijatele kahjulikke otsuseid, peaks ta need ka omast taskust kompenseerima
ja kuidas sellised otsused peaks mustvalgel välja nägema? Et mina, rahvasatik see ja too, olles kaine grupijuht ja täie mõistuse juures, luban, et tulevikus hakatakse tarbijate arvetele lisama x % summast kasumieraldisteks, lisas ülesloetud virmadele. Iseenesest peaks orjanduslik kord ja orjusesse smuugeldamine tänapäeval keelatud olema v kuidas selle asjaga siis täpsemalt on?
Sõnajalgadele oli antud luba ehk siis leping luua-ehitada Virumaale tuulepark, siis peab tõepoolest ministeerium ehk riigiettevõte lepingu ühepoolse katkestamise korvama...nii ei saa, et ühel päeval puhuvad tuuled ühest suunast ja teisel päeval teisest suunas-kõrvade vahel, ma mõtlen!
see on ju nii tavaline. Üks minister ühed mõtted ja tuttavad, teine minister ja uued tuuled.Samas räägitakse,et õige mees ollagi oma sõna peremees. Tahab annab, ei taha võtab tagasi.
Luba anti, aga nad rikkusid lepingut - ehitasid lubatust kõrgemaid tuulikuid. Poleks lepingut rikkunud, siis poleks ka riigil midagi kosta. Nüüd aga saavad täie rauaga.
kuidas saab saamata jäänud tulu sisse nöuda...? :P :P iga firma on riksiga seotud, seega vöib saamatajäänud tulu hinnata mistahes summa peale (ja ignoreerida fakti, et äris vöib köike juhtuda - kaasa arvatud kahjum... )
Jumal annab ja jumal võtab. Sõnajalad hoolitsegu parem oma hinge ja keha eest. Mammona kogumine ja selle eest seismine pole veel kellelegi paradiisiväravaid avanud.
Küsigu juba viis miljardit nagu nõukogude aegne ettevõtte varustaja(praegu logistik).Siis ka kui oli vaja 10 asja küsiti 20.sest alti oli ette teada, et küsitut ei saa.Tuulikud oma tuuleenergiaga on ajalugu.Näiteks USA-s sellega enam ei tegeldagi - tegemist on kõige kallima ja kõige mõtetuma energialiigiga, kui samal tulevad tunduvalt efektiivsemad ja odavamad energiaallikad turule.
Hr. Oliveril ei maksaks tegeleda võltsuudistega USA kohta. Enda kurssi viimiseks võiks natuke kolada netis. Seal on tegelikke andmeid ka vene keeles (näha on et hr. Oliver teisi võõrkeeli ei oska).
muidugi omaette tase on kaitseminnil,mis luuramist,mida või keda sa luurad ? tohmanid mängivad sõda ja muidugi ega sealt sõrajalgadelt ka midagi mõistlikku suust tule,saamata jäänud tulu my god!