Eesti uudised

VIDEO | Puutohter Heiki Hanso luges kokku Haabersti hõberemmelga aastaringid

Õhtuleht.ee, 28. juuni 2017 22:35

49 KOMMENTAARI

k
Kuuuurija/ 30. juuni 2017 02:31
Puukallistajad valetasid pajule auväärt ea ja ajaloo. Tegelikult selgus aga, et oli hoopis nõukaaja saast! Hea, et ära koristati!
m
maamiiz/ 29. juuni 2017 22:47
Õigel ajal võeti maha,vaadake tüves juba mädaniku alge ja paarikümmne aasta pärast oleks karjutud et ohtlik puu ja harude kauba murdund pooleks ja lõpuks oleks oma töö teinud vääveltorikas kes suviti kasvab ja lagundab paju
m
Metsamees/ 29. juuni 2017 21:29
Vaadake galerii http://tallinncity.postimees.ee/4161717/72-aastane-hoberemmelgas-jagatakse-koolidele-kasitoomaterjal... pilte 13, 14, 15, 16, 17, 26, 36. Pajudel murduvad maha mädanevad oksad ja järele jääb mädanev tüvetüügas.
r
Remmelgas/ 29. juuni 2017 11:47
Kumb ta siis ikkagi oli hõbepaju või hõberemmelgas?
m
Mis see pruun seal keskel on? / 29. juuni 2017 11:38
Pildil on ju mädanenud südamikuga puu!
Milliseid vanu riitusi siis selle juures peeti, nagu kaitsjad ütlesid?
p
Puutohter/ 29. juuni 2017 11:32
Puu tuleb maha võtta enne kui puu haigestub, et ta ei levitaks haigusi. Samuti saab ainult tervet puud tarvitada. Oleks aeg sellest teadlik olla, kes nimetavad ennast puukaitsjateks. Olge mõnusad.
n
Nassi krasnaja arminski/ 29. juuni 2017 10:28
s
Seal,.../ 29. juuni 2017 10:11
....laagerdamise ajal,põletasid puukaitsjad terve hunniku puid.

l
lugeja/ 29. juuni 2017 10:08
Nüüd peaks kõik need kinnimakstud targad puutundjad, kes selle remmelga vanaks ja väetiks tembeldasid, nime ja nägupidi avalikkuse ette tooma! Edaspidi peab nende tarkusest eemale hoidma.
r
Raadio Vabandus/ 29. juuni 2017 10:00
Kuidas see lilleke sinna puu juurde pääses? Ilmselt oli ikkagi ise puu mahavõtja, ehkki praalis suure suuga, et tema ei puutu.
t
Terve Tallinn betooni ja asfaldit täis valada Saab 1 kordki Tallinn valmis/ 29. juuni 2017 09:29
Ja vetevanake saab Ülemistest selleleköntsale vee peale tömmata
ä
ätt./ 29. juuni 2017 09:13
Eks seal ole käinud teisigi nitpickereid.
t
tavaline paju/ 29. juuni 2017 08:50
Miks puukallistajad valetasid, et üle 300 aasta vana põlispuu?
o
oh jah/ 29. juuni 2017 08:47
Hanso jutt on kohati vastuoluline, aga juttu puhuda ta armastab:).
h
HeH/ 29. juuni 2017 08:46
Kuidas te inimesed aru ei saa. see üksik remmelgas oli lihtsalt viimane piisk karikas. Kokku võeti seal maha 1400 puud, neist vähemalt 9 olid linnupesadega !
Detailplaneeringut inimestele ei tutvustatud ja pealegi oli planeeringus näidatud "illustreerivad kujutised" korraliku kõrghaljastusega, et ilusam ja "müüdavam" oleks.
P
,,,/ 29. juuni 2017 08:33
Pihlakat ja remmelgat maha saagida ei tohi,sellest saab saagija haiguse

P
,,,/ 29. juuni 2017 08:33
Pihlakat ja remmelgat maha saagida ei tohi,sellest saab saagija haiguse
l
../ 29. juuni 2017 08:01
loodusega käiakse juba ammu ringi nagu prügihunnikuga, lükatakse aga eest ühele ja teisele poole,langid veel räpasteks, peaasi et suured ärihaid saaksid omad suured saagid, isegi nõuka ajal pidime metsas hindama iga kord puid ja mõõtma tüve , et ei saaks korralikud kasvus olevad puud maha võetud, nüüd on tähtis vaid suur kasum.
m
M/ 29. juuni 2017 08:00
Pildil on küll seest mäda remmelgas. Või näevad puukallistajad teist pilti?
t
Tegelikkus/ 29. juuni 2017 06:59
Aasa Taavit ei huvita. Mida vähem linnas rohelust, seda rohkem on seal ARENGUT! Ja kui vaja, ostetakse üles ka Dendroloogia seltsi ninamehed ja -naised, kes valetavad nagu vaja. Et puu on seest mäda, sest kabinetist on see selgesti näha.
s
29. juuni 2017 06:57
sotside kammaijaa käib ikka edasi
t
Tiit/ 29. juuni 2017 06:52
Miks rahvale valetati, et puu on mädanenud ja haige ja iga hetk pikali kukkumas?
ä
Ärge valetage/ 29. juuni 2017 06:48
Pajuisendite eluiga on võrreldes teiste puuliikidega lühike (40–60 aastat), väheste remmelgate eluiga ületab 150 aastat.
x
x/ 29. juuni 2017 06:34
Salix Alba keskmine eluiga on enamasti 150 aasta ringis mitte enam, mitte 300 aastat, mis on pigem erand. Nähes puu suhteliselt palju seenhaigustest kahjustatud südamiku arvaks, et 300 aastaseks (inimesega võrreldes siis 100-110 aastat) poleks puu kasvanud. Kas tee taoline projekteerimine on põhjendatud on teine küsimus.

k
Kalle Kroon/ 29. juuni 2017 06:07
Suur ja kuulus- või pigem vaimuhaige Eesti Dendroloogide Seltsi esinaine Aino Aaspõllu, kes puu haigeks kuulutas, tuleb valetamise eest kohtusse anda!
t
to: Maie/ 29. juuni 2017 05:46
Telli siis Infolaine, Kuulutajat või Referenti, aga kommenteeri ikka Õhtulehte...
k
kigin ja kägin/ 29. juuni 2017 05:45
äiu,äiu,ääh,ääh.No küll on seda jauramist selle remmelga kallal.Lkinnainimesel on igav ja siis ta krigiseb ja vigiseb.Kui teed on kehvad ja kitsad,siis vinguvad,kui tehakse teed,siis kriunuvad jälle.
a
ah/ 29. juuni 2017 05:07
Seal liikluse keskel oleks nagunii suht ruttu mädanema hakanud.
t
To palve,/ 29. juuni 2017 04:13
vaata, pildil on näha puu südamik. Mis sa seal näed?
m
Mõni imestaja/ 29. juuni 2017 03:33
sõimab siin normaalse mõtlemisega inimest lolliks, kuid ise eisaa aru, et see ehk käib ta enda kohta. Kui ikka see puu oli ohuks tee ehitamisel, siis oli see tegu ju õigustatud. Või oleks mõnele rohkem meeldinud, kui jälle keegi oleks puusse sõitnud?
v
vastupidine näide/ 29. juuni 2017 01:35
tuleb Pärnust. kus Linnavalitsusega koostöös olev "tõeline Puutohter" ei andnud korrusmaja elanikele luba tagahoovis kipaka, viltuse, tüvemädanikuga kastani mahavõtmiseks. Elanikud on 10 aastat hädas, et keegi ei taha lehesodi koristamisega tegeleda.
Arboristi repliik: "puu on 50/50, elab veel, ega Teie ju ka ei lähe pooleldi haiget inimest tapma??!! Selline vastus võtab sõnatuks ja jõuetuks, siis Tallinna arboristid lubavad terve, jõulise puu, mis ei jäänud isegi otseselt tee-ehitusle ette, maha võtta.
a
Asi ei ole puus ega selle vanuses/ 29. juuni 2017 01:35
....vaid rahva usaldamatuses oma võimurite suhtes, kes nendest lihtsalt üle sõidavad!

t
To töömees/ 29. juuni 2017 01:32
...Eestis võetakse iga päev kümnete hektarite viisi metsi maha ja lagastatakse loodust. Kus need looduse ja keskkonna kaitsad siis on? Esiotsas Rainer Vakraga. On tal ikka üldse aimu,mis Eesti metsades toimub? Kaabakad kõik seal ametites.
t
teadja./ 29. juuni 2017 01:03
Tegelikult on see nii, et kui raiemees läheb metsa esimest puud maha langetama, siis ta satub sellest s6ltuvusse.
v
vassimist on selle paju juures algusest saati/ 29. juuni 2017 00:59
kui vaadata 3d 'd ja joonist siis need ei kattu grammi eestki, teiseks jääb see üsna kaugele igasugustest teedest, vaata mis kaarti või joonist tahes. Istutatav nn kõrghaljastus, lubage naerda, millal need puud hakkavad midagi-kedagi varjama? Ikka vaja teha karjamaad mis hiljem juba preriaks muutub. Normaalne nähe oleks niim et kui puu maha siis 5-8 uut samasse kohta, ... mõelge loogiliselt.
Tallna linnaviletsusega pole asjad ammu enam korras.
m
maamiiz/ 29. juuni 2017 00:57
«Kolm neljandikku haigustest läheb nagunii ise üle ja inimestele jääb mulje, et sain ju abi – sain terveks. Tegelikult tervendab meid immuunsüsteem,
ü
üks/ 29. juuni 2017 00:50
Heiki Hanso arvamus oli üks, mis kallutas seda puud maha saagima. Siit õppetund: pole kunagi vaja küsida arvamust inimeselt, kes ei oskagi teha muud kui saega puude kallal käia
ü
üks/ 29. juuni 2017 00:50
Heiki Hanso arvamus oli üks, mis kallutas seda puud maha saagima. Siit õppetund: pole kunagi vaja küsida arvamust inimeselt, kes ei oskagi teha muud kui saega puude kallal käia
m
Maie/ 29. juuni 2017 00:34
Ah,et ongi selline elukutse nagu -PUUTOHTER.Mina,kes ma oskan ka puueluringe kokku lugeda,kas võin ka ennast Puutohtriks lugeda! Andke andeks,kuid looduse kaitsmisest jääb asi küll väga kaugele.Tegelikult peaks ÕL ajakirjanikud oma leiva teenima eluliselt valulikemate teemade kajastamisega.Ja mina olen veel pidev ÕL tellija !?
m
Maali/ 29. juuni 2017 00:27
Nüüd saavad sealsed elanikud laia sõidutee maja lähedusse, kus tihedale liiklusele tekib müra ja õhusaastatus! Palju õnne neile, kes olid puu mahavõymise poolt! Elagu asfalt ja petoon!

g
Geena / 28. juuni 2017 23:50
p
palve/ 28. juuni 2017 23:39
Nii, et siis täiesti terve ja elujõuline puu. Mida aga rääkisid autohullud? Et vana ja haige, seest tühjaks mädanenud puuvarega tegu. Keegi saab nüüd karmi karmat tundma! Ja need ei ole mitte puukaitsjad! Läheb aega mis ta läheb aga karistus tuleb!
v
vatilapsest siimukesele/ 28. juuni 2017 23:39
point ei ole selles, et see tõesti oli elujõuline suur puu, vaid selles, et nn asjatundjad ja poliiyikud VALETASID, et see on haige puu!!!
i
imestaja/ 28. juuni 2017 23:28
ime, et nii loII inimene, nagu on siin kommenteerija nimega Jaak, üldse lugeda-kirjutada oskab.
j
Jaak/ 28. juuni 2017 23:21
Jätke see kuradi paju ja need puuarmastajad ükskord rahule! Kassilegi on selge, et see puu tuli ohtliku liiklussõlme ehitamiseks maha võtta ja kui nn. loodusearmastajad teavad paremini, mitu puud tohib või ei tohi tee ehitamisel maha võtta, siis demonstreerivad nad lihtsalt oma täielikku võhiklikkust tehnilistes küsimustes. Ja nad jätavad sihilikult tähele panemata, et antud projektis on ette nähtud oluliselt suurema hulga kõrghaljastuse loomine kui see, mis maha raiuti. Eneseupitamine ruulib!
t
töömees/ 28. juuni 2017 23:17
Ehk AITAB juba sellest remmelgast! Nagu tähtsamaid asju Eestis ei oleks! Saatke need vaimselt HAIGED ja populistlikud kaitsjad RAVILE ja kohustuslikus korras TÖÖLE, kasvõi koristama!
s
siimule/ 28. juuni 2017 23:17
iga päev kuskil kedagi tapatakse, mis siis, eks ju, peamine, et sina ei ole
a
ahhaa/ 28. juuni 2017 22:54

s
siim/ 28. juuni 2017 22:47
sarnaseid puid võetakse kodumaal maha iga päev tuhandeid, kus uudis on?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee