Maailm

Venelased peavad väljapaistvaimaks inimeseks Stalinit

Aadu Hiietamm, 27. juuni 2017, 04:00

43 KOMMENTAARI

r
Room/ 27. juuni 2017, 17:26
Postkommunistlikud venelased on väga enesekeskne moodustis. Neile ei õpetata koolis eriti maailma ajalugu. Oma ajalugu on moonutatud. Näide: vene noored ei tea seda, et neil olid II maailmasõjas liitlased ja kes seda isegi on kuulnud arvab, et venelased oleks sõja võitnud nagunii ka üksinda?! Neist võib isegi aru saada, peale Isamaasõja võidu neil kui rahvusel eriti millegagi kiidelda ei ole. Olgu, kosmose kanderaketid on neil veel parimad, aga seda on vähevõitu. Siiski, ainukest võitu ei taheta kellegagi jagada. Kui venelased tähistavad oma Võidupäeva, siis ei meenutata ei liitlasi ega teisi NLiidu rahvaid. Ikka kogu au endale, vene rahvale.
Kahju sellisest lolliks tehtud rahvast, kes jumaldab vaid oma tsaare, kandku nad mis tahes ametinime.
t
Tohoh/ 27. juuni 2017, 17:19
Kui haritud €uroopas juba hinnati Einsteini ja Newtonit alles 17 - 19 koha vääriliseks, siis kes oli esimene?! Hitler, Duce Mussolini, Merkel?!
M
!!!/ 27. juuni 2017, 16:39
Mitte ükski julm valitseja või vallutaja pole sedavõrd palju vene verd valanud, seda rahvast rõhunud kui tegi seda Stalini niimeline t-ü-r.a.n.n..
Aga orirahvad, kellel puudub vabadus ning väärikus on ju alati oma rõhujate kätt suudelnud, neid ülistanud. Seda tõendab kogu ajalugu.
k
kuhu / 27. juuni 2017, 16:04
siis aleksander nevski jai? eelmises kysitluses oli koige silmapaistvam ju tema? see riik naeb valja nagu tohutu must.laslaager ja rahva pea on mingit imelikku sousti tais.
a
ajaloohuviline/ 27. juuni 2017, 16:54
See oleks tõesti Stalinile vääriline vastaskandidaat. Teatavasti
1. Sõbrustas Nevski mongoli vallutajate ees. Käis neid pidevalt seal Volga deltas Sarai Batus kummardamas ning andamid viimas. Khaani saapaid musutamas. Kuuldavasti olevat isegi seal kauges Mongoolias, Karokorumis, suurkhaani eeski koogutamas käinud.
Teg vallutajaga sõjalist koostööd. Osales tatarlaste sõjakäikudel. Samas sai neilt ka ise sõjalist abi. Teatavasti oli ka kuulsas 1242.a. Jäälahingus Nevski pooleel suur salk tatarlasi. Liitlasväensa.
2. Nevski ei toetanud oma venda, Vladimiri suurvürsti alekseid, kui see tatarlaste vastu mässu tõsis ja sõda alustas. Vastupidi, tema tõttas otsejoones Sarai Batusse, khaan Berkele (Batu pojale) oma ustavust kinnitama. Ustavuse ja abi eest sai ta tasuks ka Vladimiri suurvürsti trooni. Ja mis peamine, kogu Venemaa ülembaskaagi (maksukoguja) tiitli, mis imselt oli väga tulus amet. agu näitab hilisem ajalugu, kus ta pojad ning pojapojad selle päritava amrti pärast kaklesid.
3. Kui khaanlõpuks nõudis, et ka vaba Novgorod tema võimu tunnustaks ningtalle makse maksaks, siis keeldus vaba ning uhke veetše seda tegemast. Seepeale korraldas Nevski oma družiina ning kohalike bojaaride ühisel jõul Novgorodis ",ässuliste" vastu paraja veresauna. Ning ka see linn sai tatarlastele maksude maksjaks.
a
ajaloohuviline/ 27. juuni 2017, 16:56
Kirjutasin üsna pika kommentaari tolle püha Aleksander Nevski tegelikust eluloost, millest ametlikud ajalookirjutavad eelistavad kas üldse mööda vaadata või mainivad vaid mokaotsast. Aga moderaatori arvates see vist ei sobi. Õigeusu pühaku mõningatest elulooseikadest rääkida.
p
27. juuni 2017, 13:38
Putin on tõusnud ju teisele kohale.Usun, kui peale nn.järgmist -tulevast presidendi aega,kuhu ta muidugi kandideerib, on ta ka Stalinist möödunud.
s
sa/ 27. juuni 2017, 13:07
aga Venemaa ongi ju veel kiviajas osaliselt muldonnides ja pole loetud
m
Mõtlik/ 27. juuni 2017, 10:27
Vanglas on kõige austavam inimene vangla ülem! Ka timukas on amet!
l
leo/ 27. juuni 2017, 10:26
Stalini ja Putiniga on asi muidugi selge, küll aga on huvitav lugu Pushkiniga. Pushkin oli tegelikult Venemaa spioon, kes oma teadmised shifreerimise ja deshifreerimise valdkonnas sai oma onult. Seda onu meenutatakse " Jevgeni Onegini " esimeste sõnadega - moi djaadja jne. Pushkin oli suurepärane laskur, erinevalt tema väidetavast tapjast Dantesist ja suur tülinorija, kuid teda eriti duellile kutsuda ( ilmselt mitmel põhjusel ) ei söandatud. Pushkini mõrva initsiaatorina on kiputud süüdistama Venemaa keisrit Nikolai I , kelle armukeseks väidetavalt oli ka Pushkini naine, kuid taolised süüdistused tunduvad olevat õhust võetud. Kõige tõenäolisem seletus on see, et Pushkin, nagu paljud luurajad, mängis mingit topeltmängu ja omad koristasid ta lihtsalt ära. Nii et kõlbab Putini kõrvale küll
l
Loll jutt/ 27. juuni 2017, 17:23
Vaadates Puškini vaimset pärandit saab igaüks aru, et sellel mehel spioonitööks aega ei jäänud. Sajad luuletused, muinasjutud ja poeemid ei teki paberile niisama.

k
27. juuni 2017, 10:24
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
p
Pets/ 27. juuni 2017, 13:26
Kule kommu. Antud küsitluse viis läbi Kremli meelne Levada keskus. Uudis on igalpool VEnemaa saitidel. Nii et ära pluhvi
m
Mida imelikku?/ 27. juuni 2017, 10:03
Küllap ta ka oli nagu Hitlergi.
m
mm/ 27. juuni 2017, 10:35
Hitler oli Stalini kõrval puhta leeripoiss
p
Pets/ 27. juuni 2017, 09:59
Imelikud, need venelased. Aga kuidas siis Jumalaga jääb. Pidevalt on huulil ja loodetakse Tema peale aga nimekirjas pole üldsegi.
k
kahtlemata on neil õigus/ 27. juuni 2017, 09:52
Mõrtsukate toplistis on taltihe rebimine Hitleri ja Pol Pothiga ja edumaa on napp.
v
Venelased vähemuses/ 27. juuni 2017, 09:47
Stalinit ja Tsingis khaani austavad tatari vallutajate järeltulijad, kes on etnilised venelased välja tõrjunud.
k
Kõnekas fakt/ 27. juuni 2017, 09:38
Liigitada psühhopaadist massimõrvar suumeheks kõneleb selle armetu rahva erakordselt väärastunud väärtushinnangutest.
v
vähk/ 27. juuni 2017, 10:09
aga kui paremaid ei ole võtta käib ka grusiinist kingsepa poeg omana
t
Tiit/ 27. juuni 2017, 09:29
Imelik venemeelne moderaator siin.
Kirjutasin, et selle väljapaistva inimese valitsusajal saadeti vangilaagritesse surema ja lasti maha 10 miljonit ivimest. Moderaaror kustutab selle kommentaari.
a
am/ 27. juuni 2017, 09:57
Lugedes Jüri Lina raamatut "Skorpioni märgi all" sain ma kusagil 20 miljoni ümber kokku tapetuid.Raamat ei ole ilukirjanduslik teos, vaid põhineb arhiivi faktide põhjal.Maailmas ongi kõige suuremat hävingut põhjustanud sotsialistid ja kommunistid.
ä
äm/ 27. juuni 2017, 12:00
Mis rahvusesse nood sotsialistide ja kommunistide juhtfiguurid ja iidolid kuulusid?
t
Tiit/ 27. juuni 2017, 12:31
Stalin oli grusiin, Peria juut.
t
Teet/ 27. juuni 2017, 11:58
Aastatel 1918 - 1956 oli N.Liidu rahvastikule tekitatud "statistiline kadu" 64 miljonit "surnud hinge", nii et sinu pakutud miski 10 miljonit oleks juba hukatute üle irvitamine ja stalinistlike kuritegude vähendamine.
p
PPV/ 27. juuni 2017, 08:53
Goebbelsi töö täiega vastu taevast, Hitler pole esikümneski.
a
am/ 27. juuni 2017, 09:58
Hitler oli Stalini hävitustöö kõrval ikka poisike.
v
vähk/ 27. juuni 2017, 10:07
Hitler oli ikkagi pea käsitööline Stalini suurtööstuse ettevõtete kõrval

n
nujah/ 27. juuni 2017, 08:46
Vene lumpen, mitte kõik venelased.
Selleste elajast ei tohiks ühtegi sõna juba ammu enam rääkida, kuid millegi tõttu heroiseeritakse seda lojust iga päev.
t
Tiit/ 27. juuni 2017, 08:44
Väljapaistev isik toesti. 10 miljonit oma inimest lasta ära tappa, sellega igauks toime ei tule.
k
kiil/ 27. juuni 2017, 07:10
Stalinit ja Tsingis khaani ,mongolid need metslased valmis meisterdasid
h
27. juuni 2017, 06:37
a
alf/ 27. juuni 2017, 06:08
Järelikult on siiski vene oht jätkuvalt olemas.
n
27. juuni 2017, 09:11
Need raugad kujutavad tõesti suurt ohtu, kes Stalinit fännavad.
v
vähk/ 27. juuni 2017, 10:05
need ehk mitte kuid hõbemedalimehe fännid küll.
t
to:09:11/ 28. juuni 2017, 06:10
Millised raugad? Tee silmad lahti ja vaata, kui asjast aru ei saa, siis möla maha.
v
vene värk/ 27. juuni 2017, 06:01
Koige suurem massimörtsukas, kes iganes maapeal elanud - pani magama 16 miljonit ukrainlast paljalt näljaga, see aga oli enneolematu laskemoona kokkuhoid, mille arvelt sai seinaäärde panna teist samapalju vene rahvast. Verejanulistele venelaste meeldivadki verejanulised fyhrerid.
i
Ilma stalini heakskiiduta ei tomunud mõrvariteriigis mitte midagi/ 27. juuni 2017, 08:15
Vastavalt suure juhi heakskiidule represseriti kõik naabrid väikerahvad, ainult soomega ei õnnestunud. Sõda soomlastega täitis venemaa haiglad haavatutega ja langetas suure juhi populaarsust
v
vene värk/ 27. juuni 2017, 10:08
Mitte heakskiiduta, vaid käsuta!
h
27. juuni 2017, 09:12
Huvitav, kust otsast Stalin venelane oli?
s
27. juuni 2017, 11:52
sellest ümberlõigatud otsast muidugi
l
lenin-stalin olid/ 27. juuni 2017, 05:24
tublid mehed,hävitasid poole vene rahvast ja võtsid vene riigilt tuleviku.
t
tõsi ta on/ 27. juuni 2017, 09:19
kui ikka ligi 70 aastat on mõtlevaid inimesi hävitatud siis allesolevate järelkasvust just palju loota ei saa. kindlasti on ka erandeid . Kahjuks on viimasel ajal ka eesti hariduseselus stalinlik mõtteviis populaarsust kogumas
n
27. juuni 2017, 04:22
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
v
vene värk/ 27. juuni 2017, 06:08
Suur riik pole suurriik, nagu ka feodaalyhiskond pole demokraatia, venelastel on suurriigini veel mitusada aastat.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee