Mingi isiklik uuendatud ususekt? Kes piiblit alusmaterjalina ei tunnista. Sest p.e.r.v.e.r.s.u.s.t.e kohta on vanas testamendis must-valgel kirjas, mis Jehoova nendest arvab. ga vana testament on ju ka uue aluseks.
peedud vöiksid vahelduseks piiblit lugeda,teatud löike moosese raamatust ja apostel pauluse kirjadest näiteks.seal on täpselt öeldud,mida kristlus peedundusest arvab.köik muu on sumpsivendade endi demagoogia ja enesepettus.
sunniti meile peale 12.saj lõpus Rooma paavsti soovitusel saksa võimu laiendamiseks. Seda hakkasid täide viima tugevasti relvastatud ordurüütlid. Islamiusk jõudis Eestisse 10 sajandil. Sellest miskipärast ei kirjutata.
EKRE-s on loodud erakonna siseselt spetsiaalselt kõikide kristlaste usulahkude ühendamiseks Kristlaste Ühendus. Siia kuuluvad kõik, kes ennas mingilgi moel ennast kristlaseks nimetavad olenemata soost, rahvusest, seksuaalsest eelistustest.
Mida arvata inimestest, kes nimetavad valgust pimeduseks, õige valeks, rõveduse normaalsuseks? Jesaja 5:20-23 Paljud kristlikkud juhid hoiavad antud teemas madalat profiili, ei taha sõna võtta, ärritada jne. Ometigi võime lugeda Rooma kirja 1 peatüki lõpust, et hukkamõistu alla ei jää mitte ainult need, kes selliseid (homoseksuaalseid) tegusi teevad, vaid ka need kes kiidavad takka ja õigustavad (neutraalsed) neid tegusid.
Ma ei saa kuidagi aru, miks homod peavad seksima just omasoolistega, mis on ju tegelikult loomuvastane teguviis. Kui nad on nii kiindunud teise samasoolisse inimesse, siis miks ei võiks asi piirduda selle hingelise kiindumuse või armastusega (kui see tõepoolest on) teineteise vastu. Miks peab sealjuures hakkama veel seksima ja nii oma himu rahuldama, mis pole loomulik ega vaimlik tegevus.
Kui Piibel on ristiusksete reeglistik või teenäitaja, siis antud teemas seda raamatut küll ei kasutata. Ei ole üldse raske viimases tõlkes Piiblit lugeda. Vanast Testamendist pole siinkohal mõtet lugedagi. Seal on sellistele tegelastega toimetamiseks väga karmid jutud. Uue Testamendi järgi samuti ei sobi kuidagi mehed omavahel nugistama. Järelikult on asjaosalistel mingi omad reeglid ja meie kirikutega pole tegelikult mitte midagi pistmist. Ja silmakirjalikkus on üks suuremaid patte. Loomulikult siis kui lugeda Piiblit.
mille poolest hälve sellest "normaalsusest" halvem on. Mis värvi lill, või mis kujuga puuleht näiteks normaalne on? Kogu meid ümbritsev kirev loodus koosnebki vaid hälvetest.
22 Väites endid targad olevat, on nad läinud rumalaks 23 ja on kadumatu Jumala kirkuse vahetanud kaduva inimese ja lindude ja neljajalgsete ja roomajate kujutistega. 24 Seepärast ongi Jumal andnud nemad nende südame himudes rüvedusse, et nad oma ihu ise häbistaksid. 25 Nad on Jumala tõe vahetanud vale vastu ning austanud ja teeninud loodut Looja asemel, kes olgu kiidetud igavesti. Aamen. 26 Seepärast on Jumal nad andnud häbitute kirgede kätte: nende naised on ju vahetanud loomuliku vahekorra loomuvastasega, 27 nõndasamuti ka mehed, loobudes loomulikust vahekorrast naisega, on oma tungis süttinud üksteise vastu - mees on teinud mehega nurjatust - ja on seega iseenestes saanud kätte paratamatu palga oma eksimuse eest. 28 Ja nii nagu nad ei ole hoolinud Jumala tunnetusest, nõnda on Jumal nad andnud kõlbmatu mõtteviisi kätte, tegema seda, mis on väär;