44 kommentaari

T
taibu  /   20:35, 21. juuni 2017
Tegelikult on silinder, mille mõlemas otsas jäämüür. Silindri otstes on ka sissepääsud ja seal sees on veel teistsugune elu, kust lendavadki välja UFOd ja elavad reptiilid! Aga vot sinna sissepääsudesse pole inimese jalg veel pääsend.
M
maa pole ümmargune  /   20:23, 18. juuni 2017
Neist teooriatest kõige rumalam on ikkagi pallikujulise maa teooria.
M
maitia  /   17:54, 18. juuni 2017
mõõtke siis ära kumerus laudvaiksel järvel õhtul vahest on merel ka olnud mingi 92 jaanipäev valklas tuleb meelde
M
Muidugi maakera on ümmargune.  /   11:05, 18. juuni 2017
Vaadake, tsehhid ajasid aastal 1945 okkupandid läände, aastal 1968 nood tulid idast aga tagasi. Vene riik kallab oma solki läände see aga valgub neile idast tagasi. Mis tõendeid veel on tarvis? ;)
K
külamees  /   07:12, 18. juuni 2017
tegelikult on maa kandiline, sest iga nuki taga seksitakse !
N
Niiditõmbur  /   17:11, 17. juuni 2017
Tornid ikka päris nii kokku ei kuku....halb näide aga hiljutine juhtum....põles kaua.
L
lapiklastele  /   00:07, 18. juuni 2017
Aga MIKS sputnikud näevad, et Maa on ümmargune...? Ja kosmonaudid ka....
N
Napsitrall  /   11:00, 18. juuni 2017
Eks taldrikki, pealt vaadates on ümmargune.:-)
O
omai gosh  /   17:55, 18. juuni 2017
mingeid sputniukusi pole
E
ei midagi keerulist  /   11:36, 17. juuni 2017
õigus on mõlemal poolel.Need inimesed,kelle jalatald on kaarjas,elavad ümmarguse maa peal,lampjalad aga lapiku maa peal!
M
MIKS?  /   00:10, 18. juuni 2017
Miks lennukid ei lenda üle lapiku Maa SERVADE...? Kui üle servade lennata ei saa, siis peaks TAEVAS olema läbipääsmatud BARJÄÄRID ees...? Aga ei ole neid barjääre ja Kuu, Päike ning tähed paistavad ilusasti ja takistamatult....
N
nagu   /   11:32, 17. juuni 2017
aru saan astuti autorile haige varba peale.Lapiku maa teooria lasi liikvele globaalne eliit,et deskrediteerida tõest infot,mis on eliidile ebamugav,et tõese info levitajaid saaks naeruvääristada,ning sildistada ullikesteks,kes usuvad lapiku maa teooriat!Arvan,et telegrammi juhid on samuti sionistlikus toiduahelas.
J
Jep!  /   08:27, 17. juuni 2017
K
Kuna  /   06:51, 17. juuni 2017
nõgusa Maa korral sellel liikudes silmapiir jookseb kogu aeg eest ära, siis oleks arukam Maad nimetada jooksevnõgusaks Maaks. Tahaks ka 5000€ saada!
N
Nõgus???  /   01:41, 17. juuni 2017
Jälle mingi uus teooria v? No ma siis ütlen ka et uus teooria on et Maa on hoopis neljakandiline. Mida enam sa selliseid tobedusi kuuled seda enam hakkan inimeste mõistuses kahtlema. Mis siis järgmiseks tuleb? Lame, nõgus-mis veel?? See on lausnõmedus ja totrus. Minge te kah, teate küll...ravile!!! Muud enam ei kuulegi kui üks lauslollus teise otsa. Omg ma ei või!!!
M
Maal  /   06:53, 17. juuni 2017
ongi niipalju kante, et ta vaid paistab ümmargune. Kui ringjoonele tõmmata miljon kõõlu, siis ega silmaga teda ringjoonest ei erista.
M
maamiiz  /   23:13, 18. juuni 2017
maad polegi tegeld olemas see on ufode loodud ilusioon mida meie targad juhitud nutiajud ette söödavad
N
Naerukoht.  /   21:27, 16. juuni 2017
Mine rada ja horizont on silmade kõrgusel,ehk näed ,oletame 10km kaugusele.
Võta kaamera ja juba näed 30km kaugusele ja horizont ikka silmade kõegusel.
Võta teleskoop ja näed juba 70km kaugusele,ehk üle lahe soome ja jällegi horiont sama.
Sõjaväel on parim võimekus ja näevad 150-200km kauguselt võõrast alust.
Lame maa pole uskumises vaid täiesti tavaline reaalsus.
L
Lapiku uskujatele  /   21:55, 16. juuni 2017
Lapikutele! Aga kui liikuda kogu aeg näiteks LÄÄNE poole, miks siis lõpuks IDA poolt jälle SAMASSE kohta TAGASI saabute? Kas vahepeal kõndisite lapiku maa ALUMISEL poolel tagasi ja kosmosesse EI KUKKUNUD....? Missugune oli siis lapik maa ALTPOOLT....?
S
Sirkel.  /   22:29, 16. juuni 2017
Liigud otse lääne või ida või lõuna või põhja suunas ja lõpuks oled vastu kõrget jäist müüri,ehk antarktikas,mis ringi kujuliselt ümbritseb lamedat planeeti.
Sirkli teravik aseta kaartil põhjapooluse tippu ja tõmba ring ,mis läbib erinavaid mandreid ja riike.Seejärel hakka liikuma mööda kuvatud ringi ja 100% jõuad lõpuks sama koha peale tagasi.Kehtib ainult ida-lääne või lääne-ida suunas.Põhjast lõuna või lõuna-põhja suunas satud vastu jäist müüri.Mõtle ruumiliselt,tee paberil
S
Sirkelile, 22:29  /   01:16, 17. juuni 2017
Kui kogu aeg LÄÄNE poole liikuda, siis EI TULE küll künagi mingit Arktikat ega Antarktikat vastu....! Ei ole mingit kõrget jäist müüri! Lõuna või Põhja poole liikudes on teine asi.... Sinu ruumiline mõtlemine on vale!
K
Kui  /   06:56, 17. juuni 2017
liigud pidevalt läände, siis ida ja teisi ilmakaari polegi olemas.
T
to Sirklile 22.29  /   12:07, 17. juuni 2017
see kehtib palli puhul ,mitte lamedal maal....mõtle ruumiliselt!
Lameda maa puhul suvaliseset punktist liimuma hakates N ,W,S,I...suunas jõuad lõpuks vastu jäist müüri.
A
ak.  /   22:29, 17. juuni 2017
Kirves oled !!!
L
leokuku  /   23:04, 16. juuni 2017
kas te pole siis siiani aru saanud et maa on kolmnurkne
T
tarkadele  /   23:39, 16. juuni 2017
Aga kas KUU ja PÄIKE on ka LAPIKUD...?
2
23:04  /   01:20, 17. juuni 2017
Kas täisnurkne kolmnurk või võrdkülgne kolmnurk....?
2
23:39  /   01:21, 17. juuni 2017
Kas kogu kosmos on ka lapik....?
V
vale  /   23:56, 16. juuni 2017
atmosfääri alumistes kihtides pole sooja temperatuuri tõttu nii kaugele võimalik optikaga näha nagu sa väidad.40 km on max, sedagi kõrgema künka otsast ja külma selge ilmaga, erakordselt kitsa vaarenurgaga.
2
2 meetri  /   06:55, 17. juuni 2017
kõrguselt näed merel 5,5 km kaugusele. Ja ei aita ka mingi teleskoop ega mikroskoop, kaugemale samalt kõrguselt ikkagi ei näe.
A
ak.  /   22:27, 17. juuni 2017
Lapikajulased peaks kõik ravile minema !
S
SLAVA...  /   20:56, 16. juuni 2017
[ Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele. ]
S
SLAVA ESTONIJU!  /   21:57, 16. juuni 2017
SLAVA ESTONIJU! ESTONIA - VPERJOT!
P
Pensionil onu  /   20:26, 16. juuni 2017
Hullumajas ravil viibimise ajal sai vahva sõdur ŠVEJK teada, et maakera sees on veel üks teine kera. Hulga suurem kui välimine.
T
teadjanaine  /   19:35, 16. juuni 2017
mina ise tegin ja Maa on kaheksanurkne - küpsetasin selle oma vana-vanaema vormis.
H
Ha-ha-ha-haaaaaaaa......!  /   22:05, 16. juuni 2017
Kirjutasin kommentaari, et maa on ÜMMARGUNE ja moderaator EI AVALDANUD, sest EI VASTAVAT tema "reeglistikule"...???? NAERGE Õhtulehe moderaatorit!
L
lamepea  /   18:43, 16. juuni 2017
Üle ääre ei jookse ookean tühjaks, sest kogu niinimetatud taldrikut ümbritseb Antarktis. Illustreeriv pilt ka siia http://www.theflatearthsociety.org/home/application/files/4514/6118/3813/Flat_earth.png
N
nuh  /   23:49, 16. juuni 2017
Seda pilti vaadates... Miks peab lapiku Maa keskel nii külm koht olema?
M
meri  /   13:42, 17. juuni 2017
ei jookse üle madala ranna ka pole müürigi tarvis
A
ak.  /   22:31, 17. juuni 2017
Millega te lamedikud mõtlete ?!!
K
kossa  /   18:12, 16. juuni 2017
mina pooldan Shweiki teooriat,et maakera sees on teine maakera,mis on suurem kui välimine.Palun ka raha!
M
Mario Nett  /   19:55, 16. juuni 2017
Sa pole seda raamatut lugenudki. Muidu sa teaks, kuidas peategelase nime kirjutatakse, ja et see polnud nimetatud tegelase teooria.
M
mis toimub??  /   17:52, 16. juuni 2017
kas tõesti anti EAS-st neile opakatele maksumaksja raha?!?!?
A
ATamm  /   23:50, 16. juuni 2017
Opakas oled sina, kuna ei pea palju mõstust olema teiste opakaks sõimamiseks.
N
neid  /   16:40, 16. juuni 2017
maa ääresid on lõpmatult palju ja nad on lõpmatult väikese nurgaga

Päevatoimetaja

Triinu Laan
Telefon 51993733
Triinu.laan@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis