Eesti uudised

"Naabri koer lasi lõpuks mu lapse jänese hambust lahti, aga oli juba liiga hilja…"

Katrin Helend-Aaviku, 16. juuni 2017 04:00

79 KOMMENTAARI

s
S/ 17. juuni 2017 15:29
Oleks tegemist olnud mõnda muud tõugu koeraga/ kassi ja koduroti vahelise juhtumiga, poleks ka lugu. Naabri taks murdis maha küüliku poleks kah teab mis kõmulugu. Hetkel tahetakse jätta kuvandit, et murdjast amstaffil on nüüd veremaitse suus ja majaelanikud kardavad. Küülik ise oli samuti rihmastamata ning ajas eest ära jooksmisega koera saagiinstinki üles nii, et koer kätte saades saatusliku ampsu ära tegi. Oleks koer rünnanud inimest või siis teist koera, kuid põlise saaklooma murdmise eest koera agressiivseks tembleldada ja magama panemist nõuda on ebamõistlik. Samuti ei lasnud koeraomanik oma koera tahtlikult järelvalveta välja ning pakkus lahendusi. Politseis/lehes/kohtus kaebamisega suuredab ema vaid paraku poisi südamevalu, kuna lisaks lemmiku kaotusele seatakse kogu teema veidi naeruväärsesse valgusesse.
K
??? / 16. juuni 2017 18:41
Kas mitme korteri ühishoovis, see on üldkasutataval alal ei peaks mõlemad lemmikloomad siiski mitte rihma otsas olema? Tarastatud erahoovis oleks asi muidugi teine - siis ma pean oma lemmikut kuidas ise tahan. Antud juhul läheb kivi mõlema poole kapaaeda.
h
Huvitav/ 16. juuni 2017 18:08
Isegi leinapilt on lisatud. Ei tea kaua sätiti, et ajakirjanikule saata? :D
r
Rahu!/ 17. juuni 2017 07:18
Riiklikud matused tulevad ka.
w
wilman/ 17. juuni 2017 07:32
ülevabariigiline lein on nüüd ma arvan, lipud poolde masti.
k
K./ 16. juuni 2017 18:05
Antud juhul on süüdi ka jäneseomanik, kes oma lemmiku samuti lahtiselt ringi jooksma lasi. Nüüd meediasse nutma jooksis ja antud tõu esindajaid tapjateks tituleerib. Õhtuleht saab jälle oma klikid kätte. Ükskõik millisel koeral võib jahiinstinkt välja lüüa. Antud juhul on tegemist õnnestusjuhtumiga ja süü lasub mõlemal poolel, mitte ainult koeraomanikul.
v
V/ 16. juuni 2017 17:51
Vahvad MEETMED küll koeraomanikul kasutusele võetud kui nädal pärast juhtunut otse poisi akna alla veel kolm sama tõugu koeraomanikku koos oma loomadega kogunevad
k
Kas/ 16. juuni 2017 18:00
Nüüd kõik antud tõugu või üldse koera omavad loomaomanikud peaksid oma jalutuskäigu trajektoori muutma hakkama, et jumala eest sinnakanti ei satuks?
k
K./ 16. juuni 2017 17:41
Vabandust, aga see jäneseomanik on ausalt öeldes kerge vaimse hälbega. Jalutan oma tõuesindajaga pea iga päev sealt majast mööda, ei tea kas peaksin nüüd teistkaudu käima hakkama?. Need tema väidetud tõuesindajad nädal aega hiljem ei olnud isegi õues/hoovis mitte, vaid avalikul linnatänaval.
t
Tänud vaimukatele/ 16. juuni 2017 17:27
Kommenteerijatele ja ka mina lugesin pealkirja enne 3 korda, kui aru sain, kes ja mis kelle hambus oli ja kes keda päästis.
Kuidas küll see jänese omanik maal talus hakkama saaks, kui kanal (kes on olnud nii nunnu pisike kollane tibu) pea maha lüüakse ja potti pannakse. Meil tapeti igal aastal vasikas ja siga, üks pandi praetult purkidesse ja teine soolati sisse. Ka koerte ja kassidega juhtus ikka vahel mingit jama, küll jäi koer naabrimehe auto alla või kassiga juhtus midagi, aga sellepärast nüüd katus küll sõitma ei hakanud, nagu sel jänese perel siin.
m
Madde/ 16. juuni 2017 17:07
Koer oli toas üldse ja omanik pani lapsi magama, kahjuks unustas ta ust kontrollida, koer aknast nägi küülikut hoovis ringi lippamas ja ta hüpas ukse lahti ning tormas välja, tegu noore koeraga kes nägi küülikut esmakordselt ühis hoovis. Kahju, et nii läks ja kahju, et siin vaid ühepoolne jutt on :( andtud olukorras sai pakutud kõiki lahendusi ja koeraomanik on kasutusele võtnud kõik meetmed mis vähegi võimalik.

e
efka/ 16. juuni 2017 16:18
selline on elu....nõrgemad surevad ja tugevamad jäävad ellu...
v
Vilz/ 16. juuni 2017 14:43
Ma tahan teada, kuidas see laps jänese hammaste vahele sai ning miks kõik naabri koera kiruvad, kui too lapse hoopis päästis? Või olen ma pealkirjast valesti aru saanud?
M
****/ 16. juuni 2017 17:16
Mul koolist päris kaua möödas. Huvitav kuidas see lause arusaadavam oleks?
e
EV/ 16. juuni 2017 13:38
Andke andeks korduvad kommid kuid nad läbivad tsensuuri kohutavalt aeglaselt.
p
pisuke õpetus/ 16. juuni 2017 13:52
kustuta vähemalt üks midagi ütlev sõna või punktiir. ja läheb läbi. eriti punktiirid. tobe, aga tõhus.
k
k/ 16. juuni 2017 13:30
Väga kurb,pea vastu poiss :( kahju on lugeda kui palju on siin õelaid inimesi,selliste inimeste keskel elada:( võiks inimestel vähekegi rohkem kaasunnet hoolivust olla.Loodan poisi südamesse eluteel palju armastust tuleb ja aeg parandab haavu.
s
sõna laps/ 16. juuni 2017 12:43
et asi nutusem välja paistaks. kui laps on ema oma, siis on jänes ka ema vastutusel. tehakse ninnut-nunnut. kirjutaks veel, et sülebeebi jänku.. saaks rohkem klikke.
m
masendav/ 16. juuni 2017 12:22
Tõesti, kas selline asi on mingit uudislugu väärt???
d
dr. Mõngel/ 16. juuni 2017 12:15
Koer peabki jänast sööma ja jänes koera kartma. Jänes peab kõiki kartma, selle pärast ta jänes ongi. Ja ei ole mõistlik õpetada lapsi kodus pidama erinevaid parasiidikandjaid. Koera koht on kas kuudis või koerte varjupaigas ja jänese koht on metsas jahimehe püssitoru ees. Siis on elu õige, elagu EKRE!
p
Peeter I kõrvalpalaitist/ 16. juuni 2017 12:40
Mõngel,kas teil seal koridorides on peale Napoleonide ja Rooma keisrite ka dr. Mõnglid?
e
EV/ 16. juuni 2017 13:15
Palun selgita missugune seos on EKREl selle sündmusega!
s
Seostaja/ 16. juuni 2017 14:35
Oleks orav olnud, siis küsiks seose kohta reformaritega?
e
EV/ 16. juuni 2017 13:24
Palun selgita täpsemealt kuidas on selle juhtumiga seotud EKRE!
d
dr. Mõngel/ 17. juuni 2017 08:28
Vastan: Kui EKRE saab võimule, kaovad kõik jamad iseenesest. Halleluja!!!
j
jusss/ 16. juuni 2017 12:14
Asi tuleks kohtusse anda. Nõuda sisse jänese maksumus ja kompensatsioon lapse psüühika rikkumise eest.
m
16. juuni 2017 13:08
v
Vastus/ 16. juuni 2017 16:05
VõS paragr. 128 lg.5 ja paragr. 134 lg.4 ja 5

k
16. juuni 2017 12:04
Kahju ohvrist. Samas mul oli õuepuurides palju küülikuid ja õues suur kolli koer. Ja teate, kui ma puure puhastasin silkas kõik see kamp õues ringi ja koer karjatas küülikuid. Lõpuks puhkasid kõik tegelased koos põõsa all :) Küülikud said värsket õhku ja koer meelelahutust :)
m
Maia/ 16. juuni 2017 12:36
Kolli on ka teistsugune koer. On endal ka kollid olnud ning nad ei teinud küll kärbsele ka liiga. Kassiga olid suured sõbrad. Ainult siis haukusid, kui võõrad inimesed tulid koduõuele.
K
****/ 16. juuni 2017 17:19
Kollid ja šhetlandi koerad on kenad loomad. Viimasel ajal peavad inimesed igasuguseid koledaid koeri, kes on kurjad ka veel.
k
Kuidas aru saada/ 16. juuni 2017 12:03
Pealkiri: Naabri koer lasi lõpuks mu lapse jänese hambust lahti
Tähendab, koer aitas lapse jänese hammastevahelt lahti
h
häbi/ 16. juuni 2017 11:54
h
hallo/ 16. juuni 2017 11:52
aga kas keegi sellele ka mõtleb millise psühhilise trauma see murdmine lapse hingele jättis, see pole sugugi eluvõõras juhtum aga ohaegu kommenteerijale niipalju, et ühismajas elav koer ei tohiks küll jahiloom olla
o
ohaegu/ 16. juuni 2017 15:34
Kõigele mõtlen. Minu komm oli pigem meedia kapsaaeda, no leidsid ka teema, millest kirjutada. Jänese ja koera suhe tuleb naabritel omavahel ära klaarida, kogu Eesti ei pea sellest teadma. Igasuguseid palju hullemaid juhtumeid on ilmas, mis vaikselt omaette ära klatitakse ja elu läheb edasi Kusagil pole kirjas, et ühismajas ei tohi jahikoeri pidada. Nii kahjuks on. Meil Eestis on üldse loomapidamiseeskirjad lapsekingades või kui ongi korralikud, siis keegi kontrollida küll ei viitsi. Ma pole kusagilt uurinud, ise pean vagurat kassi, seega ei ega kedagi.
.
.../ 17. juuni 2017 00:18
.ühismajades ei tohiks üldse kori pidada.
o
oh maailm/ 16. juuni 2017 11:42
kasvatage jah oma lastest pehmosid edasi. just nii et maailmalöpp nüüd käes kui ühe lemmiku löpp saabub. irw empaatiat peab küll kasvatama aga seda mitte selliselt traagika tekitamisega, eriti veel sellise juhtumi puhul. järjekordne meespaanitseja ja minestaja ja teiste süüdistaja kasvamas kui juhtunut selliselt käsitletakse (pildid järgi on justkui poiss, aga ega pole kindel kah tänapäeval) sääne mees vajab suurena naise tuge, mis mees see sääne saab olema.
g
G/ 16. juuni 2017 11:29
Nii eluvõõraid asju on valus avalikult lugeda. Tubli ja terve koer ju! See on see kui elukauge inimene ätta sattub ja kogu ülejäänud maailm selles süüdi on.
o
ohaegu/ 16. juuni 2017 11:03
Issand küll, nüüd lahkame kollases meedias juba koerte ja jäneste vahelisi suhteid. Ajast aega on olnud koer jahi- ja jänes saakloom, õnnetusi on ikka juhtunud, sellest ei pea tingimata sotsiaalmeedias südantlõhestavat lookest treima. Mis siis, kui vares oleks küülikule nokaga andnud? Samamoodi jookseks õhtulehte kaebama?
a
Alar1/ 16. juuni 2017 10:51
Antud kohutavas õnnetuses on puhtalt süüdi lemmikloomade omanikud! Omanik peab ise oma lemmiklooma ohutuse tagama.Näiteks oma kodustatud rotti vabalt õue lastes tuleb arvestada sellega, et esimene juhuslik kass murrab ta maha. Siin ei saaks süüdistada kassi omanikku.

a
Ahto/ 16. juuni 2017 10:47
Kamoon, küülikuga õues jalutamas!!! Ainult aja küsimus kui fataalne õnnetus oleks juhtunud. Kajakas võtab ka sellise hea meelega pessa. Koeraomanik peab jah, oma koera kontrollima, küülikuomanik ei tohiks sellele pimesi loota. Ehk siis mõlemal loomapidamisest õppida
t
tõsi/ 16. juuni 2017 10:12
Koer ei ole süüdi jah aga ta peaks ikka ühishoovis rihma otsas olema, koeraomaniku käitumine küll SIIRAS ei ole kui ta lubas mõnitavalt teise koera veel võtta ja meelega tuleb mitme koeraga naabri akna ette demostreerima oma üleolekut
n
nii on!/ 16. juuni 2017 09:38
Lahendus oleks kui iga koera ründe puhul olgu ta siis inimese vastu või teise koera-kassi-jänese vastu , trahv 10 000 eurot ja kõik koerad oleks kiiresti rihma otsas ja suurkorvidega. Niikaua aga hoidke püksi....seid!!
j
16. juuni 2017 13:11
Jänes suukorviga rihma otsa!!
3
322/ 16. juuni 2017 09:35
Jänesest on ju kahju, aga koer ei ole milleski süüdi et oma elu loovutada.
l
16. juuni 2017 09:27
Lugege lugu ikka läbi .KOER avas ise kaks ust korteri ja ühise terpikoja,omanikul polnud halli aimugi kus ta koer on .Kas sellise tõu omanik tõepoolest võib olla süüdimatu ?Jänes seevastu oli väljas koos pererahvaga.Vanasti kui koer murdis maha mõne teise looma läks metsa peremees püss õlal ja koer kõrval.Tagasi tuli peremees koos püssiga .Öeldi ,et kui koer veremaitse suhu saab on koer kõlbmatu.Vanad targad esivanemad ei soovinud rohkem hävingut oma koduõuele ehk oleks neist ka meil tänastel EESTLASTEL miskit õppida.
õ
16. juuni 2017 10:20
õige, kõik kassid kes närilisi/linde püüavad viia metsa!!! on sul ikka haige mõtlemine!!!
5
58/ 16. juuni 2017 11:48
ah mine sa ka metsa oma lolli jutuga
n
nii tüüpiline jutt/ 16. juuni 2017 13:52
Selliste inimeste pärast nagu Teie, kes sellise mentaliteediga, kasvatavadki oma koerad sellisteks, et see lõpuks koera/loomade maha nottimiseni viib. Kõik algab kasvatusest ja on ka erandeid, AGA see, kui loomaomanik on ise lohakas ja laisk lisaks veel ise vaimselt ebastabiilne ja läheb närvi iga väiksemagi asjapeale siis ei saa loom ega ka inimene õiget kasvatust. Kas Teiega peaks ka metsa minema püssiga ja tagasi tulema üksi,kui teed elus mingi vea mis pole just kõige leebem asi või näiteks ei suuda olla oma lapsele täisväärtuslik isa?Alati saab ka selgeks teha loomale tema vead ja samamoodi nagu see postitus ei muuda Teie mõtlemist ei õpeta vanale loomale uusi trikke,kõik hakkab ilmavalgusest pihta. Inimesed on ikka narrid kõik tiirleb ümber nende loom teeb valesti laseme maha, vahet pole, et sinust endast see probleem üldse alguse sai. Miks on sinul rohkem õigusi,kui ükskõik mis teisel elusolendil?
k
kahju/ 16. juuni 2017 09:22
poisist aga küüilk pole mitte lemmikloom vaid toiduks kasvatatav loom.10.aastane võiks seda teada.
t
Teadmiseks/ 16. juuni 2017 12:24
On maid, kus koertest tehakse lemmiktoitusid, on maid, kus koeri põlatakse, on maid, kus nad on nagu laste eest, on maid, kus nad on valvurid jne. Nii, et igasuguseid variante on. Ükskõik, mis loom võib olla lemmikloomaks ja küülikud on selleks väga paljudel inimestel maakeral. Muidugi oli see lapsele hirmus hingetrauma ja siin on süüdi koeraomanik, kes oma looma nõuetekohaselt ei hoia. Koer on meil loomadest kõige rohkem ka inimestele kallale tunginud ja kehavigastusi tekitanud, aga omanikud ikka aru ei saa ja õigustavad veel looma käitumist. Nii nagu siingi, veel mõnitatakse vaest last. Lapsevanemal on õigus konsulteerida advokaadiga ja esitada kohtusse nõue hingelise trauma tekitamise eest, samuti politsei poole omanikule karistuse määramiseks.
e
Ega ei jõua vist rääkida./ 16. juuni 2017 09:20
Koerad ja muud kiskjad peavad olema avalikus ruumis suukorvistatud. Sellekohane seaduski olemas. Mõnele ei jõua seda rääkida nii kaua kuni politsei on kaelas.
p
16. juuni 2017 10:21
püüdke linnud siis ka kinni, lendavad siin ja söövad süütuid putukaid ja muid lojuseid!!!
a
Aga ma näiteks jäneseid ei salli/ 16. juuni 2017 12:56
siis ma leian, et mind ka häirib ja mu privaatruumi risustab kui kuskil jänes hoovipeal pabuldab - sama asi nagu koerte suhtes, mõlemad kinni, pole siin midagi, et mingi jänes s1tub kõik ilma täis ja kinni ei ole vaja hoida. Ma põhimõtte pärast juba nii mõttetuid ja hädapätakaid loomi nagu jänes ei salli ja ei meeldiks kui nad ninaees ilma paelata jookseks, annaks jalaga.
s
Selgita palun/ 17. juuni 2017 07:26
Palun too siin ära see seadus, milles on nõue avalikus kohas koertele suukorvi nõude osas.
Sa ei leia seda muide.
t
tsensuurile/ 16. juuni 2017 09:18
ei meeldi kui jutustad tõestisündind loo! Miks siis see lugu üldse ilmus, kas Õhtuleht võib trükkida mida tahab ja kui sina samasuguse loo jutustad,ei sobi järsku, kas sotsialistlik võrdsus on juba täiega käes???

l
16. juuni 2017 09:17
Lugege lugu läbi,koer murdis lahti kaks ust lahti ja tormas välja,omanikul polnud aimugi,et loom õues on.Tegu on süüdimatu omanikuga kes ei suutnud isegi teada kus tema loom viibis.Jånes oli õues koos pererahvaga. Seda sorti koer ei kuuku kohe kindlasti ühise maja
e
eesti naine/ 16. juuni 2017 11:34
Mul on ka koer, kes ise uksi lahti teeb. Nii sissepoole kui väljapoole. Sellepärast on mul harjumus ALATI välisuks lukustada.
t
Tubli!/ 16. juuni 2017 12:27
Vot nii peabki oma looma eest hoolitsema, võtke eeskuju.
k
16. juuni 2017 13:40
Kaks meest räägivad oma koertest:
Esimene: Minu koer annab uksekella ja ma lasen ta sisse!
Teine: Mnjaa, aga minu koer ei helista.
Esimene: Näed, sinul on nii loll koer!
Teine: Ei, tal on oma võti!
1
1/ 16. juuni 2017 09:15
Mina näen siin mõlema poole süüd .Miks jänes ilma jalutusrihmata oli ? Ok koer pääses kogemata kombel lahti aga ega küüliku omanik ka midagi õnnetuse ärahoidmiseks ju teinud . Oleks jänku rihma otsas olnud ,oleks ta siiamaani elus ja terve .
b
babuška/ 16. juuni 2017 10:14
Anna abi, kas rihm oleks koera rünnaku eest kaitsnud?
n
Nojah/ 16. juuni 2017 10:56
Janeseid ei peaks lemmikloomaks votma. Ilmselt oli tegu ikka kuulikuga ja kuulikut ei pea ega tohi oue viia, temaga voib toas mangida, ka teeb ta oma pabulad ja pissib kindla koha peale.
n
Nii ongi/ 16. juuni 2017 12:30
Võtke teadmiseks, et seaduse järgi peavad olema jalutusrihma otsas koerad, jänes ei pea olema, kuna ta on rahumeelne. rohusööja, ohutu loom, ta ei ole kiskja.
v
Võtke teadmiseks/ 16. juuni 2017 12:59
et seadus on täitmiseks kõigile, seaduse ees on KÕIK VÕRDSED, ära õigusta siin üht poolt. Mõlemad on ühepalju süüdi.
m
Mis seadus?/ 16. juuni 2017 13:54
Mõni siin ei tunne aeadusi, aga jagab nõuandeid? Seadus on olemas koerte ja kasside pidamise kohta, jänestest pole seal sõnagi ja kõik normaalsed inimesed teavad, et ohtlikud on lahtised koerad, aga mitte rahumeelsed jänesed-küülikud, keda võib enda juuresolekul vabalt lasta liikuda. Muusead ta teab oma nime ja tuleb kutsumisel omaniku juurde. Olge ikka mõistlikud.
t
Tean/ 16. juuni 2017 09:10
Rootsis ühte samasugust juhust, siis oli kannatanuks ainult kass, (kass oli rihma otsas), koera omanik kahetses sama "siiralt" nagu see. Kahetsuse märgiks lasi oma suurt koera järjest rohkem ilma rihmata õue ja vaata heldinult(kahetsedes) pealt, kuidas peni inimesi terroriseerib ja miski ei aidanud. Mõni aeg hiljem tuli tal(koera omanikul) aga paari luu murruga haiglas olla ja siis, nagu kuulda oli, kahetses ta juba tõesti siiralt.
l
Looduse vastu ei saa/ 16. juuni 2017 08:50
Mul oli koer ja jänes. Kutsika suurim mäng oli "jänesejaht", nagu märkas, et pikk-kõrv puurist väljas ajas maruliselt taga. Loomamaailm on üsna otsekohene, jagab ära kes peremees, kes söök ja kole on sinna ennast vahele segada.
e
Ei saa või?/ 16. juuni 2017 09:16
Kui sa inimesena ei suuda oma võetud loomi kontrollida, siis ei ole see looma viga, vaid Sinu viga.
t
../ 16. juuni 2017 08:49
targutaja "mnjah",loe artikkel enne läbi kui tuled õpetusi jagama.Koeraomanik oli jalutuskäigult tuppa läinud.
m
mnjah/ 16. juuni 2017 08:39
ühine õu. Kahjuks tuleb siis peamiselt süüdistada küülikuomanikku - jah, mitte last, vaid ikka täiskasvanut. Amstaff on muidugi kah kurikuulus tõug, paljud kogenud koeraomanikudki ei usalda neid. Kui lapsevanem nägi, et koeraga liiguti, ei oleks ta tohtinud KÜÜLIKuga välja minna - tegu ikkagi koerlaste põlise saakloomaga. Või siis tuleb ühine õu turvaliselt ära jagada, et kes kust mida hooldab ja kus on kellegi privaatne ruum. Muide - just nunnu-küülikutest on saanud alguse nii mõneski meie põhjanaabrite linnas muret tekitavad hulgusküülikute populatsioonid, kuni selleni, et neid tuleb juba linnades küttida. Ja sedagi võiks loomaomanik teada, et ta võttis lapsele lohutuseks küüliku, mitte jänese - täiesti erinevad loomad, kel sugulust ehk vähemgi kui kodukoeral ja rebasel. Kahju on lapsest, kes lemmikust julmalt ilma jäi. Kes oli väljas koeraga, tasuta jutuosast ei selgu, vaevalt koeraomanik sellisest asjast suurt rõõmu tundis.
t
Tiina/ 16. juuni 2017 08:11
Mul on tubane kass, kellel meeldiks väga rihma otsas jalutamas käia. Aga oma kortermaja ümbruses seda teha ei saa- peremeheta koeri-kasse luusib massiliselt ringi. Ja selline kohtumine ei tarvitse hästi lõppeda. Kummalegi poolele.
t
Tiina2/ 16. juuni 2017 09:17
Sama siin ja see teeb õudsalt kurjaks.
a
A/ 16. juuni 2017 07:32
Jänesed on söögiks,mitte lemmikloomaks.

c
CCC/ 16. juuni 2017 07:27
Koeri ja jäneseid kokku ei tohi kunagi lasta ja jänest rihmata välja viia ka ei tohiks, võib joosta ei tea kuhu. Ehmatavad õues väga kergesti, minu jänes ehmatas, kui vares kraaksus ja pistis oma jänesehaake tegema ja tahtis põõsastesse pageda. Aga mis sellest tagantjärele tarkusest kasu.
l
Loomad on jah sageli julmad/ 16. juuni 2017 07:17
Kiskjalistel on mahamurdmine veres, kusjuures samal ajal võib olla tegemist sõbraliku koeraga.
j
jah/ 16. juuni 2017 06:56
väga kahju poisist ja jänesest ,koeraomanik ei tohiks ikka koera ilma rihmata välja lasta
m
16. juuni 2017 07:38
minu naabril on ka selline krantsist pool hullu peni. uks on neil küll enamasti lukus. aga mõnikord unustavad lahti. siis see peni hüppab lingi peale ja teeb ukse lahti. kui selline tige elukas õues ringi jookseb, ei julge sinna keegi minna.
k
Kahju muidugi lapsest,/ 16. juuni 2017 09:13
kuid ka küülik ei tohiks ilma rihmata mööda ühisõu ringi joosta.
Süüdi on kahe looma omanikud - üks ei suutnud oma koera taltsutada, teine ei võimaldanud küülikul turvalist ringitatsamist.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee