Eesti uudised

Prokurör küsis palatikaaslase padjaga surnuks lämmatanule kümme aastat vangistust

Kristiina Tilk, 14. juuni 2017 14:14

15 KOMMENTAARI

ä
Ärni/ 15. juuni 2017 12:03
Wismar koos Mummaga ahju! Oleks tagumine aeg viia Eesti psühhiaatiline ravi tänapäeva tasemele, vähemalt vastavusse kehtivate nõuetega! Kui mitut õiguskantsleri ettekirjutust Wismar täpsemini eiras, enne kui pauk ära tuli? Kas mitte ei käsitlenud õiguskantsler neis ettekirjutuste JUST NIMELT OHJELDAMISE NING PIDEVA JÄRELVALVE NING KEHVA DOKUMENTATSIOONIGA VALUKOHTI?! Asutusel, kuhu isikud paigutatakse tahtevastasele ravile kohustub tagama patsientide õigused, sealhulgas õiguse elule - Wismari kollektiiv, võtke nüüd vastutus vastu!
v
Vaatasin, et Tänak/ 15. juuni 2017 05:28
Saarlased on kõik ühte nägu.
h
Huvitav / 14. juuni 2017 22:14
m
Miki hiir / 14. juuni 2017 21:19
See dibiilik voiks eluaegse saata
t
Tegelikult on kahju/ 14. juuni 2017 19:18
Ei haridust, ei tööd, narkootikumid...
Kahju sellisest raisatud elust.
Võib olla tõesti vangla parandaks teda, paneks prioriteedid paika.
o
oehh/ 14. juuni 2017 18:24
Miks sõbra surnuks tulistanud hullumajas arvel olnud naine kinni ei läinud ?
Leiti, et kui oled arvel, oled süüdimatu.
Miks osad vaimuhaiglas arvel olevad isikud saavad karistuse ja osad ei saa ?
o
Oh,/ 14. juuni 2017 19:34
Psyhhiaatriahaiglas ravitakse erinevaid psyyhikahaireid. Skisofreenik ei pruugi syydiv olla teo toimepanemise ajal. Samas depressioonihaige voi narkosoltlane on toenaoliselt syydivad kuigi ka neid ravitakse psyhhiaatriahaiglas. Syydivuse yle otsustab kohtupsyhhiaatria arst.
ä
ära ohi/ 14. juuni 2017 20:34
Arst ei otsusta sul mingi süüdivuse üle, ära aja p.ska.
k
14. juuni 2017 16:53
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
o
14. juuni 2017 17:55
Ohvrite ja sinu tahet. Et saaksid jälle nuhkida ja nuuskida ja endal paugu lahti.
i
Imbi / 15. juuni 2017 10:00
Hukkunut enam ei huvita, on tegu kinnise või lahtise istungiga, ohvritest aga rääkida, siis Wismari haiglal oli selles insidendis kaks ohvrit ning just tolle, ellu jäänu huve silmas pidades on Aime Ivanson teinud vägagi adekvaatse otsuse. Oma eetikakoodeksi võiks küll aga Õhtuleht üle vaadata, kes tont teab millisest allikast kinniselt istungilt väärat informatsiooni avalikkusele edastab.
L
Nipitiri/ 14. juuni 2017 16:17
Lahe soeng,kas selle on teinud Lauri Pedeja sufleevahaga? Ohh vasta palun vasta leekari youngman!

j
JoppEduardo/ 14. juuni 2017 16:04
Need mõrvarite ja vägistajate kaitsjad tuleks kõik sata ravile Paldiski mnt hullumajja. Viimase kui üheni, eranditeta.
m
ma arvan/ 14. juuni 2017 15:43
Narkari laste ema saab kümme aastat hullust rahu...
a
A/ 14. juuni 2017 15:28
m
mitu aastat/ 14. juuni 2017 15:09
aga peaks andma wismari juhile herr mummale, kelle bardaki tõttu selline asi üldse sai toimuda?