Maailm

Kas oled Londonis? Anna meile palun olukorrast teada aadressil online@ohtuleht.ee!

FOTOD JA OTSEPILT SÜNDMUSPAIGALT | Londoni tornmajas on hiiglaslik põleng

Maria Rozbaum, 14. juuni 2017, 06:06

152 KOMMENTAARI

k
kolla/ 14. juuni 2017, 21:13
Videolt paistis küll,et enamus seal maja ümber olid mustade habemetega ja rättides.Küllap sealt ka see süttimine.Tahtsid ehk uusi elamisi või sai tõesti mõnel inglasel neist kõrini.
h
Hmm/ 14. juuni 2017, 23:14
Terves Londonis elab väga palju islamiusulisi. Selles piirkonnas ka. Ei häiri nad mitte kedagi ja nemad teisi samuti mitte. Mitte keegi ei ole sellist jubedat saatust ära teeninud kui selles tulekahjus hukkunud ja vigastatud.
h
Hmmmh/ 15. juuni 2017, 00:02
aga kas siis pommiplahvatuses või rammiva auto all surma saamine pole sinu arust ka jube saatus,mida samuti pole mitte keegi ära teeninud
k
k/ 15. juuni 2017, 11:54
kas selle maja elanikud siis käisid kedagi rammimas või õhku laskmas? Lapsed ka? Kui tead rääkida siis palun räägi.
p
positronx/ 14. juuni 2017, 19:42
Huvitav, et keegi ei võrdle seda juhtumit WTC-ga ja ei imesta, et sellistes leekides teraskonstruktsioonid vastu peavad?
k
?/ 14. juuni 2017, 20:09
kas seal on ka lennuk majas sees?
w
WTC7/ 15. juuni 2017, 05:39
WTC 7 polnud mingit lennukit. Isegi mitte sellist multifilmilennukit, nagu ülejäänud kahes tornis. Tuldki polnud.
s
suvaline nolk/ 14. juuni 2017, 20:10
siis hakatakse sule võrdlema seda kui kõrged majad on ja et kõrguse vahe sealt ka kaalu vahe et see kõrgem ikka raskem jne :D Põhi teema on see et oleks alati mingi vaidlus, muidu oleks neil igav .
l
lihtsurelik:/ 14. juuni 2017, 18:54
mitmenda korruseni meie tuletõrje veejoad ja päästevõime ulatuvad? Minu lähedane, liikumisvõimetu, on praegu statsionaaris 11. korrusel?
l
luule/ 14. juuni 2017, 15:44
helikopterid vöinuksid ylevalpoolt kustutada.
m
milleks/ 14. juuni 2017, 17:43
m
15. juuni 2017, 08:25
Mitte ainult nemad, olid ka vähekindlustatud inimesed-
m
marvan/ 14. juuni 2017, 15:26
n
14. juuni 2017, 17:44
need tõesti pole inimesed
w
Wiki-Hiir/ 14. juuni 2017, 14:55
Kiired ajad.
Hommikul läks põlema ja juba mitmekeelne wiki (ingliskeelne on kõige mahukam):
http://en.wikipedia.org/wiki/2017_Grenfell_Tower_fire
Mitmeaastane ja 10-miljoni naelane renoveerimine lõppes 2016, ning 2017 on kõik vastu taevast lännu. Loodan, et eliitmajas elanud olümpialased omasid rohemat kinnisvara ja ei jää tänavale.
n
14. juuni 2017, 17:44
v
vedas/ 14. juuni 2017, 14:38
et majas gaasikütet polnud. Ilmselt süüdati alt poolt nii levib tuli paremini.
i
14. juuni 2017, 15:07
ilmselt olid seal sees pa.gu.la.sed
i
Ikkagi inime:(/ 14. juuni 2017, 14:29
Väga kahju inimestest seal... Ise teise korruse korterist minema saanud tulekahju ajal.Sellist jubedust ei soovi mitte kellelegi.Väga kurb...

e
E/ 14. juuni 2017, 14:29
no niii ninatargad, kes teavad nii tapselt, et see oli terrorirunnak. Just kinnitati, et poleng sai alguse katkisest kylmkapist. Tosine terrorirynnak kyll
o
14. juuni 2017, 15:07
e
E -le/ 14. juuni 2017, 19:00
Imestan, et üks külmik põleb ja maja läheb raginal.Mis materjale nad seal kasutavad,puumaja oli või? Kohe,kui keegi suitsu tundnuks,pidanuks tõrje kohal olema Londonis!
j
jajah/ 14. juuni 2017, 20:11
see E on lihtsalt totu, kes usub ükskõik mida, peaasi, et äsja puu otsast alla sadanud ja siis euroopasse tunginud biomass süüdi ei oleks :D
j
jajah/ 14. juuni 2017, 20:12
see E on ju tobuke, kes usub ükskõik mida, peaasi, et äsja puu otsast alla sadanud ja euroopasse t u n ginud r ä p ane b i om ass süüdi ei oleks.
e
E/ 14. juuni 2017, 21:52
nii tyypiline, eestlased on koik nii targad lombi tagant. Ma elan Londonis ja olen terve paev uudiseid jarginud, yks neljanda korruse elanik ytles ise, et ta kylmik plavhatas ja sealt tuli algas. Kuna maja oli alles aasta tagasi renoveeritud, oli selle valiskate veel valja vahetamata ja ylikergesti syttiv. Kuna nende valisfassad nii kergesti polema laks, laks ka kogu ylejaanud maja polema.
s
Sentinel/ 15. juuni 2017, 01:31
Ja lollid on siit Londonisse kolinud. Väliskate oli uus - puitraam+Styrox+õhuvahe+ACM cassette rainscreen, tutikad plastaknad kah. Ning külmikut on hea hoida ikkagi toas seina ääres, mitte akna taga, vastu välisseina. FYI smarty-pants: https://en.wikipedia.org/wiki/Grenfell_Tower_fire
s
Sentinel/ 15. juuni 2017, 01:41
Ja tundub, et mittetargad on siit Londonisse kolinud. Väliskate oli uus - puitraam+Styrox+õhuvahe+ACM cassette rainscreen, tutikad plastaknad kah. Ning külmikut on hea hoida ikkagi toas seina ääres, mitte akna taga, vastu välisseina. FYI, smarty-pants: https://en.wikipedia.org/wiki/Grenfell_Tower_fire
k
Karla/ 15. juuni 2017, 10:26
Ruumi kokkuhoidmiseks on ikka külmikud ja muu selline kas rõdule vai õue pandud. Igati loogiline ju. Samas kulub õues töötavale külmikule paju vähem elektrit.
e
E/ 15. juuni 2017, 11:32
Tuletorje oligi kohal 6 minutiga, aga tuli lihtsalt levis nii kiiresti, et nad ei suutnud seda peatada. Umbes sama asi juhtus Bradfordi staadionil paarkymmend aastat tagasi - tuli levis nii kiiresti, et inimesed ei saanud enam valja..
https://en.wikipedia.org/wiki/Bradford_City_stadium_fire
e
E/ 15. juuni 2017, 11:36
lugesid ikka kogu sissekande labi? A fourth-floor resident told the media that it was his neighbour's refrigerator that caught fire around 1:00 am, and that they immediately began knocking on doors to alert people.[37] He said that within half an hour the building was entirely engulfed in flames.[16]
Kus siin terrrorirynnak on?
t
tohoh/ 14. juuni 2017, 21:56
ja kõik mida selgituseks väidetakse on sulatõsi?
v
valge inimene/ 14. juuni 2017, 14:00
nagu näete, on ka kaltsupeadel oma mihklipäev!
m
Maali/ 14. juuni 2017, 13:25
Mis seal majas elasid pagulased? Piltide järgi võiks seda järeldada.
s
14. juuni 2017, 15:08
t
tohojee/ 14. juuni 2017, 23:19
Londonis on alati elanud igast rahvusest inimesi. Rahune maha oma pagulastega.
6
6 hukkunut/ 14. juuni 2017, 13:21
mida hetkel kinnitatakse ja ilmselt suureneb see number
k
14. juuni 2017, 15:08
m
merkeli/ 14. juuni 2017, 13:18
sõdalased tapavad nüüd siis nii, enam autodega ei jännata.
e
E/ 14. juuni 2017, 14:28
jah, kui sa katkist kylmkappi sodalaseks nimetad, siis kull.
k
kas / 14. juuni 2017, 20:13
E nagu evelin? ikka võige küll :(
v
14. juuni 2017, 15:09
vaga hästi läbimõeldud
1
15:09-le/ 14. juuni 2017, 19:01
Pilt näitab, et ega nad väga valged seal majas enamasti ei olnud...
s
s/ 14. juuni 2017, 13:18
õ
Õudne/ 14. juuni 2017, 13:03
Inimesed lähevad vaatama, kuidas teised inimesed sisse põlevad.
v
14. juuni 2017, 15:09
vaatepilt on aus ja õige
t
taips/ 14. juuni 2017, 12:57
Sai ju välja pakutud terastross, mille külge ennast haakida ja majast ohutult alla laskuda. Miks küll seda ei kasutata! Mille pärast ma selle välja mõtlesin lapsena, olles koos emaga Eesti Kindlustuse töötaja.
Tross kinnitatakse katusele ja see laskub nagu lõdva pesunöör alla, kinnitudes teise hoone külge, et vähendada allalaskumise kiirust. Trossi külge kinnitatav, sulguriga konks on iga korrusel eraldi kappides, koos rahustava tabletiga, mis võtab ära kõrguse kartuse inimesel. Proovisin ise järgi niimoodi alla tulla seitsmendalt korruselt - olen elus ja terve, kuigi aastapärast hakkas veidi mälu jumpsima. Vist tableti pärast.

l
leo/ 14. juuni 2017, 11:25
6. sajandil elanud Püha Columba ( tegu on lausa neljakordse pühakuga, sest teda tunnistavad kui pühakut anglikaani kirik, ida - õgeusu kirik, oriendi - õigeusu kirik ja katoliku kirik ) on kuulsaks saanud ka oma paljude täppiläinud ennustustega. Ühe ennustuse kohaselt antakse Kolmanda maailmasõja peatsest puhkemisest teada kolme Inglismaal toimuva tulekahjuga. Kõigepealt on tulekahju Toweris ( toimus 1841. aastal ), siis põlevad laevaehitustehased ( see oli aastal 1940 peale sakslaste pommirünnakut ) ja lõpuks on tulekahju hoones, kus on üsna palju kulda. Vaat selles põlevas hoones asuva kulla võimaliku olemasolu küsimuse võiksid meie tublid peavoolumeedias esinevad mõttehiiglastest ajakirjanikud ( näit Lobjakas ja Remzujev ) kindlaks teha
d
Delfi uudisest:/ 14. juuni 2017, 11:57
"Kogu perekonnal, Mohammedil, tema abikaasal, kahel lapsel ja isal, õnnestus majast välja saada. Tema tädi ning abikaasa sõbranna ja viimase kaks tütart on siiani kadunud. Nad elavad kõrgematel korrustel."
.
Kas maja on täis tõmmusid?
s
14. juuni 2017, 17:46
s
samas/ 14. juuni 2017, 20:15
milline maja londonis ei ole neid täis? pr uss akad ju sigivad.
w
Wiki-Hiir/ 14. juuni 2017, 14:30
Columba ajal ei olnud Ameerika veel avastatud ega Inglismaast lahti löönud, aga wiki ütleb, et 7 nädalat pärast 911 viidi WTC4 keldritest ära 230 miljoni dollari väärtuses kulda ja hõbedat: "Seven weeks after the September 11 attacks, $230 million in precious metals was removed from basement vaults of 4 WTC, which included 3,800 100-Troy-ounce 24 carat gold bars and 30,000 1,000-ounce silver bars."
s
siss/ 14. juuni 2017, 10:44
Nii nagu Putin ei jõua kõikjale , nii ka need moslemid pole kõiges ainutegijad.
t
to siss/ 14. juuni 2017, 11:46
said rahulduse tolerant ?
h
heh/ 14. juuni 2017, 12:28
ja ise, to siss? Kodus oma moori peksad, on ka pagulased süüdi? Tohlakas.
t
Tiina/ 14. juuni 2017, 10:35
I
.../ 14. juuni 2017, 10:06
Ise elan Londonis, arvan samuti, et tegu on süütamisega!
m
Mädanik/ 14. juuni 2017, 10:12
Suur linn ja palju võimalike ohtusid tulekahju tekkeks.
n
14. juuni 2017, 17:47
nii peabki olema - erisus rikastab
l
Londonist/ 14. juuni 2017, 10:03
Õnneks on täiesti tuulevaikne ilm. Alles eelmine nädal oli moned päevad kohutav tuul ! Kohutav onnetus!
s
selline mürakas ei sütti minutitega nii et keegi välja ei pääse ilma kõrvalise abita./ 14. juuni 2017, 10:29
See pole õnnetus kui mingi tont pistab maja põlema.
o
14. juuni 2017, 12:58
Olevat läinud külmkapi el.juhtmest. Kuid ei usu. Siis ei süttiks terve maja nagu säraküünal.
h
heh/ 14. juuni 2017, 20:17
no õigesti teed, et ei usu. ega ei saa ikka niimoodi minna põlema keset linna, kui pole süüdatud. paari minutiga ju oleks tuletõrje kohal selle külmkapi juures ja korter ehk kaks saaksid kannata. mitte et maja põleb nagu säraküünal. aga loIIe jagub, kes usuvad, seega tasub meedial ju proovida.
a
ainult arvamus/ 14. juuni 2017, 09:57
kui maja kiiresti üleni leekidesse paiskus, kas võib olla tegu süütamisega, arvestades mis jamad viimasel ajal Londonis toimuvad.
u
14. juuni 2017, 10:04
Umbes aasta tagasi leiti, et selleks, et renoveerijad neid ees ootavast suurest jamast pääseks, aitaks neid ainult katastroof. Maja elanikest 90% ei olnud juba siis rahul sellega, et neile valetas nii maja haldaja (kohalik omavalitsus) kui maja renoveerija.
m
muslimid/ 14. juuni 2017, 10:45
oskavad niisugust olukorda hästi ära kasutada, et nendejärel jooksma hakataks, paraku nad teevad oma tegusid süütute valgete inimeste verega.
j
JUSS/ 14. juuni 2017, 09:48
Huvitav. Kui kirjeldasin lihtsaid ning odavaid seadmeid nii 10-20 korruse aknast ohutult alla laskumiseks (kunagi nõukogude ajal ilmunud XIX saj vähetuntud, kuid unustatud praktilisi leiutisi kirjeldava raamatu järgi) siis läks see otsekohe modereerimisele. Miskipärast loetakse ka individuaalsed päästevahendid meil tabuteemaks vist. Nagu sõim, ropendused, solvangud ning riigisaladuste väljalobiseminegi. Kummaline, väga kummaline.
u
uku/ 14. juuni 2017, 12:02
Magnet tallaga saabastega saab mööda seina alla kõndida. Langevarju võiks ka magades selga jätta.
u
ukule/ 15. juuni 2017, 11:44
Kõigest väest vaimukuses tunnustust püüeldes ei maksaks id.ik.ajuttu kah ajada. Kas sein on sul rauast või, et magnetit peab? Kui tugev peaks olema magnet, mis 70 kg. inimest kannaks? Ja kui sa sellega imesaapaga seinale astunud oled, siis kuidas sa jala järgmiseks sammuks sealt veel lahti saad? Muuseas, tavalangevari ei avanekski. Esiteks oleks tarvis sadakond meetrit kõrgust. Teiseks - vaba õhuruumi. Kuid see jääks ju kohe ühte serva pidi majaseina kinni, enne kui päriselt avaneda jõuakski. Ning kõige tõenäolisealt jääsid sellega kuhugi aknalaua külge rippu ning grilliksid end seal. Edu kodumaisele Jaan Tatikale!
n
14. juuni 2017, 09:48
no vot. selliste tornmajade kustutamine on tõsine väljakutse. ja see pole ju kõige kõrgem maja. see on üks madalamaid. automaatnetuletõrjesüsteem peaks sellistes majades olema.
8
// 14. juuni 2017, 12:32
V
// 15. juuni 2017, 08:29
Vabandan-24 korrust. Ilmselt oli euronewi ajakirjanik närvis kui ütles, et 80 korrust.

j
JUSS/ 14. juuni 2017, 09:43
Kusagil eelmisesajandi 80-ndatel ilmus raamat "".100 aastased leiutised", kus tutvustati mitmeid XIX saj leiutise, mis siiski laiemalt läbi ei löönud ning ajapikku unustati. Üks oleks väga ajakohane - individuaalne kõrghoone aknast alla laskumise seade. Välimiselt kujutas see korteris akna all asuvat hästi disainitud puitkummutit. Kuid oli kõvasti seina külge kruvitud. Kummuti avades olid selles keha ümber kinnitatavad rakmed ja trumlile keritud piisavalt pikk peenike tross. Seo rakmed endale külge ja hüppa aknast välja! Trumli lahtikerimist pidurdab ning aeglustab aga vastav tigumehhanism, mis piirab laskumiskiirust 1-2 meetrile sekundis. Tross oli aga tagasi keritav, et teisedki tuppa suletud seda omakorda kasutada saaksid, Väga ratsionaalne ning efektiivne, Kas mõnel firmal poleks aeg midagi sarnast taas tootma hakkama. Turgu ilmselt oleks.
t
to JUSS/ 16. juuni 2017, 04:36
Teoorias ilus küll, aga praktikas? Kujutad sa ette seda trosside rägastikku seal, kui majal on 24 korrust ja kõik siis laskuvad seal trossidega. Samal ajal ära unusta veel ka tuleleeke ja suitsu ja kuumust. Lihtsalt vaata natuke neid pilte leekides majast ja siis mõtle uuesti mõne parema lahenduse peale.
a
Arco Vara/ 14. juuni 2017, 09:34
Arco Vara maakler seletas, et 9 korrusest kõrgemal ei ole hapnikupuuduse tõttu tulekahi võimalik.
m
14. juuni 2017, 09:48
mida? nii lolli juttu ajas?
ta vist oli 10-ndal korrusel ja hapnikupuuduse käes. milleks muidu nii soe jutt.
t
to // 14. juuni 2017, 11:40
hapnikupuudus võib tekitada raskeid, pöördumatuid ajukahjustusi.
a
A/ 14. juuni 2017, 10:23
Hea müügitöö.aga parem on endal ajusud omada.
m
Marco Kara/ 14. juuni 2017, 12:13
alates üheksandast korrusest kaob ka maa külgetõmbejõud ära. sellepärast juba pole seal tulekahi võimalik.
v
Van Ames/ 14. juuni 2017, 09:19
Tundub väga süütamise moodi. Nagu oleks terve hoone süütevedelikku täis. Harilikult möllab tuli seal kust alguse sai, selleks et selline möll tekiks tuleks lokaalsel tulekoldel ikka mitu tundi vabalt laieneda lasta.
a
aga inglismaal/ 14. juuni 2017, 12:00
ju kasutatakse gaasi kõigeks, kas see pole hea suuremaks tulekahjuks?
n
n./ 15. juuni 2017, 09:03
On tõesti nii. Palju rohkem on seal gaasipliite kui Eestis üldse alles.
k
kui/ 14. juuni 2017, 09:09
juba selliseid ehitatakse ega keegi ei mõtle sellele et võib ka maha põleda ja nüüd on kisa kui palju
i
Ibrahim/ 14. juuni 2017, 09:01
Kõrghoone põleb ja hulk inimesi on lootusetult tulelõksu jäänud. Aga päästa neid ei õnnestu. Ähvardab varing ning inimeste hukkumine-
Kus ma olen midagi sellist juba kuulnud või näinud? Ega siin äkki toslemite käsi mängus pole? .
i
Igor tallinnast / 14. juuni 2017, 08:52
Ei kahtle üldse, et mõni isik lähis idast katsetas uut süüte vedeliku ramadani ajal!
i
Ibrahim/ 14. juuni 2017, 09:06
Oletan, et mõni solvunud toslemimees sidus oma lääne moodidega kaasa mineva, seega "l.i.t.s.a.k.a" naise kinni, valas süütevedelikuga üle ja pani põlema. Oma heade tavade ning vanade traditsioonide järgi. Oma au päästmiseks. Aga maja, kurivaim, oli tuleohtlik ja läks põlema! Kes on süüdi? Eks ikka kohalikud, kes selliseid projekteerivad ning ehitavad.
p
14. juuni 2017, 08:52
Palvetagem nende ilusate inimeste kannatuste pärast
J
!/ 14. juuni 2017, 09:07
Jah, palvetagem. Allahu akbar!
l
14. juuni 2017, 09:44
Laulgem, Allah Vainola, ilusad inimesed
i
Irooniliselt/ 14. juuni 2017, 11:11
No on aga kurjad ning tõrjuvad usufanaatikud meil siin. Ise kutsuvad üles palvetama ja kui vagad ja kastundlikud muslimid ka kaasa palvetada tahavad, siis miinused muudkui sajavad! Kas palvetada tohib siis vaid Jehoova poole või? Kas te siis pole lugenudki, et 99,9% õnnetutest pagulastest on korralikud inimesed, seaduskuulekad ning rahuarmastavad kes siin muudkui lõimuda ning tööle asuda tahavad? Kõik töökad ning haritud. Suur osa lausa kõrgharitud - füüüsikud, arstid, insenerid ja IT mehed.
s
salliv tolarast/ 14. juuni 2017, 08:49
Varsti hakkavad majad- laevad süttima, bensiinijaamad õhku lendama, küll jõutakse ka tuumajaamade, relvaladude ja keemiatehasteni, lubati ju sõda Euroopasse tuua, enamus sõdalasi pagulastena juba kohale veetud, asuvad tegutsema.
m
Mädanik/ 14. juuni 2017, 08:52
Viljandis tapeti tütarlaps oma kaasmaalase käeläbi.Aga näeme kurja neis keda meil pole.
m
14. juuni 2017, 10:23
Mädanik ei saa aru et on suur vahe kas kurjus tegeleb masside või mõne üksiku inimesega.
p
paraku/ 14. juuni 2017, 11:43
onselliseid mädanikke nagu siin kirjutav mädanik, kõik ülikoolid täis, ajupesu sallimiseks käib täistuuridel. no vaadake neid lennasid ja võigemaste ja krumme ja sildnaid - neil ei ole ju päris kodus kõik.
e
E/ 14. juuni 2017, 13:58
jalle yks ninatark. UK meedia kirjutab igal pool, et hoones eirati tuleohutusnoudeid. Ei ole iga poleng ega iga surm terrorismirynnak, raiu endale see pahe.
e
E/ 14. juuni 2017, 14:31
nonii, nyyd on siis teada, et poleng sai alguse katkisest kylmkapist. Aga raudselt see kylmkapp oli ISIS'ega seotud. Toenaoliselt isegi enesetapusodalane.

s
sss/ 14. juuni 2017, 08:35
sellises vanas hoones piisav monest vanast elektrikaabli lyhisest ja ongi koik. samuti on maja sel ajal pppp ehitusmaterjali täis - aspesti.
d
Daaa/ 14. juuni 2017, 09:21
AsPest või olla põleb, aga asbesti üks omadus oli just mittepõlevus.
j
just/ 14. juuni 2017, 11:44
asbesti just nimelt selleks kasutataksegi, et EI põleks. on ikka totakaid nagu sees sss olemas :D
t
to sss/ 14. juuni 2017, 11:44
Olen töötanud nii keemiatööstuses, ahjude juures kui ka ehitusel. Minu ajal oli asbest ikka tulekindel isolatsioonimaterjal. Muuseas, asbesti kasutatakse vaheseinte vahel isolatsioonimaterjalina ka tulekindlates seifides.
J
11:44-le/ 14. juuni 2017, 19:06
Ja vähki surdi nii kui muda...
k
Ko/ 14. juuni 2017, 08:20
Kindlasti süütamine ja terroriakt!
T
!/ 14. juuni 2017, 09:11
Tuttav käekiri, kuigi veidi ajakohastatud.
l
Loomulikult/ 14. juuni 2017, 08:08
ei ole tegemist terrorismi ja moslemitega.
k
Kindlasti on!/ 14. juuni 2017, 10:52
Euroopas on 99% moslemite poolt süütamised! Viimane tulekahju Inglismaal oli 13 aastat tagsi, kus polnud süütamist.
r
Raivo/ 14. juuni 2017, 07:50
Miks neis ei ole automaatset tulekustutus süsteemi? See hoiaks palju ohvreid ära ja toimiks maja seespoolt jahutusena,mis hoiaks ära maja kokku kukkumise.
m
Moskva Tulevik/ 14. juuni 2017, 07:30
Moskvas lammutatakse vanemad 5 kordsed majad ja asemle tulevad hiigeltornid. Vene tulet]rje ulatub praegu vaevu 5 korruseni. Tulevik on enam, kui sünge...
v
venemaal võib/ 14. juuni 2017, 07:43
las ehitavad. eestis ei peaks nii tegema.
a
aga/ 14. juuni 2017, 08:00
Eestis on neid kõrghooneid ju küllaga.
m
)/ 14. juuni 2017, 08:29
ma küll ei tea ühtegi 24 korruselist elamut
t
to )/ 14. juuni 2017, 09:29
Jah, kuulus Tartu "tigumaja" on vaid 23 korruseline. See on märksa ohutum kui 24-kordne! Mulle näib, et ka vanade Õismäe 18 korrustegi korral käiks kustutuse ning päästeoperatsioonid meie tehnikale üle jõu.
k
kas / 14. juuni 2017, 11:46
hotell ei ole elamu? või ei tea sa olümpiat? kumb nüüd siis?
n
no/ 14. juuni 2017, 08:00
Palun mitte valetada. Esiteks ei ehitata üle 14 korruse ja lõhutatakse vanad hrušovkad, milles elamine on ammu juba aegunud. Tuletõrje on neil väga tasemel, kui suurem kahju, tulevad lennukid. Miks Londonis lennukitelt vett ei lasta, sellest oleks abi enam, kui mingi voolikuga laskmine. Kahju inimestest, sest ega sealt välja enam vist ei saa.
m
Mhmm/ 14. juuni 2017, 09:23
Lennukitelt ühe maja kustutamine? Ega see metsatulekahju pole, kus ükskõik, kas kukub 100 m sinna või tänna.
ä
Ära aja jama/ 14. juuni 2017, 11:03
väljaõppinud meeskond teeb seda mitte 100 vaid 10 meetri täpsusega, lisaks suure kustutuslennuki puhul nagu DC10 saaks kaasa võtta ligi 50 tonni kustutusainet. Juba mõte, et selline kogus heidetaks lokaalsele tulekoldele on hull - 50 tonni katusele sajaks sekunditega, kukuks maja anyway kokku. Brittide oma BAe 146 võtab pardale umbes 12 tonni kustutusainet ja oleks kohane küll. Ja vene omadest siin pole ka mõtet röökida, spetsiaalsed IL-76 suudavad kanda sama kogust kustutusaineid nagu DC-10 näiteks. Ameeriklastel suurim on veel 747-supertankeri modifikatsioon ligi 75 tonni kustutusainete jaoks. Samas on sedatüüpi tulejaoks parim pigem kopter - maailmas on küllaga suuri koptereid mis seda tööd hästi suudaks teha. Rasketranspordiks on hinnatud MIL MI-26 mis on suurim seeriatootmises helikopter - sellega toimetaks pool sellest kogusest kustutsuainest mida suudab suurim lennuk. Ja maha saab selle panna pm. ükskõik kuhu. Kopter maksab ise 15-18miljonit euri aga mis on lääne ühiskonna viga - vägivaldsed moslemid euroopasse sobivad kuid isegi vene tsiviiltehnika millega päästa inimesi, ei sobi. Sinu mõtted on selged - milleks raisata mõne inimese pärast ressurssi. Minu arvamus on, et kui ka ühe inimese elu õnnestub veel säästa, tuleks teha seda kasvõi lennukit kasutades, hind on siin teisejärguline.
t
to no/ 14. juuni 2017, 11:48
Miks nii tagasihoidlikult ning lakooniliselt? Lennukitelt maja kustuada? >Miks ei nimetanud sa end Edissoniks või veel parem, kodumaiselt. Jaan Tatikaks.
t
to no/ 14. juuni 2017, 11:48
mida ei ehitata? et hotellides ei võigi tulekahju sündida? või mis soga sa ajad? tallinna kesklinnas muidu oled ikka käinud? mine käi ja loe korruseid.
m
mhmm/ 14. juuni 2017, 14:44
to ära aja jama
10 m täpsusega on see ikkagi naabermaja katusel (abiks seegi, naabermaja märg ja ei sütti ehk).
Väljapoole vee niristamisest pole vist pealegi väga kasu, kui seestpoolt põleb? Kui ei usu, pane prügikast põlema ja vaata, kas külje kastmisest sees muutub midagi.
m
Miks valetad?/ 14. juuni 2017, 09:31
Nõukaajal põles Õismäel 14-nes korrus ja kenasti ulatuti ka selle korruseni.
Venemaa tuletõrjetehnika on kordi meie omast üle nii läbivuselt, veekoguselt mis autodel ja muuski.
o
On muidugi/ 14. juuni 2017, 11:04
seda on ju muude näidetegi puhul.
Võideldi seal ka telemasti tulega ja on olnud veelgi suuri tulekahjusid. Huvitav, kui keegi pistaks Tallinna TV masti põlema. Mis teeme?
m
matsu/ 14. juuni 2017, 11:16
Sellest on nii palju räägitud, et telemastile ehitati juba alguses gaasiga tulekustutussüsteem. Surub paari minutiga õhu mastist välja ja kõik kustub.
j
jajah/ 14. juuni 2017, 11:51
elud kustuvad samuti, liftid aeglased ja tillukesed.
j
Ja nii ongi/ 14. juuni 2017, 12:05
kuid KAS need alati töökorras on?
Ma võin mürki võtta, et Tallinna omas kriitilisel hetkel selgub, et ehitusfirma bossud gaasi remondikäigus varastanud ja hiljem rahaks teinud nagu eestis tavaks või siis atmosfääri lasknud kuna ametis on ebapädevad töölised ja seda kohtab 90% juhtudest, et töid teevad inimesed kes asja ei jaga.
t
to on muidugi/ 14. juuni 2017, 21:34
Tallinna teletorn on põlenud. 1980. aastal (enne valmimist).
n
Noh / 14. juuni 2017, 06:47
Ex uus terrorismi stiil jälle välja mõeldud.
o
OMG/ 14. juuni 2017, 06:25
Jube, elusalt sisse põleda. Ülespoole 3. korrust ei maksa küll endale elamist osta.
m
Mädanik/ 14. juuni 2017, 06:59
Eestis seda probleemi pole et viimasele korrusele keegi korterit ei taha.Tegu on ikkagi suure investeeringuga samas majas.
e
Ehh/ 14. juuni 2017, 07:12
Võid sa kindel olla, et su "investeering" ühel heal päeval kärssama ei lähe?
See ei pruugi terroriakt ega välgulöök ollagi, põleng saab tavaliselt alguse majast seest.
o
Ohh to Ehh/ 14. juuni 2017, 07:52
Majast seest võib ka terrorist alguse tekitada.
m
Majast seest/ 14. juuni 2017, 07:53
Äkki terrorist elabki majas sees.
n
no/ 14. juuni 2017, 08:03
Eestis enamasti soovitakse ust viimast korrust, et oleks vaade merele, vähemalt Tallinnas.
j
jah kui panna/ 14. juuni 2017, 12:04
koridris kellegi uks v elektrikilp põlema nii oledki lõksus.
e
E/ 14. juuni 2017, 14:00
jah, vaga loogiline on keset paeva tekitada selline tulekahju. Kui sa terrorist oled, siis sa motleksid ikkagi eelkoige selle peale, et rohkem inimesi saaks tappa, seega oleks palju mottekam hoone polema panna kesk66sel voi varahommikul, mitte paeva kui koik on niikuinii kodust ara.
e
e./ 14. juuni 2017, 22:46
Võimalik, et artiklit on vahepeal muudetud, kuid tulekahju ollagi alanud öösel kell 1. Terroristide jaoks igati magus kellaaeg.
m
Mädanik/ 14. juuni 2017, 08:15
Tallinnas Skyline majade viimased korterid olid esimesed mis ära müüdi just viimasel korrusel.
k
Kõrghoonete/ 14. juuni 2017, 08:25
Kõrghoonete evakuatsioon käib katuselt helikopteritega. Londonis võib olla tegu organiseeritud süütamisega. Mitmesse koterisse viidi suures koguses põlevat vedelikku ja siis pandi kyynal põlema ning hõissa või siis tänapäeval all ahh ak baaar
M
!/ 14. juuni 2017, 09:25
Miskipärast polnud kaksiktornide puhul helikopteritest just kuigi palju kasu. Film on film, reaalsus on aga reaalsus. Arvesta ka suitsupilvi, lennutingimusi, kopteri lähenemist segavaid ja tiivikule ohtlikke antenne j.n.e. Samuti asjaolu, et need kes elavad katusest mitu korrust allpool ei tarvitse tule ja suitsu tõttu katusele üldse pääsedagi. Sest trepikojad muutuvad suitsulõõrideks, kus hõõguvkuum suits üles kerkib.
m
miljonivaade/ 14. juuni 2017, 08:19
v
vd/ 14. juuni 2017, 09:21
Maksab seni kuni järgmine kinnisvaraarendaja su vaate ära blokeerib ehitades 20 m eemale uue torni.
c
CV/ 14. juuni 2017, 09:23
Mina elan 3. korrusel ja mul on esikukapis 10 m köierull. Muretsesin selle pärast seda kui õde rääkis, kuidas ta oma puumaja 2. korruse aknast alla pidi hüppama, kui jotad oma 1. korruse korteri põlema panid. Kõige "toredam" oli olnud see, et 8 korteriga maja teisel pool tegutses juba päästeamet ja keegi polnud isegi kontrollinud, kas teistes korterites ka inimesi sees on.
j
ja viimaseid/ 14. juuni 2017, 11:07
on nii inglismaal kui ka eestis massiliselt :D
M
!/ 14. juuni 2017, 11:17
Maailmakuulus muinasjutukirjanik Hans Kristjan Andersen kartis väga tulekahjusid ja Euroopas ringi reisides oli tema pagasi hulgas alati üks lisakohver, milles oli ligi paarkümmend meetri köit. Kuna ta polnud kindel tollaste hotellide tuleohutuses.
e
Ei ole/ 14. juuni 2017, 12:18
tagasihoidlikult o n see kuskil 8 meetrit maapinnast, ära arvesta laetasandit, ikka põranda-aknapinda peaks arvestama, muidugi peab köie kusagile ka kinnitama. Samas on kerge rääkida, hoopis teine asi on praktiliselt ka teha. Kujutad sa üldse ette, et oled 24. korrusel, sul esikukapis on 100m köit ja sa pead end kaitstuks? Oletame, et sul on pere, väikesed lapsed ka. Mida sa teed? Oled sa näiteks Olümpia hotelli viimase korruse aknast alla vaadanud? Või oled sa alla vaadanud näiteks mobiili tugijaama mastist? Umbes viimase kõrgusel on antud tulekahju kõrgeimad korterid. Kui see tuli on sul poolel teel vastas - mida sa teed? Ajad oma ilusa sinise ABC-st ostetud turvaköie aknast alla? Poolel teel see sulab aga ära. Esimene mure. Teine on, et kui isegi on tegu tulele mõnd aega vastupidavama köiega kas siis sunnid oma 7a lapse köiega laskuma sellelt kõrguselt, lapse, kes seda ei ole mitte kunagi varem teinud isegi 5m kõrguselt kuna tänapäeval lihtsalt ettevalmistus puudub, nutipluti näpus seda mitte kuidagi ei teadvusta, kuidas seda teha. Lisaks on tänapäeva lapsevanemad ju nii naiivsed - laps peab olema vatisees, kui sõrmed saavad poriseks, kohe on hull draama. Lisaks ei suuda see 7a sellega hakkama saada. Ta kukub surnuks ilmselt või langeb leekides maale kui laskumine õnnestub algfaasis tulemöörini mis altpoolt vastu tuleb. Sellelt kõrguselt ja niisugustel tingimustel peab olema väga eriline elenev väljaõpe. Mina ligi 30a siin kommija usun, et ilmselt jääksin ma hätta, vanadest kuivatihoonetest sai omalajal tatina ikka laskutud kuid kindlasti alla 20m kõrguselt ja mul ei olnud kusagil ootamas tulemerd. Seda on siin hea rääkida, et võiks ja peaks ja bla-bla-bla. Tegelikult väriseksime kõik seal aknal, nutaks ja karjuks appi.
0
00/ 14. juuni 2017, 16:28
Mina leian, et 3-ndate korruste korterites oli parem elada kui esimese korruse korterites toimusid korduvalt korterite vargused-lõhkumised minu äraolekul, nii et nüüd valiksin elamiseks Eesti kõrgeima katusealuse korruse aga rahalise kahjutasu saamiseks peaks kusagilt välja piinama korterivaraste "MINI-MAFIA"!
t
to aa/ 14. juuni 2017, 09:18
Mõistlik on kodus seinakapis hoida nöörredelit või köit. Kaasaegsed alpinistidele mõeldud 50-ne meetrilised vastupidavad köied ei võta kokku pakituna kuigi palju ruumi. Kuid võivad päästa elu.
m
Mädanik/ 14. juuni 2017, 10:09
Hea soovitus pensionärile kes niigi enam millegagi hakkama ei saa. Kasutab tulekahju korral köit üheksandalt korruselt laskumiseks.Või ema kahe lapsega. Mõtekam oleks elada sellisel juhul esimesel korrusel sellistel inimestel.
u
uku/ 14. juuni 2017, 10:12
Mul on tuletõrje auto kodus kapis. Ja hüdrant ning 100m voolikuid. Viis tuletõrjujat on ka.
t
to uku/ 14. juuni 2017, 11:20
Tark tegutseb, rumal aga vaid irvitab ja demonstreerib oma vaieldavat vaimukust. Aga õnnetus ei hüüa tulles. Turbaniterrorist ammugi mitte.
j
jukule/ 14. juuni 2017, 11:22
Kas voolik on iikka piisavalt pikk ja veevaru kustustustöödeks piisav? Kas seda voolikut saab juhul, kui tulekahjust jõud üle ei käi ka aknast laskumise juures kasutada? Soovin edu!
m
mädanikule/ 14. juuni 2017, 11:30
Ka füüsiliselt terve ja tugev inimene suudaks laskuda köiega ehk vaid 3-4 korruselt alla. Kusagil 10-lt või kõrgemalt aga laseb ta ilmselt varem lahti, kui alla jõuab. (sellised kõrgused oleks jõukohased vaid alpinismiga tegelejatele või sportlastele). Suurematelt kõrgustelt köiega laskudes vajaks tavainimene juba mingeid ohutust tagavaid abivahendeid. Kuid seegi poleks võimatu. Pensionärist või rängalt ülekaalulisest muidugi köit pidi laskujaid ei saa, kahjuks muidugi. Aga see ei ole veel põhjus tervele inimesele mittemidagi tegemiseks ja solidaarsusest koos sellistega ära põlemiseks.
o
oleneb köiest/ 14. juuni 2017, 12:28
kõrghoones võiks siiski see päästekapis olla.
v
14. juuni 2017, 12:49
Voolik põleb selles kuumuses ära.
T
!!!/ 15. juuni 2017, 11:54
Tuletõrjevoolikud pole mitte kummist või plastist,vaid presendist. Selleks,et mitmeatmosfäärilise surve all veest mingi väike osa läbi voolikuseina välja immitseks. Hoides selle pidevalt märjana. Seega mittesüttivana.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee