, 14. juuni 2017 04:00
28 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
t
/ 30. oktoober 2017 15:18
"Tema sõnul korduvad perioodiliselt soojenemised ja külmenemised ka Marsil ning seda täpselt samal ajal kui Maal." Kus kohvipaksu pealt ta need andmed välja võlus?
u
/ 15. juuni 2017 09:24
Kui Moskvas on torm siis on jääaeg tulemas. See siis Jaanipäevaks nagu ma aru saan.
t
/ 15. juuni 2017 11:00
möödunud öö min.temp oli minul keset Eestit vaid +3C.
p
/ 14. juuni 2017 16:13
ikka lahenevast keskajast! tegemist on ju venemaaga millel pole analooge.
a
/ 14. juuni 2017 10:03
Varsti hakkavad kongninad kliima külmenemise vältimiseks trahviraha korjama, sest lollidelt tuleb ikkagi raha ära võtta.
d
/ 14. juuni 2017 10:02
Poleks paha ka neid seeni pisut pruukida, mis jääajast mõtlema ajavad. Neid teisi, mis kliimat soojendavad, neid ma küll enam ei taha.
a
/ 14. juuni 2017 09:16
Arvestades kui kuumaks maailma poliitilised mängud on läinud, siis kulubki üks korralik jahutus ära!
p
/ 14. juuni 2017 09:16
selline muutumine, et ta ühtlustub kogu planeedi ulatuses. see protsess on jah kohati segadust tekitav , kuid lõpptulemusena katab maakera üsna ühetaoline temperatuur.
p
/ 14. juuni 2017 08:53
on akadeemikutest muidugi targemad,sest õhumüük on autorollode leib.
i
/ 14. juuni 2017 08:39
Seega kasvuhoonegaasid pigem leevendavad algavat minijääaega, selle karmust. Seega mõjuvad meile positiivselt.
S
/ 14. juuni 2017 08:37
Selle "ekspertarvamuse" on tellinud teatav miljardäridest õhumüüjate kartell, kes selle kvoodimüügi korraldamise pealt igal aastal miljardeid teenivad. Sest vastastikuse kvoodimüügi käive on ülemaailmselt sadades miljardites aastas. Kust igasugu vahendajad priske "tasu" endale noolivad. Aga iga äri vajab ka reklaami ning investeeringuid. Selleks on igasugu annetused ning toetused mitmetele teadusasutustele kes vastutasuks oma <"uuringute tulemusi" ning "ekspertarvamusi" avaldavad. Põhimõtte, et kes maksab, see tellib muusika. Samuti inveesteringuid meediasse.
Lähenevast jääajast kirjutasid teadlased juba eelmise sajandi 66 - 70 ndatel aastatel Ennustades selle saabunist umbes sajandu jooksul. Siis aga pani kamp geniaalseid õhumüüjaid käe vahele ja lõid oma bisnessi püsti.
Lähenevast jääajast kirjutasid teadlased juba eelmise sajandi 66 - 70 ndatel aastatel Ennustades selle saabunist umbes sajandu jooksul. Siis aga pani kamp geniaalseid õhumüüjaid käe vahele ja lõid oma bisnessi püsti.
m
/ 14. juuni 2017 08:35
siis jahutakse kliima soojenemisest.tuleb välja,et see kliimaasi on jama.
k
/ 14. juuni 2017 08:32
ütles aastal 2008 sama. On uskumatu lollus uskuda, et inimene suudab mõjutada kliimat, sest nii võimsad me päiksega võrreldes ka pole, aga kliimalepped soodustavad raha liikumist, see on tõsi ja maailma rikkad kardavad rahaturul tekkivat jääaega märksa rohkem.
j
/ 14. juuni 2017 08:27
Päikesel ei ole näha plekke. Päike on puhas ja sile. Midagi globaalset on juhtumas.
i
/ 14. juuni 2017 19:42
See on märk päikese madalast aktiivsusest. Midagi enneolematut see küll pole.
i
/ 14. juuni 2017 08:20
Praegu toimubki päikese aktiivsuse vähenemine. Mõningatel andmetel algas väike jääaeg juba aastast 2016.
Eelmisel korral kui see juhtus (samuti päikese tõttu) oli tagajärjeks näljahäda (vili ei jõudnud valmida) ning siin suri nälga 80 000 inimest. See oli umbes aastal 1700. Kliima külmenemine tekitab ka sõdu ning soojenemine majanduse tõusu. See kõik on juba enne olnud ilma igasuguste CO gaasideta.
Eelmisel korral kui see juhtus (samuti päikese tõttu) oli tagajärjeks näljahäda (vili ei jõudnud valmida) ning siin suri nälga 80 000 inimest. See oli umbes aastal 1700. Kliima külmenemine tekitab ka sõdu ning soojenemine majanduse tõusu. See kõik on juba enne olnud ilma igasuguste CO gaasideta.
m
/ 14. juuni 2017 08:11
usun ka uue jääaja tulekut rohkem, kui kliima soojenemist. Maakera kliima on aastatuhandete jooksul kogu aeg muutunud, küsimata sellest, kas siin on inimene elanud ja toimetanud. Prügisurma ja veepuudustki usun rohkem, kui kliimasoojenemise juttu.
i
/ 14. juuni 2017 08:11
Lollus ruudus... aga sarnaseid akadeemikuid on ka Eestis. Agressiivne ilm (suursajud, kasvavad tormid) vihjavad otseselt sellele et atmosfääris olev energia on kasvanud - ja kasvada saab see vaid keskmise tempertuuri tõusmise arvelt. Ükskõik, olgu süüdi Päike või kasvuhoonegaasid aga jääaega me niipea ei näe.
s
/ 14. juuni 2017 09:38
Küsimus Tehnomehele. Tõstmaks temperatuuri külmikus jätsin ukse praokile, lastes sinna soojemat õhku, mistõttu külmiku sisekeskkonna energia suurenes. Miks ma aga siiski sain peapesu külmiku jäässeajamise eest?
t
/ 14. juuni 2017 13:45
Taimed on põhilised kliimamuutjad: selleks, ei oleks neile soodne kasvamise keskkond, toimivad nad ise, paisates õhku lehtede kaudu vett. Ja iga taimeliik teeb seda konkreetselt temale vajalikus koguses. Nii loob üks taim teisele taimele heaolu, kuni maapind on täielikult vallutatud. Aga suurenenud taimede hulk põhjustab juba õhus veehulga arvestatavat suurenemist, mis on juba füüsikalises mõttes alus piirkonna soojenemiseks ja sademete rohkuseks. Seega, me saame ise ka kujundada enda ümbritsevat keskkonda, ainult kosmosest tulevad looded suunavad täitsa arvestaval määral õhuvoolude liikumist teise piirkonda.
p
/ 14. juuni 2017 07:49
jääaeg, siis globaalsoojenemine, no mida veel, muudkui hirmutamine käib...