Piraadid arvavad, et on inglid :D:D:D . Mis oleks Eestis juhtunud, kui relvastatud jõuk sattub Eestit külastama, nagu nenad. . Kummardus Indiale, et neil on seal siiski oma riigi eest olemine, ning ei koogutata USA demokraatia ees. . Need tüübid pole mitte miskid "laevakaitsjad" , tavalised palgasõdurid.
TKegemist on Eesti riigi poolse saamatuse ja suutmatusega aga samas mis puutub narkomuulatesse siis need on toodud röhuv enamus kiirelt tagasi .Kuna oldi suht saamatud midagi tegema ja saavutama oli ja on nimetatud laevakaitsjaid kriminaalideks .Kogu teema on seotud refidega kuna raha oli vaja omale tasku ajada köikjalt ning ei peetud vajalikuks kaitsta Eesti riigi kodanike ,sest isegi kikimiki kisas ju ,et mida asja .Samas jagas samuti selline tegelane nagu Mariina Kaljurand tühje lubadusi ja pigem selleks et olla valmis refide varivariandina presidendi valimistel .
Ime veel,et hambuni relvastatult Venemaale ei tunginud- oleksime närukaelte pärast veel sõja kaela saanud! Meie õnn,et India on nii kaugel ja nad ei viitsi oma lennukikandja kütust raisata,et meid karistama tulla.. Ja nemad vinguvad: Tulge meie eest võitlema!! Lolliks läinud peast:(
Võidelda? Jah, 1,2 miljoniise rahvastikuga riigil on tõesti raske võidelda endast 1000 korda arvukama, 1,2 miljardilise rahvaga suurriigi vastu. Eriti kui viimasel on sadu korda arvukam armee, lennukikandjad, allveelaevastik ja tuumarelvad.
Ega,need hulgused ootavadki,et Eesti saadaks nüüd Scoutspataljoni ja politsei eriüksuse neid Murjamitemaalt vabastama!!! Kui isegi Suurbritannia enda hulguseid sealt pole vabaks saanud, kuidas Eesti peaks oma loodrid sealt päästma?? Kui koperdasid ise sinna metslaste juurde,siis tulnuks ise vastu hakata,kui pärismaalased kinni nabima tulid...Hulgused olevat ju olnud hambuni relvastatud!? Aga nüüd mingu teised relv käes neid vabastama?? Ausalt,nutt tuleb peale,kuidas nii lollid inimesed Eestist pärit on?!
Pole vaja kooserdada pea laiali otsas mööda ilma ringi! Oleksite kodus istunud ja TÖÖD teinud,poleks teiesuguseid vaja kusagilt Mooramaalt päästa! Laiskvorstid ja loodrid! Tegelikult on see üle mõistuse,kuidas eestlased on hakanud nagu rändtirtsud mööda õudseid mülka-riike kooserdama! Nutt tuleb peale,kui inimeste LOLLUSE peale mõtlen.. Tule-eile-meile-inimesed,tõesõna!:(
Ime,et veel Venemaale ei roninud hambuni relvastatult. Oleksime hulkuritest närukaelte pärast veel sõja kah kaela saanud... Hea,et India veel nii kaugel on, nad ei viitsi oma lennukikandjaga siia pommitama tulla...
Seaman Guard Ohio 35 meeskonnaliiget 13. juuni 2017 03:14
Huvitav, mis teiste riikide kodanikest on saanud? India Tamil Nadu osariigi politsei arreteeris 2013. aasta 18. oktoobril piraaditõrjelaeva Seaman Guard Ohio 35 meeskonnaliiget, kelle hulgas oli indialaste, brittide ja ukrainlaste kõrval ka 14 Eesti kodanikku. Sama aasta detsembris esitati kogu kinnipeetud meeskonnale süüdistus ebaseaduslikus kütuse tankimises, ebaseaduslikus relvade käitlemises ja ebaseaduslikus territoriaalvetesse sisenemises. Read more: https://sputnik-news.ee/news/20161019/3599370/india-kohtus-istung-eesti-laevakaitsjate.html
Riigitegelastel ja PPA-l on kõik pohui. 13. juuni 2017 00:15
William Penn, 1644-1718 oli inglise päritolu Pennsylvania osariigi rajaja Usun, et elan vaid ükskord. Sestap, kus iganes saan näidata lahket meelt või teha ligimesele heateo, tahan seda teha kohe, viivitamata ja venitamata, sest seda teed ma enam uuesti ei käi. „Kuradile seiske vastu, siis ta põgeneb teie juurest”
Ega sellest üliluksuslikust saadiku või konsuli (ei mäleta ) überluksuslikust elust enam keegi midagi räägi, mis elamised sael renditi jne Välisminn loputab edasi maksuraha samas tempos ja mingist sisulisest tööst pole keegi huvitatud, peaasi, et toitumisahelas raha liiguks ja keegi ei kobiseks. Peaasi , et sotsid söönud oleksid, kuna sotsid inimestest on hoolinud, puhas populism.
Arvan sama. Ise rikuvad kohalikke seadusi ja siis peaks keegi neid sealt välja aitama? No andke andeks, aga mida veel peaks tegema? Seega peaksid ka kõik teised välisriigid Eestilt enda kodanikud välja nõudma kes Eestis süüdi mõistetud ja vangi pandud. Kahjuks nad ei tee seda...
Narkomuulad võiks samuti ümber nimetada kohvrikandjateks ja transporditöölisteks. Kui hea raha eest ebaseadusliku tööd teha siis palga sisse on arvestatud vanglarisk. Seadusepiirimail töötades on see risk samamoodi palga sees. Palk oli ilmselt normaalne et mindi Indiasse relvastatult mingi X-firma laevaga teenust pakkuma. Risk realiseerus ja nüüd istutakse vangis.
Kuupalk oli tavalisel turval 2300 USD, meeskonnaülematel 2500 USD. Selle tööga on alati see asi, et paberimajandust on tohutult ja kui keegi kusagil firma kontoris väikese "näpuka" teeb, on näiteks relva seerianumber paberites vale ja mõnes riigis võib selle eest vangi minna. Ning vangi läheb muidugi see, kes seda relva kannab ning pole ise kontori ja tolli vahel e-maili teel liikuvaid pabereid näinudki, mitte "näpuka" tegija. Selles konkreetses asjas viibisid eestlased laeval reisijatena, relvad olid ühes ruumis luku taga ning ainult kapten ja inglasest mänedžer pardal teadsid, kui palju relvi, padruneid ja milliste dokumentidega laevas on. Reisijal või meeskonnaliikmel ei ole õigust minna kapteni käest nõudma, et "kuule, näita mulle nüüd kõik asjad ja paberid ette ja üldse, sõida laevaga teise kohta, sest ma ei taha siin olla". Ning mis puudutab India territooriumile sisenemist, siis sinna suundus laev kohaliku piirivalve tungival kutsel. Öeldi, et kole tsunami tuleb ja sellises hädaolukorras võib eirata tavapärast bürokraatiat. Aga sadamasse jõudes süüdistati neid just nende samade bürokraatiareeglite rikkumises.
pole õigust küsida dokumente jne mille alusel tööd tehakse siis ei ole kohustust ka seda tööd ju teha. Tuleb vaadata teine töö kus rikse vähem. Soomes segumehena teenib ka 2500euri kuus mis isegi rohkem kui 2500 dollarit, lihtsalt case selles, et soomes peab segu kandma ja ei saa vedeleda - aga samas nagu märgiti, kui tehakse asja seaduse piirimail on oht riskideks ja risk realiseerus. Keda süüdistada? Ikka iseend ja sellest õpitakse ehk.
Su argumendid on nagu sõel - vett need ei pea. See umbes sama kui homme lähen tööle ja kästakse teha midagi mis pole lepingus üksipulgi lahti seletatud - näiteks pean oma töökoha koristama mis pole töölepingus küll kirjas kui minu põhitöö. Mu töö ei ole koristaja ja seega ma võiks panna avalduse kohtulauale ja hakata nõudma aastaid saamata tasu koristajatöö eest lisaks oma põhitööle. Samad argumendid mis ei pea kudiagi antudjuhul vett ju. Olid nad ju teadlikud millega riskivad. Sooviks tugevat p@rakunahka neile ainult
Kuulge v17up3ast kommentaatorid 12. juuni 2017 21:34
Kui laevadel kaitsjaid poleks, kaaberdataks enamus India ookeanil seilavaid laevu, mille tõttu kaup ei jõuaks teile poodi ja kütus tanklasse. Aga eestlasel ongi heameel, kui teisel eestlasel kehvasti läheb.. jälk rahvas...
Moderaatorit siin pole põhjust süüdistada, vaevalt Kross seda lugu siin modereerimas on. Kas indiast tuuakse sulle kütus? Kas indiast tuuakse sul toidukaup? Marginaalne osa ainult.
Kahju muidugi, et sedasi solgutatakse ja hämatakse inimesi. Teisalt on ju loogiline ka see, et kui eestlane paneb välisriigis toime teo, mis kvalifitseerub sealsete seaduste järgi kuriteoks, siis mida Eesti riik tegema peaks? Selleks ongi ju advokaadid, kes vaidlustavad ning esindavad. Jalgratturite eest võitles riik ju üksnes seetõttu, et nad ei olnud sooritanud nö. kuritegu, vaid olid terroristide poolt röövitud kui tavalised turistid ning nende eest küsiti lunaraha. Kui ma lähen Soome ja panen toime teo, mis on Soome seadustega vastuolus ja ma lõpetan kinnipidamisasutuses, siis kas Eesti riik peaks mind sinna päästma tulema? Miks? Kui ma tahan enda vabadust, siis ma saan ju palgata esindaja. Siin ongi see oluline vahe, millest laevakaitsjad aru ei taha saada. Kahju, aga nii on. Miks muidu kõik ülejäänud kaitsjad ka ikka veel Indias vanglas on ja Suurbritannia pole neid sealt ära saanud. Ikka samadel põhjustel!
Ma kaldun pigem arvama, et kui riik väga nendest huvi ei tunne, siis ehk ongi nad kõiges selles süüdi? Tavaliselt riik nii laialdast kajastust saanud teemadega nii külmalt ei käituks.
riigi territooriumile/vetesse (väidetavalt) relvadega sisssetulek ja kütuse maksudest viilimine; samas on seda ka ebaproportsionaalne karistus, kui ohtu riigile ega isegi mitte kavatsust ohustada ei olnud.
Mulle sümpatiseerivad ka relvad, eriti suurekaliibrilised, tahaksin omale puht kollektiivsel eesmärgil GSh 23-2, MIG23 pardakahurit, 23mm kaheraudset mis suudab raudadest läbi ajada kuni 3500 23mm julka minutis. Aga näe, ükski seadus ei luba mulle seda isegi ilma moonata ja keda kotib kui ma ütlen, et ma sellega kedagi laskma ei hakkaks. Seadus on seadus, tahame või mitte.
on tuhat korda huvitavamat teha kui mingeid kinnikukkunud meremehi päästa ! Tundub kohatuna , aha just täpselt nii see näib olevat ! Praegusel poliityilises liivakastis on peamine mure oma võimu säilitamine , mikserist mingit abi loota on pehmelt öeldes naiivne !
Eesti riigiisad tegelema meie suurima liitlase riigis Jewmeericas registreeritud "turva virma" ja Jewmeerica lipu all sõitnud "antipiraatide" laeval teeninud ja "tööõnnetusse" sattunud "õnneküttide" probleemidega? Pöördutagu ikka "töö andja" riigi poole, seda enam et see ju meite kõige-kõigem liitlane ja nagu igaüks veenduda võib, siis sellise peale võib ju kindal olla.
KOMMENTAARID (64)