Maailm

Washington Post: kes usub, et USA hakkaks Eesti pärast Venemaaga sõdima?

Toimetas Piret Kütt, 5. juuni 2017, 13:33

48 KOMMENTAARI

t
Toslem/ 6. juuni 2017, 11:48
Varsti sölmivad need kaks söpra pisikese pakti ja eestlane jääb jälle suu töllakil "Valget laeva" ootama.
v
vello55/ 6. juuni 2017, 11:01
see on väga loogiline. usa ei hakka kunagi mingi neile tundmatu eesti pärast venemaaga sõdima.
nimetame asju õigete nimedega.
ä
ätt./ 6. juuni 2017, 06:38
Artikkel 5. mida kogu aeg korrutatakse aga suurriigid pole kunagi mõelnud tõsiselt selle kasutamist mingi väikeriigi pärast.Ainult hullumajas koos Napoljoni,Stalini ja Hitleriga võib olla sellesse uskuja,et alustatakse sõda tuumariigi vastu.
t
Taat/ 24. juuli 2017, 15:22
Selles hullumaja palatis oleks kindlasti ka jupp-junn Putin, sest ainult temasugune on alustanud Euroopas sõdadega 21. sajandil. Seega on Putin fašist Hitleri täpne koopia ehk siis ka 21. sajandi esifašist.
m
mees/ 5. juuni 2017, 23:19
no siis ei jää muud üle kui endale piisava jõuga vahendid muretseda.
j
Juha/ 5. juuni 2017, 21:56
Eestlased; Nato on hea abi. aga Estimaa parim sõber on Eesti ja estlased ise!
k
Küsimus on valesti püstitatud./ 5. juuni 2017, 21:16
Õigeid küsimusi on tegelikult 2. kui kaua võtab riigikogu ja valitsuse liikmetel aega lipsu vahetamine sinimustvalgest punase vastu? Enamusel on veel vanad parteipiletidki alles. Ja kui kaua võtab aega Toompeal tornilipu vahetamine?
n
Naiivsus on vahest nii ilus./ 5. juuni 2017, 20:56
Isegi need, kes seda 2% üle kannavad on omale ammu plaan B valmis mõelnud. Mõelge kõigepealt mitu Nato sõdurit tegelikkuses reaalselt Eestis baseeruvad? Mitu tranpordilennukit on nende evakueerimiseks tarvis? 3? Või äkki 4? 50 aastat vibutati näppu Venemaa poole ja räägiti Balti Riikide anastamisest ja okupeerimisest. Kas keegi reaalselt ka midagi tegi? Miks peaks praegu teisiti olema. Nato on üks suur äri. Selle nimel aga kogu Ameerikat ohustada???
m
Maša/ 5. juuni 2017, 19:26
Kas see tähendab, et venemaa oht on olemas?
K
???/ 5. juuni 2017, 19:48
Kas moderaator mitte ehk ka GLAVLITI töökohustusi ei täida, kui võtab maha kommentaari, mis loetleb alasid, mida NSVL taastada unistav Kreml võib edaspidi ohustada? samaaegselt

n
nh/ 5. juuni 2017, 18:18
geopoliitiliselt elame väga strateegilise koha peal koos soomega! Nagu ütles juba Peeter Esimene, on Peterburg aken Euroopasse! Eestil ja Soomel on võimalus see luuk kinni lüüa ja pime peab olema poliitik, kes seda ei 300 aastat tagasi lauset ignoreerib!
Kui ajalugu vaadata, siis Türgi on ideaalselt taolise trikiga hakkama saanud pärast Konstantinopoli vallutamist ja sisuliselt jupikese territoriaalveega kontrollib veetransporti Mustalt merelt Vahemerre.
r
rhs/ 5. juuni 2017, 18:15
Selleks, et mitte kaitsta, tuleb Eesti NATO-st välja visata või organisatsioon laiali saata. Sõdurid ja tehnika peaksid liikuma praegusele vastas suunas. Arutada võib igasugu varjante, mis tegelikkusega kokku ei lähe.
u
5. juuni 2017, 18:12
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
K
???/ 5. juuni 2017, 19:50
Kas sool ja leib, kandilised teestakanid ning vodkapudel on juba vallmis pandud või?
a
ameerikal polegi/ 5. juuni 2017, 17:23
vaja venemaaga sodida! venemaal algab varsti kodusoda ja venelased narivad ise yksteisel korid labi! tapselt samamoodi nagu eelmise kodusoja ajal. ameeriklased teavad seda vaja venemaaga sodida! venemaal puhkeb varsti kodusoda ja nad notivad ise yksteist nii ,et vahe pole!
k
kle palgaläbu/ 5. juuni 2017, 18:05
kas peremees eesti tähestikuga klaviatuuri ei anna?Kitsi teine sul.
n
nh/ 5. juuni 2017, 18:44
ära nöögi inimest- korralikul trollil on täpitähed ja instruktor alati käepärast!
Ma ise ka venemaa eestlaste järeltulija- venemaa lihtsalt on liiga suur, et seda väga pikas perspektiivis ohjeldada ja ükskord laguneb nagunii. Mongoli-tatari ike venemaal ka polnud mingi paarikümneaastane periood, punaste võimu ei jätkunud sajaks aastakski. Küsimus on, kellele seda euroopa osa venemaad üldse vaja on ja kes seda tahaks- sellele ei pretendeeri ilmselt ei ameerika ega teised euroopa riigid! Peale uuraleid on olukord hoopis teine!- väike võimuvaakum venemaal ja hiina kappab kohe ligi nagu ukrainas Krimmis. Küsimus on hoopis selles, kas venemaad tasub aidata tulevases madinas, mis nagunii tuleb ja see tuleb aasiast!
n
näh/ 5. juuni 2017, 19:39
palgaläbu märg unenägu.Muretse parem oma jewrukolhoosi pärast.Venemaa oli on ja jääb.Teie banaaniriigi eest ei paku sentigi.
N
!!!/ 5. juuni 2017, 19:52
No see eest Putin nii kitsi küll ei pole. Tema õige ja kasuliku asja pealt ei koonera.
n
näh/ 5. juuni 2017, 20:22
puutin paistab sinule andnud on.Pole kitsi.Ju on sul kogemusi.Õela irvitusega!
r
Room/ 5. juuni 2017, 17:10
NATO ei saatnud oma sõdureid siia selleks, et need rohelisi mehikesi näes Lääne poole jooksu paneksid. Siis võiks Nato üldse ennast kokku pakkida. Teiste NATO riikide sõdurid on siin just selleks, et rünnaku korral ei rünnataks mitte eestlasi ja lätlasi, vaid NATOt ennast. Ärgem unustagem, et NATO on venelastest sõjaliselt 12korda võimsam ja Vene majandus Brasiilia tasemel. Teoorias võib ju arutada mitme tunniga venelased Tallinna jõuavad, kuid üks lahing ei ole veel sõja võit ja mis peale seda tuleks, sellele ei julge venelased mõeldagi
a
aga/ 5. juuni 2017, 18:18
kus see oligi, et NATO sõdurid jõid ja laamendasid? Seda ohtu, et Venemaa meid ründaks, kindlasti ei ole.
t
to aga/ 5. juuni 2017, 19:55
aga kas veneokupatsiooni soldatid siis viibitud poole sajandi jooksul ei joonud ega ei skandaalitsenud või? Mina mäletan küll midagi muud.
r
Room/ 6. juuni 2017, 12:00
See oli vabal ajal. Muide, Venemaal lasi paar päeva tagasi vabal ajal üks elektrik 9 inimest maha. Kas me teeme nüüd selle fakti alusel venelastest ühe kõva üldistuse?
n
Naiivikud,/ 5. juuni 2017, 17:01
mitte keegi ei hakka meie pärast oma rahvast riski alla panema. Me võime 2% või 25% SKPst maksta, aga kriitilisel hetkel ei aita meid mitte keegi. "Abi" võib ju tulla, aga tõenäoliset " kahjuks pisut hiljem", kui venelased juba tallinnas "kojujõudmist" pühitsevad ja meie armastatud lääne-vennad laiutavad ainult käsi.
m
5. juuni 2017, 16:55
meie mihkelsonid,paetid ja hansod aga usuvad.las usuvad siis pealegi,oinad!
s
sõda/ 5. juuni 2017, 16:44
ei mängita enam püsside ja kuulidega, nüüd käib kõik arvuti taga, väga primitiivne on tänapäeva sõjavägi. Sõjaväge kasutatakse ainult õppustel, looduskatastroofidel, paraadidel ning rahu tagamisel (kuulirahega tsiivilid ei kotti kedagi). Kes rumal mõtles Tahad rahu valmistu sõjaks. Tuleb välja et see kes tahab rahu soovib sõda.
U
???/ 5. juuni 2017, 19:58
Ulmefilmide vaataja või? Huvitav, kuidas sa arvutimänge mängides maid vallutad või ära kaitsed? Piisab tegelikult vaid varnlase tagalassepaisatud automaatorite jaost või rühmast, et selline ilma maiste relvadeta arvutikeskus sõelapõhjaks teha ja asi tahe.

o
5. juuni 2017, 15:54
oh muidugi keegi ei hakka sõdima, need ainult taunivad ja mõistavad hukka.
p
pigem hakkab USA / 5. juuni 2017, 15:37
aga mitte kunagi Saksa Araabia riik.
m
Miks/ 5. juuni 2017, 15:26
peab üldse sõdima,üks korralik elektrikatkestus ja Eesti on käpuli.
t
T.Mets/ 5. juuni 2017, 14:55
Kui mõistusega võtta, siis mitte keegi ei usu. See, kes seda sõnades usub on kas rumal või valetab
y
ys/ 5. juuni 2017, 14:46
Mida siin sõdida? Enne kui US ärkab on Venemaa meist üle läinud. Ja siis pole enam miskit teha.
v
vaatleja / 5. juuni 2017, 14:38
neid sõdureid peab ju keegi ülal pidama miks siis mitte liikmes riigid kui jama käes siis kadunud kood meie latvikuga
m
Mõtlik/ 5. juuni 2017, 14:36
Putinil on oma trump! Baltikum on koloniseeritud ala ning "roheline kolonn" on siin enne 2. maailmasõda kanda kinnitanud. Ajalugu näitab, miks on venelastel sõda vajalik. Tapmine on geneetiline! Tsaari ja pere hävitamine ning hirmuvõimu kehtestamine Venemaal. Kogu maailma valitsemine on suurriikide eesmärk! Kuidas tekkis "suur" Venemaa? Sõdade ja teiste rahvaste maade vallutamisega. Sõjad on vajalikud! Hirm aitab valitseda nii oma rahvast kui välisrahvaid! Iga sõjaga saab territooriume, ressursse ja rahvaid allutada! Nende sõdadega ülistatakse tapakangelasi ning tekib sõjausundus! Ühtne rahvas , ühtne riik, ühtne tapariist!...
l
Lugeja/ 5. juuni 2017, 14:23
Kas hakkaks Alaska pärast sõdima?
Kas hakkaks Florida eest sõdima?
Kas...

k
kas USA/ 5. juuni 2017, 14:11
laseb siis niisama oma siinsed sõdurid maha tappa?
n
naljavend/ 5. juuni 2017, 15:57
need lasevad ise kand und varvas Vaterlandi poole.
x
x/ 5. juuni 2017, 16:53
On küllal tõenäoline et nood jäävad neutraalseks ja Vene neid ka ei ründa, läheb mööda lihtsalt.
m
mina usun/ 5. juuni 2017, 14:01
et nad hakkavad sõdima niikuinii....pohlad kelle pärast ..
m
meie usume/ 5. juuni 2017, 13:58
kui midagi sellist peaks juhtuma, siis kütab Tramp Putjal kohe kõrvad tuliseks, Ameerikaga ei naljatata. Venemaa on USA kõrval ei keegi.
n
naljavend/ 5. juuni 2017, 15:58
kes sina oled?Ainurakne ja kõigest.
n
No/ 5. juuni 2017, 13:57
Eesti hakkab USA pärast sõdima ja vabastab Venemaa pekstes vaenalse kuni nende põlise kodumaani ehk Ulanbaatarini välja.
a
ABSURD/ 5. juuni 2017, 13:55
Ega enne teada ei saa,kui pole proovinud!....
Hitler võttis poola ,siis oli küll kõigil poogen...
v
Vigade parandus/ 5. juuni 2017, 14:01
Hitler võttis Poola koos Staliniga. Prantsusmaa ja Suurbritannia kuulutasid Saksamaale sõja.
r
rashomon/ 5. juuni 2017, 14:16
Sõda küll kuulutati, aga reaalset sõjategevust ei alustand keegi. Seda nimetati omal ajal "Veidraks sõjaks".
s
Stalin/ 5. juuni 2017, 14:19
oli kõigega nõus,kuna teadis,mida Hitler oma piiblis kirjutas...
vaja oli võita aega,ning teha suitsukatet-näidata võimu mida polnud sõjaks ,,liitlasega,,
e
ehk kaasaegsemalt/ 5. juuni 2017, 16:03
E
! / 5. juuni 2017, 20:01
Eksid vähe. Maaväed istusid küll vastastikku kaevikutes, kuid merel käis sõda juba siiski.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee