Seltskond

Katy Perry välgutas kontserdil hargivahet

Õhtuleht.ee, 29. mai 2017, 16:15

32 KOMMENTAARI

m
MADLI/ 30. mai 2017, 09:08
Veel on arenguruumi. Näiteks üle minna stringidele. Seejärel üldse püksata.
E
!!!/ 30. mai 2017, 09:06
Eks igaüks reklaami ju oma parimat ning hinnaliseimat osa,
j
Ja/ 30. mai 2017, 08:31
e
EH/ 30. mai 2017, 08:22
ikka kuulsust juurde,kas wõi hargiwahega
m
m11/ 30. mai 2017, 01:33
Varsti kirjutab õhtuleht, et püksid peeruvahel.
s
sass/ 30. mai 2017, 01:09
toksige googlesse: kate perry naked ja imetlege.
k
kae õudu/ 29. mai 2017, 23:59
hargivahe on tunduvalt ilusam kui varesepesa soeng! miks kurat oma kaunid juuksed maha ajate ning mingi saunanuustik peas ringi hakate käima.
m
milles probleem/ 29. mai 2017, 22:41
Õhtuleht välgutab oma hargivahet iga jumala päev.

l
Lootsin siin välku näha/ 29. mai 2017, 22:34
v
Välgutas hargivahet ?!/ 29. mai 2017, 22:14
Eesti peavoolu ajakirjanduse tase on oma labasuses langenud nii madalale et päästa pole justkui enam midagi.Ajab lihtsalt naerma.
a
Anu/ 29. mai 2017, 22:02
Vadake ikka minu punast siili ühel suveüritusel.
k
Kõigil on ju/ 29. mai 2017, 21:55
hargivahe,mida sellega siis nii väga liputada. Kui pole muusikat,siis näita pükse ,maru põnev küll:)
o
onu uno/ 29. mai 2017, 21:48
p
Pääle/ 29. mai 2017, 21:35
seda, kui Sharon Stone kiviajal oma kuulsa piibristseeniga maha sai, on märk maha pandud. Perry on selle stseeni kõrval syytuke nagu noviits nunnakloostris ja ei vapusta kedagi. Vapustaks siis, kui suudaks Stone'i millegagi yle lyya.
h
Hus/ 29. mai 2017, 20:38
Kui seda nimetatakse nüüd "hargivahe välgutamiseks" siis iluvõimlemine ja ballett peaks ju puhta porno olema?
k
kui mulle lõust ei meeldi/ 29. mai 2017, 19:55
siis ma jalgevahe vastu ka huvi ei tunne.

N
./ 29. mai 2017, 19:13
Näitas trussikuid--ka kogu pommuudis.
p
protesteerija/ 29. mai 2017, 19:13
Mulle ei meeldinud artikli pealkiri. Sõna "hargivahe" väljendab halvustavat suhtumist jalgevahesse. Oleks võinud kuidagi neutraalsemalt väljenduda. Näiteks mulle meeldib küll naiste jalgade vahe. Kas tõesti ajakirjanikel on õigus inimestele oma suhtumist peale suruda?
o
Okas/ 29. mai 2017, 19:04
Kui õhtuleht veel google avastaks.. Nende jaoks on vist kõik pildid kus kube paistab ''argivahe välgutamine''
o
oh seda "sooja soodat"/ 29. mai 2017, 18:47
kohe muidu kuidagi enam ei müü siis ikka "prigu" välkuma ... küll siis many tuleb
u
uudis/ 29. mai 2017, 18:40
Tehke uudis kui mõni tibi-staar vilgutamata jätab.
m
matsu/ 29. mai 2017, 18:34
Ma võin ka oma triibulise alukaid välgutada või isegi pildi õhtulehele saata.
s
süsimust iroonia/ 29. mai 2017, 18:29
pole enne pesuväel naist näind we? pealkiri oli nii paljulubav, et ma mõtlesin jua teate ise küll mida.
peaks õhtulehe kohtuse kaebama, illusoorse pealkirja pärast! :DDD
n
Nimi/ 29. mai 2017, 18:26

t
tibu/ 29. mai 2017, 18:12
kas see õhtuleht on täitsa lolliks läinud... millestki muust, normaalsest siis enam kirjutada polegi ...või kuidas?
v
valge/ 29. mai 2017, 17:44
aga need valged püksid on ju täiesti puhtad, milles probleem on, miks ei või ... ?
t
tura/ 29. mai 2017, 17:43
v
Vanasti/ 29. mai 2017, 17:38
Pandi toru hargile.
Nüüd hargi vahele.
k
kena/ 29. mai 2017, 17:35
n
nujah/ 29. mai 2017, 18:35
oleks tibi ilus, siis oleks jah kena...
see aga vana juudinäoga krõhva.
k
kena/ 29. mai 2017, 18:47

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee