Krimi

Pedofiilias süüdi mõistetud ametnik töötab koolis edasi

Õhtuleht.ee, 29. mai 2017 08:12

55 KOMMENTAARI

h
Helle Lepik varastas / 29. mai 2017 18:17
Kuusalu valla sotsiaalnõunikuna 100 000.- , mõisteti süüdi vaatamata heale oskusele legende jutustada , aga mida -Tallinna Ülikool palkas ta sotsiaaltöö tudengitele vastavaid kogemusi jagama ja nippe õpetama. On sotsiaaltöös tagasi , nüüd valla rahade asemel igasugused eurofondide rahad- ikka parem patakas kui mingi valla rahakott. Ja kohalikud saamahimulised noolivad veel kanni kauba peale- pudeneb kah priskem paluke karmanisse . Varaste ja pättide elu on Eestis väga magus.
n
noh/ 29. mai 2017 12:47
iii ee erri poistel on see ju normaalne nähe.Huvitav,et mihklison ja Iru katlakütja ei taunigi veel.
k
kuidas / 29. mai 2017 19:52
aga nad taunivad ju käsikäes !
k
Kärnaneärni/ 29. mai 2017 12:46
köik oleks ilmselt rahul kui ta töötukassa uksetaga kätt väristaks
m
29. mai 2017 13:11
ma oleks rahul kui ta vanglas istuks.aga sa võta ta oma koju kostile.valvab su lapsi kui sa ise tööl oled jne.tore peresõber.
a
asendamatu/ 29. mai 2017 14:00
riigihankeid kõlbab valvama,miks lapsi siis ei sobi?
k
Kommunist olla on uhke ja hää/ 29. mai 2017 12:35
Miks ma ei imesta. Tüüpiline eesti
v
vastan/ 29. mai 2017 13:43
Uhkel kommunistil pole lihtsalt aega imestada,sellepärast.
n
Nuhvik/ 29. mai 2017 12:22
ega tavainimene ei jaga psüühikaga seotud probleeme ja on kergelt manipuleeritavad ja iga kohtus süüdi mõistetu ei tarvitse alati seda olla.Kuriteona mõistan mina kurjusest ja kelmusest sooritatud tegusid,aga antud juhtumi korduvat ajakirjanduses eksponeerimist pean poliitilise tellimuse osaks,kedagi peale süüaluse oli vaja tema mõjukuse tõttu kahjustada,kes tausta teab,saab aru.Pedofiilia teema on eriala spetsialisti otsustada ja vihaselt lahmida poleks tark.
t
tagasi prokuröriks/ 29. mai 2017 12:12
Mis seal ikka kui koolis töötamise pärast lärmi löövad, siis tuleb tagasi prokuratuuri minna.
j
järeldus/ 29. mai 2017 11:51
seepärast meil ladvas soositakse perverssusi ja käib totaalne pdepropaganda - arvata, et see pole ainus pedofiilist prokurör, kolme omi seadusi loovaid kohtunikke võib ka näiteks tuua
r
reimo metsapoole/ 29. mai 2017 11:40
ei tohi sallijast lastesõpra ahistada, kohtusse kaeban

i
Imelik/ 29. mai 2017 11:00
14 aastasega sexida tohib, aga käega talle teha ei tohi, kohe kurjategija? Pedofiiliaks loetakse ka alla 14-aastasega tegelemine.
g
Gaabriel/ 29. mai 2017 10:21
Mõnus vaadata, kuidas sõnaga "kool" nõrganärvilisi erutatakse ja klikke korjatakse. Kuigi on hoopis täiskasvanute kool.
r
Room / 29. mai 2017 18:29
Kui su laps oli eile alaealine, aga täna ametlikult täiskasvanud, kas siis annad oma lapse pedofiili kätte rahulolevalt? Las tegutseb. Nüüd teda pedofiilias enam süüdistada ei saa, su laps on ju täiskasvanud! Tegelikult on see ju pedofiili, mitte lapsevanema õigustus.
o
oikuitore/ 29. mai 2017 10:20
r
Room/ 29. mai 2017 10:10
Tänaseni on korrutatud "asendamatuid inimesi ei ole" kui aksioomi. Käesolev lugu kummutab selle aksioomi. Kellegi jaoks, ühe kooli direktori jaoks on siiski olemas asendamatu inimene. Asendamatu pedofiil. Kas meil tõepoolest ei ole seadust, et pedofiili ei tohi laste ligi lasta?! Kui ei ole, tuleb see seadus kiiresti luua. Tegelikult aga vist ikkagi on. Seega tuleb karistada koolidirektorit. Vaevalt ta oma õpilaste vanemate käest küsis, kas ta võib pedofiili tööle jätta. See oleks võinud talle füüsiliselt raskelt mõjuda.
l
liina/ 29. mai 2017 10:28
Selles koolis on ainult täisealised õpilased, tasuks ennem ikka natuke eeltööd teha, mitte hakkata mingit valefaktidest kommentaari kirjutama.
r
Room/ 29. mai 2017 13:21
Õigus. Sellegipoolet ei peaks pedofiilid pedagoogidena töötama! Pedagoog on oma õpilastele reeglina eeskujuks. Kõiges. Mõnes riigis (nt Saksamaal) on lapsevanematel õigus keelduda erinevatel põhjustel teatud õpetajatest. Näiteks on raske tööd saada vanatüdrukutel, pedofiilidel ilmselt ka.
s
29. mai 2017 17:21
Seda asja nimetatakse diskrimineerimiseks, kui sa kaotad töö oma sotsiaalse iseärasuse (vanatüdruk) tõttu. Kardan, et Saksamaal see läbi ei lähe, ehk üritate täieliku jama faktide pähe kirjutada.
Aga ongi nii, et kui keegi süüdi mõistetakse aga vangi ei panda, siis peab ta saama topeltkaristuse ning jääma ka töötuks? Ning talle peaks hoogu andma keerdtrepist alla kukkumiseks? Et kui enne oli seksuaalkurjategija, siis varsti peaks hakkama ka kurjategijaks, et kõhtu täis saada? Kummaline mõtteviis.
r
Room/ 29. mai 2017 18:14
Ilmselgelt ei suuda vanatüdruk oma õpilastele edasi anda perekondlikke väärtusi. See ei ole sotsiaalne iseärasus, vaid tema sotsiaalne puue. Kui mina lapsevanemana soovin, et õpetaja oleks sotsiaalses mõttes täisväärtuslik, mitte mingite sotsiaalsete, pedofiilsete või seksuaalsete iseärasustega, on mul õigus hääletada oma laste õpetaja sobivuses.
Tulles tagasi väite juurde, et käsitletud kooli õpilased on täiskasvanud, siis see on ainut õigustus pedofiilile. Kui ta ei suuda käsi eemal hoida alaealistelt, siis nüüd anname talle kätte nn värskelt täiskasvanud, kes veel eile olid alaealised. Juriidiliselt on see võib-olla OK, aga mina ei taha oma tütart pedofiili kätte anda. Kui Liina tahab sellega riskeerida, on see tema probleem.
t
tore/ 29. mai 2017 21:17
kui sa leidsid aega et alaealistele kasi puksi ajada siis soo muru, minu last ei puudu keegi ja sa ole tanulik et see minu laps ei olnud muidu sa siin ei kaagutaks.
k
Kalmer50 / 29. mai 2017 10:07
Millal lõpuks pedofiild ahju pannakse?
j
JUHAN/ 29. mai 2017 09:41
Inimesele tuleb alati anda teine võimalus?
i
Irooniliselt/ 29. mai 2017 10:25
Täht tähelt ja must-valge nägemine paneb muigama. Ei tajuta isegi kõige läbinähtavamat irooniatki.
k
Karutapja/ 29. mai 2017 09:41
Töö on vaja ära teha, kedagi teist pole - kas meil on siis asendamatu pedofiil? Selline tegelane töötab meil riigiametites - prokurör, õiguskantsleri nõunik, õpetaja....Kas me sellist Eestit tahtsime?
o
Otsi naist/ 29. mai 2017 10:10
Ei maksa niiväga lahmida.
Äkki mees kahetseb, on muutunud või leidnud enesele isegi tubli naise! Viimase puudumine oligi kõrvalekallete põhjus.
k
kuda nii/ 29. mai 2017 10:22
nad ei muutu,ealeski või oled ise samasugune.
r
Room/ 29. mai 2017 13:29
Üks ei välista teist. Pedofiilide hulgas on nii abieluinimesi kui lapsevanemaid. See nn kõrvalekalle on palju tõsisem. Pedofiilia on minu meelest vist haigus, mida ravitakse vanglaga. Aga enne kui sinna jõutakse, peab pedofiil palju kurja tegema. Pannakse kinni, tuleb välja aga tegelikult samasugusena. Veidi ettevaatlikumana ehk.
Ja ei maksa selle konkreetse mehe tegevuse olulisust vähendada. Kui ta oleks piirdunud kodus piltide/videote vaatamisega, poleks midagi. Ta lasi aga ka käed poiste kallal käiku. Vaevalt et selline kogemus poistele positiivne on.
e
eu/ 29. mai 2017 18:41
Eesti esiseksuoloog on väitnud , et pedofiile ei ole võimalik ravida! Seega oleks võimaluseks panna haige inimene vangi või kinnisesse haiglasse.
m
mi see eesti siia puutub/ 29. mai 2017 10:21
me ei tahtnud selliseid kohtunikke,kes ei mõista üldse kohut.
k
kodanik/ 29. mai 2017 09:36
Kas õiguskantsleri nõunikid saavad erikohtlemise osaliseks?

f
Fataalne Kantseleer/ 29. mai 2017 09:27
Sellise silmavaatega vikerkaarepoisid on lastevägistajad.
k
kuidas sa julged/ 29. mai 2017 10:25
nemad väärivad hella erikohtlemist ja rongkäike ja neideitohi solvata, kui nadtahavad meie lapsi vägistada, petta, ära kasutada....soosiv ümbruskond oli proks. Nad ei saa ju aru, mis toimub.
l
Liina/ 29. mai 2017 09:26
Armsad ajakirjanikud - palun lugege oma tekstid läbi ka, enne kui avalikkuse ette saadate - muidu satute laimamise eest veel kohtu alla - ei süüdistata kantslerit vaid kantsleri nõunikku !
k
kantsler/ 29. mai 2017 09:36
võtab nõunikuks samaoodi mõtlejaid.
e
ei saa aru/ 29. mai 2017 09:25
kes see pedofiil siis ikka on, kas kantsler või nõunik?
j
Joss/ 29. mai 2017 10:38
t
tolerant/ 29. mai 2017 09:15
Erinevus rikastab. Ja vähemuste õigusi ei tohi diskrimineerida.
l
Leenin/ 29. mai 2017 12:48
yks isegi kilkas et enamus ei otsusta vähemuse yle
v
Van Ames/ 29. mai 2017 09:12
No sel juba näost näha kellega tegu
m
Majagovski/ 29. mai 2017 10:11
Tore, et Sinul üdini aus Pevkuri nägu ees on!
n
Nimi Diagnoos/ 29. mai 2017 09:04
a
asendamatud äraostmatud/ 29. mai 2017 08:57
Kantsler lastevägistaja ja riigihangete peaspetsialist...
saunamehi poliitikasse jagub
k
kus/ 29. mai 2017 10:57
siin artiklis vägistamisest jutt oli?
t
The beat goes/ 29. mai 2017 08:54
Kunagi oli Eesit poliitmaastikul isegi üks täitsa pedofiilne partei, mingi Beš Rublika vms. Eks "traditsioonid" jätkuvad.
o
oli,oli/ 29. mai 2017 09:58
ja selle nääripeol oli basseinis seina peal äkka maast laeni

p
Pilvetups/ 29. mai 2017 08:53
No kui kantsler süüdi mõistetakse, siis miks ei võiks tema nõunik kooli töötada?
m
Murueit/ 29. mai 2017 09:19
Oo JEE---ÄRA LÖÖ KÄEGA KOERA....
e
Ehk.../ 29. mai 2017 08:50
...saab isegi autasu?Toodab ju valitsuse lemmikuid ja tulevasi kooseluseaduse toetajaid ehk siis õige nimega pe de si.
v
Viimsi ilmingud/ 29. mai 2017 08:42
Nagu teatab sm. Võrnu, pesdofiiliat soosib peamiselt liburaalne rahvamass, EKRE aga ametlikult seda ei tunnista. Pedofiilist kantsler aga tuleks kiiremas korras kinnimajja saata.
n
noh/ 29. mai 2017 08:31
Pagulased, pedofiilid, kõik "õiged", mis edasi Eesti`?
m
mmm/ 29. mai 2017 08:39
Igasugu fiiliaid küllaga veel ju.
m
mr/ 29. mai 2017 08:22
nagu selgub ikka ei ole süüdi mõistetud. Põhiseaduse järgi on inimene milleski süüdi mõistetud kui on olemas jõustunud kohtuotsus
k
kas sa siis ei tea,/ 29. mai 2017 08:41
et põhiseaduse lugemine on keelatud ja selle rakendamine seadusandluses on lausa kuritegu, võrdväärne riigi reetmisega.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee