Kahe päevaga pole võimalik sellistel asjaoludel kedagi pommipanijaks tituleerida. Kõik see viitab jälle false flag operatsioonile. Süüdlane valmis enne pauku.
köik nad on söbralikud kuni esimese mörvani.kuritegu on neid siia eestisse vedada,nad ei aklimatiseeru siin iialgi,ka teise ja kolmanda pölve omad mitte,nagu ka praegune juhtum hästi ära näitas.
Sellisel kujul artikli pealkirja õhtulehes tuleks käsitleda kui terrorismile õhutamist või selle õigustamist. Massimõrvaris ei ole midagi positiivset ja sellise teo puhul pole meil vaja süüd kergendavaid asjaolusid otsida. Olgu allahh tänatud , et ta ise tükkideks lendas ja igaveseks kadunud
Narkarit narkariks nimetada ei tohi? Kas sõna "narkar" on roppus või kuidagi alandav normaalsele, ilma mürkideta elavale inimesele? Kui see ei ole tsensuur ja sõnavabadusele sülitamine siis mis see on?
Kommionu on naabrite sõnul sõbralik tüüp, kes libekeelset juttu ajades ning pakkudes kommi, lelut jne... varjates oma kuritahtlikke pedofiilseid kalduvusi soovib saavutada oma tahtmist. Peaks ikka puht loll olema kui karjuda kõigile avalikult, et kavatsen mingil X tunnil ja X Kohas pommi lõhata. Sama imelik, kui iga kurjategija teataks eelnevalt kuritöö toimumise teo, aja ja koha aga poliitikud tõenäoliselt usuvadki siiralt taolisse idiootlikusse nn. põgenikest uusmigrantidest-kodanikest.
Terroristide näol on tegemist täielikult ajupestud tegelastega söltumata rahvusest kuna üks värbajate eesmärk ongi see ,et siis on algfaasis avastamise vöimalus olematu .Lisaks pannakse selline tegelane ootereziimile ehk oma aega ootama .Vaadates praegu neid kes on avastatud siis teggemist on juba aastaid varem alustatud tegevusega mille tulemusi praegu näeme .Mis puutub veel nendesse nönda nimetatud söbralikutesse tegelastesse siis on nad alustuseks sulandunud uude keskonda kus on tegelikult valvel ,et kuna antakse käsk .Mis puutub sellesse sulandumisse siis on vöimalik teha siiski vahet kas tegemist on tegelikult töesti inimesega kes on otsustanud oma kodumaalt lahkuda vöi on tegemist väljaöppe saanud järjekordse moslemist terroristiga .Aeg on Eestis hakata pingsamalt jälgima igasugust seltskonda söltumata rahvusest kes on meile saabunud vähemalt viimase kümmne aasta jooksul .
See tüüp oli kohalik. Võimalik, et seost islamiga seal polnudki. Tema kontserdile läinud piiga ei andnud kätte ja panigi selle nimel paugu. Eesti on täis meie rahvuskaaslastest luusereid kellelt võib samalaadset või hullemat jama oodata.
Sellistest juttudest jääb mulje, et sellele enesetaputerroritile tuleks riiklikud matused korraldada koos austusavaldustega. Merkel kindlasti korraldaks. Oli ta ju NII "hea" inimene!
See lause on juba enne sind lausutud. Ja maksis demokraatlikus läänes ühele poliitikule paugupealt ema ametikoha. Ei tohi sedasi vaestest moslemitest rääkida! Nemad on kõik ju head, armsad ning kukupaid. Õnnetud sõjaohvrid, saatuse ohvrid , keda meie vihakõnelejad ning kurjad rassistid kiusavad..
Lisaks, et igal moslemil on potensiaalne soodumus saada terroristiks - tuleb ainult tihedamini mošeed külastada,et usk kirgastumiseni viia. Peale seda võib meil liikuda maailmas miljard kahejalgest pommi. Aga ärge muretsege euroopa liidu päike paistab meie kõigi peale ja head taevaminemise püha soovib teile kõigile heasoovlik moslemikogukond
Et too terrorist ole hea jasõbralik noormees? Ei maksa end pimestada lasta. Markantne näide: Ka Hitler oli inimesena üsna hea ning eeskujulik. Kes oli vegetaarlane, karsklane. Kes armastas hullupööra loomi (tal oli koer nimega Blond). Kes oli truu oma Eva Baunile kuigi saksa naised oleks kõik olnud valmis talle kaissu heitma. Ta tegeles väikestviisi spordiga, valdas näiteks amatööri tasemel poksi. Tal oli päris hea anne maalikunsti alal. Plen ta maalide reproduktsioone näinud. Viini Kunstiakademiasse ei võetud teda vastu eetõttu, kuna tal puudus lõpetatud keskharidus. Ta oli tundeline ning armastas meeletult oma ema. No kas saab siis veel paremat inimest ollagi? Ometigi on ajaloo hinnang tema suhtes hoopis midagi muud.
see tõestab veelkord moslemi olemust - ta võibki olla sõbralik ja hea ja siis ühel hetkel täidab talle lsapsest saati imami sisendatud ülesande uskmatuid hävitada. MOTT
kõige ohtlikumad ongi n.ö. teise põlvkonna pagulased, kes on lõhestunud isikud -st,. ei liha ega kala. tihti pöörduvad oma juurte juurde ja neist saavadki fanaatikud. Vaadake venelasi, kõige rohkem on eestiga rahul need, kes on Venemaal elanud ja teavad, mis elu seal on. n.ö. siin sündinud, kes ei kuulu ei kummalegi poole - ongi rahulolematud. Arvavad et venemaal on elu hea, aga sinna neid keegi ei oota. tegelevadki sellega, et üritavad hoida meeleheitlikult elus ideed suurest venemaast.
Sellel käitumismudelil on oma spetsiaalne nimi "taqqi". Koraan lubab moslemil kui tema plaanib tappa uskumatuid, valetada ja teeskelda sõbraliku et varjata oma plaanid. Järgmine kord kui kohtute sõbraliku ja näilised vabameelse moslemiga võib olla et tema, teiega sõbralikult kõneledes, soovib tegelikult lõigata läbi teie kõri.
õige. Selliseid juhtumeid esines õige rohkesti siis, kui "Nõukogude piiratud väekontingent" osutas 80ndatel abi vennalikule Afganistani rahvale. Päeval üks jutt, öösel teine.
Täiesti o.h.m.o.o.n ja silmakirjateener oled sa tõesti, leidsid küll võrdluse. Afgaanid olid omas kodus ja kedagi ei torkinud, kui venelased neid sinna tapma läksid, mida nad ka külade kaupa halastamatult tegid. Kuidas need afgaanid pidid siis sinu arvates okupantidega käituma, vahtima nagu lambad või? Sellisel juhul on sul vastuväited ka eestlaste vastupanu kohta venkude vennaliku abi korral meile, saan nii aru. Kogu nende eelnevate nõuka-aastakümnete ajal on ka eestlastel tulnud "ajada päeval üht juttu, öösel teist".
Netist võib leida meie tolerantidest riigikogulaste nimesid, kes olid poolt, et meile saadetakse neid "sõbralikke" pagulasi. Pidage meeles, valimistel näeme...
Nagu meie riigi esimarjonetike ütles, et loome süsteemi ja teame kes on sees ja kes on väljas. Nagu artiklist lugeda sai, siis kõik oli teada, kus käis aga mis sest kasu oli?
tundub, et sõbralikke "sõpru" on veelgi/ 25. mai 2017 08:42
Esimesena lobisesid Manchesteri pommimehe nime teisipäeva pärastlõunal ajakirjandusele välja anonüümseks jääda soovinud USA ametnikud. Õhtul kinnitas ka Briti politsei, et enesetaputerroristiks osutus 22aastane Salman Abedi.
Ei käi ju need asjad nii, et tüüp omapäi läks ja lasi ennast õhku. Lugejaid lihtsalt petetakse püüdes jätt muljet, nagu tegu oleks üksi tegutseva psühhopaadiga.
Seda meilt just oodatakse kuna poliitikute poolt peetakse rahvast mõtlemisvõimetuks massiks. Suurelt ja üllalt mõtlevad ainult Suured Juhid, kes teavad mis on pööblile parim.