See vaene koer on kindlasti ületoidetud. No kuidas saab koera niiviisi kohelda? Kahju et meil on selliseid inimesi. Kui looma ei salli siis lohistame ja tirime ja nügime jalaga v? wtf!!! Parim lahendus oligi koer ära võtta ja viia sinna kus teda paremini koheldakse. Täitsa kahju loomast. Naine on ise ebastabiilne.
Naine tuleks ise magama panna./ 23. mai 2017 17:43
Koerad ja kassid on nii truud ja usaldavad koduloomad. Vedada oma truud sõpra nii, et veri taga???!!! Inimesed on südametud. Mu kassil on vedanud, et ma kohtlen teda nagu oma sõpra, eks kass hoiab mind ka ja ootab minu koju saabumist. Tuleb sülle ja nurrub. Mul ei tuleks iialgi pähe oma kassi piinama ja lohistama hakata, enne tapan end ära. Kas naised on siis julmemad? Kuidas see naine võis oma sõbraga nii käituda??? Ja siis räägitakse naiste varjupaikadest jne...
Mis õigused sellel loomapiinajal on,kui jutt käib looma päästmisest.Mis naise õigustest siin sonivad osad,et tuldi trepikotta järgi ja sellega rikuti kellegi õigusi...jabur lihtsalt.Aga see koeraomanik vajab tõesti abi,et selgitada talle,miks osad inimesed ei või pidada loomi.
olen küll teine kommentaator, aga... valesti? politsei + valner + veterinaarametnik = õige. milleks kaameraid? politsei oleks võinud siis lihtsalt ukse maha lõhkuda. praegu kuskil kedagi piinatakse. nii loomi kui lapsi kui naisi kui mehi. ja mitte keegi ei aita ega karju ''kurat võtaks''. kaamerate ja mikrofonidega jändamise asemel saaks päästetud rohkem loomi. arvate, et see naine uut looma ei võta? ta on ju haige. loomulikult võtab. ja siis oleme taas nõiaringis. pealegi kus oldi enne, kui kaht looma piinati? miks alles nüüd, kus video ilmus. kas tõesti peab enne video ilmuma, et teada, et haigeid piinajaid on olemas nii meie keskel kui igalpool mujal. trepikoda on ok, aga kaameratega kodu filmimine... not ok. politsei võib minna, aga mitte kaamerad.
Muidugi! On ju selge, et peremees ei tohi oma koera rihma otsas kaasa vedada sinna, kuhu ta ise tahab minna. Vaid et marsruudi valib ikka koer, oma nina ja huvitavate lõhnade järgi. Perenaise kohiustus on siis järgi sibada. Mitte aga sundust avaldada.
Mul on tegelikult mõlemist kahju, nii sellest koerast, kui sellest naisest. Naine on ilmselgelt psüühiliselt haige ja vajaks abi samamoodi nagu see koer, võibolla rohkemgi..
Aitäh Katrin,Heiki Valner, vallavanem Alari, politseinikud. Aitäh kõikidele inimestele, kes olid otseselt või kaudselt seotud koera aitamisega. Minu suur lugupidamine teile. Nurgas häbenema peaks Lehtses elav sotsiaaltöötaja. Kas ta on oma ametisse sobiv? Sotsiaaltöö ei ole tehasetöö, kus tööaeg lõpeb minutipealt. Või temal oli vastuvõtu aeg lõppenud. Miks majanaabrid ja kohalikud varem asjasse ei sekkunud? Kohalikud ja vallatöötajad peaks nüüd jälgima, et antud naispersoon ühtegi uut looma ei võtaks.
Olen ennem seda naist selle koeraga näinud Rakvere-Tallinn rongi peal kui Tallinnasse olen läinud ja see kuidas ta sikutas vaeset koera oli lihtsalt jube. Hiljem kui ta avastas, et ma olin vaadanud hakkas ta mu peale karjuma, et mis sa vahid siin minu koera.
mutt on küll pooletoobine. Oleks hoopis pidanud koera dieedile panema ja rohkem liikuma temaga. Jalgu alla võtta oleks aidanud ka rihmaga paar sirakat. Koer peab sõna kuulama ja seda saab õpetada kõige paremini jõudu näidates ja naha peale andes. Karja juht peab olema selline kelle sõna kuulatakse ja keda kardetakse.
see hobusehammas tuleks magama panna,kahjulik ja kasutu olevus,nagu möni täi vöi prussakas.varsti vötab jälle nagunii möne uue looma omale piinamiseks.
eks vanal ajal tassisid ja lohistasid peremehed sageli oma tee äärde hulkuma kippuvaid koeri koju tagasi. Koer ka äkšenit täis ja kui veel noor ka siis, ei kuula sõna. Mõni jõulisem talumees, e.coopi klient jõudis ju sülle ka võtta....
Kuidas on meil veel selliseid inimesi, kes aru ei saa, et loomale oli see ainukene ellujäämise võimalus! Mutt on ilmselgelt pooletoobine ja ka see tema "sõbranna-veterinaar", kes hoiatas, et koera tuldakse ära võtma. Seda oli vaja JUST rahvale näidata, et sellised teod(loomapiinamine) ei ole normaalne. Las terve Eesti rahvas näeb, millised hullud võivad siin loomi väärkohelda! Taolistele isenditele tuleb loomade pidamine keelata.
Tundub,et see naine ei saanud tõesti aru mis ta valesti teinud on . Siin on rohkem süüdi kogukond ja meie puudulikud seadused(või nende kontroll) mis võimaldavad sellise olukorra tekkimist. Sõimata naist kes ise vajab abi pole õge, keegi oleks võinud märgata, et ta ei saa paksuks söödetud koera ravimisega ise hakkama. Süüd tuleb otsida meist endist, kes me ei oska märgata.
Ok, tädi tuleb hukka mõista, aga ilma loata eravaldusesse trügimise eest tuleks vähemalt väärteomenetlus algatada. Ka maja trepikoda on eraomand, muideks! Kogu bande meenutas küüditajaid - naše delo pravoje! Politsei oleks pidanud kutsuma mõlemale osapoolele!
Nõustun selle kommentaariga osaliselt (kuigi kedagi hukka ei mõistaks). Minule jäi mulje, et selle naisterahva õiguseid rikuti. Isegi politsei võttis siinkohal hoiaku ja pooldas ühte osapoolt rohkem kui teist. Kas politseil või loomakaitsel on õigus kohapeal kohut mõista? Tõsi, loomast on kahju, aga minna terve kambaga sedasi 'õiglust' praktiseerima...
Lihtsalt KOHUTAV, millised inimesed meie keskel - Mida see omanik küll mõtles kui looma lohistas...Kus on tunded ??? Loodan, et kõik halb tuleb talle tagasi !!!! Paremat elu kutsale***
Aga mida oleksid sina ise teinud olukorras, kus su 70 kilo kaaluv peni oleks sirakile visanud ja rong just väljumas on? Ja ise oled ka 70 a vana? Olukord oli hirmus, aga....
aga äkki siis algatuseks ei sööda looma searasvaga... vöi kui nii vana ja haige on nagu siin möned väidavad siis ei vöta endale nii suurt looma kellele ei suuda vöimaldada seda mis talle vaja on.
Miks seda varem ei tehtud ? Kõik näevad ümberringi ,mis toimub ja käib üks nämmutamine.Mingid väärastunud mõttemaailmaga ja teistmoodi maailma asjadest arusaavad inimesed ruulivad.Tagantjärgi tark olles saab jälle öelda:hea,et niigi läks !
mind pani imestada nii palju inimesi peald vatasid ka filmisid kuid poole keegi suutnud abi pakkuda ma olen seda naist nainut looma klinikus tihti, olen ka vestlennud temaga ta ise oli taitsa muures just ülekaalu paras, fiilmi vadades läks muul süda pahaks
See nõrgamõistuslik ja psühhopaadist ullike peaks küll kuskil pehmete seintega toas elama, mitte täiesti omapead ja süüdimatult veel loomigi kasvatama.
kaitsku need LOOMAKAITSJAD parem vanureid/ 23. mai 2017 07:59
Igaüks teab ise,mida oma koeraga teha,aga vanainimene võib tänaval lebada tundide viisi,ei aita keegi.Loomakaitsjad on sadistid ja kiusavad inimesi,nad ei oska inimestega läbi saada ja seepärast ARMASTAVAD LOOMI,ükski loom pole vell rääkinud,kas ta ka neid armastab.Ära keelata lollide tegevus!
Mutt on nüüd tuntud ja see tähendaks ju seda et ükski normaalne inimene talle uut kutsikat ei müüks ja naabrid võiksid ka silms peal hoida.Ja üldse miks siis seadusi ei muudeta loomade kaitseks,kui on arusaada et seadused on puudulikud siis võiks ju need muuta!?Mille taga see seisab?Laisad riivikogus naudivad kuulsust?
lolle ei ravita, neid on meie seas palju.Millal loll enne on tunnistanud, et vajab abi, ravi.Milleks on need sotsiaaltöötajad,pealegi palgalised? Paistab et ka ullikesed.
Millise inimese? Kas selle ja teiste temataoliste "toredate" muttide eest ,kes koera enda järel lohistavad ? Keegi ei keela Sinul enda või mõne kaaskodaniku eest hoolitseda.
Eks inimese unistus ole jah see, kuidas saaks ikka kellegi turjal sõita või et oleks kasutada tegevusjuhendaja ja teenija 24/7, selle asemel, et ise endaga toime tulla.
Oled Sa näinud mõnd last, kes ülekaalulisuse pärast jalgu alla ei võta? Vastavalt üksused hakkavad kaaluprobleemiga juba eos tegelema. Algul ikka heaga, hiljem juba konkreetsemalt. Lastel on regulaarsed tervisekontrollid, kus muu hulgas kontrollitakse ka kaalu.
naabrimutt on samuti kaks koera surnuks söötnud. koerad olid nagu ülesnuumatud pekisead, käia ei saanud lõpuks ja tegid häda sinna, kus parasjagu olid. selliseid loomapidajaid on eestis väga palju.
on sama arenenud närvisüsteemiga ning seltsingulised loomad kui koerad, kes tunnevad samamoodi valu ja hirmu, kes samamoodi tahavad hellust ja hoolt. Sigu tapame me igal aastal kollektiivselt nende kurba saatust ignoreerides kümneid ja kümneid tuhandeid. Ehk ärkaks üles ja mõistaks, et hoolivus ja armastus, mis põhineb tingimustel ja on valikuline, pole kaugel türanniast. #piglifesmatter
Koer on nii raskelt ületoidetud, et aitab ainult paarikuune dieet ja mitte mingisugust muud ravi ei ole vaja. Loomulikult peab koer saama ka liikuda ja liikumisvaegus on tal praegu. Veterinaarkeskuse juhataja ei ole sugugi targem kui koeraomanik.
Peaks Eestis vastu votma loomakaitse seaduse, mis vastaks Euroopa Liidu loomakaitse seadusele. Naine karjub videos, et tema koer ja tema voib koeraga teha mida tahab. Euroopa seaduse jargi ei tohi ukski loomaarst magama selliste looma, keda saab ravida ka mitte looma omaniku soovil.
see mutike on ju paras paar neeme lalliga. võiksid kokku kolida – ühel uus katus peakohal, teine uut koera ei vaja. põristavad trumme ja neavad halva auraga inimesi.
Aga meie Reku vajab kiirkorras väärilist pruuti, et tema väärt geenid ei läheks kasutamatult kaduvuse teed. Igasugused "nuustikud" sigivad, aga tema väärib kasvõi kloonimist. Imeline koer on, ent kahjuks juba kõrges eas.
See naine vist tõesti ei saa aru mis ta teinud on aga ümbritsev kogukond oleks pidanud varem reageerima ja loomapidamise õiguse ära võtma. Kui inimesele on mõistust veidi vähem antud siis on targemate kohus neid aidata ja kaitsetuid loomi abistada. Ainus võimalus on seadusandlust muuta, et ametnikud ei saaks seaduse punktide taha varjuda.
veterinaartöötaja tundus video põhjal olevat rahulik, tasakaalukas. teised kõik röökisid. koerast on kahju. põhiprobleem on ju kohutav ülekaal. sellest ilmselt ei võta ka jalgu alla. paistab, et omanik on neurootiline. a ühe video põhjal raske hinnata.
Saksalambakoer vajab pidevat liikumist juba sünnist alates. Nad on väga aktiivsed ja head valvurid. Lastele suur rõõm, kui kodus selline sõber. Mul oli kunagi Saksalambakoer ja ma igatsen teda siiani aga aeg tegi oma ja lahkus 17.a. vanuses. Mina armastan väga koeri, ei karda neid ja koerad pole minu vastu ka kurjad, lasevad silitada ja puha. Uut koera ma ei võtnud, siis oli kaotus valus ja nüüd olen selleks juba liiga vana ja haige. Loom aga vajab hoolt, liikumist ja arastust.
see koera päästmine pidi ikka toimuma just sellisel viisil ja tingimata kaamerate saatel? Hea, et loom abi sai, aga kogu seda asja oleks võinud ikka taktitundelisemalt teha, seda enam, et endine koeraomanik ei ole päris terve inimene. See jätab sellest ajakirnikust kahjuks halva mulje. Kõike ei saa ikka klikkideks ja müügiks arvestada. Haige inimene vajab abi, mitte mõnitamist. Kahju, et ajakirjanduse tase nii madal on.
seda tuli teha just nii sest eesti rahvas on selline et enne kui asi telekasse ja uudistesse ei jõua ei tehta mitte midagi. "taktitundeliselt" oli proovitud seda asja juba üle kuu aja ajada, tolku polnud. oleks see koer veel sinna jäänud oleks ta varsti otsad andnud.
Antud vahejuhtumi eest lasub vastutus veterinaarametnikel. Peaks ju vastava hariduse ja väljaõppega inimestel olema selge,et antud isik pole vaimselt võimeline koera pidama.Nende abitu hala :me ei saa midagi teha...kvalifitseerub ükskõiksuse ja oma naha hoidmise põhimõtte alla. Mingit usaldust see ametkond minus ei tekita.Kardan juba ette,et nad lubavad siin võõramaalaste rituaalseid tapmisi teha just sellisel viisil,nagu need tahavad.Nagu ma kuulsin,peab halalliha saamiseks vajaliku tapaprotseduuri juures olema veterinaar.
Terve elu on vist liialdus, aga ma pole küll tükk aega midagi nii uskumatut näinud. Miks sellised inimesed võivad üldse koduloomi võtta, kui tuli välja, et juba kaks koera on surnud? Kas loomad on jalanõud, et kui lähevad katki, siis ostame uued!? Tulge inimesed, kes te suuri otsuseid teete, ükskord mõistusele ja lõpetage see näpuga järje ajamine paragrahvi mööda ära! Selle aja jooksul, kui mingi otsuse vastu võtate, võib juba hilja olla. Tänu headele iniimestele lõppes tänane lugu igatahes hästi. Südamest hea meel on koerakese pärast ja siiralt loodan, et saab terveks ning on tal edaspidi rõõmu igas päevas. Suur kuumardus nende inimeste ees, kes nägid vaevaks see julmus lõpetada. Kutsuks üldse inimesi üles olema loomade suhtes mõistvamad ja hoolivamad. Lõpetage see tsirkus ja enda ajudepesu ära, kus usute, et karusloomafarmid peavad jääma ja "loomadel on puuris hea olla - katus peakohal, toit nina ees". See, et mõni lipsuga mees arvab kõiketeadja olevat, ei tähenda, et kõike tuleb ka uskuda. Pange ennast olukorda, kus leiduks veel mingi elusolendite liik, kelle jõud käiks inimestest üle. Me ei räägi siin füüsilisest jõust, vaid teadlikkusest vangistada ja piinata elusolendeid. See ju ei oleks enam elu, mida mõned nii kangesti propageerida tahavad. Aitab sajandite tagusest mõtlemisest, kus karusnahku oli vaja ellujäämiseks. Vaadake ringi - meil EI OLE vaja loomi nii kohelda, inimestel on olemas tehismaterjalid ellujäämiseks!
Ja samuti tuleks teha seadus, mis keelab koerte pidamise ketis!!! Elan väikeses külas ja kõrval talus võeti koer, algul käidi temaga jalutamas, siis loobuti kuna koerake noor ja energiline, ei suutnud korralikult rihma otsas kõndida. Siis pandi koer ketti, kuna majal puudub piirdeaed. Vaene noor koerake karjub ja rõõgib ketis iga päev, seda on paha kuulata. Ja selliseid ketikoeri on oi kui palju, mu süda valutab nende kõigi pärast. Minul on koer vabalt aias, kuna meil on piirdeaed. Inimesed mõelge ometi, koer ei ole mingi lehm, kes päevade viisi heinamaal ketis rohtu söömas. Koer on inimese sõber ja seltsiline, tema vabaduse piiramine on alatu! Kui sul pole majal piirdeaeda ümber, ära võta endale koera!!!
see on igal pool nii. kas sa arvad, et mingis teises riigis on teisiti??? loom võeti ära, päästeti, aga tema omanikku ei saa nööri otsa panna ja autosse tõsta.
Soomes on igas omavalitsuses loomakaitse tootaja. Politsei tuleb kohale ja teeb mida vaja kui looma pekstakse jakorterisse peab laskma, nii loomakaitsja kui ka politseiniku. Varjupaikadest voetud looma kaib loomakaitsja mitu Korda kodus vaatamas. Eestist voetud koerte still ei teata ja need seal kaua enamasti ei ela.