, 21. mai 2017, 18:55
4 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
a
/ 22. mai 2017, 00:42
tegelikult ei üllata, šveitsis on talvel soojem ja rohkem päiksevalgust ka. kui eestis selline küsitlus teha, siis oleks kindlasti rohkem inimesi elektri poolt.
k
/ 21. mai 2017, 21:04
et saaks veel rohkem igasugu taastuvenergia tasusid maksta kellegile mitte millegi eest.
e
/ 21. mai 2017, 21:25
"Kellegi" = poliitikude onupojad jms. Näideks Mauri Pekkarinen Soomes, tema väimees oli tuulenergia firma juht samal ajal kui Mauri tegi otsused tuulenergia "toetusest". Tuulenergia on täiesti kriminaaline süsteem, mis ei tootma mitte midagi muud kui pettust pettuse järele. Oleks oluline et "rohelised" ja muud "visionäärid" ise maksma kogu tuulenergia.
e
/ 21. mai 2017, 20:12
Talk is cheap. Näideks vee-energia, kas see on turvaline? Vaadake Wikipediast "Banqiao Dam". Kui suur tamm murdub, selle kõrval Tsernobyl oli lastemängu ja Fukushima sääsk si** ookeanis. Saksamaal ja Taanis "taastuv energia" = kivisöejõu. Ja see tuulenergia jaama pild on nali. Holland loobus tuulenergiast 1700-aastatel sest Watti masina tootma energia ka kui ei tuule.
PÄEVATOIMETAJA
+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee
TELLIMINE JA KOJUKANNE
+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee
REKLAAM JA KUULUTUSED
+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee