Seisukoht

Seisukoht | Ööuni või -istung? (2)

Geidi Raud, ajakirjanik, 18. mai 2017 18:28
Neljapäeval pöördus Õhtulehe poole murelik lugeja: “Magamatus on väga suur probleem. Miks riigikogu peab ööistungeid? Öösel peab magama.” Kodanik viitas riigikogu mammutistungile, mis algas kolmapäeval kell 14 ja lõppes neljapäeva varahommikul kell 6.

Ülikooli lõpetava magistrandina olen nii mitmelgi korral magusad unetunnid ohverdanud, et koolitükkidega tähtajaks maha saada. Kuid kui öösel valminud tekstid järgmisel päeval värske peaga üle lugeda, siis leiab sealt sõnu, tähti ja kirjavahemärke, mida seal olema ei peaks.

Üks asi on aga öine õppetöö ja hoopis teine asi 24 päevakorrapunkti sisaldav ööistung, kus arutatakse muuhulgas eestimaalaste maksukohustuste ja Rail Balticu saatuse üle. Kui lugeda eilse ööistungi stenogrammi, siis leiab illustreeriva näite väsinuna töötamise kohta. Nimelt sõnas riigikogu esimees Eiki Nestori kella 2 paiku: “Austatud riigikogu! Komisjoni ettepanek on eelnõu 456 teine lugemine lõpetada. Vabandust! Esimene lugemine. Kell on palju, juba läheb segamini.”

Rahvast ja riiki mõjutavad otsused tehtagu puhanuna päevasel ajal, kui pea on selge!

Samal teemal

15.06.2017
Riigikogu ööistung läks maksma 4447 eurot
19.05.2017
Ööistungi parimad palad

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee