Galeriid

GALERII | REISI NÕUKAAEGA: Tallinna vanalinnas filmiti mängufilmi "Seltsimees laps"

Toimetas Marge Sillaots, 18. mai 2017, 12:35

10 KOMMENTAARI

m
Milline/ 20. mai 2017, 00:22
aeg oleksk siis küll nõukaaeg?
v
vanaema( see teine) / 19. mai 2017, 13:07
Kuna olen sündinud aastal 1952 ja Tallinnas, siis võin öelda, et nii ilusti ,kui siis käidi riides, st 55-59, mida mäletan hästi, pole nende piltide põhjal küll märgata,.Inimestel olid kostüümid ja mantlid, isegi neid keerati ringi, aga riietuti vägagi kaunilt, paljud kasutasid moeateljeede abi, mehed olid ülikondades ja mantlites, oli tunda veel nn eestiaja hõngu, igas mõttes valiti ,millega tänavale mindi, sellist kohvrimajandust küll ei mäleta...
Ühtegi bussi Raekojaplatsile küll ei lastud, pealegi need Ikarused tulid alles 60-ndatel..
Neil piltidel on ajastu- paras sega-summa-suvila...
e
e./ 19. mai 2017, 10:32
Tänapäeva Eesti filmidest jääb tihti mulje, et filmimise tahe oli ühtedel, ajastutruud teadmised teisetel. Ja kokku need osapooled ei saagi. Kuid antud filmist peab ehk eeldama, et süžee areneb läbi 10 aasta? Siis on mingi segadus võtteplatsil mõistetav, film pole ju teater, kus lava peab kindlasti sama episoodi kujutama. Raekoja plats pole ka kõige odavam koht rentimiseks. Ehk tehti ühe päevaga ära eri ajastute võtted (algusega 1950, mil tüdruku ema Siberisse viidi)? Aga kaht väga veidrat asja märkasin küll. Esiteks meenutagem palun, mitut habemega meest me 1950-1960 lõpu perefotodelt mäletame? Null! Ja vean kihla, et ma ei kuulu ainsana 'veidrike suguseltsist', kus meestel olid lõuad piinlikult puhtad. Kui mõni kommija mäletab vastupidist, kirjutagu kindlasti. Vean kihla, et ta vanaisa (isa) pidi olema paras ektsentrik või metsavend. Samas kahtlustan, et keegi ei julgenud toona naljalt ekstsentrilist stiili harrastada. Teiseks. Nii palju kohvreid nagu ÕL-i fotodel, ei meenu mulle ühestki 1960/70-te linnapildist. Kohvrit kasutati reeglina kolimiseks (ok, ka nänni tassimiseks vanematekodust üürikoju). Aga sama päeva rongiltki ei tulnud mu meelest maha nõnda palju kolijaid. Või kui tulidki, ei märka ma ühtki tavalise turuvõrguga linlast. Valmis filmist ei pruugi ebakõla muidugi paista, kui teemaks ongi rongit tulijad (jaam ka lähedal).
h
Hell Mai/ 19. mai 2017, 09:45
Tõsiselt häirib eesti filmides ajastute suvaline miksimine. Buss on juba mainitud. Riietuses oli näha isegi 80-ndaid.
j
JUHAN/ 19. mai 2017, 01:44
Kuigi mina "Stalini päikest" näha ei saanudki, vaid avasin silmad alles "Hruštšovi sula" ajal, on piltidel mõndagi tuttavlikku, mis varasest lapsepõlvest meelde on jäänud. Siiski pole ma kindel, kas kõik seal on ikka ajastutruu. Näiteks uhke punane Ikarus Lux kaugesõidubuss. Kahtlen, kas neid ikka Staini-ajal ENSV-s ringi liikus. Mulle tundub, et Ikarus 55 ilmus Eestimaa teedele alles 50-ndate lõpul, seega juba peale "Stalini päikest"
k
kris/ 19. mai 2017, 09:11
Õige ! See buss poleks seal platsil pidanud isegi sel ajal seisma ! Põhjust pole ju ! Või oli seal bussijaam ?!
t
to kris/ 19. mai 2017, 10:26
Kusagil 60-ndatel oleks see võinud mõnikord isegi juhtuda. Kuid mitte reisijateveo korras vaid kui Raekoda oleks külastanud näiteks mingi delegatsioon.
p
18. mai 2017, 20:14
Piltidelt on näha, et filmi tegemise käigus on rikutud Eesti Vabariigi seadusi.
a
../ 18. mai 2017, 14:35
a kes see seljakotiga seal passib?
l
Linnar Prigimjagi/ 18. mai 2017, 14:24
Ivanoova mutt sobiks sinna oma sinelikostyymas...

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee