Eesti uudised

UURIMUS: üle poole eestlastest toetab jätkuvalt Rail Balticut (61)

LISA KOMMENTAAR

minu 17. mai 2017 22:32
tutvusringkonnas pole küll ühtki inimest kes sellist ähmast RB projekti toetaks. Samuti pole ka neist kedagi küsitletud. Samas on tulnud mitu küsimustikku 70 aastasele inimesele kus tuntakse huvi, millist seksi viimane harrastab oraal-, vaginaal-, või anaalseksi, mitu korda, kas ühekaupa või grupiviisiliselt jne... Selline küsitlus tuleb juba mitmendat korda Tervise Arengu Instituudist. Nagu öeldakse - No Comments!
` 17. mai 2017 19:10
Mina ei poolda raudtee projekti ja maksumaksja häält peab kuulama. Loobuge ehitusest !!!
ehtne 17. mai 2017 18:20
selge 17. mai 2017 14:29
Lauljad ja tantsijad suurte majandusasjatundjatena on Rail Balticu majanduslikult kahjulikuks tunnistanud, nende sõna peab uskuma ja ehitusest tuleb loobuda!
mari 17. mai 2017 08:23
Need kes poolt on, on tegelikult poolt ka sellele, et Eestist saab tasapisi Euroopa. Selline tihedalt asustatud, isikupäratu, küllap hea elatustasemega kuldne puur. Kus hakatakse ka mingil hetkel soid raske raha eest taastama ja tikutulega mõnd vanemat puud taga otsima.
to mari 17. mai 2017 11:27
Nii on, ainult EL elatustase saab varsti Aafrika tasemel olema, sest sajad miljonid professorid ja teadlased sealt on Euroopa poole teel ja ega nende ülalpidamine odav lõbu ole, ainuüksi Saksamaa kulutas eelmisel aastal üle 40 miljardi.
Krat pärnust 17. mai 2017 07:34
Olen Pärnu ainukene vaimuhaige omasooihar ja armastan
moslemi mehi vahest käib ka naabri Paukat!Elu on kui lust ja lillepidu!Ja mina olen Rail Baltika VASTANE!!
17. mai 2017 00:06
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
17. mai 2017 00:33
pealkiri on petlik, toetavad jah, kuid mitte pärnu, vaid tartu kaudu oleks pidanud täpne olema, mitte raha sohutampimist toetavaid ajupuudelisi oleks siin enamik ?
sellist jama 17. mai 2017 06:38
pole meile tarvis e, Pärnu, Tartu ega isegi Põlva kaudu. Ei jõua vana raudteedki korras hoida. Või hakkame siis vana raudteed tasapisi Emexisse vedama nagu sai Haapsaluga tehtud.
Kunagi sai Isegi Elvast rongiga sõita Riiga, Vilniusse , Minskisse ja isegi Moskvasse. Mis täna toimub ?
olge ise ka tublid 17. mai 2017 01:11
15 miljonit aastas Fail Balticu hooldamiseks on ametlik hinnang, mis on mitu korda pisendatud summa, tegelikult kõige tagasihoidlikum reaalne hinnang on 50 miljonit aastas. Kui see ülikallis jaburus läbi surutakse kartelliparteide poolt, siis 4-realised maanteed võib ära unustada, kogu raha läheb selle surnud hobuse alla.
karvane 17. mai 2017 06:34
see keskerakonna jüride ja kadride poolt kallutatud uurimus. Terelikku tasuvusuuringut pole tehtud ega kavatsetagi teha , sest tulemus on siililegi selge.
ätt. 17. mai 2017 07:11
Miks kahtled?Pooled eestlased ei oska endale üldse ettekujutada mis on Rayl Baltic ja mida see endaga kaasa toob.Ei osata ettekujutada selle ehituse mastaape,ei saada sotti tasuvusust ja arvatakse ,et ega see meid kõiki ei puuduta !
Muidugi oleneb palju küsimuse esitamisest,seega on see protsent isegi liiga väike.
selle raili 17. mai 2017 00:05
peldikuga läheb täpselt nii nagu estana airega.

arvamus 16. mai 2017 22:33
Kelle tellitud oli uurimus, minu 100 tuttava hulgas pole küll ühtegi, kes seda lollust toetaks, aga eks paber kannatab kõike ja ehitaja võib neid "soosivaid" uuringuid hulgi osta, 5% pr kuludeks pole ju probleem, hiljem ehitise lõpphind tuleb nagunii 2-3 korda suurem.
nii on 16. mai 2017 22:48
Sama siin, ei ühtegi,
Jaanus Pärnust 22:33-le 16. mai 2017 22:48
Minu saja tuttava hulgas pole ühtegi sinusugust, kes lõugab Rail Balticu vastu. Rail Balticut TOETAME ja ta tuleb NII KUI NII...!
17. mai 2017 00:34
su euroliit laguneb niikuinii - inglased jne.
krat pärnust 17. mai 2017 07:32
Olen Pärnu ainukene vaimuhaige omasooihar ja armastan
moslemi mehi vahest käib ka naabri Paukat!Elu on kui lust ja lillepidu!Ja mina olen RB VASTANE!!
ww 17. mai 2017 15:13
Kes need meie seal Pärnus küll olla võiksid ja millegipärast ei usu, et sellisel töllil üldse sada tuttavat on!
Poolt, poolt, ikka poolt! 16. mai 2017 21:39
Läbi terve minu eluaja kestnud uuringute järgi on üle poole eesti elanikest ullikesed, kelle kätte ei või isegi lumelabidat usaldada.
pärnakad 21:39 16. mai 2017 21:50
Ullikesed on ülbed tartlased ja Rail Baltucu kallal hammaste teritajad! Aga PÄRNAKAD TOETAVAD igati Rail Balticut ja haukujad pidagu oma suu kinni!
21:39 16. mai 2017 22:49
Sina ÜKSINDA oled see "tark"...? Kobi palatisse ja voodisse!
ei usu 16. mai 2017 20:17
seda juttu kohe mitte,sest niipalju kui meedias juttu on olnud,siis ainult valitsuse liikmed toetavad,suurem osa rahvast on selle vastu,sest seda näitasid ka küsitlused.
läänlased 16. mai 2017 21:51
Meie toetame küll Tallinn-Pärnu-Riia suunalist Rail Balticut!
lugeja 16. mai 2017 19:32
kuidagi kahtlane tundub,ma ei tea kedagi,kes toetaks seda raudteed,ja pole sattunud ka sellele uuringu lehele,aga võib-olla on mu maailm väike...
eestlane 16. mai 2017 21:52
Ma ei tea kedagi, kes oleks selle raudtee vastu.
eestlasele 17. mai 2017 00:57
Mida või keda seal vedama hakatakse, õhku?
T.Mets 16. mai 2017 19:30
Küsimuseks jääb ikkagi RB tulevane kasumlikkus. Kui asi nii roosiline saab olema, et ehitusse pandud üks euro toob tagasi kuus eurot, siis lihtne loogika ütleb, et selle ehituseks ei oleks vaja isegi E-Liidu rahasid, vaid investorid jookseks jalad villi, et nii kasumlikus ehituses osaleda. Mileegi pärast ei ole seni neist veel keegi elumärki andnud. Küll võib saada võimalikuks Teise samba rahade paigutus riigi poolt tulevasse ehitusse.Huvitab veel üks oluline käsimus, nimelt kas selle projekti läbisurujad saavad kandma ka vastutust selle ebaõnnestumise puhul. Minu arvamus ei ole propageeriv ja tsensoril palun seda mitte kustutada
"kasumlikkusest" jahujatele 16. mai 2017 21:55
MIS on Tallinn-Tartu neljarealiseks ehitamise KASUMLIKKUS RAHALISES väärtuses?
Kui ei oska äelda, siis jätke järgi MÖLA Rail Balticu kallal! Rail Baltic tuleb NII KUI NII!
17. mai 2017 00:41
SUUR . tartus on 2 ylikooli,, talvel aga pärnus pole midagi. rb tuleb sinu möla peale kuhugi ?
Vanaema maalt 16. mai 2017 19:24
Kes maksab, see tellib muusika.
Eestlane- soorosmeedia valetab! 16. mai 2017 19:15
Mina ja ma ei tea kedagi kes tahaks raudteed mis ajab naftahaisu ja koliseb, ehmadab lehmal piima kinni. ükski eestlane ei taha seda, ei taha ka tehaseid vabrikuid, mis on kapitaliste omad ja suuri lautu. Kõik tuleb pnna põlema jüriööl. Parem antke lihrahvale raha et saaks elada ja ei peaks tööd orjama, kas sellistt eestit tahtsime kus teed ehitavad
17. mai 2017 00:42
öra põe, meil eemal on raudtee, kui varem sai kelllaega rongide järgi teada, siis nüüd pole enam mitte midagi kuulda.
Rahvas 16. mai 2017 19:15
Nõuame kõikide salastaqtud dokumentide avalikustamist ! Meil kästakse pea tulle pista ja ennäe imet - nagu üks mees teemegi seda. Vabandage väga, aga puhas joogivesi osutub peagi kõige hinnalisemaks maavaraks. Hoidkem ja kaitskem siis oma "kulda". Seda tulb teha ikkagi enne kui janu kätte jõuab.
19:15 16. mai 2017 21:56
SINA pole siin mingi nõudja! Määgimise koht on mujal. Ja sina pole ka "rahvas"!
17. mai 2017 00:44
kes see arukas isik siis on, rahvas on mingi sinusugune hälbinu ?

16. mai 2017 18:39
Väga öige ,et raudtee tuleb.Maailm on väike ja rahvas liigub mugavate rongidega.Pealegi 85% maksab EU,hiljem pole vöimalik selline soodne tehing,reisida tahame köik.
Eestlane- soorosmeedia valetab! 16. mai 2017 19:16
sõidab estlane obesega või eeseliga
Juhan 16. mai 2017 21:56
Raudtee tuleb kindlasti!
17. mai 2017 00:44
Läks modereerimisele, 16. mai 2017 18:37
aga pääsu pole. Kordan. Tehke vahet, keda peetakse eestlasteks ja keda mitte kellekski. Ime siis, et protsent nii kõrge.
18:37 16. mai 2017 21:58
Ime, et osa lolle eestlasi kuulab raudtee vastaseid juhtoinaid!
marks 16. mai 2017 18:31
Uuring-? Kus oli Tallinna ja Tartu vahemaa ka kaks korda pikem kui tegelikult , seega, eks nende toetajatega ole sama lugu.
lugeja 16. mai 2017 18:29
Paistab,et toetajad on tasakaalukamad,võtavad rahulikumalt ega soiu ja hädalda ega vingu RB suhtes! Mina ka toetan!
18:29 16. mai 2017 21:59
Pärnakad toetavad kõik raudteed!
nii on 16. mai 2017 23:06
Täiesti usun sind, lugeja 18:29, Mulle meenub sellega seoses see lugu: Babuška Malanie hodila na sobranie, nitševo ne ponemala, tolko ruku podnemala.
17. mai 2017 00:47
tõlge, oli nõus, kuid aru ei saanud millega.
ain 16. mai 2017 18:20
seda raudteed on vaja ainult neile kes seda ehitavad-saavad raha körvale panna!!!
18:20 16. mai 2017 21:59
Lõpeta oma loll jutt ära!
17. mai 2017 00:48
siin omaette ei mökitata.
noo 16. mai 2017 18:04
kui juba ainult 1000 inimese küsitlemine annab 58% pooldajaid, siis... Valim on üks asi, teine on veel küsimuste esitusviis. Küsimus raudtee piirkondliku tähtsuse kohta on selgelt suunatud. Kui nii tähtis raudtee, miks siis pelgalt Eesti peab ehituskulusid maksma?
Brunn 16. mai 2017 18:01
"Toetavad", kust need toetajad leiti? 16. mai 2017 17:53
See on halb toetus, eestivaenulik on see osapool, Pernu-Riia trassi ilmselt ei toetatud. Lagastajad!
tartlastele 16. mai 2017 22:01
Tartlased - ärge mölisege! Pärnakad tahavad küll seda raudteed! Teie ei saa seda raudteed!
17. mai 2017 00:49
tartkastel on oma roostetav ajaloo muistend - raudtee. kuid ronge seal eriti mitte.

Ärge unustage 16. mai 2017 17:36
keda peetakse uuringutes eestlasteks, keda lumpeniks.
kui 16. mai 2017 17:03
lugeda neid protsente ja argumente,siis peaks ütlema,et rahvas on lihtsalt loll.Tegelikult on tegu ainult 1000 inimesega ja mida oskab arvata 15 aastane,keda see teema ei huvita üldse.Samuti ka 74 aastane inimene ütleb,et peale mind tulgu või veeuputus.Eriti hea on argument,et tasuvus ei ole üldse oluline ja ka see,et teised saavad kasu.Ühesõnaga nii lolle argumente annab välja mõelda,ilmselt olidki küsimused nii ,et vastata sai ainult nii,et millist tulemust taheti.
16. mai 2017 16:50
mina küll ei toeta seda hämarat,lahti rääkimata projekti.eesti põlevkivi läände,lääne tuumajäätmed asemele-see paistab olema kavandajate salakaval plaan.
16:50 16. mai 2017 22:01
Mis sinu arvamus loeb?
17. mai 2017 00:50
iga asi loeb. keti tugevuse määrab nõrgim lüli.
Iga transpordi rohelisus sõltub ju kogumõjust; 16. mai 2017 16:32
ka raudtee enda ehitamise rohelisusest. Soid/rabasid jm läbi lõikav, niigi habrast maastikku ja veestikku (sh põhjavesi!) jpm pöördumatult rikkuv tamm on ses suhtes SÜSIMUST.