Krimi

Kohus karistas noort naist oma vastsündinud lapse tapmises tingimisi

Liis Vaksmann, 16. mai 2017, 15:00

148 KOMMENTAARI

m
moor/ 18. mai 2017, 11:16
Ei õigusta kuidagi selle noore naise tegu, sõnu ei ole selle kirjeldamiseks. Aga- ta läks metsa sünnitama. Miks ta sinna metsa üldse läks, mitte sünnitusmajja? Mis temaga valesti läks? Silmad peaksime lahti hoidma kaasinimeste suhtes, ehk jääks mõnigi taoline õudus ära. Praegune tegu on millegi tagajärg. Mõelgem siis peale ahastamise ja sõimamise ka sellele, kuidas taolisi teemasid ära võiks hoida. Võibolla hoiaksime oma lapsi enam, et nad tunneks end kaitstuna ja hädas inimestele võiks ka pisut lahkust jaguda. Elu vajab armastust ja toetamist. Keegi ütles eespool õieti, et inimene hoolib loomast ka enam, kui teisest inimesest. Mõelgem siis. Kõik saab alguse perekonnast, hoidkem lähedasi.
t
to : moor/ 18. mai 2017, 12:40
nii on. haiget teeb see. kes ise saanud palju haiget . vaja on hoolida. karistus ju seegi. et tema peab elu viimase päevani selle taaga all elama. ( muidugi juhul. kui see oli ikka PUHTSÜDAMLIK kahetsus. teise inimese sisse ju ei näe keegi ) .
t
Tädi/ 18. mai 2017, 08:44
See ju meie eesti, kus teha võib kõike.72kg narko eest 6aastat ja kaasosaline vabaks. Mis siin üldse imestada ja lapsi hakkab see mõrtsukas ka kasvatama. Nime järgi ju tsurka.Elagu pättide riik!
m
mina/ 17. mai 2017, 23:43
teeks seaduseks et sellised tuleks seest tühjaks lõigata - ei tahtnud seda esimest siis pole ka teisi vaja kui juhuslikult peaks kunagi mõistus p....st pähe tulema
S
,,,/ 18. mai 2017, 14:31
See on hea mõte, et vangi ei lähe, aga steriliseeritakse ära. Pole vaja oma haigeid geene ka tulevikus levitada.
k
kui üks mees,Kender,kirjutaks sellest,oleks/ 17. mai 2017, 13:39
Kender kaa,akas,tapja,mani akk ,pervetus ja tont teab ,kes veel.
E
..../ 17. mai 2017, 12:27
Eesti 100 raames tuleks talle , orden anda!
j
Jh/ 17. mai 2017, 11:25
Tal oli blogis mingi jutt kus läks isaga metsa ja nägid kährikut kes oli armas aga tal oli suur haav nii et nad lõpetasid ta piinad. Nüüd kustutatud.
a
ak/ 17. mai 2017, 01:06
/.../Samas pidas kohus põhjendatuks mõista vangistus tingimisi, tuginedes riigikohtu varasemale praktikale, mille järgi tuleb karistuse mõistmisel arvestada süüdlase isikuga. Kohus arvestas sellega, et süüdistatav on varem karistamata, ta on avaldanud oma toimepandud teo suhtes puhtsüdamlikku kahetsust ja tegu on alles noore kujunemisjärgus inimesega, kellel on lähiajal soov minna eriala omandamiseks edasi õppima. Seega leidis kohus, et noort naist saab uute kuritegude toimepanemisest hoidumiseks mõjutada teda ühiskonnast isoleerimata. Samas pidas kohus põhjendatuks kehtestada talle keskmisest pikem katseaeg koos allutamisega kriminaalhooldusele./.../
Sellise põhjenduse tõi siis kohtunik Aivar Hint. Tema on seesama inimene, kes mõistis 9-ks aastaks reaalselt vangi Viljandimaal õpetaja tapnud koolipoisi. Ma küsiks siinkohal, miks koolipoisi juhtumi puhul ei arvestatud eelpoolloetletud pehmendavate asjaoludega?
k
krt/ 17. mai 2017, 08:45
tegemist on ''noore kujunemisjärgus'' inimesega, 19 aastane, nii et alla 21 eluaastat lapse tapmise eest ei karistata ja tõsi õpetaja mõrvanud koolipoiss oli tõesti kujunemisjärgus vanuseliselt.
k
Kui / 17. mai 2017, 09:19
veel Euroopa kohtusse edasi kaevata siis tühistatakse veel tingimisi karistus ja saab veel valurahagi näiteks selle eest et prokuratuur või kohus eiras teatud protseduuri reeglieid. Elagu tolerastia.
n
no/ 24. mai 2017, 12:54
mida on teil asja kohtunike rahavoogudega?
k
küsimus/ 17. mai 2017, 00:43
Huvitav,kui palju tegelikult neid metsades sünnitanuid olla võib? Kes nõndamoodi vastsündinust vabanenud on?

A
:O/ 16. mai 2017, 23:58
l
Loone/ 17. mai 2017, 09:16
peaks selle tingimuse kirja panema ja lastekaitsepäeval alternatiiv aastaemaks kuulutama artikli peategelase.
m
Monika/ 16. mai 2017, 23:30
k
17. mai 2017, 00:47
Kas tapetud imikut "kaitses" ka mõni sama andunult kui kurjategijat? Enamus advokaate on jõledad.
k
Kinni/ 16. mai 2017, 23:21
Selline tuleks kohe kindlasti kinni panna, sest kui ma oleks lapsevanem hakkaks ma enda lapse pärast kohe kindlasti kartma, kui suudab enda lapse nii kergelt ära tappa siis mis veel võõra lapsega oleks. Plus mis see tingimisi ikka teeb, vaatab, et karistada ei saagi ja teeb uuesti. (Karistamatuse tunne!)
t
tjah/ 18. mai 2017, 11:06
Mine tea, äkki selline tahab lasteaiakasvatajaks õppima minna. (judinad)
k
16. mai 2017, 22:33
Kas need otsuse tegijad saavad öösel magada ka? Reaalselt?
r
RT/ 16. mai 2017, 22:11
NAINE ON ÜTLES ET POLITSEI ON HOOPELJA ON LOLLID! RAHA ON EI ANTUD!
k
kkkkk/ 16. mai 2017, 21:24
issand mis riik see selline meil on ? Täiesti uskumatu...
t
toi/ 16. mai 2017, 22:40
See on meie unistuste-riik, ehk õigusriik. Ega sa ometi õiglust otsi?
a
AA/ 16. mai 2017, 21:22
No see otsus nüüd küll õige ei ole. See annab julgust juurde teistele, kellel võivad samad mõttted pähe tulla, et karistuseta võib oma lapse ära tappa. Tapjale oleks kindlasti ära kulunud vähemalt 3 aastat kinnises asutuses. Tänapäeval ei ole need nii koledad kohad ju midagi. Seal on võimalik minuteada ka haridust omandada ja tööd teha ning peale vabanemist tal veel piisavalt aega oma elu uuesti rööpasse seada. Kuritegu on korda saadetud ja selle eest tuleb vastutust kanda!
n
niiii rõve.../ 16. mai 2017, 21:22

r
Ronja/ 16. mai 2017, 21:11
Nii julm inimene ja veel nii noores eas naisterahvas on tõeliseks ohuks..Isegi hunt oleks sellele beebile halastanud.
k
Kahema/ 16. mai 2017, 21:10
No tosiselt voi? Tingimisi? Inimene tapab julmalt ja teadlikult omaenese kaitsetu beebi ja saab tingimisi? Mis kull voiks olla sellise teo leevendav asjaolu ma tahaks teada. Inimene, kes on voimeline midagi nii julma ja rovedat sooritama ei tohiks vabalt uhiskonnas ringi jalutada. Tahaksite sellise inimese naaber olla voi tookaaslane voi koolikaaslane? Ma pole ammu uhegi uudise peale nii narvi lainud. Tappis johkralt oma beebi, ok neiuke oled alles noor, ara enam nii tee, anname sulle andeks. WTF???
k
Kk/ 16. mai 2017, 21:09
Mine pr*** Tartu Maakohus!!!!
l
l i b l e/ 17. mai 2017, 20:02
no täitsa p....s ikka,
tuginedes riigikohtu varasemale praktikale...
k
karistus/ 16. mai 2017, 21:00
Null .siin riigis tuleb välja on selline tegu normaalne ,karistust ju polegi .
t
tuleb välja / 16. mai 2017, 20:59
Et Eesti riigis võib tappa .karistuseks tuti -tuti .
s
Säga/ 16. mai 2017, 20:12
Kõige õigem karistus oleks tema endaga sama teha!
l
lugeja/ 16. mai 2017, 19:50
saan aru,et sünnitus võib rängalt mõjuda,aga,kui vaadata,kuidas ta tappis,siis on kohtuotsus täiesti arusaamatu,aga see on siin riigis ka tavaline,mõtled küll,et ei peaks imestama,mis toimub,ikka suudetakse üllatada
v
Vanamees/ 16. mai 2017, 19:44
Ei oska muud öelda ,kui tule taevas appi ! Ja mis eeskuju te näitate ! Kas see ongi Euroopa ?

R
!!!/ 16. mai 2017, 19:37
Rootsi ajal karistati lapsetapjat võllasega.
k
16. mai 2017, 19:15
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
S
*/ 16. mai 2017, 19:28
Soovib keelustada karusloomafarme, otsib kassipoegadele imetavat kassiema, jagab titepilte koos koertega- nii heasüdamlik ja armas noor naine... ainult mõrtsukas
t
tüdruk/ 16. mai 2017, 22:54
19 aastaselt oma lapse julmalt tapnud ja tegu praktiliselt õigustanud kohus oma otsusega õigustab tapmist! - ..kohus loob pretsedendi! Matseetega röövija..paar kuud kinniseks, püstolitaolise relvaga...õigeksmõistmine, lapsporno propageerija...õigeks! Ilus oled, elu! Aga kommentaariumis saad karistatud kui meediategelasi arvustad.
b
brr.../ 16. mai 2017, 19:29
Mingid naeratava näoga värsked pildid, mingi sodi seinal jagamiseks... saan aru, et koera ka veel suvel omale peale õnnetut kangelastegu võtnud? Keegi veel õnnelik, et sai just tema juurde see koer. Sõnu ei ole :( Kus riigis me ometi elame...
e
Ega see normaalne ju ole aga/ 16. mai 2017, 20:37
Ehk jätaks saatuse otsustada tema edasise elu? Saatus leiab meid kõiki üles, keda varem, keda hiljem. Üldiselt ikka õnneks leiab üles...
Samas mainimine kassipoegadele ema otsimisest jne viib minu mõtte ühele teisele asjale - on inimene üks kõige hullem sadist, olen ka varem näinud inimesi kes vihkavad inimesi ja eelistavad neile pigem loomi. Miks kassipoegadele on vaja imetavat ema? Äkki mõni hälbega inimene just selle kassiema oli tapnud? Tean ise uskumatult palju haigeid inimesi, kes roolis olles ka teeveeres kassi nähes üritanud kassi autoalla ajada. Olen ka pealt näinud sadistide loomapiinamist aga kuna sadistid on mõlemad kriminaalkorras karistatud siis pidin lihtsalt kõrvalt nägema ja kassi aidata ei saanud kui teda kilekotti topituna vastu betoonseina peksti. Kui ikka inimloom on tapmise eest olnud karistatud ja teine röövimiste ja vägivallatsemise eest siis tee mis tahad, üks noor inimene on võimetu midagi selhetkel tegema. Inimesed on kohutavad sadistid ja kõige hullemad metslased maamunal.
k
Kristiina/ 16. mai 2017, 21:18
Nüüd on konto läinud.. Pätt mis pätt. Tapsid süütu inimese lapse kes end kaitsta ei saanud ja nüüd lepi tuntusega. Isegi kui oli psüühika siis ikkagi. Sinu saatus on lihttööl elada..
f
fsaf/ 17. mai 2017, 09:51
sina seda ei otsusta, mis on kellegi saatus. mis siis, et sul on mingi megalomaania ja ennast jumalaks pead
P
*/ 17. mai 2017, 10:10
Paari aasta pärast vahetab nime ja veel aastakese pärast saab vallalt toetust, et olla hea ja soe ema oma lapsukesele. Ja veel aastakese pärast ulub, kudas riik ei toeta emaks olemist :/
n
No jah/ 16. mai 2017, 19:12
Vôi tema tahab veel ôppima minna ja karjääri teha, vot kui tore! Aga see süütu laps, kes oleks saanud endale toredad vanemad kui see môistuseta olend oleks lapse ÄRA ANDNUD ja mitte ta ára tapnud ei saa kunagi ûlikooli minna! Tema ei saa kunagi midagi teha! Vastik naine, sul ei ole sûdant sees kui sellist asja teha suudad!!
l
Liisi/ 16. mai 2017, 19:06
Eluaegne karistus poleks ka sellisele inimesele piisav!
k
16. mai 2017, 19:53
kohtunik hint tuleks ise vangimajja saata sellise kohtuotsuse määramise eest.
e
eremiit/ 16. mai 2017, 18:57
Normaalne inimene ei saaks selle teadmisega elada, ei usu ma et see yldse midagi toeliselt aru saab, a.la ups, ma enam ei tee nii.
j
Jube./ 16. mai 2017, 18:56
See naisolevus oleks tulnud maha lasta.Kes annab pea,et ta järgmise lapsega sama ei tee.Ükski normaalne mees niisugusega elama ei hakka.Kui üldse ,siis samast keskkonnast ja mis siis saab.Meie riigi kohtumõistmisest ei ole võimalik aru saada.Kaur Kender mõisteti ka õigeks ja ütles,et tal on midagi veel hullemat käsil.Kus me elame ja kellele me makse maksame?Õudne hakkab,kui mõtled.
M
!!!/ 16. mai 2017, 18:54
Muidugi tuleb karistada tingimisi! Sest ilmselt suri ka laps vaid tingimisi ja ärkas pärast ellu????

t
16. mai 2017, 18:49
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
Kakoi ühiskondlikud suhted?/ 16. mai 2017, 19:19
Mida jama. Kas ühiskonna laps?
Kes käseb teha lapsi nende ühiskondlike meestega keda kõik kõrtsu ja klubiurkad täis?
Ma kümme aastat vanem mees, ei joo ega tarbi narkot, tahaks küll väga peret ja OMA lapsi aga POLE naist kellega võiks peret luua. On igasugu vaimupuudega, alko ja narkolembesed, suud peas nagu voorimeestel. Elu mõte sellistel ainult joomaurkast joomaurkasse. Teine äärmus on mingid secondhand üksikmammad aga kuna ise pole ühtki last kuskile külapeale seemendanud siis ma isegi ei tunne kohustust, et peaksin jumalteab kelle naga kasvatama ja naist keda tuntakse augujärgi või kes olnud ühiskondlik madrats, kohe kindlasti ei taha. Seega siin pole küll vaja virised ühiskonna teemal, ühiskond on nagu sibul - siiruviiruline ja kõik ei ole hoolimatud.
r
rf/ 16. mai 2017, 18:45
Vaadake kui hingetult ja vaguralt toob niisugune nähtus nagu meie meedia selle loo lugejateni.
l
LOLLUS/ 16. mai 2017, 18:41
Mis tingimisi? Eluks ajaks selline i.dikas kinni panna. Väikse imiku elu ei jõudnud alatagi, kui üks t.aun selle lõpetas!
See kohtusüsteem nii mööda ikka.
v
Vihane/ 16. mai 2017, 18:35
Mis selle eluka nimi on? Kangelasi tuleb tunda. Ja mis puutub ajukeemia ja muu härdasüdameliste juttu sünnitusjärgsest depressioonist... muinasjutud, puhtal kujul! Ju siis oleks kohtuotsuses ära märgitud, et suunatakse psühhiaatrilisele ravile. Tõepoolest- aasta ema lausa!
õ
õõvastav/ 16. mai 2017, 18:33
Kuidas küll see noor naine edasi elab, ta on ju lapsetapja elu lõpuni. Kohus tegelikult teda ei karistanud, natuke noomis, aga sellise teoga saab hakkama ainult haige inimene ja tekib küsimus, kas talle mingi sundravi määrati.
a
Anni/ 16. mai 2017, 18:24
Kui elust kõrini, siis hävita oma elu aga mitte lapse elu. Ma loodan, et selline inimene ei saa enam ise kunagi lapsi,
e
Ebanormaalne/ 16. mai 2017, 18:14
Inimene kes varastab pannakse vangi aga inimene kes tapab süütu beebi sellisele ei tehta midagi,kus on õiglus!? :(

n
naisuke/ 16. mai 2017, 18:14
Moosi- ja saiavaras oleks saanud 5 aastat reaalset. See aga...kohutav seadusandlus küll
m
M.../ 16. mai 2017, 18:01
Paljud tänapäeval saanud lapse 15-16 aastaselt, ka noored ja arenemisjärgus inimesed, aga vot ei ole hakanud massiliselt oma lapsi tapma. See siin on võigas ja kalk inimene ja beebitapjal lastakse vabalt ühiskonnas edasi liigelda?
t
TN/ 16. mai 2017, 17:54
Meenub M.Mikiveri sonad: Kui ema tapab oma vastsyndinu siis on riigis midagi vaga valesti.
k
kessar/ 17. mai 2017, 13:02
Mis riigis on valesti? Ei panna kooli programmi või lasteaia õppe programmi sisse,et jalgu ikka laiali ei aja kui tagajärgedega vastutada ei suuda? 19-teist on juba täiesti mõtlev inimene. Tegu pole ju kolme aastasega.
Kohtusüsteem on nii ebaõiglane, see ei paranda vaid tekkitab inimeses karistamatuse tunde... Teen mis pähe tuleb, nagunii mulle midagi ei tehta.
e
Ehk/ 16. mai 2017, 17:21
Valib endale ämmaemanda ametigi veel
k
kessar/ 17. mai 2017, 13:04
Ämmaemandaks???
Nõudepesijaks või koristajaks, see sobib talle.
w
wow/ 16. mai 2017, 17:19
Kas sellisel teol, nagu lapse tapmine, saab üldse olla leevendavaid asjaolusid??? Eriti midagi nii tühist, nagu "soovib minna edasi õppima"? Päris huvitavalt jagate neid karistusi.
s
16. mai 2017, 17:35
Saab küll, ema ei pruugi olla täie mõistuse juures ja ei saa arugi, mida teeb. Selliseid asju ikka tuleb ette, see on elu paratamatus. Kogu aeg on olnud eraldi seadused sedalaadi juhtumite jaoks.
l
16. mai 2017, 18:47
leevendav asjaolu see, et isa oli juut ja verepilastusest sündinud.
u
Uskumatu / 16. mai 2017, 17:18
Tapan inimese. Issanda lapse. Ja minuga ei tehta mitte midagi, sest ma olen 19 aastane ja tahan õppima minna??? Ma ei taha siin planeedil elada. Ja kui keegi annab peksa kuskil või müüb narkot, siis need saavad aastaid reaalse vangistuse. Aga tappa omanda väike abitu beebi ja jalutad pea püsti minema??? Miks???
m
16. mai 2017, 17:14
mul kägistas klassiöde lapse ära ja viskas prügikasti,aga kuna tal hakkasid verejooksud ja pidi haiglasse pöörduma,siis tuli köik välja.Midagi ei juhtunud,osteti angerjatega köik ära,vene aeg oli ju ja eit raisk tegi pärast möne tite veel,viimasega oleks peaaegu samamoodi läinud aga ta ema juhtus peale

a
Ahahh/ 16. mai 2017, 16:59
,,72 kilo hašišiga vahele jäänud mees mõisteti kuueks aastaks vangi´´- Tapad lapse ära saad tingimisi.
8
800 000/ 16. mai 2017, 17:13
laksu oleks sellest ju saanud, sealhulgas on oht, et mingi jumalteab mis mürgiga pritsitud kanepidroog võib sandistada või kaudselt, samuti hukkunutega lõppevaid "sõbralikke" lisaainetemanustajate käeläbi tekkinud vägivallakuritegudes kutsuda esile samuti hukkunuid. Pole see 72 kilo kivi nii süütu miski, 25a karmi, venemaa režiimiga vanglat oleks vaja neile selle mandi levitajatele minimaalselt ja tapjaile eluaegne.
t
Triin/ 16. mai 2017, 16:56
Mis ema tapab oma vastsündinud beebi. Elu lõpuni peaks ta istuma kinni sellise teo eest.
t
Triin/ 16. mai 2017, 16:56
Mis ema tapab oma vastsündinud beebi. Elu lõpuni peaks ta istuma kinni sellise teo eest.
t
Triin/ 16. mai 2017, 16:56
Mis ema tapab oma vastsündinud beebi. Elu lõpuni peaks ta istuma kinni sellise teo eest.
j
16. mai 2017, 18:48
Ju siis isa oli juut ja ei andnud piisavalt pappi.
t
Triin/ 16. mai 2017, 16:56
Mis ema tapab oma vastsündinud beebi. Elu lõpuni peaks ta istuma kinni sellise teo eest.
t
Triin/ 16. mai 2017, 16:56
Mis ema tapab oma vastsündinud beebi. Elu lõpuni peaks ta istuma kinni sellise teo eest.
t
Triin/ 16. mai 2017, 16:56
Mis ema tapab oma vastsündinud beebi. Elu lõpuni peaks ta istuma kinni sellise teo eest.
e
Eesti/ 16. mai 2017, 16:54
No mida v.....,pole lihcalt sõnu. Egas midagi läheb tapmiseks. Saame vaid pai selle eest

v
16. mai 2017, 16:53
vale pealkiri on pandud:kohus ei karistanudki mõrvarit,sest ega tingimisi "karistus' pole ju mingi karistus,vaid irvitamine eesti seaduste ja inimeste üle.kohtunikupõhud-teil on veel palju arenguruumi!
a
.../ 16. mai 2017, 16:46
a
APPII?/ 16. mai 2017, 16:46
et nagu mimõttes? niipalju ongi inimelu väärt? Habras vastsündinu, kel ei ole võimalust oma elu üle otsustada, end ise kaitsta... tal ei anta kaitset ka selle läbi, et mõrvar saaks väärilise karistuse? Nii ei saa jätkuda. Tapan ka homme inimese ära ja siis lähen kohtumajja ja kahetsen . tingimisi. Seega elagu omakohus. Läheme nüüd siis neid inimesi lintsima,kes kellelegi liiga on teinud? Sest kohtusüsteem neid ei karista. Kõik saavad tingimisi. Kui keegi ikka mõne alaealise vägistab või mõni pedofiil lapsele autosid... -sõna ei paindu kirjutama, topib - siis lähme tapame ise sele inimese ära. Hiljem ütleme,et sorry kuule jubedalt kahtesen,aga kui kuulsin,et too süütutele lastele liiga tegi... siis nagu korra kihvatas ja ma ei andud aru,mis tegin. Vola! ja kogu moos. istun tingimisi ära 5 a. hoolitsen selle eest et bussipiletit ostmata ei unusta ja olengi vaba "mees" naine ??? Kurat küll
p
Palun mõtle korra peaga, mitte emainstinktiga (mis sulle õnneks antud on!)/ 16. mai 2017, 16:39
Mind ärritab see, kuidas suurem osa kommentaariumist mõtleb nii mustvalgelt. See ei ole muidugi normaalne tegu, kuid sellel on ilmselt põhjus ja see on tõenäoliselt psühhiaatria valdkonda. Ilmselt ta ise ka ei saa aru, miks selline võõristus tekkis. Ka loomariigis juhtub selliseid asju, ning nii emotsionaalses ja ekstreemses olukorras, kus inimene praktiliselt pooldub.. Võib “ajukeemia” teha väga äärmuslikke otsuseid.
Googelda palun : "What happens in mom's brain when becoming a mother". Ajukeemia on ülikeeruline ning.. ka seal võib vahest midagi valesti minna.
Mina ei kannaks seda naist nii lihtsalt sõnadega maha.
Paluksin ühtlasi ka mõne psühhiaatri kommentaari artiklile. Aitäh!
s
16. mai 2017, 17:00
p
palun ära sina/ 16. mai 2017, 17:15
küll replikeeru, sa oled ka vaimse puudega või oledki seesama mammi?
t
to palun mõtle/ 16. mai 2017, 17:19
see õigustamine on puhas siqadus! ja võrrelda loomadega, no tõesti. inimene on siiski kõrgemalt arenenud vorm ja peaks suutma aru saada, et on teisi lahendusi, kui mõrv. ja kui ei saa, siis tuleb ühiskonnast eraldada. alatiseks.
v
vorm või miskit/ 18. mai 2017, 11:45
Inimene kõrgemalt arenenud vorm? Inimliigi ajaloos pole viiteid, et see liik üldse mõistuslik oleks, aina vastupidised näited.
k
kk/ 16. mai 2017, 17:22
Lugesin siinseid kommentaare ja mõtlesin täpselt sama. Ei usu tõesti, et kohus mõistaks sellise karistuse juhul, kui too naine seda mõrva mitu kuud planeeris ja siis rahuliku südamega edasi elas. Kahjuks ei mõista paljud inimesed ajukeemia mõistet ning et psüühilised probleemid võivad käia hooti, ehk siis väliselt täiesti normaalne inimene võib ühel hetkel ajutiselt ära pöörata. Ei tasu teha ennatlikke järeldusi, kuna keegi meist ei tea, miks see naine nii tegi. Kui ta tõesti seda pikalt ette planeeris ning nüüd võitu tähistab siis muidugi ma leian, et kohtu otsus on vale. Kuid oluline on, et psüühikaprobleemidega inimest ei saadetaks vangi, kuna see mõjuks palju hullemini, kui õige ravi.
v
16. mai 2017, 18:10
veel teine samasugune ema siin kommimas!
t
to: 17:22/ 16. mai 2017, 18:22
Kui psüühikaprobleemidega inimene tapab omaenese lapse jõhkral moel,siis selline tuleks esmaselt kiiremas korras steriliseerida ja saata kohtuotsusega pikaajalisele sundravile kinnisesse psühhiaatria kliinikusse,mitte ei antaks talle tingimisi karistust ,naeruväärse vabandusega,et tahtis edasi õppima minna.Seega tundub,et oli kaalutletud tapmine,et kohus ravile ei saatnud.
l
liina/ 17. mai 2017, 16:20
kuidas ei planeerinud?ta laks ju metsa sünnitama,järelikult oligi mõttes tappa.või arvad,et läks sinna sünnitama ja tahtis koju tuua, siis läks mõte sassi ja ei saanud enam aru millega hakkama sai.niisugust asja ei saa õigustada.mina annan küll allkirja selle poolt,et see asi edasi kaevataks,aga vist pole kedagi,kes sellega tegeleks ja öeldaksegi jälle,et avalik huvi puudus
h
Helgi/ 16. mai 2017, 19:35
Mida te kirjutate siin püha taevas? Me ei ela loomariigis,kahjuks,inimene tapab oma enda beebi ja te kirjutate niimoodi. Inimesel on mõistus ja aru ta peaks teadma mida teeb, kui me loomariigist, kui sellisest räägime siis on küll väga suur vahe ja loomad reeglina ei tapa tugevaid ja terveid poegi võiksite pöörduda Aleksei Torovski poole ta töötab loomaaias ja teab loomadest väga palju.Aga inimene tapab terve ja sündinud lapse eriti võikal moel keegi ju ei tea ,kui raske see surm lapsele oli.Selliste koht peaks olema samuti vangla sest sa tapad lapse kes ei saanud isegi ennast kaitsta ja ema kellel oli suva,kui laps nuttis ja kui tal oli ikka väga valus Sellisel naisel peaks üldse sünnitamis õigus ära võtma ja teha nii,et ta mitte iialgi enam ei sünnitaks see oleks ka õige otsus. Inimesele antakse ainult tingimisi väikese inimese tapmises ja mitte raasugi rohkem,kui ta enne pole süüdi mõistetud siis nüüd on ta teinud eriti raske kuriteo ja see mis oli enne ei loe praegu midagi,kui enne pole tapnud siis tapa saad tingimisi elad rõõmsalt edasi.Homme lähen linna ma pole kunagi varastanud ja nüüd arvasin eile mul läks telekas läbi vaatan kas saan ühe koju tuua ja kui saadakse kätte varguses ei saa ma midagi sest eelnevalt enne pole vargusi olnud.Väga imelik süsteem on,et niimoodi lähenetakse karistustele,et tapad pisikese lapse kes pole midagi halba teinud ainult niipalju,et julges siia maailma tulla ja sündida selle eest pidi andma oma elu.Siis selline ongi meie kohtusüsteem. Uskumatu ja sõnu ei ole.
h
HAihai/ 17. mai 2017, 08:14
Kes ütles, et laps terve üldse oli? Mitte, et tegu õigustada, vaid et lihtsalt veidi ajalugu tutvustada. Enamus kultuurides visati ilmsete deformatsioonidega/puudustega beebid mäest alla metsloomadele söödaks ja keegi ei nutnud. Kuid tänapäeva ei ole sellel ühiskonnas tõesti kohta, sest Kõik järeltulijad on võimalik ära anda ja küll head kristlased nad üles kasvatavad, puudega või ilma.
m
mis möttes../ 17. mai 2017, 21:55
tal oli ju plaan valmis, läks ju metsa synnitama. mörtsukas ikka.
j
jube/ 16. mai 2017, 16:25
Et selliseks monstrumiks saada, peab ka vastav kasvamistaust olema.
j
Jep/ 16. mai 2017, 17:17
Narkootikumid või karm kodune vanematevaheline vägivald või üldise viha ja vägivalla põlistamine ilmselt aitavad tugevalt kaasa.
Viljandi - raudselt mingite droogidega kokkupuude sel mammal.
Mis nimi on, see peaks avalik olema, saaks vähemalt kuskilt netistki pildi, teaks, et peab sellistest eemale hoidma.
a
Arne/ 16. mai 2017, 16:23
Mõrv pandi toime eriti piinaval viisil. Seda ei arvedtatud, nagu ja seda, et tapatöö oli ette planeeritud. Olge te neetud, kohtunikud, ja teie pered. Küll ka mõrtsukas leiab oma lõpu, loodan, et õudse.
t
Toetan sind Arne,/ 16. mai 2017, 16:36
need l.rjused saavad varem või hiljem oma karistuse.
h
ha ha ha / 16. mai 2017, 18:44
Ma loodan, et terve eesti rahvas pani sellele kohtunikule needuse millest ta enam kunagi lahti ei saa!
e
Elajas/ 16. mai 2017, 16:22
Kuidas saab üks ema nii teha oma lapsega. Jube elajas
x
xs/ 16. mai 2017, 16:17
Mitte ükski asi selles loos ei ole normaalne. Aprilli algul, külmaga, minna üksi metsa sünnitama...See noor naine pidi juba enne väga katki olema, et teda ei huvitanud ka oma elu. Tausta teadmata ei saa kohtuotsuse kohta midagi ütelda. Kas sellest naisest inimene kasvab, ei tea.
k
Kuule xs,/ 16. mai 2017, 16:41
õigusta veel lapsetapjat.

a
Aga nüüd mõelge/ 16. mai 2017, 16:14
kui mõni mees mingil põhjusel teeks midagi sellist, eluaegne kindlalt.
m
16. mai 2017, 17:38
mees peaks enne sünnitama ja siis rääkige, mida ta teeks või ei teeks.
n
17. mai 2017, 04:11
Naine peaks enne rasedust mõtlema. Aga kui jalad koos ei seisa, siis ... no kurat ... mine l i t s i k s, mitte tapma!
M
.../ 16. mai 2017, 16:08
Mis krdi noor 19 on, piisavalt vana, et vastutada oma tegude eest, mina istusin vangis, 19 aastasena.
g
georg/ 16. mai 2017, 17:59
õ
Õigus tappa/ 16. mai 2017, 16:07
on siinses banaanias naistel, tapad lapse saad noomida, tapad mehe saad kiita.
m
16. mai 2017, 17:40
mehe tapjad saavad maksimaalse karistuse tahtliku tapmise eest, naise tapjad miinimumi, sest neil on afektiseisund!
.../ 16. mai 2017, 16:04
Kas ma saan ikka õigesti aru, et imiku tapmise eest tingimisi karistus?
m
mikk/ 16. mai 2017, 16:16
Sünnijärgne abort - milleks üldse karistada?
m
Menetluskulud/ 16. mai 2017, 15:59
mõisteti välja, ametnike banaania peab pappi ikka saama, õiglus ei ole oluline.
d
DSS/ 16. mai 2017, 15:56
Meie ühiskonnas on asjad veidi valesti. Kui ema annab oma lapse ära, on see väga taunitav. Aga kui aborti teeb või kuidagi muud moodi lahti saab, on kõik tore. Pigem peaks tunnustama emasid, kelles on jõudu anda laps teistele kasvatada, kui ise ei jaksa. Miks laps tappa, see on ühiskonnas kinni.
s
16. mai 2017, 17:42
Sellised juhtumid jääks ikkagi, asi ei ole ju võimaluse puudumises last ära anda, vaid ema vaimses olukorras peale sünnitust. Rasedus on ka ajule raske katsumus.
h
Haige õigusüsteemiga/ 16. mai 2017, 15:54
n
naistel/ 16. mai 2017, 16:21
e
Ert/ 16. mai 2017, 15:44
Ja keegi julgeb veel abordi tegemise üle kiunuda. Meil on isegi imikute tapmine eriti julmal moel lubatud. Enne peaks selle ära keelama.

t
tige kui herilane/ 16. mai 2017, 15:43
krt küll ma ütlen (võtab vanduma!), minu õiglustunne on tugevalt riivatud! mis kohus ja kohtunik see selline on, kes julmale mõrtsukale tingimisi annab? mida teeb prokurör? kas kaebab edasi? no see ei saa nii jääda! keda huvitab, mida sadist edasi teha tahab, kodanikud soovivad, et selline oleks ühiskonnast eraldatud! normaalne inimene palkab sellise sadisti veel kogemata tööle, rõ-ve mõtegi, et sellisega peaks kolleegid olema. õiguskantsler peaks kohtute töösse sekkuma, see ei ole kuidagi õiglane otsus! protesteerin ebaõigluse vastu!
e
Ert/ 16. mai 2017, 15:45
Arvatasti õpib lasteaia kasvatajaks.
f
Feminist/ 16. mai 2017, 15:53
Noor veel. Las kasvab ja sünnitab veel, küll saab aasta emaks kah, kui praegune süsteem rahva poolt muudetakse.
u
16. mai 2017, 22:40
Uskumatu ja riigiisad on valimiste ootel. Mis seadusi nad on vastu võtnud, et selliseid asju kohtupraktikas läbi saab viia. See on nii jabur, missuguseid otsuseid kohtutes langetatakse, kui keegi vägivaldselt on surma saanud.
k
Kris/ 16. mai 2017, 15:37
Lihtsalt ei ole sõnu, kuidas selline otsus võimalik on? Tingimisi kuni järgmise mõrvani? Siis öeldakse, et oih ei osanud seda küll temast oodata, tahtis ju õppida ja puha. Lähen koju koputan lapsele haamriga pähe ja kohtus ütlen, et kavatsen magistrisse õppima minna?
q
qq/ 16. mai 2017, 15:29
Me keegi ei tea mis psüühilises seisundis see ema oli. Kui tõesti haige, siis see vangla ei aita ja pigem ravi vaja.
j
... kas tal 9 kuud tagasi ka mingi sh ...seisund oli ,/ 16. mai 2017, 15:37
ja nüüd t i n g i m i s i ,et saaks uuele mõelda või ???
l
Leila/ 16. mai 2017, 16:28
Psüühilises seisundis suruda laps kahe puuvahele jõuga ja veel oksaga vigastada - hallo .See nagu ikka tahtlik tapmine
t
to qq/ 16. mai 2017, 17:22
ravitagu teda vanglas. mitte lasta sellisel loomal olla inimeste seas.
p
psühh või asi/ 16. mai 2017, 17:50
Kui see m.õrva.r oleks psühh siis ei läheks edasi õppima.No nüüd oli mul viisakam komm kas nüüd läheb läbi?
v
Vangi oleks ma ta pannud!/ 16. mai 2017, 15:29
Kui palju on tänapäeval peresid, kes tahaks last lapsendada. taanis, saksas, rootsis on see tohutu kallis, aga tahtjaid on ikka meeletult ja sihtkohad on ladina ameerika ja afrika, sest valgeid lapsi pole üldse saada, aga siin tapame rahulikult.
h
Huvitav/ 16. mai 2017, 15:26
oleks toesti teada mis ametit selline oppima laheb ? Nii julma sudamega inimene ei kolba mingisugusele ametikohale Sellisel viisil lahendab oma probleeme see ei ole ju normaalne inimene
m
Maksimasse ikka sobib ,/ 16. mai 2017, 15:40
jube julm inimene ja alles 19 aastane ...
t
tubli/ 16. mai 2017, 16:17
kassapidajaks või turvaks
t
to tubli/ 16. mai 2017, 16:31
rohkem ikka sinusuguseks jobuks.
v
Vale!/ 17. mai 2017, 11:47
Hakkab siit ilmast läinud inimesi lahkama.
l
Lugeja/ 16. mai 2017, 18:08
Ämmaemandaks ehk tahab minna kui selliseid tegusi armastab teha :(
j
Juulius/ 16. mai 2017, 18:45
Õppima läheb õendust või pediaatriat
l
lk/ 16. mai 2017, 15:24
aa, kujunemisjärgus alles, siis küll, vaatame kas jääbki mõrtsukaks või saab tast veel inimene??? Tal puudub emapaatiavõime, kas ta ravi saab vähemalt?
k
16. mai 2017, 15:24
Kuidas me muidu EL-is teiste seas nii kõrge kuritegevusega välja paistame? Viie rikkaima sekka jõuame tõenäoliselt kah vaid mingi kavala skeemiga ning vaid paberil.
n
naine/ 16. mai 2017, 15:23
oleks võinud ju haiglas ära sünnitada ja tite loomulikult haiglasse jätta, küll sealt oleks juba tee lastekoju viinud. Milleks oma käsi määrida ja nüüd veel maksta kohtukulud.
t
to: naine/ 16. mai 2017, 21:15
Et siis veel kohtukulud maksta? Muidugi materiaalus primaarne
Südametunnistust ei peagi olema...

a
Alar1/ 16. mai 2017, 15:22
Tahtlik tapmine eriti julmal viisil ja ainult tingimisi??? Kuhu me jõudnud oleme?
n
Nii jube lugu/ 16. mai 2017, 16:34
Kas siis võib tappa, kui see on esimene kord? Kas kohus vaatab tapja röntgeniga läbi, et leiab, kui puhtsüdamlik on tapja kahetsus? Mis tähendab siin kujunemisjärgus inimene, kes tahab minna eriala omandama? Mis aastast algab mõnedel see kujunemisjärk? Kui valima võivad minna juba alaealised, siis 19 aastasel pole enam mingit kujunemisjärku tarvis. Kas on ühtegi kurjategijat suudetud üldse mõjutada? Isegi mitte siis, kui isoleeritakse ühiskonnast, kuid nad vähemalt kannavad oma karistust (vähesed muidugi). Sellist, kellest siin jutt käib, ei paranda ei vabadusse jätmine, trahv ega ka vangla. See on üks jubedamaid tegusid tappa vastssündinud imik või olgu isegi ükskõik kes.
a
Alarile/ 17. mai 2017, 11:45
Just kuhu me jõudnud oleme!Arvamust avaldada ka ei saa.No see komm ikka läbi läheb
i
irv/ 16. mai 2017, 15:17
naiste "kohtud" on nali kuubis...
k
Kender-Võrno-Team/ 16. mai 2017, 15:13
Kender toodab konkreetselt rõvedust - kinni ei panda! Võrno laseb omaenda pere meedias üle ja kirub, et kõik teised on suure peaga vrdjad... Noor ema topib vastsündinud imiku peadpidi kuhugi puuhargi vahele ja peksb tömbi esemega niikaua vastu pead, kuni hing väljas... Tingimisi? Tingimisi???
l
Lugeja/ 16. mai 2017, 15:11
Kui riik rahalist kahju ei saanud pääses noomitusega.
a
Alla/ 16. mai 2017, 15:09
Uskumatu! Täisealine inimene , tapab teise ja pääseb karistuseta sellepärast, et tahab õppima minna.
v
16. mai 2017, 15:18
k
karistus/ 16. mai 2017, 15:09
ema peab vangi saama,et tappis oma lihast last,,,,kyll jumal karistab emat,,,,julm ema
e
ebanormaalne/ 16. mai 2017, 15:08
Ebanormaalne tegu ja ebanormaalne "karistus". Pole lihtsalt sõnu ja ei tahagi midagi rohkemat öelda, Ime veel, et vaesele neiukesele kompensatsiooni ei määrata. Ebanormaalne riik.
d
Dr. Vassiljev/ 16. mai 2017, 15:03

TOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee