Krimi

FOTOD | Kohus mõistis Kenderi õigeks

Teet Teder, Juhan Haravee, 16. mai 2017, 10:08

140 KOMMENTAARI

k
Kodanik / 17. mai 2017, 19:16
Nüüd on pähklil pikaks ajaks 👄 munnnni täis!
t
17. mai 2017, 15:40
Töö tehtud, vaev nähtud, üks hull jälle vabaduses! Elagu Eesti kohtusüsteem! Edu pättidele!
h
17. mai 2017, 15:38
Hoidke, inimesed, selle koletise eest! Pildil on hirmutis, mis siis veel tänaval!
v
voivoivoi/ 17. mai 2017, 11:24
Eesti riik pani jälle 100-ga oma rahvale ära! Ajakirjanikud võiks välja uurida, kuidas antud olukorras oleks kirjanikul läinud Ameerika, Inglismaa või Soome kohtutes. Lapsepilastamisõpiku kirjutamine on parim näide sellest kuidas kõrgharidusega võib miljon rohkem kurja teha kui madala haridusega!
.
17. mai 2017, 11:26
...miljon korda rohkem...
v
voivoivoi/ 17. mai 2017, 11:54
Tegelikult Kenderil kõrgharidust ei ole nagu ma hiljem teada sain, aga see ei tähenda veel seda, et ka antud üllitist lubaval ametkonnal kõrgem haridus puudub.
Järelikult on midagi ikka väga mäda siin riigis.
i
Imestan/ 17. mai 2017, 15:09
Et miks ta ei taha kolida mujale
i
Idna/ 17. mai 2017, 09:18
See on näide sellest, et kui on antud vabadus aga puuduvad kõrgemad vaimsed eesmärgid ehk
liberaalne hullumaja!
h
/ / 17. mai 2017, 08:07
hea, et see "kirjanik" minu tutvusringkonnas ei liigu. Jube mõelda, kuidas ta uut raamatut plaanides sinu last vaatab, mõtetes käperdab, uusi tegevusi välja mõtleb. Selliste mehikeste pärast peaksime oma lapsed maani burkadesse peitma. Aga ega seegi aitaks - palju kogenud pilk näeb niikuinii läbi ja teeb asja ära.
u
Uskumatu! Aga Jõhkrad Mõrvarid, Sadistid, piinu nautivad julmurid ja seksuaalperverdid ikka veel vabaduses./ 17. mai 2017, 00:21
HUKKAMISE EFEKT.
Surmanuhtluse protsess ja vangi hukkamine nõuab erilisi oskusi inimestelt, kes selle läbi viivad. Mõned neist on
palgatud riigi poolt: politsei, prokuröör, kohtunik, arstid, vangivalvurid ja vandekohtunike kolleegium.. On ka neid,
keda riik ei palka, näiteks nagu kaitseadvokaadid ja tunnistajad. Timuka ülesanne on "seaduse,
jumaliku õigluse ja rahva nimel" hukata surmamõistetu, kusjuures hukkuva surm peab olema piinarikas ja aeglane.
m
17. mai 2017, 06:23
Miks seda tehakse kogu elanikkonnaga? Oskad vastata?
j
16. mai 2017, 21:53
Jumala hea lugu ju,mis Kender kirjutas,lugesin kohe mõnuga.

m
Mann/ 16. mai 2017, 19:33
Igatahes perversse mulje jätab see Kender. Pole seda tema kõmulist raamatut lugenud ja ei loe ka enam teisi. Ei taha lihtsalt kätte võtta. Kunagi ühe isegi lugesin.
e
Ema/ 16. mai 2017, 19:18
Õudne inimene, vaesed lapsed kes tema kirjutisi loevad. Olgu sõnavabadus aga noori peab tema mõju eest kaitsma. Ju siis raamatuid ei ostetud, et vajas sellist reklaami- õigeks mõistmises polnud mingit kahtlust.
s
Sven/ 16. mai 2017, 21:42
Masendav, et selliseid nässe kinni ei saa panna! Mida jârgmiseks?....
i
isa/ 16. mai 2017, 18:51
sellist otsust teevad ainult samasugused ja laste ahistajad.miks naad siis ei vii oma lapsi porno võtetele.lihtsalt jõle.
i
Indrek./ 16. mai 2017, 18:50
Kender tundus imelikuna. Oleks pidanud kaitsjat Kerest ka tänama ja asjaliku juttu ajama aga irvitas.
Õigusriik ok aga on elementaarsed reeglid. Ole kui tahes kirjanik või hipster Kalamaja kõuts.
m
Mikk/ 16. mai 2017, 21:42
Mitte ei tundunud, vaid oli.
H
"Tubli" kohtunik/ 16. mai 2017, 18:40
Häbi on elada sellises riigis kus pervertidel lastakse vabalt ringi liikuda.
õ
Õudne ja masendav/ 16. mai 2017, 21:44
Nõus 100%. Kas tõesti pole Eestis rikkaid normaalse mõtlemisega persoone, kes selle kohtuasja uuesti oma kuludega käima tõmbaks?
m
Manna Liisa/ 16. mai 2017, 18:07
Sellele otsusele aitas kaasa Urmas Vaino saade - Suud puhtaks ! Saade oli tugevasti Kenderi kasuks kallutatud ja nüüd on Kenderil tee vaba, teistel ka ! Ei ole ime, kui müüki tulevad analoogsed kirjatükid, multifilmikesed jne.
g
Gt/ 16. mai 2017, 21:45
h
hea kirjanduse austaja/ 16. mai 2017, 17:41
Vaat nüüd te alles näete, kuidas meie rämpskirjandus vohama lööb nagu maikuine muru! Kenderiaana õilmitseb, järgijad võtavad malli... Mehel endal ilane irve näol.
b
Bn/ 16. mai 2017, 21:47
See jo.bu juba mainis, et järgmine andetu soperdis tuleb veel hullem!
v
valikuline õigus/ 16. mai 2017, 17:36
Kui tegu oleks olnud tõesti laste kaitseks algatatud kriminaalasjaga, siis oleks esitatud süüdistus ka kõigile neile inimestele, kes käisid Patareis Kenderi soperdist kuulamas. Selline paragrahv on Karistusseadustikus olemas (§ 1751. Lapspornole juurdepääsu taotlemine ja selle jälgimine), mille alusel oleks tulnud vastutusele võtta kõik Patareis käinud raamatuhuvilised. Sellest ettevõtmisest on netis pildidki olemas ja kindlasti oli seal mõni pähkel ka kohal. Kuna aga tegelik huvi paistis olema Kenderi kiusamine, siis midagi sellist ei tehtud.

u
untitled13/ 16. mai 2017, 16:55
Kui see ei ole räige porno, mis see siis veel on?
a
ajab kõvaks mis?/ 16. mai 2017, 17:10
Siis on jah porno kui kõvaks ajab. Mul ei aja.
h
halloo/ 16. mai 2017, 18:12
see, et sul ei aja, pole p0rno määritlus. paljudel ajab, sellest piisabki.
a
Arsti juurde/ 16. mai 2017, 18:53
Siis mine arsti juurde, kui selline asi sul kõvaks ajab. Ega haigete inimeste pärast saa teistel inimestel kirjutamist ära keelata.
h
halloole/ 16. mai 2017, 19:00
Mis väide! Paljudel ajab kõvaks? Ära ikka enda järgi selliseid asju otsusta! Justkui õige porno määratlus käiks haigete inimeste järgi. Normaalsetel inimestel on seda vastik lugeda ning ammugi ei aja selline asi ühelgi normaalsel inimesel "kõvaks". Seega pole see kindlasti porno.
a
Archibald Võhumõõk/ 16. mai 2017, 16:00
Loodan väga, et see nii ei jää ja kohtuotsus kaevatakse edasi.
n
16. mai 2017, 14:54
Naistele Kenderi sugune mees meeldib. Laske tal olla!
n
Naistele/ 16. mai 2017, 20:14
meeldivadki eba.rdid ja nark.arid.
j
Jah/ 16. mai 2017, 14:52
Sõnavabadus võitis tsensuuri, see on hea, aga ise ma sellist kirjandust ei loe.
k
-issi-/ 16. mai 2017, 14:29
kui ma muidu olin Kenderi toetaja, siis seda tänast fotot vaadates küll hoiaks oma pojad tast eemal - no selline jube "kommionu" nägu...
h
Hetk/ 16. mai 2017, 14:00
Tüüpiline meie kohtusüsteem, üks ei kuule ja teine ei näe. Kohtunike tööd tuleb kontrollida, mida paraku ei tehta. Kolm kohtuastet on vaid süsteemile raha kogumiseks.
Leian, et antud asjas kohtunikud ja prokurör ei sobi oma töökohustusi täitma ning tuleb tõsiselt võtta kohtusüsteemi ümbervaatamist.
Antud juhul terve aasta mõnitati inimest alusetult ning tahtlikult halvendati tema tervist, millega see heastatakse? Naeruväärne prokurör, kes väidab, et saab edasi kaevata Ringkonnakohtusse, arvan, et võiks kaevata iseenda puudulikele teadmistele ja antud töökoha vabastada. Kohtunikud pole üldse kõneväärt oma ebaseadusliku tegevusega.
m
mõnitati keda/ 16. mai 2017, 14:17
lapsi, meie enda olemasolevaid seadusi, Kohtunikuhärra saab kuulsaks ja teeb ainuisikuliselt uue seadusekese, mida ühe perrverdi tõttu peab tulevikus kogu rahvas aktsepeerima ? Kohtuniku amet peab olema rahva poolt valitav.
t
to mõnitati/ 16. mai 2017, 16:30
Keda ja mida ning kuidas? Fiktiivse isiku kannatustest kirjutades?
t
to to mõnitati/ 16. mai 2017, 18:15
aga sa lubaksid siis juba ju filmi ka teha - samuti fiktiivse inimese kannatused ju, egas näitlejat päriselt tükkideks rebita? või multifilmi näiteks, veel fiktiivsem?
s
Seega/ 16. mai 2017, 17:20
Tal juba uus ja veel võimsam "ilukirja" tükk valmis. Hakake aga sarnaseid lugusid kirjutama, andke tuld! Kõik on lubatud.
m
millene tsensuur?/ 16. mai 2017, 13:52
vaadates millist jura avaldatakse oleks tsensuur väga vajalik. Igasugust jura grafomaanid ka toodavad. Häid kirjanikke ja häid raamatuid on vähemuses. alla 40-aastaste "elulooraamatud" ajavad naeru peale.
v
vvv/ 16. mai 2017, 16:31
Ja sina oled siis see, kes hakkab otsustama?
s
see/ 16. mai 2017, 13:47
oli õige ja etteteada otsus.prokurör kaevaku aga edasi,suurenevad veelgi Kenderile makstav hüvitis ja riigi kulutused.

u
Uunu/ 16. mai 2017, 13:46
Kender ise on küll pornograafilne-nartsiss
v
16. mai 2017, 14:13
Vastupidist pole keegi väitnudki. Aga miks prokuratuur raiskab riigi raha selliste promomiseks, jääb arusaamatuks.
n
Nõus/ 16. mai 2017, 13:34
Kohtuga,
Keegi ei sunni seda raamatut lugema, on veel hullemaid, rääkimata netiavarustest
Aga laps pidi koolis vaatama filmi klass, mis ikka ka väga kole
o
Ometi/ 16. mai 2017, 13:31
t
Tsensuur alustas tööd/ 16. mai 2017, 13:23
Juba eemaldatakse argumenteeritud kommentaare, milledes oli esile toodud selle "nõiaprotsessi" tegelik eesmärk.
v
villi/ 16. mai 2017, 13:08
o m asooarmastus on sam muke pedofiiliast ,Kender lõi näite tulevikust lärmavad need kes on selle teemaga seotud
e
ei tea mis juhtuks/ 16. mai 2017, 12:55
kui kohtuniku enda õuele saabuks sellisest teosest innustunud isend ja tema pere seeläbi kuidagi puudutatud saab olema
n
./ 16. mai 2017, 12:59
neid teoseid keegi ei loe niikuinii, need on piisavalt vastikud.
need inimesed, kes loevad sellist kirjandust, need teevad asju ka ilma välise abita.
Suur osa sarimõrvareist enne 20. sajandit tugines ennekõike iseenese haigele maailmale. ja kui isegi rääkida eeskujudest, siis mina kardaks igaühte, kelle Facebooki movies loetelu sisaldab kõiki SAW frantsiisi osasid.
vale asja üle kardad.
k
KULKA/ 16. mai 2017, 12:53
Esti kultuur on päästetud. Loodame, et nüüd tuleb superteosest ka film, siis on estil lootust esimesele Oskarile.
H
.../ 16. mai 2017, 13:13
k
KOHTUNIKUD RAHVA POOLT VALITAVATEKS !/ 16. mai 2017, 12:53
Ainult nii saab rahvas peatada üksikute lasteahistajate pooldajate poolt ette dikteeritud seadusetuse pealetungi !
v
!!!/ 16. mai 2017, 13:54
valige siis naabri Genka! Väga sõnakas rahvamees muideks.
Kohtunikud peavad ikka olema staažikad õigusala spetsialistid. Kuid muidugi ei tohiks see amet olla eluaegne. ja peaks olema ametist tagandamise võimalus liialt sageli eksivate kohtunike suhtes.

a
ab / 16. mai 2017, 12:46
algusest saati oli ju tead, et see on kunstlikult tekitatud farss, maksumaksja ei peaks küll seda farssi kinni maksma! Selle peavad kinni maksma ikka need, kes selle tekitasid! Kenderil kui maksumaksjal on nüüd õigus´neilt see välja nõuda riigi jaoks!
m
Mati/ 16. mai 2017, 12:41
p
./ 16. mai 2017, 13:01
pervert on see, kes sellise "teose" läbi loeb ja võtab seda arutada. asi, mis oli selgelt nišikas, on tänu prokuratuurile viidud pööblini, kes ilmselgelt ei ole valmis seda saasta tarbima.
m
16. mai 2017, 16:40
mulle küll see kenderi jutt meeldis,päris arvestatav kunstiteos,kannatab vabalt võrdluse markii de sade-ga välja.
i
irw/ 16. mai 2017, 18:17
võrdled kenderit ja saded? ehk siis võrdled näppu mu..iga?
s
16. mai 2017, 18:27
sa torbik pole ilmselt kumbagi lugenud.
e
Ei/ 16. mai 2017, 13:48
Kindlasti mitte
Kui kender süüdi, siis peaks paljud raamatud, filmid jne keelama ju
a
Alar1/ 16. mai 2017, 12:37
Ja taaskord avaneb maksumaksjatel suurepärane võimalus prokuröride ebakompetentsusest tulenevat kahju kinni maksta. Kui samas tempos jätkame, tuleb Ossinovskil riigile raha leidmiseks ka sisse hingatav õhk maksustada.
i
inimene/ 16. mai 2017, 12:32
Kahju, lootsin väga, et see haigefantaasiaga ja julm inimene saab karistada
v
vvv/ 16. mai 2017, 16:32
ahaa-et fantaseerimise eest nüüd vangi!! Hästi paned
i
Ilmselt ei jätku enamusel mõistust mõista/ 16. mai 2017, 12:31
See protsess oli korraldatud vaid ühel eesmärgil- nimelt viia sisse räige tsensuur koos räige kontrolliga.
Et kuidas?
Oli vaja luua kohtupretsedent, mille alusel edaspidi saaks igaühele inkrimineerida täiesti ebaselgel põhjusel mida iganes. Iga kirjaliku lause eest kusagil kommentaariumis, foorumites, sotsvõrgustikus ja kus iganes, et sulgeda rahva suu!
Iga lause kontekstist oleks võimalik välja imeda vajalik, et süüdistada rassivaenus, vihakõnes, vihaõhutamises ja milles iganes.
See on vajalik selleks, et ei toimuks mitte mingit avalikku arutelu rahva peal rakendatavas ja kohati genotsiidi tunnustega vägivallas.
Pähkel oli tööriist, ei midagi muud, sest ka tema ise prokurörina peab teadma, et süüdistus on koostatud alusetult.
Aga- ta on seda ennegi teinud.
v
viha sai õhutatud ja meelde tuletaud/ 16. mai 2017, 12:58
viha sai õhutatud kohtusüsteemi vastu ja tuletas meelde, et kohtunikud on euroeufooria-
ja rahahimus end hakanud isanadateks jumalateks pidama
s
See pole nii/ 16. mai 2017, 13:20
Ametnikud arvavad end jumalateks, riigiametnikud eriti, kellede sekka ka prokurörid, uurijad jms kuulub.
Kuna riigikohtus ja mõnes maakohtus on veel kohtunikke, kellel on hea akadeemiline aluspõhi juriidilis- õigusalases valdkonnas ja ka õiglustunne, saab mõnikord veel ka mõistlikke otsuseid tulema.
Kuid aeg näitab, et sellised, tegelikult õigust mõistvad kohtunikud ei sobi poliitkorrektsusele, mida kirjutatakse ette libaraalsotsialistlike tegelaste poolt.
Kender on tubli, et vallandas sellise protsessi, mille konksu proks alla neelas, arvatavasti just tänu poliitilisele survele, mida rava suu kinnisidumisest unistajad korraldasid.
Aga etendus ilmselt jätkub...
A
.../ 16. mai 2017, 12:29
Aasta isa kandidaat... Juba see, et inimesel tekivad sellised mõtted ja fantaasiad, näitab, et tema mõistusega pole kõik korras... Ja seda kunstiks nimetada??? Kuidas saab see üldse arutelu teema olla? Mis piiridest me räägime? Nulltolerants on ainuke võimalus ja ainuke infokandja
.
.../ 16. mai 2017, 12:30
v
vvv/ 16. mai 2017, 16:34
et kui teise inimese fantaasiad ja mõtted ei meeldi siis vangi. Kas ikka BDSM-st võib fantaseerida?
v
Veneetsia kaupmees/ 16. mai 2017, 18:17
Küllap olid juba ette kokkulepped tehtud ja rahad tasku pistetud, et sellise pretsedendi saaks luua. Kõik müügiks!
s
16. mai 2017, 12:29
see pähklitobu maksku nüüd ise need 35 tonni kinni,mitte ärgu lükaku seda kulutust rahva kaela.
a
ab / 16. mai 2017, 12:43
kas sa mõtled õigustöötajaid?
s
Soovid/ 16. mai 2017, 12:00
soovin kenderile sama, mida ta kirja pannud ja ei rohkemat.
i
Imelikud soovid/ 16. mai 2017, 17:16
Ja Kunnasele soovid ka sama, mis ta oma Sõjas kirja on pannud?
e
Ei/ 17. mai 2017, 09:54
Kunnasele ei soovi, tema on kirjanik, aga pervert võiks saada oma haigele fantaasiale kinnitust.

s
SV/ 16. mai 2017, 11:55
Loodan väga, et prokuratuur kaebab edasi ja teises kohtuastmes jääb pervert Kender süüdi.
s
sv-le/ 16. mai 2017, 12:27
Nabõkov on ka su meelest pervert? Zola? Kuraziwa? "Luite naine"? "Lõbusõit"? jne jne? Pervert oled sina, kes sa näed tonti! Pole vahet, kas taod pihku "Pihtimuste", kenderi või politsei peadirektori (ilmselt sa ise), soku vms foto põhjal. Igal oma nägemus. See Kenderi üllitis (suht sopp) on lihtsalt ühe haige tüübi väljund. Olen näinud ja lugend hulga räigemaid aga mind näiteks jätab külmaks.
k
kui külmaks jätab/ 16. mai 2017, 12:42
siis milleks sopa lugemisele üldse aega raisata? ju ikka mingi kihk alateadvuses
m
16. mai 2017, 12:44
milleks võrrelda siga ja kägu.Nabõkovi kenderiga?
a
./ 16. mai 2017, 13:04
arvan, et keegi ei vaidle sellele vastu, et untitled on ropp saast. rõve saast.
aga karistada inimest saasta kirjutamise eest on asi, mis kuulub 20. sajandi alguse Venemaale-Saksamaale.
on suur vahe, kas inimene tunneb haigeid mõtteid või kas ta teeb haigeid tegusid.
i
"Luite naine" on/ 16. mai 2017, 13:12
ilmselt hoopis TEISE rea pealt ja noh sama käib Nabokovi kohta, pole Kenderit lugenud, aga eelpoolnimetatuid küll, ammu, Zola kaasaarvatud, laste retsimistest pole isegi Nabokov kirjutanud ja ma ei mõista miks neid siin mainitakse.
j
Juhiks tähelepanu/ 16. mai 2017, 13:58
"Lolita" ilmus esmatrükis minu mäletamist mööda aastal 1955 USA-s, mis oli tol ajal vägagi konservatiivne riik.
Kobo Abe "Luitenaine" ilmus Eestis, ehk tolleaegses ENSV-s, mis oli siiski tsensuuri all, aga juba 1968. aastal.
Zola raamatud ilmusid samuti nii nõukaajal, kui ka juba eestikeelsena Vene Keisririigi all olles aastal 1910.
Kunstlikult väljatöötatud "moraalijüngrid" õigussüsteemis teevad lihtsalt poliitilisi tellimusi tänapäeval.
j
Jürka/ 16. mai 2017, 14:40
N a b o k o v
Õpi selgeks.
v
vvv/ 16. mai 2017, 16:35
Pole vahet, mis nimi-asi on raaamtus mida kirjutati. Fiktiivse isiku vägiustamise, mõrva vms eest ei saa kinni panna. Mõttemõrv-uus kuriteo liik
v
vvvv/ 16. mai 2017, 16:35
sest sisu sama-seksuaalne suhe alaealisega.
o
oot-oot/ 16. mai 2017, 18:20
ei peagi karistama kirjutamise eest. aga avaldamise ehk lapspornole juurdepääsu võimaldamise eest peaks küll. kirjutagu endale sahtlisse see inimjä-tis
s
s/ 16. mai 2017, 21:49
ä
Ärberd von Kaerajaan/ 16. mai 2017, 11:33
Õiglane tegu kohtu poolt. Ja asi pole siin üldsegi mitte Kenderis, vaid autorsuse põhiprintsiipidest
tuleneva mõtte olemuses eneses. Millal küll Eesti saab ilma probleemidete osaks rhvl. Aut.Õ-s
tunnustatust, pole teada. Kuigi ühe sammu sellele lähemale tegi kohus praeguse otsusega.
t
Tiit/ 16. mai 2017, 11:46
Nuud peaksid need, kes Kenderile selle jama kaela tombasid temale oma taskust valuraha maksma ja huvitama kohtu ja advokaadi kulud.
l
Liidi/ 16. mai 2017, 11:25
j
Jama/ 16. mai 2017, 14:51
Kus looduses puud nii kasvavad?
õ
õigekmõistev otsus/ 16. mai 2017, 11:22
on kalaga mängimine...
enne kuivaletõmbamist peab tagasi laskma.
k
Kuulasi praegu uudistest/ 16. mai 2017, 11:06
See polnud mingi ärplemine vaid fakti konstanteering.Mina loeksin selle kaasuse lõpetatuks.Laste õigused on kaitstud piiri maha märkimisega.Iga uus kirjatsura teab,millega riskib kui piirile läheneb.Selle teemaga võib surmani vaielda ilma tulemita,seega oleks tark ja riigile majanduslikult odavam,siinkohal lõpetada.
v
vastupidi ju?/ 16. mai 2017, 12:26
piiri ei märgitud ju? just iga perverdist kirjatsura võib nüüd hakata lapsporni looma, sest karistamatuse tunne on tugev. ja küll nad juba kiusu pärast hakkavad seda nüüd igale poole toppima, ise irvitavad pealegi, sest kohus on ju oma sõna öelnud ja karistada nad ei saa.
p
Piir ongi see/ 16. mai 2017, 16:29
et oled mitu aastat meedias negatiivse kuvandiga ja inimesed lasevad oma fantaasial sotsiaalmeedias vohada.Kes seda enesele ja lähedastele tahaks?
k
kes ja kes/ 16. mai 2017, 18:22
küll tahtjaid on, sama haigeid kui see kender
k
16. mai 2017, 11:05
Kender on olnud lihtsalt mitte poliitkorrektne pooldanud kanepi legaliseerimist,mõnitanud ausaid narkopolitseinikke,käinud keskerakonna aiapeol-selle kõige eest taheti teda justiitsmasinavärgi hammasrataste vahele lükata otsitud põhjendusega.
Raamatu sisu võis puudutada ka kellegi intiimset hinge ja salaelu kalduvusi.
j
Jürka/ 16. mai 2017, 11:26
Raamatu jõhker sisu, nagu seda on avalikkuses kirjeldatud, peaks puudutama ehk haavama iga normaalse inimese hinge. Kender aga kiitleb, et tal on käsil veelgi jõhkram uus raamat. Kuhu me niimoodi jõuame?!
s
./ 16. mai 2017, 13:05
sa võib-olla ei saa aru, et oleme ammu jõudnud sinna, kuhu sa kardad end jõudvat. Kenderi raamatud on väljund sellele, mis ümberringi nii või teisiti juba olemas on.
kui tahad ravida, alusta iseendast.
m
Möhh/ 16. mai 2017, 14:36
Jõhker sisu... Muhhhaahhhaaaaaaa... Kuule mees(?), see mis toimub ja võib iga hetk toimuma hakata on jõhker PÄRISELT ja tundub, et sa ei suuda seda isegi ette kujutada... mis siis teed kui Sind see otseselt puudutab?
m
Möhh/ 16. mai 2017, 14:36
Jõhker sisu... Muhhhaahhhaaaaaaa... Kuule mees(?), see mis toimub ja võib iga hetk toimuma hakata on jõhker PÄRISELT ja tundub, et sa ei suuda seda isegi ette kujutada... mis siis teed kui Sind see otseselt puudutab?
j
Juba jälle . Kas ka need Eesti kohtunikud kohaldasid/ 16. mai 2017, 11:01
oma äranägemisel Rootsi Kuningriigi seadusi ?
o
Oi-oi-oi/ 16. mai 2017, 11:00
Oi-oi Teet ja Juhan ja keeletoimetaja! On olemas kohtuotsuse resolutiivosa, mitte aga see monstrum, mis teil loos kirjas!!!!

r
Raivo/ 16. mai 2017, 10:59
Kas järgmine raamat tuleb kohtuseiklustest.
ü
ühesõnaga/ 16. mai 2017, 10:57
pane oma kogemused või unistused kirja kuirõvedas vormis tahes ja saad veel kiitagi.
eesti kohtusüsteem on pehmeltütelda mäda.
s
snydq/ 16. mai 2017, 17:04
ega kui iq üle 100 ei küündi, siis tulevadki sellised debiilsde kommentaarid nagu see siin
K
???/ 16. mai 2017, 10:55
Kas Kender ei peas nüüd nõudma kahjtasu kulutatud aja eest? Närvidest m ei räägigi. Moraalne kahju.
Oleks õiglane, kui see mõistetaks välja tema peale kaebajatele ja tema vastu tunnistanutelt.
m
miks nii tagasihoidlik, ???/ 16. mai 2017, 11:13
kender peaks määratama riigikirjanikuks ja igaveseks. tal on palju öelda. aga mis puutub otsusesse, siis pärast eesti kohtu tegevust pronksiöö märatsejate ja röövlite õigeksmõistmisel oligi see ette teada. kõll aga ei muuda kohtuotsus normaalsete inimeste arvamust kenderist. millest sellel isendil on jällegi täiesti ükskõik. tema ütleks muidugi palju väljendusrikkamalt.
a
ants/ 16. mai 2017, 10:50
ilmselt läheb see ennasttäis kirjandusurood nüüd laibakuuri praktikale või liputab uue materjali saamiseks niisama kusagil Hirvepargis nt.
l
Lodjakas/ 16. mai 2017, 10:50
o
OLEN/ 16. mai 2017, 10:43
o
OK/ 16. mai 2017, 10:41
Õiglus seati jalule ja sellega muidugi nõus, AGA miks 1 normaalse mõistusega täiskasvanud mees sellist jama paberile paneb? Mõistan, et eeskuju on Lolita jne, aga see oli ju kenasti kirjutatud, aga Kenderi jutt on räigemaist räigem roppus. kas ta on ikka vaimselt terve?
v
Väike selgitus./ 16. mai 2017, 10:54
Eks pigem selleks, et neid justiitsroimareid ärritada.
j
justiitsroimareid?/ 16. mai 2017, 21:52
Kes sinusuguseid jo,busi kaitsevad, kui sul probleemid on? Masendav ja lapsik mõttemaailm
n
16. mai 2017, 12:48
normaalse mõistusega täiskasvanud mees?kellest käib jutt?kenderist?sa ajad midagi sassi sest normaalsusest on asi ikka väga kaugel
e
eedi/ 16. mai 2017, 10:41
väga,väga hirmus lugu. Kui nüüd hakatakse seda iILUKIRJANDUSLIKKU BORNO teost trükkima ja miks mitte ka ILLUS filmi tegema. KARJUME ju kõik appi mida tehakseet teos koolikohustuslikuks lugemiseks. Nüüd siis peedikutest isad, vanaisad, vanavanaisad kohe ilukirjandust ostma!
s
16. mai 2017, 12:51
sellest tehakse nüüd filmistsenaarium ning saavad kõik,ka need kes pole selle saasta vastu huvi tundnud,näha,et mõni "kirjanik"peaks ravile minema

o
oh/ 16. mai 2017, 10:39
m
mmm/ 16. mai 2017, 10:30
"Kohtukulud 35 000 eurot tuleb hüvitada riigil."
Ma loodan, et see kulu peetakse kinni prokuröri palgast. Kogu see jama, et teha Kenderile trahvi 4000EUR....
s
sherlok/ 16. mai 2017, 10:30
Aga näojoonte poolest sobib mees vanglasse nagu rusikas silmaauku...
k
Kõigil ei ole niii kauneid näojooni kui sinul ,/ 16. mai 2017, 11:04
ohh katsu üle elada ,poleullu :P
j
Jüri/ 16. mai 2017, 10:30
Vanasti räägiti, et kui inimene soovib hirmsasti tähelepanu ja teeb selleks ükskõik mida - ropendab, röögib, püüab teisi solvata - siis kõige suuremaks karistuseks on teda ignoreerida, mitte tähele panna. Meie ajakirjandusele on sellised aga kangelased...
d
dr. Mõngel/ 16. mai 2017, 10:27
Õige hõlma ei hakka ükski.
a
Alles neljakymbine/ 16. mai 2017, 14:28
Mina oma nooruseski saan aru, et elad kuskil lilledemaal koos onu leopoldiga...
k
küsimus/ 16. mai 2017, 10:27
Kas nüüd võetakse vastutusele need toimekad kr3tiinid, kes kogu selle jama üles keerutasid ning suure hulga rahva raha ning aega jaburuse peale kulutasid?
ö
ööpik/ 16. mai 2017, 10:56
Seda, et kohtusüsteem kujutab endast jaburust, ei märka keegi. Palun teada tõesti selle kohtuniku-kirjandusteadlase nime, kes Kenderi kirjandusteose üksikasjaliselt läbi uuris ja selle eest nii üüratud kulutused meie riigile tegi. Minu armetu isiksus suutis ainut natuke neid facebooke lugeda, siis läks süda pahaks. Ju enda küündimatus, et lihtsalt ei ulatu kunsti mõistma.
a
A/ 16. mai 2017, 10:26
j
Jürka/ 16. mai 2017, 11:28
Kas sina loodad seal osa saada, sul paistab huvi olevat?
s
see otsus on / 16. mai 2017, 10:25
ränk hoop liberaalse eesti õigus-süsteemile.

v
16. mai 2017, 10:25
vähemalt semiootikul oli mõistus peas.
kuna kender on nüüd teemast maas, siis pole vaja temast rohkem jahuda.
k
k r t/ 16. mai 2017, 10:24
Kes selle tsirkuse kinni maksab, ikka maksumaksja ehk ori!!!
n
Nüüd/ 16. mai 2017, 10:20
n
no / 16. mai 2017, 10:20
tule taivas appi ! ootame siis uut üllitist!
tule taivas appi !ootame siis uusi üllitisi sm narkarilt
a
Andres/ 16. mai 2017, 15:50
Minu jaoks oli ülim kunstiväärtus, kui nägin purki sixutud junni, aga kender on suurem veel.
m
Maxs/ 16. mai 2017, 10:19
Las peksab pihku koos narkaritega .
p
Paku ennast ka ,/ 16. mai 2017, 11:06
äkki lähed loosi , paistab sul südamel see värk ,millest suu räägib ,sellest süda unistab ... :P
p
Paha lugu/ 16. mai 2017, 10:17
Milline pettumus andunud austajatele - ei saagi oma iidolit märtriks ja pühakuks kuulutada.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee