Eesti uudised

Õiguskantsler: Eestil pole mõtet presidenti otse valida

Õhtuleht.ee, 13. mai 2017 12:59

15 KOMMENTAARI

m
Malle Üdise/ 17. mai 2017 20:21
t
T.Mets/ 15. mai 2017 00:05
Aga sellist rahva tahtega mittearvestavat õiguskantslerit pole ka Eestile vaja
M
!!!/ 14. mai 2017 00:11
Muidugi ei saa otse valida. Sest siis võib äkki rahva valitud presidendiks saada mingi ebasoovitav isik. Mitte aga näiteks Brüsseli ustav tšinovnik.
n
13. mai 2017 15:43
no ei näe küll erilist vahet,kes seda kaarikut veab,endal silmad suurest rahast punnis. madise ise ju samuti suur reformar,mis muutuks,kui see daam etteotsa saab ?
v
13. mai 2017 20:26
vahet pole tõesti,kas kersti või ülle,mõlemad agarad liberaalid.
T
...../ 13. mai 2017 15:32
Tõesti pigem Ülle kui see pukki upitatud Brüsseli tädi
n
No tõest ei näe mõtet eestis mingit presidenti pidada/ 13. mai 2017 22:31
Olla võiks peaminister ja asepeaminiset kes siis vastavalt vajadusele kordamööda esindusfunktsioone jagaksid täidaksid. President on olümpiakomiteel ja jokk.
t
Tuul/ 13. mai 2017 14:39
Kahju, oleksid palju asjalikum ja õigustatum sellele kohale, kui praegune lotopresident
k
Knessu Vlem/ 13. mai 2017 14:25
Aga milleks me peame palgalist õiguskantslerit, kui on olemas arvamuspiidrid???
r
Raivo/ 13. mai 2017 14:07
Ainult otse valitud president on eesti rahva president,praegu on ainult juhtpoliitikute käpiknukk selle asemel.

i
inimene./ 13. mai 2017 14:01
Kes oled sina meie eest otsustamisel? Meie nõuame otse valimist ja sina sööd meie makstud raha. Meie tahe peab olema sinule seaduseks. Mis sa vingerdad?
t
tal tõesti õigus/ 13. mai 2017 13:52
kui rahvas valiks siis oleks rahva president ja rahva tahe võib siis äkki domineerida .... kui aga valib valitsev klikk siis pisikese ringkonna kliki president - nii lihtne see ongi .
r
raiskamine/ 13. mai 2017 13:51
eestil pole presidente vajagi
t
teatud osas olen õiguskantsleriga nõus./ 13. mai 2017 13:29
ja nimelt selles osas, et niisugune väike ja vaene riik, nagu meil, polegi võimeline presidente , nende abikaasasid ja lapsi ülal pidama.
Kui aga muuta riigi põhiseadust ja minna tänasest formatsioonist üle kuningriigi staatusse , no siis oleks ehk teine asi.
k
Kuule totu,/ 13. mai 2017 14:27
aga kuningriiki on, siis sinuarust odavam ülalpidada ja näiteks, kui kuningas on "ärmataja", siis ootame surmani, et temast lahti saada või hakkame kukutama ah?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee