need probleemid kangetest kemikaalidest avalduvad hiljem. Kergemalt muidugi võib ka minna. Mul näiteks tekkis kahe päevaga iseeneslik abort..ja mitte keegi ei hoiatanud, et ohtlikud ravimid.
Täiesti sisutühi artikkel. Tänapäeval eristatakse üle 100 toesehaiguse, neil kõigil on oma nimi. Millise kohta käib antud artikkel? Millised olid rohud (kasvõi toimeainedki) millega on vaid 1 protsent sünnitada terve laps. Praegu on lugeda vaid natuke rumalast naisest, kes teadlikult riskis lapse tervisega. Kuna tegemist on ilmselt rakupõhiste ravimitega, siis ei tea keegi ennustada millised probleemid seda last ükskord vaevavad. Nagu lugeda, et ravi oli tugev- no siis kumm peale ja tabl ka veel suhu. Ning kui titeisu peal, siis ikka tasa ja targu. Kõigepealt keha mürgist puhtaks ja küllap on ka ravimeid, mis raseduse ajal last ei kahjusta, aga haiguse kontrolli all hoiavad. Praegu aga--- vastutustundetu!
Naisel pidi olema meeletu tugev sisemine tahtejõud, kui ta seda last tahab ,siis ei peata neid meeste hirmud laste kasvatamise ees, ega muud faktorid. See on looduse tugev tung ja teab veel mis tahe, et see laps ilmavalgust näeks. ja ta on ehk siia sündinud,et saaksime ise tugevamaks. Ja saaksime hakata arenema ,tema puhas ja puutumatu hing ehk annab edaspidist elujõudu ja tahet ennast muuta tervemaks .Võib olla ei arutleks kogu aeg tablettide nimede üle,kes mida sõõb. Need nimed muutuvad järjest meeldejäävamaks, nagu oleks kohe uus jumal-kaasaskantav.
suht shit mõni räägib et lihasöömisega seotud külmetamisega ka muarust ja ka mingi immunoloogiline asi organism hakkab enda vastu töötama võtan lihtsalt aspiriini ja ibut mingi mõju siiski on
Sel juhul lubage õnnitleda, et õnneks läks. Aga kui oleks täide läinud hoopiski see 99%? Kui oleks sündinud raskete puuetega laps, kes oleks pidanud eluaeg ooma puuete ja hädade käes kannatama ja vaevlema? Kas olnuks ta õnnelik? Ema- ja sünnitamiserõõm lapse õnne vastu? Pisut egoistlik nagu. Ja mõne aasta pärast oleks löödud lahti see tüüpnutulaul, et on oh kui raske ja et miks keegi, sealhulgas ka ühiskond, riik ning omavalitsus ei aita ega toeta? Ning lõpuks olekski kogu hool, vaev ning kulu ühiskonna kaela veerenud?
Kas tõesti pole keegi teist artiklit lugenud? Asi ei ole ju "reumageenides", vaid hoopis tarvitatavates ravimites. Ravimite tõttu oli terve lapse sündimise tõenäosus äärmiselt väike. Olen ise ka 22-aastane reumatoidartriidiga naine. Hetkel ei julgeks küll rasedaks jääda, sest regulaarselt söön ravimit nimega Arava, mille infolehel on selgelt kirjas, et alates tablettide ärajäämist ei tohiks veel järgnevad KAKS aastat rasestuda. Asi ei ole geenides, vaid keemias, mida see naine endale ka raseduse ajal sisse sõi.
olin 10 aastat reumadiagnoosiga kui arst "käskis" mul lapse saada. Raseduse ajal reumarohte ei söönud, keha toodab ise vajalikke hormoone. Mul ei tulnud pähegi, et laps võiks haige olla, keegi sellest ei rääkinud ka. Rasedus kulges imeliselt ilma igasuguste vaevusteta( olin 38a) Aga peale lapse sündi, vot siis olin tohutult haige ja valu ja nõrkus olid mu kaaslased. Aga laps kompenseeris kogu mu tervisemure. Mul on 11 aastane tubli ja tegus spordipoiss. Aitäh arstile, et ta mind tagant torkis lapsesaamisele.
Ei tarvitse see laps terve olla ühti, aega on veel maa ja ilm samasuguseks jääda nagu ema reumageenid ette kirjutavad. Aga super, et praegu on nii. Endal mul on raske silmahaigus, geneetiline,aga mu lapsed on terved, ei kanna prillegi. Miski ei ütle, et ühel päeval on kõik teisiti... Nii need geneetilised eelsoodumused käivad, tulevad esile aastate möödudes.
võidab alati ja see laps pidi sündima.Olen ise samuti terve ja normaalse 26-aastase poja ema,minu jaoks on see ka ime,sest arstid ütlesid,et ära looda midagi head.Lootsin,uskusin ikka ja palvetasin oma veel sündimata lapse eest iga päev.
Lapse toovad ilmale isa ja ema tahe , mõtted ja armastus. Kui positiivsed need on, nii saab ka lapse arengule see ,mida ta teist pärib. Armastuse jõud pidi olema meie suurim abiline, mis kustutab kõik eelnevad negatiivsed soodumused. Inimese mõttjõud on nii tugev mõjutaja, et inimesel oleks vaja õppida uutmoodi rääkima ja mõtlema. Ja oma unistusi ei ole soovitav enneaegu kõigile teadvustada, kõigil ei ole teie plaanide suhtes alati siiki head kavatsused ja mõtted, siis lapse sündi võiks hoida oma ringis ja lasta väiksel lasta rahus seal kõhus kasvada. ja need head mõtted andis Litvin Al. Tasub kuulata ja proovida kuulata targemaid Tänud.
terved ja sportlikud inimesed saavad ka invallidist lapsi ja samas padujoodikud ja suitsetajad saavad normaalseid lapsi.minu jaoks on see naine tubli ja julge.mina poleks julgenud
Aga nii ongi, teaduslikult on tõestatud, et nii hälbega kui ka geeniusi sünnib rohkem haigetel vanematel( ka joodikutel). Ja ei ole reeglit, mis kindlustaks tervetel vanematel terve lapse.
Teate, olen diabeetiku ema. Peaks nagu tark olema, kuid ma ei mõista hukka oma poega, kui ta otsustab isaks saada. Loomulikult on see geneetiliselt riskilapse tootmine, kuid parem oma ja ehk ka terve, kui naabritsurka oma lapsendatuna. Vaadake, kui palju on neid maahanmuutajaid Soomes kaubanduskekskustes, kes on puudega. Vaadake vaid! Miks te mõtlete, et sisseränne on ideaalse geenivaramuga? Lihtsalt on nii, et inimkond on haige.
Noh, on tavaks mõelda lihtsalt. Nende tsurkadega on see lugu, et sigivad sugulastega nagu võib lugeda ühe valge naise raamatust,kes meelitati Iraani ja oli sunnitud seal põgenemiseni ringi vaatama.( AINULT KOOS TÜTREGA: Betty Mahmoody). Ta ütles, et kogukonnad on täis väärarengutega inimesi just selle tõttu.Nonde tegelaste mõistus ei küüni selleni, et sellisest asjast hoiduda.Aga kui ühel kuulsal eesti muusikategelasel sündis kõvasti alla ühe kilone laps, sosistati , et ta jäi purikterveks vaid selleks,et tal olid võõramaa geenid...
see on nii, kui hirmsasti midagi tahetakse, aga ei arvestata reaalse olukorraga. siis haige inimene arvab, et on hea mõte laps saada oma murede ja üksilduse peletamiseks. laps on nagu vahend või asi. selline inimene võiks võtta kassi või koera, käia invaklubi üritustel, tegeleda koos hobidega, mis iganes. aga tuua laps oma armetusse ellu ei ole midagi kiiduväärset. lisaks muule tuleb varst ilmselt ka lapsel päritud haigustega rinda pista.
sa võiksid ise parki minna selle asemel, et siin nii rumala inimese teksti lugeda ja ennast kulutada. mine siis vähemalt nüüdki ja tuuluta oma nõrka pead.
No ta ei olevat teadnud enne midagi oma rasedusest, kui viis kuud turjal!? Ma saan aru,kui sellist juttu räägivad menopausi äärel naised, aga et noored?Aga noh,ju siis on nii.
Nii on tõesti võimalik noorel inimesel - mu tuttaval oli ka selline juhus, et sai alles 5. kuul teada, et on lapseootel, sest siis hakkas liigutusi tundma! "Päevad" käisid kogu aeg edasi.
Reuma tõenäosus on 50/50. Olen ise ka raske liigesehaigusega ja ainus oma suguvõsas. Ei ole olnud vanavanematel, emal isal ega ka õel ja väikevennal. Nii, et. Haigestuda võime me kõik millal iganes. Jõudu Kadile.
Kuidas reumaga hakkama saada, ka kõige hullemaga, mitte ravimeid kaautades. Mingil põhjusel arstid ei räägi, mõned ka keelduvad uskumast, et reumast saab lahti ilma keemia- ja muud ravi kasutamata. Üle maailma on on sarnaseid juhtumeid, sarnaseid raviplaane ja sarnaseid tervenemisi. Muidugi on probleem, kui keelt ei oska, aga täna saab abi ka google translateist.
Jaa, muidugi, terve internet on täis adekvaatset ja toimivat infot_ kuidas kaalust alla saab 1 päevaga 4 kilo, kuidas 55 aastaseltki lapsi saab ja kuidas tervislikult toituda, juues sidrunhappevett...
Miks see naine tubli on? Ei ole ju. Ega laps pole sinu omand ja üksinduse peletamiseks nii teha on ikka õudne. Hiljem on laps koolis õnnetu, sest ei ole päris korras vaid on puudega. Hiljem elus ei leia kaaslast jne. Jubedad inimesed, jubedate soovidega, et oma ego oleks rahuldatud.
naine, kes ei tea, et on viiendat kuud lapseootel ei ole tubli, vaid tal on vaimse tervisega tõsised probleemid. Eriti veel siis, kui ta oli kõrgendatud riskiga rase.
ma arvan et ta ikka teadis et on rase, lihtsalt lapseisu oli nii suur et tahtis riskida ja ajalehele ei tihka öelda seda,et oli vastutustundetu, eriti veel sellise rahvaga kes kohe kividega loobib.
ei tea Sa midagi, naised on ka sünnitama läinud, rasedust mitte teades. Ja vaimse tervise probleemidega on vaid need, kes arvavad, et nad on vaimselt terved...
Täitsa vastutustundetu lapseisu, sellepärast meil ongi niipalju puudelisi viimasel ajal, ikka mõeldakse, et ehk läheb õnneks. Mis kasu on meil küll Geenivaramust, kui järjest tuuakse ilmale puudega inimolevusi? Peale vanema(te) surma veel aastateksriigile toita ja kasida? Võite mind siin kivudega surnuks tampida, aga olen pragmaatik ja see on minu isiklik arvamus, et Geenivaramu ja arstide tõhusama koostööna saaksime neid õnnetukesi juba emaüsas vähendada.
Kuulge, inimesed, tehke endile selgeks, mis tähendab puudega! Kommentaarid on enamuses rumalate inimeste omad, kes ei tea mõistetest midagi, ja ole olemas reeglit, mis ütleb, et reumahaigel sünnib reumahaige laps, kui geenidest niiväga räägite. Ega sõnade kuulmine ei tähenda, et teate kohe ka nende tähendust.
SEE ON INIMÕIGUS...Vene ajal sellistest -õigustest lugu ei peetud,diabeetikud näiteks sünnitada ei saanud,sest neid ei putitatud raseduse ajal, ja ilma pututamata nad rasedust väga välja ei kandnud.Nüüd aga sigivad kui jänesed ja toodavad omasuguseid.
KOMMENTAARID (67)