Maailm

ASTROFÜÜSIK: inimkonnal on aega Maal elada vaid sada aastat

Aadu Hiietamm, 9. mai 2017, 04:00

90 KOMMENTAARI

f
fataalne lõpp/ 28. märts 2018, 22:23
Inimkond on kasvanud sellise kiirusega nagu kasvab vähk ja hõivanud oma peremeesorganismi, milles ta elab. Organism on jäänud haigeks... ja üha haigemaks jääb.
h
Hansakas/ 11. mai 2017, 07:12
Jutt õige - ise oleme valmis end hävitama. Kasvõi väike Eesti - kõige esmatähtsam on meilgi relvastumine ja sellele raha kulutamine toimub ilma diskussioonideta. Kriitika on välistatud. Samas ülejäänud Eestis on palju vaesust, nälga, harimatust, viletsust, haigusi ja hakkamasaamatust - väga paljus just raha puudusest. Ja mitte ühelegi valitsejale ei tule mõttessegi hoida relvade pealt raha kokku. Nii me tasapisi oma hukule end ise lähemale juhimegi...
t
tv/ 10. mai 2017, 10:58
Hawking on ajupesu instrument
e
Eww/ 9. mai 2017, 22:25
Miks me elame veel 100 aastat???
n
Nojah/ 9. mai 2017, 20:59
Eks need sõjad, mis maailma lõpuks hävitavad juba käivad. USA on oma sõdu pidamas €uroopas, aasias ja aafrikas. Enda mandri üritavad puhta hoida aga vaevalt see neil korda läheb.
k
kremli tarakanide hävitaja/ 13. mai 2017, 22:34
kõik sõjakolded maailmas on tänu kremli veristele dikatuuridele
s
Sensitiiv/ 9. mai 2017, 18:14
See jutt on jama, inimkond hukkub läbi oma ahnuse juhul, kui 20 aasta jooksul uut jõuallikat ei tule, lõppeb nafta ja inimkond on kiviajas. Kiviajas koos ohlikke tuumajäätmetega, mis hakkavad lekkima, kui elektri teel saadavat vesijahutust pole. samuti ei saa ärahelllitatud tänapäeva inimene ilma oskusteta ja vajalikke tehnoloogiata igapäevaselt hakkama. Nii et inimkond hukkub, kuna uue energiaallika leiutamisel on põhiline pärssija rahaahnus. Arendajad kes on sinna miljoneid sisse pannud, tahavad saada maailmavalitsejaks. Selle pärast midagi välja ei tule ka. Planeedi ressurss peaks olema kasumi ja intressivaba. Inimkond on aga ahne enesetapja.
o
olulisem,kui ahnus/ 9. mai 2017, 18:33
on ohjeldamatu sugutung,mis maailma lõpule viib.Õgime ja sigime,nagu bakterid,kes lõpuks uppuvad iseenda väljaheidetesse.
m
Manivald/ 9. mai 2017, 20:08
Planeedi Maa jaoks Inimene ongi haigust tekitav bakter. Lihtnee
d
diagnoos/ 9. mai 2017, 17:25
rahaperemeeste tellimustöö triljonite varastamiseks!telefonikõne ülevalt tegi tuhandest aastast 100!Kosmoselennud ei ole mitmete asjaolude tõttu võimalikud.300 km paapinnast eemal ei ole mingi kosmos.

m
masuurikas/ 9. mai 2017, 17:13
Ma ei karda surma, mis ei tähenda, et ma ei tahaks inimesena elada või et ma ei pelgaks surma selles minu jaoks sisalduva teadmatuse tõttu . Pealegi, kui saab üleüldine lõpp, siis saab see aeg saabumise ja lõpu vahel olema vägagi lühike, ilmselgelt mitte kannatusi valmistav. Esimene raks on kindlalt see, et sa ei teagi, et sa üldse surnud oled. Tegelik arusaam, kas oled surnud või veel kehalise inimesena elus, jõuab kohale viivitusega kui selline arusaam üldse kohale jõuab ehk kui see ei asendu hetkeliselt uue reaalsusega, kus pole mäletamist eelmisest elust üldse.
a
am / 9. mai 2017, 16:57
30 aastat maksimum.Siis on euroopa aafrika ja aasia saastaga üle ujutatud.nende Kaasatoodud haigused hävitavad meid.
k
Kõik on õige, aga ühest ennustajast nimega Nostradamus piisab. / 9. mai 2017, 16:55
Suunised, mida ohtuleht.ee edastab seekord Hawkingi öelduna on ammu teada. Elusalt ei pääse siit keegi. Ja kui lendabki siit minema, siis sureb nagunii ära.
Tehisintellektist räägitakse samasuguse õhinaga nagu peatsest inimese maabumisest Marsile. Paraku on seda marsile lendu juba varsti pool sajandit räägitud kui kohe juhtuma hakkavat sündmust. Tehisintellekt ei saabu meie planeedile niipea. Midagi jääb ikka puudu. Pole võimlik vähem kui saja aastaga arvutite kasutuselevõtust panna need kõrgintellektuaalselt toimima nii, et need hakkavad kõikides küsimustes inimest aitama. Arvutite võimekus lihtsalt ei saa olema selline kuna neil pole emotsioone ja nad ei ole kunagi evolutsioneerinud. Arvutid teevad seda, mida inimene on programmeerinud.
b
baphomet/ 9. mai 2017, 16:43
Miks mingite inimeste pärast muretseda! Ohjeldamatu paljunemine näitab seda, et mõistus on tugevasti ülehinnatud, kui mõningad Hawkingi-sarnased eksemplarid näiteks välja arvata.
Taime- ja loomariigi esindajatest on kahju. Õnneks aga on planeet eelnevatest väljasuremistest taastunud, ehkki see on aega võtnud. Pikemas plaanis on aga niikuinii ükskõik, sest meie silmad seda ei näe ja kauges tulevikus ootab universumi soojussurm.
l
Lugeja/ 9. mai 2017, 15:47
Lendu pääsevad vaid üliandekad tippspetsialistid ja superrikkad. 95% maalastest jäävad niikuinii paigale. Nendest umbes 5-10% kes siis ellu jääksid, peaksid valmistuma uueks kiviajaks.
e
eee/ 9. mai 2017, 15:38
Mis seemneid see mees söönud on?
m
Mall/ 9. mai 2017, 15:34
Isegi kui me elame 100 a on meile laste elu olelusvoitlus vee ja puhta ohu parast. Oleme oma planeedi lihtsalt ara lagastanud.
m
ma/ 9. mai 2017, 15:19
Ei pruugigi nii palju aega olla. Kui vaadata kui tihedalt ja lähedalt mööduvad viimasel ajal igasugused asteroidikamakad. Nendest teatatakse muidugi peale möödalendu.

v
vähempakkumine jätkub/ 9. mai 2017, 15:14
pakun, et veelgi vähem. kümme aastat on realistlik pakkumine!
s
suht/ 9. mai 2017, 14:09
mõttetu jura mingi võimude propaganda tulnukad planeedid nasa andke raha elage vaguralt
e
ellen/ 9. mai 2017, 14:04
Lihtne oleks saata 20 aastase laserlennuga seemne ja munarakud, mis kohale jõudes hakkavad omavahel inimeseks arenema, mingi aegprogrammiga. Aga kuidas neid väikseid kasvatada, selleks peaks siit üks paar kasuvanemaid kaasa minema.
h
hobune/ 9. mai 2017, 13:42
no mis siis veel ,aastal 2000 maailma lõpp jne. ja lõppu pole küll näha
j
juhan/ 9. mai 2017, 13:36
kes meist elab veel sada aastat aint noored lapsed
c
Caligula/ 9. mai 2017, 13:20
Pärast meid tulgu või veeuputus!
k
Kurb/ 9. mai 2017, 12:50
Ohh, väeti inimene, ei ole sinu meelevallas hävitada Looja loomingut. Jeesusel on meelevald Taevas ja Maa peal. Ja mis tobe mõte Marsile minna, kui inimese kurjus transatakse koos temaga ju ka sinna. Jumal on troónil ja on teinud tühjaks tarkade tarkuse.
a
August väljas / 9. mai 2017, 12:32

r
realist/ 9. mai 2017, 11:59
Kui sama juttu räägib Sensitiivi Jaak või Nõia Ella, siis peetakse seda umbluuks. Kui seda räägib ratastoolis mees, või tegelikult tema kõnesüntesaator, siis usutakse, et see on teadus. Kus on loogika?
l
loogik/ 9. mai 2017, 12:30
Mis see kõnesüntesaator loeb, kui sellega annab oma mõtteid edasi tark mees!
s
Seesam Une/ 9. mai 2017, 13:14
Kust sa tead, et arvuti juba ei juhi nii seda meest, kui ka kõnesüntesaatorit?
s
sest/ 9. mai 2017, 14:22
arvan, et Sina ka ei tea:)))
l
Lisaks.../ 9. mai 2017, 14:40
Ja mille põhjal oletada, et tegemist on enam sama isikuga? ALS-i (Amüotroofne lateraalskleroos) haigestunud inimeste keskmine eluiga pärast haiguse avaldamist on 2-4 aastat, vaid 10% veavad selle haigusega 10 aastat välja. Hawkings sai diagnoosi 21aastaselt, arstid prognoosisid eluiga 2 aastat, aga meid tahetakse panna uskuma, et ta on 54 aastat suutnud sellest ajast elada. Isegi kui on, siis keegi ei tõesta tavainimesele, et ta enam mingiks teaduse tegemiseks võimeline on, või see jutt temalt pärineb. Ma oskan ka - ajan oma vanaisa ratastooliga lavale, panen kõnesüntesaatori mängima ja teen "teadust".
m
maeitea/ 9. mai 2017, 11:49
Kui on naised, jääme elama!
t
to maeitea/ 9. mai 2017, 12:16
naised on selleks ajaks väljasurnud- elu viivad edasi omasooiharad zombid !!
t
To maeitea/ 9. mai 2017, 12:33
Sa mõtled ainult oma riistaga!
s
sant Kalle/ 9. mai 2017, 11:46
A mul pohui olen juba 63 ja vaevalt ma üle 70 elan.
n
naisuke/ 9. mai 2017, 13:06
Tõeline me, et oled sellise mõtlemisega nii kaua elanud!
m
murueit/ 9. mai 2017, 11:30
Kuna kosmose ja maa asjandustes kehtib silmnähtav kordumisseadus, siis küllap on ratastooli-papil õigus---inimkond hävib mingil põhjusel. Aga ta alustab otsast,liivakübeme tasemelt ja kehtib taas .No neli korda arvatakse see juba juhtunud olevat, sellest need Noa-jutustused piiblis ja mujal usundites.Nii et---päev korraga,inimesed,kes te elate.
a
aadu/ 9. mai 2017, 11:12
Selle asemel,et marsile minna võiks ära kautada tuuma- ja biorelvad, mils võiks saada meile saatuslikuks.
m
Mart/ 9. mai 2017, 10:33
nii kaua ?? isegi seda ma ei usu, vaadates, kuidas kulutakse maavarasid jne
m
Mart/ 9. mai 2017, 10:04
Hihii, aga otse ei julge keegi öelda, et hävitame ennast paljunedes.
j
Just./ 9. mai 2017, 14:26
Seda pole keegi välja öelnud, et tuleb rahvastikku reguleerima hakata. Vanasti reguleeris seda Loodus ise, nüüd on teadus nii kaugele arenenud, et sekkutakse kõikvõimalikel viisidel. Ja mitte ainult arenenud riikides, vaid abikäsi ulatatakse ka seal, kus laste arv perekonnas küünib kesmiselt üle 10. Ja majanduse arenguks tahetakse suurendada tarbimist, aga tarbise kasvuks on vajagi ju tarbijaid. Ja nii lõputult. Tootmise suurendamine omakorda reostab planeeti. Seega ei jäägi muud üle kui oodata lõplikku hävingut.
x
xMees/ 9. mai 2017, 09:56
Maa koopiat on peaaegu võimatu leida - alates raskuskiirendusest ja õhu täpsest koostisest ja -rõhust ning lõpetades inimesele vastuvõetavalt toimiva ökosüsteemiga. Paratamatult tuleks elada skafandrites või isolatsioonihoonetes. Sel juhul on juba oluliselt lihtsam teha seda suurtes tehislikes kosmosejaamades (3-dimensionaalsetes linnades maailmaruumis) - täpselt vajaliku raskuskiirenduse saab tekitada tsentrifugaaljõu abil kinnise pöörleva "trumli" sisepinnal. Õhurõhu ja täpse koostise saab teha niisuguse, nagu vaja, samuti saab seal (kui see on piisavalt suur) väla arendada inimesele kohase ökosüsteemi.

h
Huvitav, / 9. mai 2017, 09:22
suurest kodumaa armastusest peetakse sõdu ja nüüd,aidaa meie kodu-kodumaa-koduplaneet ? Mis viga on ? Kui kasutaks selle raha mei koduplaneedi hüvanguks? Me ei tea-tunne oma koduplaneetigi. Mis asub maa tsentris,veekogude sügavuses. Ehk piiraks ka mõnede rahvaste sigimisvõimet. Kui oma koduplaneet ja tema vajadused on uuritud ja rahuldatud vaat siis on aeg vaadata mida teised teevad. Minna anastama teisi planeete võib juhtuda,et meile tehaksegi kiire lõpp.
p
päss/ 9. mai 2017, 09:21
Kes siis oleks väärt kolima uuele planeedile?Kas need kes on aina vallutanud,põlisrahvaid hävitanud,sõdu sütitanud,loodust hävitanud ja nüüd minna universumisse oma hävitustööd jätkama?Ehk tasuks siin,oma kodus elu korrastada mitte minna nagu alati aina edasi läbustama.Alustada tuleks iseenda peast näiteks.
b
baah/ 9. mai 2017, 10:09
t
tegelikult / 9. mai 2017, 12:48
Viirusepuhangud on mööduvad, nii et see inimkatk ei pääse siit maailmaruumi reostama.
a
ao/ 9. mai 2017, 09:11
Hawkingile anti peale diagnoosi elada paar aastat. Hawking annab inimkonnale 100 aastat. Kes paremini ennustab? Millised muutujad mängu tulevad ei teadnud arstid siis ja ei tea tema praegu. Käputäie inimeste miskile poolelutule planeedile toimetamine ei ole inimkonna päästmine.
a
9. mai 2017, 11:39
Alles rääkis, et 1000 aastat, nüüd sada, miks seda jampsi meedias levitatakse?
e
Ei karda/ 9. mai 2017, 08:39
Maailma lõppu on ennustatud juba tuhandeid aastaid, aga kõigi kiuste me ikka veel eksisteerime. Küllap elame edukalt ka 100, 1000 ja 10 000 aasta pärast, hoolimata hävingu ennustustest. Ainult väga suur kosmiline katastroof suudaks elu hävitada. Vaevalt, et inimene ise Maa elu hävitamisega toime tuleks.
j
Joller/ 9. mai 2017, 09:02
Hawking pole sul mõni habemega Igor, kes oma ennustused eilse kõõma pealt maha kraabib. Riskianalüüse on võimalik teha ettevõttele, riigile, aga ka planeedile. Kui on teadmisi ja tarkust, saab säärane analüüs olla võrdlemisi realistlik.
h
hiromat/ 9. mai 2017, 09:33
"Kui on teadmisi ja tarkust, saab säärane analüüs olla võrdlemisi realistlik"?
Igal päeval oma riskianalüüs. Ükski analüüs ei saa olla nii täpne, et selle pealt tulevikku ennustada.Keegi ei ennustanud ju 1932 aasta majanduskriisi, 2007 aasta majanduskriisi ja nüüd tuleb üks tark ja ennustab teadmiste põhiselt maaila lõppu.
Lõpetade see plära !
u
Urmas/ 9. mai 2017, 09:56
Mis majanduskriis 2007a. oli??? 2007a. oli majandusbuumi tippaeg.
Ansipi lause, et "sellises kriisis tahaksingi elada" öeldi aasta hiljem 2008a. Tegelik majanduskriis oli 2009a. Muidugi seda eesti kinnisvara ja ehitusmulli lõhkemist ei saa võrrelda 1929 aastal alanud suure majandusdepressiooniga, mis kestis kümme aastat ja mis puudutas kasvõi kaudselt enamust maailmast. Pisike eesti kinnisvaramulli lõhkemine ei ole ju võrreldav 1929a. alanud suure majanduskriisiga!!! Soomes näiteks ei olnud toona 2009a. küll mitte mingisugust kriisi. Aasta hiljem 2010 oli eestis ka töökohti jalaga segada, nagu praegugi, iseasi millise töötasuga. Kuskil öövahetuses pisut üle miinimumtasuga heategevust tegema ja firmajuhile uut uhket autot välja orjama ju ei lähe!
1
1932/ 9. mai 2017, 10:58
1932 kriis oli sihilikult tekitatud, seega ei saadud seda ka ennustada.
2007 kriisi eestis sai küll ennustada vaadates juba kui lohakalt hakati buumi ajal rahadega ümber käima.
u
Urmas/ 9. mai 2017, 11:13
Sama hästi ma võin ennustada, et paari aasta pärast toimub samasugune kinnisvara mulli ja ehitussektori kriis nagu 2009a. oli. Praegu elame samasuguses tippajas nagu kümme aastat tagasi 2007 a. elasime, elamispindu ehitatakse massiliselt, uusarendused kerkivad, laenu saab lihtsalt, ostetakse ja laristatakse sama moodi nagu 2007. Paari aasta pärast on samasugune mulli lõhkemine nagu 2009. Kust see 1932a. kriis on võetud? Depressioon algas 1929a. kus miljonärid kaotasid börsil kogu oma varanduse ja tegid enesetappe, nagu need kaotatud miljonid oleksidki kogu elu mõte. Suur majandusdepressioon algas 1929 ja lõppes alles 1939, eks leevendust pakkus teise maailmasõja puhkemine. Sõda elavdab majandust.
k
9. mai 2017, 11:41
Kuudega võib see uus mull kriisi tekitada.
a
Andres/ 9. mai 2017, 11:55
_Kui on teadmisi ja tarkust, saab säärane analüüs olla võrdlemisi realistlik._
Nojah, aga miks ta siis varem 1000 aastat ütles? Polnud teadmisi ja tarkust? Sel juhul, kuidas nimetada seda, kes teadmiste ja tarkuseta sõna võtab?
j
jajah/ 9. mai 2017, 08:38
mis järgimsena - meil on jäänud kuni kümme aastat???
raha raisata võõrplaneetide anastamiseks, ei ole pädev mõte ... me ie saa endagi planeediga hakkama, veel vähem siis eluga võõral planeedil.
Investeerige see raha parem meie endi Maa inimeste harimisse, et saavutada rahu ja tasakaalukas sisekliima. Väliskliima on vaid sisekliima peegeldus.
t
to jajah/ 9. mai 2017, 09:02
Unista edasi.Inimesse on kodeeritud vägivald ja seda on kogu inimkonna ajalugu näidanud või vaata mis toimub juba lasteaedades-koolides ja unistus heast ja toredasti inimesest püüdis 100a tagasi ellu viia üks riik ja tapeti kümneid miljoneid seal riigis selle idee nimel.
m
Mofo/ 9. mai 2017, 09:49
Loomadesse on samuti vägivald sisse kodeeritud ja põhjusega - olelusvõitlus.
u
uhuu/ 9. mai 2017, 12:01
Inimesesse ja loomasse pole vägivald kodeeritud, vägivalla põhjused seisnevad hoopis muus! Vägivald on esiteks alati determineeritud, teiseks on see tagajärg ning kolmandaks - tegemist on hinnanguga skaalal - hea -halb. Vägivalla abil üritan inimene rahuldada mingit vajadust, mitte aga et vägivald ise olekski vajadus. Vägivalla kodeeritud teeks vägivallast kui iseseisva käitumise põhjuse, vajaduse, kuid õnneks see siiski nii pole (vastasel juhul võiks kõiki tappa, ka lbu pärast, õigustades sellist jama kodeeritusega).
1
9. mai 2017, 08:37
100 aasta pärast olen ma juba ammu lusika nurka visanud,jess!
s
sina loomulikult/ 9. mai 2017, 09:35
aga sinu lusikas on ikka veel taaskasutuses.
e
Eks/ 9. mai 2017, 08:36
neid einsteine ja punaparte on ikka olnud aga nad on vähemalt teatud asutuses.
e
EH/ 9. mai 2017, 08:27
igal aastal ennustatakse maa häwingut (maailma lõppu),juba kui kaua see ennustus kestab?

8
8 miljardit inimest ei sõida 100 aastaga kusagile./ 9. mai 2017, 08:23
See teeks aastas: 80 miljoni inimese minemalendu.
- üks rakett võtab peale a 10 inimest + toit, jook, riided jms. vajalik.
- seega peab aastas välja lendama 8 miljonit raketti.
Absurd - sellises koguses raketilende ei näe isegi mitte unes.
r
Rnx/ 9. mai 2017, 12:07
Sa tegid mu päeva just paremaks :))))) vabandage otsekohesuse pärast, aga ca 99,9% tõenäosusega on isegi 7,5 miljardist inimesest lennumeestel poogen. Kui oleks isegi mingi imepisike võimalus, et lendama minnakse, siis meid seal pole. Saad vb lehvitada raketile, kui sedagi. Mingite 3ndate riikide ahve küll keegi transportima ei hakka. No worries mate. Lolle pole vaja külvata, need kasvavad ise igalpool :)))))
h
Horros/ 9. mai 2017, 08:18
Ta on nagu üle haibitud filmitäht, kes muudkui esineb ja arvab, kuid ühtegi head rolli / tööd tal pole olnud.
.
Mida see vend üldse on teinud?
e
Ei noh/ 9. mai 2017, 08:40
Ei noh ikka on keeruline avade netist mõni artikkel ja lugeda?
Known for
Hawking radiation
Penrose–Hawking theorems
Bekenstein–Hawking formula
Hawking energy
Gibbons–Hawking ansatz
Gibbons–Hawking effect
Gibbons–Hawking space
Gibbons–Hawking–York boundary term
Thorne–Hawking–Preskill bet
n
no/ 9. mai 2017, 07:57
Miks ma ei imesta. Üks poolearuline istub Põhja- Koreas tuumanuppude juures ja ähvardab kõiki!
t
to no/ 9. mai 2017, 08:58
Ja keda siis Kim ähvardab,kas Süüriat,Afganistani,Iraaki,Iraani,Venemaad.Kui sa mõtled lõuna-koread,siis rahuleping on kahe korea vahel sõlmimata ehk ametlikult sõda veel käib.
t
tom/ 9. mai 2017, 07:48
Kuidas päästab Marsi kiire koloniseerimine tehisintellekti üleolekuga seotud ohtudest ja potentsiaalsest hukust?
m
Mihkel Espoost/ 9. mai 2017, 07:46
Inimese mõttevälgatused,viimset päeva teab vaid Jumal taevas ,viimnepäev saabub kui varas öösel---nii ytleb Piibel.Õige ei pea kartma.
h
heh/ 9. mai 2017, 16:08
Mingit jumalat ei ole olemas.Seal taevas ongi need marsid ja kõik muud vahvad planeedid.sorry.
l
Lavrov/ 9. mai 2017, 07:45
Peskov,ma ju keelasin sul Õhtulehe kommentaariumis kommenteerimise.
h
hm/ 9. mai 2017, 07:44
Astrofüüsiku sõnul võivad meie koduplaneedi Maa muuta elamiskõlbmatuks kliimamuutused, kokkupõrked asteroididega, epideemiad ja elanikkonna kasv
epideemia jutt on õige, kuna vaktsineerimata laste hulk suureneb ju pidevalt, samas vähendab see ka elanikkonda.
Ei julge austatud füüsikuga vaielda, et kas 100 saab kliima ikka selliselt muutuda?
tahaks seda filmi näha, et kuidas ta seda põhjendab.
n
NB/ 9. mai 2017, 08:24
Elanikkond ei vähene, kuna meeletult sigijaid aidatakse eurooplaste poolt abiga kaotusteta (epideemiad/nälg) paljunema. See sigimine lõppeb siis, kui Euroopa ei jaksa enam neid sööta ja ravida. Siis algab läbi looduse inimeste arvu reguleerimine aga ilma valge rassita.
k
kõik need/ 9. mai 2017, 11:38
võimalused on ju olemas, mida härra loetleb. Kliimamuutus tekib ka siis, kui mõni asteroid maad tabab või lihtsalt maakera kliima hakkab külmenema ja muutub selliseks nagu oli 10000 aastat tagasi. Need muutused inimesest ei sõltu ja juhtuvad teatud tõenäosusega kindlasti. Küsimus vaid, millal ja kui suuri alasid mõjutavalt? Edasi epideemiad ja ohjeldamatu paljunemine - need kaks faktorit on meie endi reguleerida. Aga EL pigem soodustab seda sigimist, kutsudes siia nö pagulasi, kes siin ainult sigimisega tegelevadki. Antivaktsineerijate mass tänu jobudele ka kasvab, aga tekkiv epideemia tabab pigem neid, kes ei ole vaktsineeritud. Samas on mitmeid haigusi, mis on ametlikult kuulutatud kadunuks, nagu nt rõuged ja mille vastu ei vaktsineeritagi enam. Ka leetrid olid justkui kadunud, aga nüüd, kui paljud ei vaevu oma lapsi vaktsineerima, on see haigus Euroopasse taas tulnud. Lohutuseks võin öelda, et vanemad inimesed muutuvad ka aina pessimistlikumateks ja härra idee selles vanuses kosmosereis teha viitab rohkem enesetapu soovile kui uudishimule.
p
Punn/ 9. mai 2017, 07:38
Milleks sinna Marsile minna. Seal ei ole ju üldse mitte midagi. Enne maal katastroofide sees, kui Marsil ilma millegita. Täitsa lolli juttu ajab inimene. Minge Marsile... Sama hästi võiks öelda, et aafriklased minge Põhjanabale..

ä
ärge tehke enam lapsi,/ 9. mai 2017, 07:36
neil võib kehvasti minna. näevad sellist valu ja kurjust.
s
9. mai 2017, 07:31
See on lühike aeg. Tulevik tundub tõesti tume.
h
hea seegi/ 9. mai 2017, 07:30
et tehisintellekt ei oska maalt lahkuda...
i
Imelik/ 9. mai 2017, 07:15
See artikkel ei olegi tasuline? ÕL ,vanaks hakkad jääma,marss ruttu blokeeri artikkel ära,ehk mõni saab tasuta lugeda muidu.
s
see mees on raske optimist/ 9. mai 2017, 06:58
Aega praktiliselt enam ei olegi, sest mitte müstiline Nibiru ei hävita Maad , vaid orjus, inimkaubandus, rõve ahnus, hoolimatus ja kõikelubatavus kosmilisel kiirusel rikastuvas klikis..
m
matsu/ 9. mai 2017, 07:27
Inimeste omavahelised suhted või kellegi varanduse hulk, ei mõjuta maad karvavõrdki.
j
ja kuidas veel mõjutab/ 9. mai 2017, 07:39
just see on konfliktide alus , rahutuste seeme ,ahnuse idu ja tuumapommi plahvatus.
p
PAADIALUNE./ 9. mai 2017, 08:45
Kui oleks põhjendatav, MIKS tuleks inimkond päästa, siis võiks teemat edasi arutada.
n
no nad/ 9. mai 2017, 11:40
võiks veidi mõelda, need ahnitsejad. Kui mass, kelle pealt nad teenivad kaob, siis peavad nad üksteisega hakkama saama.
j
9. mai 2017, 06:38
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
e
eksid/ 9. mai 2017, 07:43
Ameeriklased lendavad varsti Marsile, sedaaegu, kui kuskil idas kompleksides visklevat maffiabossist isakest ümmardatakse ja kummardatakse. Aga ka islam ja P-Korea annavad oma osa Maa nässukeeramisel. Hiinaga on see teema, et miks temaga tihedat koostööd tegevas riigis P-Koreas kehtib selline reziim nagu seal kehtib ja mida kasu on sellest Hiinale. Ja kas see võib ka mõnes teises riigis juhtuda, kellest võim üle käib? Varsti see komm kaob, sest Hiinale ei tohi varju heita aga küsimus jääb: mis osa on Hiinal Põhja Korea saatuse kujundamisel?
a
ah, et ameeeriklased siis ikka lendavadki ära/ 9. mai 2017, 08:34
see teade annab oletada paremaid aegu planeedil Maa.

TOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee