Eesti uudised

Mida teha, kui akna taga luusib droon?

MMS-i promoja Janika Veski: mind luurati drooniga

Geidi Raud, 7. mai 2017, 15:28

87 KOMMENTAARI

r
rs/ 8. mai 2017, 10:09
võtab keegi seda mutit tõsiselt ka? :D
v
vaataja/ 8. mai 2017, 09:48
Katrin just asjalik!! Tänu temale saame ka targemaks kuidas igasugused sahkerdamised-pettused käivad!!
m
moderaator asu kustutama/ 8. mai 2017, 09:20
Isand Kross ka filmis drooniga Savisaart,aga Savisaar näitas talle TRÄÄSA
m
Mnjah/ 8. mai 2017, 09:03
seega võib kurjategija uurida, kas kedagi kodus on.
Teda takistada ei tohi ja kuni ta sisse pole murdnud, ei saa ka milleski süüdistada.
Seaduses tuleks ette näha, et kuni 200 m kõrgusel eramaa kohal lendavad objektid võib alla lasta.
Meenub, kuidas ajakirjanikud, keda pulma ei kutsutud, tiirutasid müriseva helikopteriga pulmaliste kohal, segades ja rikkudes meeleolu.
Paar hoiatuslasku oleks probleemi lahendanud.
m
milleks/ 8. mai 2017, 11:20
nii keeruliselt, võib ju uksekella anda :)?
m
Mnjah/ 8. mai 2017, 13:14
talukohas on parem drooni lennutada.
Vaatad, kas ja kus koerad on, kas keegi liigub ja mida annaks ära tõmmata.
Kui ise kohale lähed, jäetakse nägu meelde.
l
Lustile/ 8. mai 2017, 01:15
Äkki droon püksi kuud uurima?Peab meeldima!
l
Leoniid/ 7. mai 2017, 23:22
n
Nuh/ 7. mai 2017, 23:12
ausal inimesel ei peaks ju olema, mida varjata või peita. Meil siin kesklinnas ikka aegajalt neid lendab - ja siis? Õues olen ma väga avalik - kõik naabrid võivad ilma droonita näha, kui tissivest tööd tehes paigast nihkub. Tubaseid tegevusi varjab pitskardin - vana ja iganenud, aga tõhus:)
k
Kristiina/ 7. mai 2017, 22:12
Mina rikun privaatsusõigusi ja julmalt ütlen välja. Nagu suvaline USA paparatso. Ajakirjaniku tüüpi ja muidu ei ole paha inimene. Nuhkimine ei ole eesmärk kunagi. Selle eesmärk ei ole muud kui jäädvustamine ja eksponeerimine kus tehtud oldud või väga ilusate asjade jäädvustamine kui osta ei saa. Mingu metsa. Hea tava on jah see,et ma ei filmi alasti inimesi, riideruumis või siis eraaias väga lähedalt. Avalikus ruumis panen tuima. Poes salaja. Mina ei taha kui sellega pipardatakse ülearu.Poekeeld on üks jaburamaid. Mina drooni ei pelga. Kardinad on selle jaoks olemas. Aias bikiinides pole midagi häbeneda ka. Siin annan õiguse Lusti meeskonnale.
k
Kristiina/ 7. mai 2017, 22:21
Valge kardin nullib drooni ära ja öösel paksemad külgkardinad. Samas säilib valgus toas. Vannitoas ei tohi olla läbipaistev klaas jah kui häbenemine suur.

r
Riks/ 7. mai 2017, 22:04
7 kuud uurida?!? Ju siis pole kusagilt kinni võtta, aga ei saa alla ka anda? Nüüd siis jääb põhiteemaks "reporterite" "ahistamine"? Labane :-(
l
leo/ 7. mai 2017, 22:04
"Ainuke mis võib päästa surmavalt haavatud Veski," lausus Veski, "on lonks MMS-i..."
o
Oh aegu/ 7. mai 2017, 21:53
Katrin Lust on täiesti haige ajakirjanik. Süüdistab ilma põhjuseta kõiki küll surmades või vigastustes (Mati Kaal, Veet Mano, mootorratturi kinnipidajad). Nüüd plaanib ilmselt rünnakut Janika Veskile.
e
eram/ 7. mai 2017, 21:32
Jutt on ikka isiku ja temale kuuluva valduse loata filmimisest. Võtku jurist ja ...
h
hipi/ 7. mai 2017, 21:15
Ütleksin niipalju,et drooniga jälgitakse ka salasuhet pidavaid mehi-naisi.See on küll igati õigustatud.Saavad asitõendid missugused.
l
Lust/ 7. mai 2017, 21:03
varsti leiab selle mida otsib
t
TROON, nelja silmaga, kaks peal ja kaks all, kes see troonil istub - mõistata, mõistata!/ 7. mai 2017, 20:34
No küll on alles lugu, kalendrikuus on 30-31 päeva (erand veebruar), tähestikus aga 32 tähte, seega 1-2 tähte rohkem! Järeldus: üks-kaks päev jääb igapäevasest vingumisest puudu, kui võtta rehkenduse aluseks, et igal vingumise päeval üks täht korraga. Samas, kui seitsmel kuul jääb üks täht üle, neljal aga 8, siis veebruarikuus saaks 2-3 tähte tasa teha. Seega esineb kalendriaasta lõikes puudujääk ikkagi suurusjärgus nii 12-13 tähte, kui puhkust pole ega tule. Kui aga tuleb normaalpuhkus, nt vähemasti 28 päeva, siis tähti üle ei jää, kuid siin jälle oh häda - üle hakkab jääma hoopis vingumispäevi. Jälle tasakaal rikutud ja uni häiritud, terve öö magamata, hommikul karvad turris ja okkad välja kikitamas.
t
Teeline/ 7. mai 2017, 21:45
Vesinikperoksiid ( H2O2) ja kloordioksiid (NaClO2) on ikka täiesti erinevad asjad.
e
erinevad/ 12. mai 2017, 21:13
aga toimeaine on hapnik
o
Otto von Bismarck/ 7. mai 2017, 20:16
Läks lapsele lasteaeda järgi ?? Janika on 46 aastane ja vaevalt et tal lastaiaealist last on.
o
oh, / 7. mai 2017, 21:02
Mõnel inimesel võivad ka lapselapsed olla. Samas sünnitamine 40-aastaselt pole mingi ime.

m
mida teha?/ 7. mai 2017, 20:09
Tõmbad kardinad ette, või võtad tagumiku paljaks ja näitad droonile :).
t
Tundub/ 7. mai 2017, 19:32
Väike vastik vinguv vanainimene, kes kohe tuleb ründama, kui arvab, et mingi osa maast on tema oma. Peaks hakkama selliseid eksportima.
m
Maaomanik/ 8. mai 2017, 09:09
Mingi osa Maast ongi minu oma! Ja sinust vaevalt kellegi eksponeerijat on.
a
aga see/ 8. mai 2017, 11:27
auto oli ka kellegi oma, mida see mammi tahtis pildistada :).
z
zukizuki/ 7. mai 2017, 19:31
TROONIGA tasub pigem looduses möllata, sest troonil on silm, mis filmib ja fotosid teeb. Aga kallis lõbu, eriti kui alla kukub ja kui troon puruneb, silm jääb terveks ja peab hakkama silmale uut trooni ostma.
n
Nonii/ 7. mai 2017, 19:56
Nüüd üks möllab trooniga juba looduses!? Kas Eesti on kunagi kuningriik olnud ja troone kõik kohad täis ja mul ajaloost midagi kahe silma vahele jäänud?
Paide uhkustas kunagi mingi 4 kuningaga, kas neist jäi hulgaliselt troone maha?
l
Lustil on reaalsustaju/ 7. mai 2017, 19:28
Plagama pannud!
Promob pätte ja tülitab normaalseid inimesi. Muuseas, meil on vabaturumajandus, mis see kellegi asi on, mis hinnaga krunte ostetakse ja müüakse.
k
kes see/ 7. mai 2017, 19:53
normaalne on, tulgu lennutagu praegu minu maja kohal, mul pole midagi varjata, ei kutsuks hüsteeriliselt naabreid ega juhuslikke autosid appi :).
t
Teeline/ 7. mai 2017, 21:25
Minu maja kohal ei soovita lennutada, võib viimaseks lendamiseks jääda.
r
Rami/ 7. mai 2017, 19:18
Peab vaid kaasa tundma nendele parastajatele, seni parastavad, kuni omal vähkkasvajat pole, muideks, Singapuris, maailma kolme parima sekka kuuluva tervishoiuga riigis, olla MMS patenteeritud Alzheimeri ravimina, sel ajal, kui normaalne maailm areneb, sööb üks eestlane ikka teist eestlast magustoiduks ja siis ühel hetkel avastab, miks meid küll nii vähe on?
m
Muig/ 7. mai 2017, 19:37
"Olla patenteeritud vähiravimina." Pullikaka. Singapuris pannkse sellised petturid vangi, mitte ei tutiplutitata nagu Eestis.
t
Tuti -fruti/ 7. mai 2017, 21:24
Olen vähist prii,tänu MMS-ile.
n
nõmmekas/ 7. mai 2017, 18:53
Mind ka luurati, ma ei viitsinud toast püssi tuua. Järgmine kord lasen alla. Lihtne.
l
Lendur/ 8. mai 2017, 13:14
Drooni alla laskmine võrdub samaga, kui tulistad sinu aiast mööduvat autot. Võid lihtsalt arvestada, et politsei on kiirelt ukse taga!
t
Teeline/ 8. mai 2017, 17:51
Mis maandub minu aias, on minu oma. Ja ei mina tea, miks see lennuvahend alla tuli.
k
külamiis/ 7. mai 2017, 18:47
Ma panen seda MMS-i endale sisse nagu hobune ja olen sama tugev nagu hobune. Üks asi vaevab mind küll ja see on see, et ma šittagi aru ei saa, mis mu ümber toimub ja millest inimesed räägivad. Aga noh, need inimesed ongi lollid, kes MMS-i ei tarvita ja nendest ei peagi aru saama. Mina olen ikka targem, kui kõik need ülikooli professorid kokku ja ikka tänu MMs-ile.
k
kylaprohveet/ 7. mai 2017, 21:31
j
Jaaaaa/ 7. mai 2017, 18:34
Ja pättidel puhas rõõm, sest kõik on lubatud ja nii vargad tegutsevad, sest õhuruum ju lubatud jälgimine!

e
ekstaole/ 7. mai 2017, 18:04
Trooniga luuramine pole siiski midagi enneolematut. Aga üldjuhul on tegemist poisikeste naljadega, luuratakse uudishimust. Olen isegi näinud, kus on käidud akende taga (mitte minu), aga see on toimunud väga lühikest aega, peamine eesmärk oli ikka mõnutundmine trooni lennutamisest, ja võimalik et ka sõpradele näitamine. Trooniga luuramine on minu meelest ka üpris mõtetu tegevus, sest troon teeb häält, ta on väga kergesti märgatav ja avastatav täiesti tavalise tähelepanelikkuse korral.
h
heh/ 7. mai 2017, 18:31
j
Jürka/ 7. mai 2017, 18:43
Kuidas saab trooniga luurata?
troon ‹-i 21› ‹s›
troon on. monarhi, paavsti kallist materjalist ning kunstipäraselt kaunistatud iste vastuvõttudel jm. ametlikel tseremooniatel, aujärg.
Baldahhiiniga troonil istus purpurmantlis kuningas. *Kesk saali troon, kahel pool trooni rida surnud valitsejate marmorkujusid. H. Raudsepp. | piltl. Kujutles jumalat troonil istuvat.
Või ehk mõtled DROONi?
Miks küll inimesed tulevad siia arvamust avaldama, kui nad ei oska elementaarset õigekirja?
j
Jaja/ 7. mai 2017, 19:31
Ma kujutan ette lendavat trooni, kas toodi Elisabethi oma või lähemalt Rootsist laenati?
TV3-l peab kõvasti pappi olema, et troonid lendama panna!
e
ekstaole/ 7. mai 2017, 19:45
Aga miks te hääldate siis nii, et see troonina kõlab. Inimesed hääldavad seda samamoodi kui hääldatakse sõna tramm. Inimesed eksivad? Ei, eksivad need, kes arvavad või nõuavad hääldusest erinevat kirjapilti või arvavad, et hääldusest erinev kirjapilt on õige, häädusel põhinev aga väär. Inkvisiitorid, hullud, mis muud.
j
Jürka/ 7. mai 2017, 20:41
Kas sina hakkad meile uut kirjakeelt looma? Oh ära aja naerma! Kuule, sina vist usud ka seda, et maakera on lapik? Ja muide, haritud inimesed hääldavad täiesti selgelt droon, mitte troon.
k
keelemees/ 7. mai 2017, 21:00
Eesti keelt ei kirjutata häälduse, vaid hääldatakse kirjapildi järgi. Kui ka eri murdeis on hääldus erinev (põhjaeestlased näiteks ei rõhuta h-tähte sõna algul), ei anna see alust ortograafia muutmiseks. "Tiivan", "ültse" ja "obune" näitab kirjutatult kas harimatust või teadlikku kõnekeelt.
p
pets/ 7. mai 2017, 17:48
mind ka tulnukad kogu aeg luuravad
i
irw/ 7. mai 2017, 18:10
see tainas ilmselt seda arvabki, maa on tal niikuinii lapik :D
a
Aga kui palju ta on oma kinnistu eest maksnud on?/ 7. mai 2017, 17:19
Vahetus läheduses on Pirita SPA Hotel.
Mis nende kruntide turuhind on?
.
a
Aiboliit/ 7. mai 2017, 17:02
Haige mis haige!Torusiilist selle haigusega abi ei ole.
l
Lust ja Veski/ 7. mai 2017, 16:56
e
eriline totak/ 7. mai 2017, 21:33
e
Eestlane/ 7. mai 2017, 16:50
Kui vastik! Peab igaks juhuks endale tõesti airsoft relva või gaasipüstoli muretsema, et selliste napakate eest end kaitsta. Mis mõttes lihtsalt niimoodi rikutakse privaatsust ja millised matsid mehed seda saadet teevad?! Vastik oli kuulata, kuidas naisterahvaga ilguti ja räägiti. Paras kamp oma wannabe-ajakirjaniku Lustiga, endise wannabe-groupiega. Väkk!
r
Retro/ 7. mai 2017, 18:09
airsoft on vabalt saadaval, kuid sellega ei tee droonile midagi - isegi ei sunni kurssi muutma
gaasirelv liigitub käsitulirelvade alla, selleks peab olema sooritatud relvaeksam ja saadud relvaluba, kuid ka sellega ei tee droonide vastu midagi...
Kui oled wilhem telli laadne täpsuskytt, siis võid kasutada ambusid ja nooli või õhupyssi ent sel juhul pead olema valmis naabrite vastulahinguks
t
tiblunn/ 7. mai 2017, 21:14
End eestlaseks nimetav napakaks sõimaja, kas kavatsed oma gaasipüstoliga 24/7 katusel passida? Ma võin drooniga su valdusi filmida ka hetkel, kui vaid korraks toas võileiva järel käid. Usu, see toimub nii kähku ja vaikselt, et isegi koer ei haugu.
p
Pärast/ 7. mai 2017, 16:50
saadet nutvast mootorratturist ei suuda ma võtta Lusti kui tõsiseltvõetavat uurivat ajakirjanikku.
q
qwerty/ 7. mai 2017, 17:05
Ma ei saa sind tõsiseselt võtta, kui siin sedasi nutad.
s
sama siin/ 7. mai 2017, 18:11
enne olin tema austaja, vaatasin iga saadet, nüüd väldin teda. olgu omaette oma pätiga.
a
Argo/ 7. mai 2017, 16:44
Eriti alatu on Janikale vahetult enne Telegrammi loengule esinema minemist lambist sisse sõita, blokeerida ta füüsiliselt ja hakata intervjuud tegema asjasse mittepuutuva teema kohta ning siis sellest salvestusest lõigata jupid välja nagu oleks ta selle teema kohta nii vihaseks läinud. Teiseks drooniga Janika aias salaja filmimine. Kolmandaks hoopis naaber lammutas Janika kilemaja maha ilma loata, hävitas Janika tomatid ning peale seda ehitas oma saunahoone räästaJanika krundi kohale, ikka ilma luba küsimata. Janika taastas oma kilemaja ja pretensiooni ei esitanud kuigi ta oleks võinud teha naabri peale politseisse avalduse. Nüüd milles siis naabri probleem on, ise ta hävitas Janika kilemaja koos valmima hakkavate tomatitega. Krundi piir on nii nagu ta oli sellel hetkel kui Janika krundi omanikuks sai. Piiri õigsust kinnitavad nii Tallinna Linnavalitsus kui ka Maa–amet. Ainult naabritädi nägi und, et piir on valesti märgitud. Ilmselt suurest hirmust, sest Janikal on õigus lasta oma maa kohalt naabri saunakatus eemaldada. Ning kogu krundi omandamise lugu on ühene ja lihtne: Janika tädi OSTIS krundi, maksis selle eest müüjale küsitud hinna. Ja paar aastat hiljem KINKIS Janikale, Kogu lugu.
a
A/ 7. mai 2017, 17:45
No kui kogu lugu ,las siis lendavad ja uurivad -milles asi ???
k
Kas äkki naaber/ 7. mai 2017, 18:02
on endine valla ametnik või muu tähtis tegelane vallas,kel õigusriigi poolt antud õigus sundvõõrandada omaniku maad?
n
nende/ 7. mai 2017, 20:02
maadega on igavene jama. Nõuka ajal mõõdeti piirid, nüüd vaadatakse satelliidi pealt ja kõikjal väidetakse, et reaalsed piirid on mõne meetri võrra valesti, siis naabri maal. Tegelikult satelliit valetab ehk eksib meetritega. Võrrelge auto GPS-siga sõites, kas tänava või tee algus on täpselt seal kohal, kus GPS näitab, ei ole täpselt, järelikult sat. valetab.

h
Heheje/ 7. mai 2017, 16:39
Ei luuratud midagi, tarbi aga MMSi edasi. Selle aine kõrvaltoimed juba paistavad, luulud ja paranoia. Ja need krõpsud telefonis, raudselt kuulatakse pealt - irw!
t
To Heheje/ 7. mai 2017, 17:06
oled ikka tark ja tead mida rämpsu endale sisse sööd koplikaubanduse lettidelt , mis on suure papi eest EU direktiivide märgid pääle saanud jh ?
j
jajah/ 7. mai 2017, 18:13
ja kuna toitude sees niikuini saad mürki, mis sinna salaja topitud, siis on täiesti selge, et ise tuleb veel kloorilahust peale juua :D
kust sellise loogikaga inimesed küll tulevad? a h vi de st?
j
JoppEduardo/ 7. mai 2017, 16:30
Kui on vähegi võimalik, siis tuleb droon õhupüssist lastes taevast alla tuua, mälukaart välja võtta ning droon ise lennukõlbmatks trampida ning lähimasse prügikasti utiliseerida. Kogu lugu.
Muide, õhupüss on üsnagi tõhus relv igasuguste droonide vastu, sest tasub riistapuu korraks tasakaalust välja lüüa, nii kohe tuleb alla nagu kivi. Kallimate droonidega on veidi tegemist, sest neil on peal stabiliseeriv seade, aga ega nemad ka õhupüssi kuulide vastu pikalt ei saa. Nii, et pole mõtet drooniomanikega suhelda, laske droon alla, mälukaart endale tasku ja droon kui pahapeal käinud kanakull, prügikasti.
r
reaalsus/ 8. mai 2017, 09:14
Ja drooni maksad kinni pluss võid saada vähemalt väärteomenetluse. Pilt on ju salvestatud arvutisse ja seal on ilusti näha võõra vara tahtlik hävitamine.
j
JoppEduardo/ 8. mai 2017, 10:00
Ei mingit väärteomenetlust, veel vähem drooni kinnimaksmist. Ära peksa segast! Kui ikka tuli minu territooriumi kohle, siis on ainus ja ainuõige võimalus - alla lasta ja hävitada.
l
lõpp promole?/ 7. mai 2017, 16:23
No kui ikka MMS-i promoja,siis ---mida imet,kui luuratigi!
h
heh/ 7. mai 2017, 16:18
ükski mms-joodik ei ole normaalarenguga.
g
Gunnar Stahl/ 7. mai 2017, 16:16
Selleks tarbeks on hea omada airsoft automaati, millega tõmbate oma krundikohal tiirutava lennuriista kindlasti alla.
r
Retro/ 7. mai 2017, 18:13
halba nõu pole vaja jagada...ykski airsoft ei tee droonile midagi:
selleks peaksite pääsema mõne meetri kaugusele, droon aga lendleb enamasti paarikymne või sajakonna meetri kõrgusel. isegi kui suudaksite sellisel kõrgusel midagi tabada on teie endi ja ka naabrite aiad risustatud plastikjunnidega, mida airsoft väljutab
k
Kodanik/ 7. mai 2017, 21:08
See sõltub kõik relvast, kui saja meetri pealt laseb läbi puldan riide, siis valanguga, mis on kuni viissada ubinat laseb ikka trooni alla küll.
t
Teeline/ 7. mai 2017, 21:34
Piisab väiksest müksust vastu üht tiivikut, kui see droon tuleb alla nagu murtud tiivaga lind.
v
visake võrk või padi tiivikusse/ 7. mai 2017, 16:15
siis on hetk hiljem vastu maad.
h
Häbematu nuhkimine/ 7. mai 2017, 16:04
Sellised alatused peavad saama karistatud.Meile kellelegi ei meeldi kui tungitakse meie privaattsooni.
a
asjatu paanika/ 7. mai 2017, 16:03
Drooniga ei ole võimalik luurata. Seda lendavat muruniidukit kuuleb ka kurt.
j
jep/ 7. mai 2017, 18:08
Aga siiski on võimalik rikkuda selle abil kellegi seadusega kaitstud privaatsusõigusi.Nii ka ei tohiks, ja normaalne inimene nii ei teeks isegi vihavaenlasele.
k
Kristiina/ 7. mai 2017, 22:10
Mina rikun privaatsusõigusi ja julmalt ütlen välja. Nagu suvaline USA paparatso. Ajakirjaniku tüüpi ja muidu ei ole paha inimene. Nuhkimine ei ole eesmärk kunagi. Selle eesmärk ei ole muud kui jäädvustamine ja eksponeerimine kus tehtud oldud. Mingu metsa. Hea tava on jah see,et ma ei filmi alasti inimesi, riideruumis või siis eraaias väga lähedalt. Avalikus ruumis panen tuima. Poes salaja. Mina ei taha kui sellega pipardatakse ülearu.Poekeeld on üks jaburamaid. Mina drooni ei pelga. Kardinad on selle jaoks olemas. Aias bikiinides pole midagi häbeneda ka. Siin annan õiguse Lusti meeskonnale.
a
Assa/ 8. mai 2017, 09:02

k
kõõga/ 7. mai 2017, 15:54
Kindlasti luuras ta taga ka mingi ilge vereimeja ja muidu kollid.
n
nooo/ 7. mai 2017, 15:43
Ma saadan palju droone igapäevaselt siis meie presidendi ja muude ministrite kodude kohale lendama, sest õhk ei kuulu ju neile! irw Või siis hakkab kuuluma!?
v
Vinn/ 7. mai 2017, 18:00
Ja õhk kuulubki just neile,mitte tavainimesele.Kuidas küll saab tulla mõttele,et pole vahet,kas presidendi ja ministri õhk või tavainimese?
v
vat vinn/ 7. mai 2017, 19:44
Mida nad siis on, lihtsalt orjade peal sõitjad ning ka ikkagi surelikud, või arvad sa, et saavad taevasse? :D
e
esmajärjekorras/ 7. mai 2017, 20:51
võta need advokaadod ette, kellele meeldib, kui troonid pähe kukuvad või akna taga undavad

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee