Maailm

Venemaa välisminister Lavrov: "Soome võitis 2:1."

Aadu Hiietamm, 5. mai 2017 04:00

16 KOMMENTAARI

t
tõdemus/ 6. mai 2017 10:20
Soome ja Venemaa suhted on pinuks silmas Vene ohu propageerijatele.Huvitav, et Eesti meedia pole hakanud Soomet süüdistama, et sealne Valitsus on Kremli agendid
t
Teisitimotleja / 5. mai 2017 14:56
Huvitav asjaolu et laas ei noua Krimmi tagastust. Peaasi et kuidagi Minski lepped peaksid. Tundub et laane riikidel on suurem huvi sanktsioonid lopetada kui Venemaal. Arvatavasti on onnestunud Venemaal sanktsioonidega kohaneda aga laane riikidel paistab sellega raskusi olevat
t
to Qwert/ 5. mai 2017 13:02
Enne ei saa Ukrainas mingit rahu kuni venelased pole oma relvastuse ja ,,rohelised,, palgalised mehikesed tagasi venemaale viinud! Venemaale on kasulikum kui olukord vindub ja seepärast ajavadki Putin-Lavrov oma ulmelisi väljamõeldud ilma mööda laiali!
q
Qwert/ 5. mai 2017 14:25
Rohelisi mehikesi nähakse deliiriumi staadiumis. Kas seda mõtlesid? Mis aga relvastusse puutub, siis see kõik on Ukraina oma, mis jäi Donetskisse ja Luganskisse, kuna Ukraina ida-aladel rasketööstus ongi. Venelasel polnud midagi vaja kohale tirida, kõik oli juba olemas.
e
Eestlane/ 5. mai 2017 12:27
Ma ei saa aru, miks me kogu aeg ennast Soomega võrdleme? Tõsiselt, meie ajalugu on aegade algusest erinevaid teid pidi läinud, sel ajal, kui näiteks Eesti oli okupeeritud, oli Soomel ja meid okupeerinud Venemaal Soomega yya-sopimus, mis hoidis soomlasi 100% venelaste lõa otsas. Ja selline soometumine jätkub Soomes siiamaani.
p
Pisike Peruskekkonen/ 5. mai 2017 09:57
Niin mukavaa herra Lavrov, että olette meille tueksi, niiiin mukavaaaa.
k
Kui Mordor ütleb nii,/ 5. mai 2017 09:46
siis tegelikult kaotas sinivalge sinisilm 0:10.Ja jäi veel kõvasti võlgu ka.
L
..../ 5. mai 2017 09:20
Lavrovi demagoogia on piirideta, kui väidab , et Ukrainas toimus relvastatud seaduse vastane riigipööre? Ja Krimm ning Donetsk-Lugansk on siis seaduspärane, kui venemaa relvastatud jõud ründavad Ukraina riiki? Venemaa ise ei täida Minski lepet aga omaselt neile süüdistab alati teisi riike. Ainuke keel millest nad aru saavad on jõud.
t
Tõsi,/ 5. mai 2017 10:00
sest see Moskvas ja Piiteris domineeriv kaukaasia-tšetšeenia vene keel on ka venelastele endile arusaamatu. Ning tšurbannide puhul aitab ka ainult jõud.
q
Qwert/ 5. mai 2017 10:27
Mind paneb alati imestama nende inimeste arvamus Minski lepetest, kes pole seda isegi lugenud, veel vähem oma silmaga näinud. Minski lepetes on must valgel kirjas kolmest osapoolest, Ukrainast, LRV-st ja DNR-st, ja nende ülesannetest, mida nad peavad tegema. Venemaast pole seal, naljakas küll, sõnagi. Minski leppes on selliseid punkte, mida Ukraina kiitis heaks, kuid mille täitmine käib talle üle jõu, kuna nõuab Ülemraada nõusolekut. See aga on ulme praeguses Ukrainas.
h
hea Qwert/ 5. mai 2017 13:02
sinu arvamus ei huvita kedagi. Venemaa pidi ju Krimmi vabastama ,Ukrainale tasuta gaasi andma ja äraveetud tuumarelvad tagastama. Siiani on need vene poolsed kohustused aga täitmata.Ulmet siin pole on vaid venepoolset lepingu täitmist vaja.
q
Qwert/ 5. mai 2017 14:20
Millisest Venepoolsest leppest jutt ka küib? Ehk valgustaksid samas ka teisi lugejaid antud võitega, muidu võib tunduda sooja kõhutuule laskmisega sinu poolt.
<
5. mai 2017 08:31
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
e
5. mai 2017 12:25
Eks Teie keelekasutus räägi enda eest...

s
5. mai 2017 07:45
Soomel on ikka uskumatult tihedad kontaktid Venemaaga.
ä
Äri ja poliitika on eri asjad./ 5. mai 2017 08:47
Ja sellepärast voolab tooraine ludinal Soome poole.
l
laarlane/ 5. mai 2017 09:03
meie selliseid armuande ei vaja. Meie tarbida on 500 miljoniline turg, mis meist kõigist rantjeemehed teeb.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee