Eesti uudised

Karastusjookide tootjad: suhkrumaks toob hinnatõusu! Sester: esmane eesmärk on rahva tervis

Toimetas Marge Sillaots, 4. mai 2017 13:54

128 KOMMENTAARI

k
Kes meid juhivad/ 5. mai 2017 18:16
Valetajad ja täiesti ebakompetentsed inimesed. Nemad ei hooli muust, kui EU Komisjonilt kiitasaamisest. Ja selle nende kiituse maksame kinni meie teiega. Kaua võib eesti valija sama reha otsas tampida!
v
Vot nii/ 5. mai 2017 13:39
Valitsusel häda,kui ei osata majandada.Alles maksud hakkavad töusma ja kipuvad isegi tagavarade kallale,pluss suur laen.See valitsus ei mötle,et parem panustada spordile ja muudele tervise kysimustele,kus rahvas ammutaks tervist,mitte ärgu ajagu jama.Kes tahab magusaga tervist rikkuda,tehku seda,see on nende enda probleem,mitte kogu rahva probleem.Uskumatu,kui vööras on selle valitsusele majandus ja inimeste heaolu.Valetas ju Kadrike enne valitsuse pööret,et keskidel rahad olemas,et kohe rahva elu parandada.Kuid teha seda sellisel moel on idiootsuse tipp
s
Sesterile/ 5. mai 2017 13:31
Kui valetada tahad, siis ole parem vait!
Kui valitsus hooliks kasvõi karvavõrdki rahva tervisest, siis kehtestaks ta karastusjookidele suhkrunormid mitte ei tõstaks pidevalt makse.
h
Heh/ 5. mai 2017 11:49
Odavad karastusjoogid pole teps mitte elutähtsad asjad ega inimõigus. Keegi ei käse teid relva ähvardades neid osta. Võtke kodust pudeliga kraanivesi kaasa või ostke poest vett.
u
uitav küsimus/ 5. mai 2017 10:57
miks alkovaba õlu kallis on suhkurt pole alkot ka
k
kujuures/ 5. mai 2017 11:27
ned hinnatõusu jutud poes ei oodata panevad juba kohe hinda juurde selliste juttude peale ja pärast veel
0
007/ 5. mai 2017 10:20
Kui see maks tuleb siis eesti piiri ääres asuvad kauplused võivad kõik kohe oma uksed kinni panna.Ega rahva rahakott pole põhjatu.
t
Tinder/ 5. mai 2017 11:01
Aga jutus räägiti, et tõsteti üles küsimus, vaadata toodete suhkrusisaldust, seda võiks ju vähendada? Kommid ja küpsised on ka väga ja vahel liiga magusad - miks ei võeta selle probleemiga seoses midagi ette? Nii oleks ju loogilisem!
h
Hm/ 5. mai 2017 10:13
Et siis nagu kütuse aktsiisi tõstmisega hoolitsevad nad ka rahva tervise eest!Inimesed ei saa kuude viisi arsti juurde ,kas see on ka rahva tervise pärast muretsemine?
k
Kahjuks/ 5. mai 2017 10:12
on see ainus jugus kui riik hoolitseb rahva tervise eest.

r
roherähn/ 5. mai 2017 09:25
igasugused maksud millega survestada rahvast. ninast veri välja aga makske.
s
Sester tahab EU miljonilisi trahve riigi kaela saada / 5. mai 2017 08:44
Alber 1 kirjutas
Soomele tehti EU poolt selle sama asja pärast 37 milline trahv.Ja see seadus tühistati Soomes 1 . jaanuarist .See maks ei ole kooskõlas EU direktiiviga.
Sester võiks ikka silmad lahti teha ja mitte mulle ajada. Soomes oli sellise maksu kehtestamisel täpselt sama jutt.
r
rahva tervis on neile köömes!/ 5. mai 2017 08:59
Loomulik käik ju.
Ühtse Venemaa partei koostööpartner keskerakond koos roosade ja irlitsidega saavad selliste trahvidega jälle sammukese Eesti riigi hävitamiseks ju tasapisi edasi astuda.
j
Juhan./ 5. mai 2017 08:44
Kas meil ongi vaja neid makse maksta nüüd tuleb käia selle jutu järgi et tehke lapsi ja sööge umbrohtu sest liha on kahjulik sool ja suhkur on kahjulik.
s
Suva/ 5. mai 2017 08:23
Suhkrumaksust, sest juba ammu ei tarbi suhkruga jooke ja toitun ka suht low carb stiilis.
x
xxx/ 5. mai 2017 05:53
Sester,jäta Eesti rahvas rahule!
k
Kui/ 5. mai 2017 04:40
hoolite rahva tervisest siis tehke eelkõige ravi kodanikele kiirelt kättesaadavaks, alandage ravimite, hambaravi hindu ja kustage see bürokraatia tervishoius.
o
oo meie tervis?/ 4. mai 2017 22:26
s
SESTERILE/ 4. mai 2017 22:37
ESMANE eesmärk on hoopis riigiee larvesse RAHA saada!
s
skd/ 4. mai 2017 22:20
Nii rumalat jutt saab tõesti ainult Ossinovski ajada. Osad karastusjoogid on suhkruasendajaga magustatud, mis on tervisele suhkrust tunduvalt halvem ning soodustab veelgi rohkem rasvumist. Peale suhkrumaksu kehtestamist muutuvad suhkruga magustatud joogid kallimaks, kuid suhrkuasendajaga jookite hinnad jäävad endiseks ning lapsed hakkavad rohkem jooma odavamaid suhrkuasendajaga jooke.
a
Aga/ 5. mai 2017 11:31
Miks on üldse vaja karastusjooke osta? Suhkruga või siis asendajaga. Kui on janu osta mineraalvett.

a
ab/ 4. mai 2017 22:06
vat ei saa aru, miks? see stat, mida rahavale näkku valetatakse, mida sellega saavutada tahetakse? Liivimaal on nn import napsi osakaal mitte 33 %, vaid üle 60 %, selline tuleb ka karastusjookidega! Import limps on aga tunduvalt magusam, mis krdi tervisest see minister räägib? samoa inimeste?
l
lolliks peavad meid või/ 4. mai 2017 21:54
Ainult raha on esimene eesmärk ja nii öelgugi.
w
willlu/ 4. mai 2017 20:23
peaasi et pappi tuleb nuooli õige palle...
h
huvitav/ 4. mai 2017 20:17
Minu eelmine väike kommentaar ei läinud läbi. Ei saa aru, mis reeglitele see siis ei vastanud. Teen lühidalt. Muidugi on need maksud riigikassa täitmiseks. Ja nii tuleb öeldagi. Aga tuleb vaadata ka, kust kokku hoida ...
p
palk/ 4. mai 2017 19:31
p
palk/ 4. mai 2017 19:25
Jah, elagu riigikogu ! Teevad oma lolle seadusi, istuvad seal ja saavad 3000 kätte netos, ja ärgem aga kunagi tõstke miinimumpalka, teine rügab meeletult saab oma 470 kätte, millest 2 / 3 on maksedeks, ülejäänu eest saab siis nati süüa ja nh võib-olla limonaadi ka nati,kui väga kallis ei ole.
z
ZUKKERMANN/ 4. mai 2017 19:03
Valitsus võiks mister Sesteri tervise pärast muretseda, näeb teine välja nagu MAAKERA, küll rahvas hakkama saab
1
19:03/ 4. mai 2017 22:41
Nii PAKSU vatsaga Sesteri töötamine sellel ametikohal on TERVISELE KAHJULIK!
Vaja oleks teha rasket füüsilist tööd, et kaalu alla võtta!
m
Mulk/ 4. mai 2017 18:37

a
ain/ 4. mai 2017 18:24
jätke ära erakondade rahastamine.eks presidentide nuumamised-kuluhüvitised-eripensionid jne,,siis on raha küllaga.
P
./ 4. mai 2017 18:13
Põhiline oht suhkru tarvitajatel on rasvuda.
Sester peaks hoopis paksusemaksu kehtestama, ja ise seda 50% oma palgast maksma.
l
Ligil oli igatahes õigus!/ 4. mai 2017 18:11
Sellise maksu asemel peaks riigivalitsus hoopis tegema üleriigiliselt ja pikaajaliselt väga suurt selgitustööd tehismaitseainete sisaldusega toiduainete kahjulikkusest inimorganismile.
See on aga sellelt valitsuselt liiga palju soovitud ja oodadtud.
Neil on vaja ilma tagatisesta lubaduste täitmiseks lihtsalt raharesursse vaja - see on terve selle Sesteri jurajutu mõte. See on kõige lihtlabasem rahva lollitamine.
Süsivesikud st suhkur on väga vajalik inimaju arengule, eriti lapse- ja noores eas.
Süsivesikuid ehk magusat saab aga igaüks lisaks kodus valmistatud magustoitudele, kohvi või teesse pandud mõnedele suhkrutükkidele ju ka looduslikest toiduainetest, milleks on:
• glükoos ehk viinamarjasuhkur, leidub puuviljades, marjades, mees;
• fruktoos ehk puuviljasuhkur, leidub samuti puuviljades, marjades, mees;
• laktoos ehk piimasuhkur, leidub piimas ja piimatoodetes;
• maltoos ehk linnasesuhkur, leidub teraviljatoodetes;
• sahharoos ehk lauasuhkur, leidub suhkrupeedis, suhkruroos, suhkrut sisaldavates toodetes, puuviljades, marjades.
Võtkem siin USA näide, kus juba vähemalt 10 aastat on reklaamitud suhkru mittekasutamist.
Suhkru asemel soovitati ja on nüüd väga populaarne tarbida tehismagusaineid, kuid sellega pole ameeriklaste tervisenäitajad põrmugi paranenud. Pigem näitab rasvunute ning muude tervisehädadega inimeste osakaal üha suurenevat tendentsi.
• Seega ei soovita ei tänapäeva arstid ega terviseeksperdid kas lastele või ka iseendale mingeid tehismagusainetega jooke või sööke osta ja neid siis massiviisi süüa-juua.
• Igatahes meie pere, olgu lapsed või täiskasvanud joome janukustutamiseks kas joogivett, omatehtud mahlasid, sellest tehtud morssi vms.
• Kõike loomulikke toiduaineid, ka suhkrut, võib süüa ja juua, peabki sööma-jooma, aga seda siis mõõdukalt, mitte massiviisi sisseajada ja õgida.
l
4. mai 2017 18:18
Ligil oli - i di oodiga - õigus!
a
ahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa/ 4. mai 2017 17:30
järgmiseks rasva maks kartulikrõpsud kallimaks
j
Jesper/ 4. mai 2017 17:52
esimene eesmärk on täidetud ja hinnad tõusevad mürinal. See loob tugeva vundamendi
käibemaksu kiireks tõusuks.See aga omakorda näitab meie majanduse tugevust, mis on vaieldamatuks aluseks ruugikogu ja kogu aadelkonna tulemuspalkade kasvuks.
a
Albert1/ 4. mai 2017 17:26
Soomele tehti EU poolt selle sama asja pärast 37 milline trahv.Ja see seadus tühistati Soomes 1 . jaanuarist .See maks ei ole kooskõlas EU direktiiviga.Sester võiks ikka silmad lahti teha ja mitte mulle ajada. Soomes oli sellise maksu kehtestamisel täpselt sama jutt.
i
IRW/ 4. mai 2017 17:13
Mõhk ja Tölpa - tervendavad eestit ! Varsti tuleb eu poolt ka trahv , kuna tootjaid ei kohelda võrdselt ja loodetud tulust näeb viletsus vaid und - soome kogemus kõrvalt olemas kes kohe sellest maksust loobub - meie hakkame läti majandust aga tõstma . Hurraa, seltsimehed !
k
krat/ 4. mai 2017 17:10
r
Rahva tervis ja Sestri demagoogia/ 4. mai 2017 16:51
Kui varti iga laps ja täiskvasvanu vajab sotsiaalabi ja vaimuravi, siis siin on rahva tervis ohus !
p
4. mai 2017 17:40
Pole hullu, uus töövõime hindamis seadus hindab haiged terveks ja probleem lahendatud.

t
Taat/ 4. mai 2017 16:50
Sesteri jutt on hülge möla.Kõigi aegade vaieldamatult kehvim rahandusminister!
j
jaaa/ 4. mai 2017 16:56
Loomulikult on kõik maksutõusud ainult rahva tervise nimel. Kütuseaktsiis selleks et inimesed rohkem jala liiguksid, gaasiaktsiis selleks, et inimesed oma kodusid üle ei kütaks jne jne. Ka elatustaseme langus on tevisele hea sest süüakse vähe ja ülekaalu ei teki. Las Sester jätkab seda loetelu....
a
Ar./ 4. mai 2017 16:48
Ehk kokkuvõtvalt selle tulemusel kõik kallineb jälle?
k
Kelner/ 4. mai 2017 16:46
Kelner pahandab:
"Härra, kui toit teile ei maitse, siis ei maksa seda veel nõnda ära sonkida. Kes seda siis pärast teid veel sööma hakkab."
s
sester/ 4. mai 2017 16:43
parem ära valeta,raha on vaja teil mitte mingi tervis teid ei huvita
j
Jürka/ 4. mai 2017 16:23
Kas polnud mitte nii, et suhkrumaksu oodatav laekumine on 3-4 järgneval aastal võrdsete summadena planeeritud. Järelikult ei usu valitsus ise ka maksu mõju magusjookide tarbimisele.
t
to: Jürka/ 4. mai 2017 16:51
Maades, kus on suhkrumaks, ei ole täheldatud rahva tervise parenemist. Sesteri jutt on nonsess ja Ligi ütles siiski tõtt.
h
h/ 4. mai 2017 16:23
Need mahlad ja limonaadid on nii julmalt magusad,et mina ei osta neid juba ammu.
t
Tervist!/ 4. mai 2017 16:18
Mürgid poest välja! Keelata ära kõikide tervist kahjustavate või ohustavate toodete maaletoomine ja tootmine. Siis ma saaks öelda, et jah, mõeldakse tervise peale. Praegu kahjuks ikkagi paistab see rahakogumisena.
v
Väga võlts!/ 4. mai 2017 16:17
Suud puhtaks saates ütles üks arst, et me teame, mida suhkur organismile teeb ja oskame selle liig- või vaegtarbimist meditsiini vahenditega reguleerida. Aga keemia, mida nüüd hakatakse jookidesse nende magustamiseks segama, käitub meie organismiga ei tea kuidas. Ilmselt tekib varsti uusi tundmatuid haiguseid. Ootame-näeme.
h
Häh/ 4. mai 2017 16:56
Ei hakata midagi alles nüüd, ammu juba segavad keemiat.

ü
Ülim silmakirjalikus/ 4. mai 2017 16:17
Loomulikult on kõik maksutõusud ainult rahva tervise nimel. Kütuseaktsiis selleks et inimesed rohkem jala liiguksid, gaasiaktsiis selleks, et inimesed oma kodusid üle ei kütaks jne jne. Ka elatustaseme langus on tevisele hea sest süüakse vähe ja ülekaalu ei teki. Las Sester jätkab seda loetelu....
n
naisuke/ 4. mai 2017 16:17
Selleks, et saate minna oma tervist parandama, tuleb eelnevalt maksta ära teemaks poeni...
e
Et/ 4. mai 2017 16:16
takaks lapsele osta jogurtit ja kohukesi ja monikord kommi see et trvise huvides see on nagu sama kui yteldi lapsetoetus- te joote ju selle maha sama asi ega lumpen ei oska midagi ja iga yleliigne kopikas on meile liiga. Palgad on niigi naeruväärselt väikesed.
n
njaa/ 4. mai 2017 16:16
tervis terviseks, tooted lähevad lihtsalt kallimaks. või tahate öelda, et magusat sisalduvaid tooteid hakatakse vähem tootma? hakatakse ehk letialt andma nagu nõuka ajal, suure raha eest? magus elu muutub luksuseks? lambakari.
e
eit/ 4. mai 2017 16:13
see , et inimesed ei pääse õigel ajal ravile , ei hakka sugugi tervisele , hea seegi. uskuge , ka kõige tervislikumad eluviisid tapavad lõpuks ikkagi , pole keegi ilmasambaks jäänud . see kuradi vaesus eesti peredes hakkab kõige rohkem tervisele .
m
mees/ 4. mai 2017 16:11
nad võivad selle saasta hinna ka 10 eurot pudel müüa. mina seda solki ei osta nii kui nii. Ja iga inimene kellel vähegi mõistust peas on saab ise ka aru,et need ei ole asjad mida oma lastele ega endale osta.
n
naisuke/ 4. mai 2017 16:14
e
eit/ 4. mai 2017 16:15
v
4. mai 2017 16:17
Valitsusel häda,kui ei osata majandada.Alles maksud hakkavad töusma ja kipuvad isegi tagavarade kallale,pluss suur laen.See valitsus ei mötle,et parem panustada spordile ja muudele tervise kysimustele,kus rahvas ammutaks tervist,mitte ärgu ajagu jama.Kes tahab magusaga tervist rikkuda,tehku seda,see on nende enda probleem,mitte kogu rahva probleem.Uskumatu,kui vööras on selle valitsusele majandus ja inimeste heaolu.Valetas ju Kadrike enne valitsuse pööret,et keskidel rahad olemas,et kohe rahva elu parandada.Kuid teha seda sellisel moel on idiootsuse tipp
k
kellel mõistus peas,/ 4. mai 2017 20:21
on ise võimeline otsustama, kas ja mida ostab. ma parem söön ja joon, mis maitseb, kui et mingit maitsetut lurri! eesti liikluses ei tea kunagi, kas päeva lõpuks kojugi jõuad. vähemalt toidu-joogi mõttes on positiivne emotsioon saadud.
päikest!
r
Romanile/ 4. mai 2017 16:10
i
Idiootsus/ 4. mai 2017 16:02
Ei huvita sotsialiste rahva tervis vaid see on järjekordne rahaallikas riigile. Sotsialistid vassivad igal pool maailmas ja nende paraadnumber on kõrged maksud. Eestis on vasakpoolne sotsialistide valitsus, rahvas saage aru!

r
Retro/ 4. mai 2017 16:01
Miks rahandusministri portfelliga tyyp räägib rahvatervise teemadel...tema asi on tuututada majanduse ja riigikassa tervisest. Ilmselt ei saa mees yldse aru, mis tema tööylesanded on
j
jajah/ 4. mai 2017 16:01
Toasooja aktsiisi tõstes oli ka rahva tervis ikka tähtis? :D klounid!
b
Browni liikumine/ 4. mai 2017 17:52
kallim soojus püsib toas kauem.
p
P.K./ 4. mai 2017 15:59
seni, kuni Coca Cola Saksamaal ja Coca Cola Eestis on totaalselt erineva maitsega - meie kahjuks muidugi, ei oska ega taha limonaaditöösturite halale kaasa tunda.
k
Kubjas/ 4. mai 2017 15:56
Teen ettepaneku maksustada rumalus.Eelarve läheks lõhki, valitsuse paar ministrit täidaks riigikassa.
e
eesti kodanik/ 4. mai 2017 15:51
Kaks ühes...usun küll aga kas prioriteet number üks on rahva tervis võimuesindajatele...mhh...kahtlen
väga...milline silmakirjalikus...ei midagi uut.
l
Lise/ 4. mai 2017 15:35
Aga suhkur pole ju kõige hullem asi - tootjad kuhjavad siis lihtsalt glükoosisiirupit rohkem. Või aspataami või muud õudust. Kuidas see tervist parendab? Kui glükoosisiirup ja magustav keemia keelata ja lubada AINULT suhkruga tehtud komme, kohukesi, jooke, siis läheb pilt tervise osas paremaks. Aga ma saan selle maksu sisust muidug aru, niisama jauran. Ehk siis kui majandust kasvatada ei osata, tegeletakse sellise veiderdamisega.
m
mitte/ 4. mai 2017 15:58
veiderdamisega vaid valetamisega! Kas ma olen siis tervem, kui segan pudeli veele paar lusikat suhkurt juurde? Teen selle vee kodus nii magusaks kui tahan ja tervis tuleb.
n
nõmmekas/ 4. mai 2017 15:30
Möla, möla ja möla. Vallad tõstsid omal palkasid, saavad meeletud hüvitused.
Meie rahakotis sobrad mees, paks oled ise. Vaata peeglisse mees .
s
Sester on paks sült/ 4. mai 2017 15:23
Sester ajab jama.
Vaadake kui paksuks Sester jälle lainud on, aastaid tagasi oli miski ajalehtedes kirjutati kuidas alla võtab jne. Võttis alla ka, aga siis lasi kilod tagasi..
Tahtejõuetus on selle asja nimi, mees. Tahtejõuetus.
r
röökur/ 4. mai 2017 15:32
kohe näha et ta ei hooli enda füüsilisest vormist ja tervisestki, mis ta ajab jama et teiste eomast hoolib enda maksustamisega... Häbilugu päise päeva ajal!

k
keskerakond ja sotsid on/ 4. mai 2017 15:21
ju töörahva valitsus, peaaegu kommunistid (irl pole enam üks ega teine), ratas oma kambaga teab täpselt, mis rahvale hea.
l
lapsevanem tartust/ 4. mai 2017 15:18
ministritel on ikka naiivne arusaam asjadest.see tüus ei paranda kellegi tervist,öelge kohe,et tahate riigikassasse raha,ei muud.ega siis jäätis söömata ja limonaad joomata jää lastel,see ongi lapsepõlv ! mina ei keela lapsele magusat mõõdukalt,see oli,on ja on ka edaspidi.liikuge rohkem,siis ka tervis hea.samuti teen suitsu ja joon õlut,isegi siis,kui te oma makse tõstate.kui ei viici siit osta,ostan valkast.edu teile rahva rahakotikallale minekul.
r
röökur/ 4. mai 2017 15:26
suhkur on aju toit ja elu alus.
Tahetakse maksustada seda et ajul oleks vähem suhkrut mötlemise abistamiseks, et kodanikud oleks rumalad ja neid saaks valitseda.
Suhkur on eluks vajalik. Öhk on eluks vajalik. Maksutame siis juba õhu ka!
V
./ 4. mai 2017 16:15
Vikerraadios öeldi seda: lisaks riigikassa täitmisele...
h
Heeringas/ 4. mai 2017 15:13
Ministrid Sester ja Ossinovski peavad kõige olulisemaks rahva tervist. "Reaalelus esmane eesmärk on rahva tervis. Selge fiskaalne mõju on olemas," ütleb Sester. Valitsuse pressikonverentsil rääkisid Sester ja terviseminister Jevgeni Ossinovski, et tegu ei ole revolutsioonilise maksuga, seda on juurutatud mitmetes riikides ning mõju ka teaduslikult tõestatud. Kuulge nn jokkerministrid, mis riikidest jutt käib. Kui palju teenivad sealsed inimesed raha. Teie võite jah palgapäeval omale raha pakkidega vastu pead taguda. Te võiksite teite riikde järgi tegeleda parem sellega, kuidas inimestele raha rohkem kätte jääks ja kuidas palkasid tõsta. Kes see selle idee autor oli, tahaks kangesti teada. Ma ei tea, kui loll saab ültse enam keegi olla, et sellist jama suust välja ajada. Kohe mitte ei saa aru, mille eest teile palka ültse makstakse. Kuna ise ma ei magusat ei jooke ega muud stafi siis mind see ei puuduta, aga lapsed hakkavad küll teie peale rusikat vibutama ja narrima teid kui TIPP JA TÄPP käsikäes, onu Ossinovski ja onu Sester. Sestrile ütleks veel nii palju, et sa vaata oma magu. Mine trenni või tee midagi maakera, mitte ära tõmble Eesti rahva tervise pärast. Söö vahem magusat kõgepalgaline. Eesti rahavas saab oma tervisega ise väga hästi hakkama.
l
Liisu/ 4. mai 2017 15:12
Kui lisatakse maksuna 10-15 senti pudeli hinnale juurde ei ole see veel maailmalõpp, kes tahab ostab selle suhkurustatud joogi nii ehk naa. Kindlast lisavad tootjad, kaupmehed, hulgimüügifirmad ka hinnale 5, 10,15 senti ja toovad aluseks tooraine kallinemise jne. Seega läheb pudel karastusjooki paarkümmend senti kallimaks. Olen viimased kolm kuud jälginud, kui palju minu peres ostetakse suhkrustatud jooke väga vähe.
m
Mis/ 4. mai 2017 16:03
vahet-palju või vähe. Morssi võib ka pudelisse kallata ja siirupi hind ju ei tõuse. Lihtsalt vihale ajab see valitsuse valetamine ja keerutamine riigikassa täitmise eesmärgil.
l
Liisu/ 4. mai 2017 16:05
Morssi pole joonud juba mitmeid aastaid. Pigem vesi kraanist.
t
to Liisu../ 4. mai 2017 20:26
l
Liisu/ 4. mai 2017 20:35
Aga lisa piparmündi, sõstralehti, marju, sidrunit, laimi ja ongi maitsega vesi valmis. Ja kui kuidagi ilma magutamata ei saa pane siis oma suhkur ka.
j
ja kõiksepeale/ 31. mai 2017 22:22
lisa sestralehti,saad rasvase joogi.
a
aff/ 4. mai 2017 15:12
see valitsus tuleb kukutada.
olid refid mis nad olid aga inimeste rahulolematus ei olnud nii suur.
s
Suhkur/ 4. mai 2017 15:05
Soomlased tegid sama ,aga said aru, et tervisega ei ole siin mingit pistmist ja löpetasid selle maksu. Aga eks ossinovski tahab ka "jalgrattast" leiutada! Kurb on see, et peavad rahvast lolliks!
e
Euroliidu suhkruaktsiis/ 4. mai 2017 15:00
Euroliidus on juba ju nkn metsik suhkruaktsiis. Kui see pole rahva tervisele mõjunud, miks peaks suhkruga jookidele väikese maksu lisamine mõjuma? Loogiline... ei peagi.
t
Tazik/ 4. mai 2017 14:59
Mis see limonaad jämmedale Sestrile ette jäi .
s
Sester : ...esmane eesmärk on rahva tervis .../ 4. mai 2017 15:18
aga tegelikult on omade taskuid täita . Ja jämme enam jämmemaks vaevalt et ta läheb , varsti valimised ,siis hakkavad ju kõhnuma .:P

m
mina/ 4. mai 2017 14:58
Rumal jutt suhu tagasi. Rahva tervisest jahumine on rohkem, kui jabur. Valitsejaid ei huvita rahva tervis mitte sendi eestki.
r
rahva tervise nimel/ 4. mai 2017 14:55
võiks siis teised toiduained poole odavamaks lasta nt. piimatooted, kala, liha jne.
r
rahva tervisest/ 4. mai 2017 14:54
ei hooli kohe kindlasti ei suhkruminister sester ega alkominister oss.
k
Kallis Sester!/ 4. mai 2017 14:53
Palun ära valeta rahvale. See suhkrumaks on ehe näide riigikassa täitmiseks, et puuduvaid auke lappida. Kas tõesti arvate, et inimesed on nii naiivsed ja rumalad, et usuvad teie ukuleelet?
e
4. mai 2017 14:48
Esmatähtis on riigieelarve augud.Rahva tervis.. :)) Lubage mühatada
e
Ehh/ 4. mai 2017 15:31
Vaat kus nüüd kargasid "rahva tervise eest" hoolijad välja. Oleks te kunagi hoolinud, poleks arstidele selliseid magajärjekordi, poleks - ah, ma ei taha seda pa..a rohkem korrutada.
Nüüd, kui see nii pikalt on välja hõigatud, on ka kaubandus hakanud ennetavalt 10 sendi kaupa hinda tõstma, Maximas nt ja Coopis on nii tehtud.
e
Ehh/ 4. mai 2017 15:33
Kas see nn modereeriminegi päästab teid, põhupead?
ü
4. mai 2017 16:31
Ütlen,kuidas asjad on.Ja nii ongi.Aga sind,pekikäntsakat,ei päästa enam miski..
k
Kriit/ 4. mai 2017 14:47
Mees vaata peeglisse ja lõpeta valetamine otsite raha nagu geoloogid.Raha tuleb kui majandus kasvab on mõni idee mida peaks tegama-vist ei
a
4. mai 2017 14:45
a glaza dobrõje-dobrõje...
j
juss/ 4. mai 2017 14:42
...esmane eesmärk on rahva rahakott.

t
Tölpa/ 4. mai 2017 14:40
Sester katsugu oma rasvumisega ise hakkama saada. Jätku rahvas rahule.
a
Ants Tutt/ 4. mai 2017 14:38
Ei usu, et Sester nii loll on, et kohe usub ise oma juttu. Iga kainelt mõtlev inimene teab kindlalt, et rahva tervise eest "hoolitsemisga" pole siin midagi ühist. See on vaid silmakirjalik loosung. Raha läheb vaid ühte põhjatusse auku, mida poliitikud on kogu aeg kaevanud ja kaevad ka vapralt edasi.
ü
4. mai 2017 14:37
R
../ 4. mai 2017 14:35
Rahva tervise nimel on mõistlik iga aasta tõsta ka kütte gaasi aktsiisi???
Vist ikka nomenklatuuri nuumasigade ülalpidamiseks.
a
Annab/ 4. mai 2017 16:07
nuumsea mõõdu see ülalpeetav välja küll.
m
Milla/ 4. mai 2017 14:32
Rahvast ei vihasta nii palju see maks (kuigi ega selles ka midagi meeldivat ole), vaid just asjaolu, et rahvast alahinnatakse, peetakse mingiteks ullikesteks, kellele võib igasugust mula ajada. Rääkige ausalt - riigikassasse on raha vaja! Igaüks ise otsustab, kas ja kui palju panustab (millist jooki ostab). Rahva tervisest on maksu kehtestajatel jumalast suva.
j
Just/ 4. mai 2017 16:57
Praegune valitsus on eelmise täpne koopia. Täpselt sama alavääristav suhtumine rahvasse, täpselt samasugune valetamine, täpselt samasugune maksude tõstmine.
n
No/ 5. mai 2017 08:28
Aga vaata tänavapilti, kust tuleb järjest suurem ülekaaluliste mass? Ikka nende ullikeste arvelt, kes arvavad, et suhkur ja rämpstoit ei tee paksuks.
s
siinkohal/ 4. mai 2017 14:32
on vist kod. Ligil olnud õigus...
m
mina/ 4. mai 2017 15:47
hakkan ka juba Ligit austama. Ligi on otsekohene mees ja see pole paha. Sester paks ja Jurka ka kogub juba varusid alahuule alla.
m
mnjah/ 4. mai 2017 14:31
Sester võiks rääkida professor Mihkle Zilmeriga, kes mitte ammu ühes Kuku-raadio Maatunni saates nimetas, et avaldatud on korralik teadusuuring, kus näidatakse suhkruga jookide olematu mõju tervisele ja ülekaalulisusele tervikuna. Nii et tegu on 21.sajandi habememaksuga, mille AINUS eesmärk on riigikassat täita. Ja ma ei ole nende jookide tarbija niikuinii, mistahes hinnaga ja maksuga, kuid mulle ei meeldi rumal häma täiskasvanuliku aususe asemel.
k
krõll/ 4. mai 2017 14:31
Kui esmane eesmärk on rahva tervis siis võiks midagi ette võtta ravijärjekordadega, eriarstiabiga jne.
Valetamine ei ole ilus, isegi mitte läbi lillede. Ja nii lolle enam maailmas pole kes sellise hülgemöla ära ostab.

r
Rahva tervis eesmärgiks?/ 4. mai 2017 14:28
e
ei imesta/ 4. mai 2017 14:27
h
huvitav/ 4. mai 2017 14:25
mina loll arvasin siiani, et valitsuse eesmärk on hoida riik toimimas - teed, tänavad, raviteenused, koolid, lasteaiad jne.
Ning inimestel on õigus vabalt otsustada kuidas nad oma elu elavad.
Nüüd tuleb välja, et eesti valitsuse eesmärk on kodanike eest otsuseid teha - kui palju keegi joob, sööb, autoga sõidab või suitsetab - ei ole enam kellegi vaba valik, seda otsustab keegi kuskil meie eest.
Keegi - kellele ükski valija pole andnud voli selliseid asju otsustada.
o
on/ 4. mai 2017 14:23
joogid vähemagusad,siis lapsed joovadki vähem,või ei joo üldse.magus jook ei kustuta janu,vaid venitab magu.maos loksub aga juua ikka tahad.miks need joogid peavad nii magusad olema.paljud asjad on nii magusad,et isegi proteesidel hakkab valus,koogid,kommid.isegi ketšupis on nii palju suhkrut.
n
naisuke/ 4. mai 2017 14:39
Tark vanem ei ostagi lastele limonaadi, Cocat, muid libajooke. Sellise maksu paneb vaid väga rumal inimene ja rumal valitsus kinnitab selle. Rahva tervisega siin küll miski ei ühenda.... Kes ostab, ostab igasuguse hinnaga ja kes ei osta, ei osta ka suhkruvabalt:)))
m
Mjahh/ 4. mai 2017 15:40
Mina võtan magustoiduks 150 g topsikese kohupiimakreemi marjadega, aga keegi ei keela magusa asemel osta tulihaput Skyri või lätlaste haput Karumsit. Valikuvõimalusi ju on.
k
./ 4. mai 2017 16:16
e
Et maksukoormuse tõus/ 4. mai 2017 14:22
on siis rahva tervendamiseks???
s
sester/ 4. mai 2017 14:21
hakkab kaalust alla võtma nagu nalja nüüd
p
päh/ 4. mai 2017 14:59
Hakkab hakkab. Kunagi ju ka hoolega hakkas ja mõneks ajaks isegi võttis alla. Nüüd näe on tema tervislik ja loeb eestlaste suutäisi.
Selmet valitsuses lollustega tegeleda võiksite siis tõesti selle lisaraha tervishoidu ja toitumisnõustamisse panustada.
r
Roman/ 4. mai 2017 14:14
Säästke suhkurt, jooge õlut!
i
Innovaatiline/ 4. mai 2017 15:29
õllele tuleb kehtestada pärmimaks.
See ei ole tervislik kui inimese sees kasvab suur pärmiseente koloonia.
Viin seevastu aga desifintseerib seestpoolt, õlle pärm aga mitte.
nii et maksustada olletooted pärmimaksuga.
k
Krat pärnust / 4. mai 2017 16:22
Ekre joodikuid arutavad siin kuidas saaks ennast kiiresti surnuks juua
t
Tiit/ 4. mai 2017 17:29
Mingu oma demagoogiaga puusse.
Kui oleks tähtis rahva tervis, siis esmajärjekorras hoolitsetaks selle eest, et inimesed saaksid arsti juurde, mitte ei peaks kuude viisi ootama, millal arsti juurde pääseb.
Öelge selle demagoogia asemel, et tahate raha, et riigikassa on laristamisega kuivaks muutunud.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee