, 4. mai 2017 13:40
34 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
k
/ 4. mai 2017 22:09
Leppäneni ründasid kaks isikut, üks lõi ta pikali ja teine hakkas terasest teleskoopnuiaga pähe taguma, tuvastatud on vähemalt kolm lööki pea piirkonda. Teleskoopnui on muide tsiviilkäibes keelatud külmrelv. Kui maaslamavat Leppäneni peksnutest üks võttis välja noa, siis ka Leppänen sooritas mitu lööki huupi. Kohtus on tõendatud, et Leppänen võttis noa välja peale seda, kui seda tegi ründaja. Reiearteri vigastuse tõttu verekaotusse surnud ründajalt leiti ka nuga!
Enne Leppäneni ründamist eksponeerisid rübdajad baarikülastajatele nii nuga kui terasest teleskoopnuia ja deklareerisid, et nad kasutavad neid Leppäneni vastu.
Mõlemad ründajad olid ekspertiisiaktide põhjal alko- ja narkojoobes.
Millega te rahvas rahul pole?
Et need kaks, kes planeerisid Leppäneni kas vigaseks või surnuks peksta ei ole täie tervise juures?
Tutvuge kohtuasjaga ja asi on selge- küll on täiesti arusaamatu, kuidas maakohus ÜLDSE tegi otsuse, et hädakaitses Leppänen võis milleski süüdi olla? Maksti? Tuttavad?
Enne Leppäneni ründamist eksponeerisid rübdajad baarikülastajatele nii nuga kui terasest teleskoopnuia ja deklareerisid, et nad kasutavad neid Leppäneni vastu.
Mõlemad ründajad olid ekspertiisiaktide põhjal alko- ja narkojoobes.
Millega te rahvas rahul pole?
Et need kaks, kes planeerisid Leppäneni kas vigaseks või surnuks peksta ei ole täie tervise juures?
Tutvuge kohtuasjaga ja asi on selge- küll on täiesti arusaamatu, kuidas maakohus ÜLDSE tegi otsuse, et hädakaitses Leppänen võis milleski süüdi olla? Maksti? Tuttavad?
k
/ 5. mai 2017 12:10
pussnoa kaasaskandmine on seadusega lubatud, pätt ründas pätti? Mul küll pole nuga kaasas.
k
/ 5. mai 2017 13:32
Kelkida sellega, et pole kaasas nuga, mis on aastatuhandeid olnud inimese kõige universaalsem tööriist ja kaitsevahend!?
Mis see on mingi auasi või?
Eesti naiste rahvariiete oluline element oli samuti nuga, kuid nõukavõim keelas selle, sest saartel said punaarmeelased tüdrukutele ligitikkumisel tihti pussitada, naistelt ikka.
Noa puudumine on pigem hädapätaka tunnus.
Mis see on mingi auasi või?
Eesti naiste rahvariiete oluline element oli samuti nuga, kuid nõukavõim keelas selle, sest saartel said punaarmeelased tüdrukutele ligitikkumisel tihti pussitada, naistelt ikka.
Noa puudumine on pigem hädapätaka tunnus.
p
/ 4. mai 2017 18:59
1 ülbitsev r0tt klubides vähem, aitäh Freddy.
n
/ 4. mai 2017 18:12
ma olen poolsada aastat ära elanud ja noa olen teadlikult ainult metsa seenele kaasa võtnud. Mõningatele on see vist tavavarustus ringi liikudes. Korra on mul nina all noaga ka vehitud- jalad päästku ihu seekord täielikult ei päästnud ja eemalseisev noakangelase abimees lõi jalaluu põgenemisel puruks. Oleks esimest vastutasuks noaga susanud, oleks süüdlane olnud- mine tõesta, kes esimesena ründas, kui üksi saasta sekka satud ja vastaspoolel tunnistaja olemas (see, kes jalaluu puru lõi). Ise jooksis ja murdis kukkudes jalaluu!
v
/ 4. mai 2017 17:55
No eks ta tapab varsti mõne inimese veel ära. Tavaliselt nii see läheb. Uued kofliktid, uued laibad.
h
/ 4. mai 2017 17:41
tulgu mulle külge topin talle mootorsae sinna samusesse
m
/ 4. mai 2017 16:56
Kas see äratab surnuks pussitatu ellu? Ja kuis see mees endaga elama ja läbi saama hakkab edaspidi? See on sul kogu aeg meeles, et oled TAPNUD!
õ
/ 4. mai 2017 17:21
Alati, kui rünnatakse, on ründajad võtnud endale õiguse otsustada rünnatava elu ja tervise üle.
Koheselt tuleb rünnataval võtta samasugune õigus ja see on ka seadusega temale antud ja võetamatu õigus.
Nimelt on rünnataval õigus kasutada mistahes vahendeid, et kindlustada ründe lõpp. Rünnataval ei ole kohustust kasutada ebakindlaid kaitsevahendeid, ära joosta, armu paluda jms.
Rünnatav võib ründajale tekitada suuremat kahju, kui oleks temale tekitanud ründaja.
Kõik kenasti seadustes ja Riigikohtu lahendites kirjas.
Koheselt tuleb rünnataval võtta samasugune õigus ja see on ka seadusega temale antud ja võetamatu õigus.
Nimelt on rünnataval õigus kasutada mistahes vahendeid, et kindlustada ründe lõpp. Rünnataval ei ole kohustust kasutada ebakindlaid kaitsevahendeid, ära joosta, armu paluda jms.
Rünnatav võib ründajale tekitada suuremat kahju, kui oleks temale tekitanud ründaja.
Kõik kenasti seadustes ja Riigikohtu lahendites kirjas.
m
/ 4. mai 2017 17:48
Mida v***u sa ajad???? Freddyt rünnati kahe mehe poolt külmrelvadega. Tahad kinni minna kui kallaletungija enesekaitsega kogematta tapad?
j
/ 4. mai 2017 16:40
Vaata poja- inimene, kes valab teise inimese vere, selle inimese veri valatakse samuti inimese poolt! Saatuse eest ära ei jookse!
p
/ 4. mai 2017 16:30
Vähemalt 1 kohtu juhtum kus tüli nokkija (noa saaja) ei pääse puhta nahaga ja enesekaitsja jääb vabadusse.
e
/ 4. mai 2017 15:51
kas see on õige jutt ,et ööbaari ilma noata nüüd sisse ei lasta?
p
/ 5. mai 2017 04:43
lusikad, kahvlid noad on nüüd ketiga laua külge kruvitud.
p
/ 4. mai 2017 15:41
kunagine loosung nõukogude kohus on kõige hummaansem kohus maailmas kehtib ka praeguses moodustises nimega ensv
o
/ 4. mai 2017 15:31
alates homsest pistan igakord lõbustusasutusse mineku plaani korral taskusse tulenuia ja enam ei kõhkle seda ka kasutada kui tekib olukord mida aastas ikka paaril kolmel korral ette on tulnud. Selge sellega, enam ei pea kartma, et mingi segikeeranud oss lampi vägivallatsema tuleb. Tänud eesti korrakaitse, andsite sellega õiguse ka enesekaitsele!
l
4. mai 2017 15:15
Loogiline ju, kui politsei võib inimesi surnuks sõita ja jääb õigust ülegi, miks siis see noaviibutaja süüdi peaks jääma!
n
/ 4. mai 2017 15:00
kas seal nuge kahvleid polegi, peab laenama?
e
/ 4. mai 2017 14:47
Tüüpiline depressiivsete Eesti väikelinnade värk kus äri omanik üritab inimesi purju jootes kuidagi kasumit teenida, kus politsei peab vaatama kuidas oma alamehitatud koosseisuga saaks turvalisuse tagatud, kus linn peab vaatama kuidas oma kõhna rahakotiga saaks kodanike huvide eest seistud ja kus lõpuks riik paneb vastutuse kohalikule tasandile..
Ega´s nüüd muud polegi kui noa-mees Freddy Paide kirikusse altari-poisiks saata, las teenib Jumalat ja kogukonda. Selle lahendusega oleks vast kõik osapooled Paide linnas rahul, rahul oleks ka ilmselt riik. Kas ka Freddy? Aga seda näitab juba aeg.
Ega´s nüüd muud polegi kui noa-mees Freddy Paide kirikusse altari-poisiks saata, las teenib Jumalat ja kogukonda. Selle lahendusega oleks vast kõik osapooled Paide linnas rahul, rahul oleks ka ilmselt riik. Kas ka Freddy? Aga seda näitab juba aeg.
2
/ 4. mai 2017 14:39
mina selle ossi pärast küll ei muretse, vaid ajaküsimus millal jälle kinni läheb. Sellised kaagid ei oska vabasühiskonnas nii või naa normaalselt käituda.
ä
4. mai 2017 14:30
äkki on sõnaväratus- SÜÜDIMATUKS tunnistatud...?!
s
/ 4. mai 2017 14:28
freddy, käi kohtuniku sugulastel külas!
ja ära väitsa unusta!
ja ära väitsa unusta!
t
/ 4. mai 2017 16:48
Ringkonnakohus parandas Paide Maakohtu käki ära ja külla tuleb minna hoopis prokurör Lugna,le , kes selle käki kokku keeras.
k
/ 4. mai 2017 14:27
Nüüd tuleb tal silmitsi seista omakohtuga. Ja see on kümme korda hullem.
p
/ 4. mai 2017 15:24
Millegipärast jäävad need omakohtu jutud vaid juttudeks...
10 x hullem mai äss, tegelikult ju ei juhtu idagi, mõni võib olla surub rusikat kõvemini kokku või sosistab midagi selja taga...
10 x hullem mai äss, tegelikult ju ei juhtu idagi, mõni võib olla surub rusikat kõvemini kokku või sosistab midagi selja taga...
Ü
/ 4. mai 2017 17:04
Üks omakohtunik jooksis juba siirupist tühjaks teine sai pisut kriimustada ja ikka on veel sooviaid või?
k
/ 4. mai 2017 14:04
Yessss...vähemalt seekord õiglus võidutses.