Eesti uudised

Paadiõnnetuses hukkunud piirivalvurid tappis päästevarustus – õigemini selle vale kasutamine

Küllike Rooväli, 27. aprill 2017, 04:00

48 KOMMENTAARI

m
maksumaksja/ 29. aprill 2017, 09:29
keda need vulvarid valvavad? kõik mustad jalutavad üle piiri
k
Kaalutletud sõiduviis/ 29. aprill 2017, 08:06
Paati juhtinud isiku "kaalutletud tegevus" põhjustas teise inimese surma. Esimese ohtliku pöörde järel kukkus vette tõenäoliselt paadis istunud mees. Kas selle sündmuse peasüüdlane on päästevest, aga selles asutuses ju inimesed ei eksi.
r
random/ 28. aprill 2017, 13:00
Enamus inimesi saab aru et see on samasugune UDU mis täna Tallinnas oli.Küsige kalameeste käest.
n
noh vest/ 27. aprill 2017, 23:12
võiks olla mingi vale käitumine paadis
k
kas tõesti?:)/ 27. aprill 2017, 22:31
on tänaseks väljaselgitatud , mitu meest veel ei oska kasutada , peaks siis panema paari - üks oskaja ja teine uppuja , siis peaks päästmine toimima
k
Kommunist olla on uhke ja hää/ 27. aprill 2017, 20:03
Vestid põhjustasid paadist välja kukkumise
r
räägitagu/ 27. aprill 2017, 18:34
ka sellest,kuidas nad vette sattusid.
t
teadja/ 27. aprill 2017, 13:34
Küsimus? Miks ei avane päästevestid löögitagajärjel automaatselt ise, nagu autode turvapadjad?
u
Usamees/ 28. aprill 2017, 04:09
Löögi tagajärjel vastu vette või ?!

k
kuulge raharöövlid,/ 27. aprill 2017, 12:35
palju neid pileteid peab ostma? Ma tõesti hakkan teie peale kaebama, kas on raamatupidamine korrast ära või milles küsimus?
5
58/ 27. aprill 2017, 11:20
hea, et lugeda ei saa artiklit
j
juhan/ 27. aprill 2017, 11:18
t
27. aprill 2017, 11:33
tegelt ikka automaatrelv.
r
Room/ 27. aprill 2017, 10:20
Mis tähendab "päästevesti vale kasutamine"? Päästevestid olid ju korras, aga vette kukkunud politseinikud jätsid nöörist tõmbamata! Seega ei olnud viga mitte päästevestis, vaid selles, et millegipärast (teadvusekaotus?) jäid vestid avamata. Tahaks kuulda aga seda põhjendust, miks ei olnud politsei varustuses vees automaatselt avanevad päästevestid. Kui keegi süüdi on, siis see, kes otsustas vaid manuaalselt avanevate päästevestide kasuks.
r
riigihange/ 27. aprill 2017, 12:10
tõenäoliselt on manuaalselt avanevad päästevestid lihtsalt odavamad. küüniline, aga siiski tõsi.
r
Room/ 28. aprill 2017, 15:58
Huvitav on see, et hinnavahet suurt ei ole. Ütlen kohe ka neile, kes automaatselt avanevat päästevesti kahtlustavad enneaegses avanemises. Vesti avav mehhanism on kaetult vesti sees ja sellele ei mõju ei vihm ega juhuslik laine. Vest avaneb siis kui see on totaalselt vees, kui vesi tungib vesti kihtide vahele.
x
x/ 27. aprill 2017, 12:56
Artikli saba lugedes saab teada et üks oli matsust teadvusetu ja ei saanud oma päästevesti selle pärast avada, teine aga mitte ei uppunud vaid avatud päästevest lämmatas ta surnuks. Sest vesti rihmad olid liiga lõdvalt kinni, vest kerkis kaela ümber. Käsitsi avatavad olid vestid aga selle pärast et automaatsed kipuvad ise ebasobival hetkel avanema, vett ikka pritsib.
m
27. aprill 2017, 14:36
Mis krdi vest see on, mis kerkib kaela ümber? selline 50:50 vest.
t
taat/ 27. aprill 2017, 20:59
vihma korral avaneb see ise ,selline asi juhtus lennutaaduga kunagi,
k
Karma Võlg, / 27. aprill 2017, 10:10
k
Kas sündmus ei juhtunud mitte Nikolai Tarankovi territooriumil ehk vetes ??/ 27. aprill 2017, 10:20
Hukkunud muidugi süüdi ja kes neid õnnetuid kaitsekski ??? Loen ja ei imestagi...
k
k/ 27. aprill 2017, 09:53
Kas tõesti päästevesti vale kasutus sundis nii järsult kurssi muutma,et üle parda kukutakse?
s
Süüdi/ 27. aprill 2017, 09:53
ei ole päästevestid vaid ebakompetentsed " spetsialistidest koolitajad. "
m
mehi/ 27. aprill 2017, 09:38
enam ei ole ja nüüd saab igasuguseid teooriaid leiutada,ei ole kes saaks neid ümberlükata.ega meil ju keegi millegi eest ei vastuta,nagunii jäävad mehed ise süüdi.
t
27. aprill 2017, 19:25
teises ilmas olevatega hingedega suheldakse siiski.

h
huvitav/ 27. aprill 2017, 09:19
Kui inimene kukub teadvuseta vette ja jääb kõhuli, kuidas ta siis toimetab? Ta jääb ju näoga vette. Selle vesti puhul on siis uppumine kindel!
t
taat/ 27. aprill 2017, 10:06
õigesti selga pandud päästevest keerab su max 5 sekundi jooksul õigetpidi,
v
varustuse ostjad/ 27. aprill 2017, 08:44
tuleb visata oma ostetud vestidega vette.
l
Lisaks / 27. aprill 2017, 09:46
neile tuleb kindlasti vette visata need " spetsialistidest koolitajad " kes iga nädal oma kursusi korraldavad ja maksumaksja raha raiskavad.
v
Vastutustundetu/ 27. aprill 2017, 08:30
Artikkel on päästevarustuse valest kasutamisest ja õhtuleht teeb artikli TASULISEKS???
Hallo, mõistus....!
k
kussa-kussa/ 27. aprill 2017, 09:09
ä
Ära / 27. aprill 2017, 09:44
aja jama. Eesti Vabariigis ei maksa inimelu riigi silmis sentigi.
E
09:44-le/ 27. aprill 2017, 10:09
EV-s maksab ta kordi rohkem kui ühes naaberrriigis,kus see tõesti pole kogu ajaloo vältel küünemustagi väärt. Ega hakka kunagi olema.
k
kas / 27. aprill 2017, 10:30
tõesti pidasid Lätit silmas ????
t
tom/ 28. aprill 2017, 07:55
Õhtulehe jaoks on kahjuks iga uus traagiline õnnetus puhas rahamasin.
h
Häbi/ 27. aprill 2017, 08:26
Äärmine küünilisus on sellise artikli eest raha küsimine!!!
s
Sass/ 27. aprill 2017, 09:33
Kuigi ma olen tellija ja sisse loginud ei pääse artiklit lugema.
m
maamees/ 27. aprill 2017, 08:23
naljakas sõnastus "... leidis ta veest üht surnukeha" . Mida see peaks tähendama? Pidevalt hämatakse, aga õiget põhjust ei tea keegi ilmselt, või ei taheta avaldada, nagu see meil tavaks on saanud.
g
grammar not see/ 27. aprill 2017, 10:42
see on õigekirjajärgne maailm.
p
27. aprill 2017, 19:28
päästevestid tegid kõva möllu, viskasid mehi vette ja tapsid nagu nõrgukesi ...
kas ei võinud tuulispask v vesipüks olla põhjuseks `?
p
Priit/ 27. aprill 2017, 08:14
No tõesti, selle teema saaks ju paari lausega kokku võtta. Milleks nii pikalt kirjutada. Võiks olla siis üleval kokkuvõttev tekst ning edasi siis tuupuritele pikem jutt. Lõpukirjandit kirjutame siin või ?!
p
Priit-le/ 27. aprill 2017, 10:10
Aga nii ju ongi.Mina sain küll sellest nii aru.
m
Mine/ 27. aprill 2017, 10:32
ja võta oma tabletid ära mis hommikul võtmata jäid.
j
Jobu arvamus./ 27. aprill 2017, 07:37
Need mehed olid seda tööd teinud juba kaua aega, päästevarustuse kasutamine oli õige, või siis kunagi anti valed juhised kasutamise kohta.
Ma tahaks teada inimest kes äkk kukumise korral midagi ette võtab ja teeb õigesti, neil oli sama asi, kukkusid vette ja läksid paanikasse, ning sellega järgnes päästevarustuse vale kasutamine, nad ei teinud midagi valesti, neil oli paanika ja valetegutsemine, ähmis peaga sa ei tegutse õigesti.
Kaastunne omakestele.
M
.../ 27. aprill 2017, 08:24
Mitte tootvat tööd võib teha kaua aega ja kaua aega valesti samuti. Kuigi meil ametnike koolitatakse pea iga nädal ja raisatakse tohutuid summasi koolituste peale on enamik nende koolituste resultaat küsitav kuna neid koolitajaid endid ei kontrolli eriti keegi ja tundub et pole selleks kompetetsigi.Tänapäeval on kõik " spetsialistid ja koolitajad " kui mingi mõne kuise kursuse läbinud, kahjuks praktilist osa oskamata.
k
Kaastunne/ 27. aprill 2017, 09:05
Teil on õigus! Väga kahju uppunutest ja nende peredest.
x
x/ 27. aprill 2017, 12:59
Vale kasutamine algas enne vette kukkumist, vesti rihmad olid liiga lõdvaks jäetud.
m
mann/ 28. aprill 2017, 13:30
mis kuradi asi on "omakesed"? Saage ometi selgeks- kaastunne OMASTELE

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee