Eesti uudised

KAVAL LAHEND: pronksiöö agitaatorite õigeksmõistmine aitas neist lahti saada?

Juhan Haravee, 26. aprill 2017, 04:00

29 KOMMENTAARI

a
Ajalooline hetk/ 28. aprill 2018, 09:28
Kas siit saigi alguse Eesti kohtute tava teha otsusi mitte seaduse järgi, vaid telefoniõigust järgides? Nagu näha, korrumpeerumise aste on sedavõrd suur, et seadusele mittevastava otsusega suisa uhkustatakse. Ma saan siit artiklist nii aru, et seadusi täidetakse meil vaid siis, kui idariik ei pahanda?
n
Norman/ 27. aprill 2017, 16:46
Täiesti süüdimatu kaitsekõne oma hambutuse õigustamiseks!
Ja Gräzini mõttelend, et Moskva ei olnud Eesti iseseisvuse ründamisest huvitatud, sest vastasel juhul oleks nad seda ka teinud, ei kannata mingit kriitikat! Tuletaks mehele meelde, et Eesti on NATO liige aastast 2004 e vastpidisel juhul oleks siin täna lehvinud muu trikoloor!
j
jabur/ 27. aprill 2017, 13:44
"eks need kõrgel olevad viinamarjad ongi hapud ja neid me ei taha"
a
aga/ 26. aprill 2017, 22:13
Neli juuti-venelast-mässajad istuvad ühes reas toolidel.
Nad omasid kõik eesti kodakondsust, kuid mille eest?
e
Endine Eesti kodanik/ 26. aprill 2017, 20:38
Me kõik teame, et ainult teatud osake rahvast leiab, et see oonia võib uhkelt kanda õigusriigi nime, kuna seistakse ju just nende õiguste eest, kujutage omale ette, et 1500 eestlast, mitte eestimaalast, vaid põlvest põlve eestlased läheks tänavale. lõhuks ja laamendaks. Varastaks tühjaks ettejuhtuvad vitriinid ja võimalusel kõik mis käeulatusse satub, siis millised karistused neid ootavad? Üsna karmid ütleks, sest nende pärast pole vaja keelega punast väljakut puhtaks lakkuda.
o
26. aprill 2017, 20:00
Oi jumal.. Eesti on nörk,arg,väeti,mannetu.25a sellistele orgunnijatele!Eestlane on mannetu.häbi
k
kusja/ 26. aprill 2017, 16:25
miks neid Venemaale ei saadetud seal on nende koht ,aga mitte inimeste keskel mingu ja märatsegu seal nii palju kui annab
k
Kommunist olla on uhke ja hää/ 26. aprill 2017, 14:42
Kommunist ja KGB-lane omasid süüdi ei mõista. Eesti ajakirjanduse kõrgeim kommunismi demagoogia tase

e
Et siis EKRE-l oli õigus. Kohtunik teeb, mis meeldib ja partei käsib?/ 26. aprill 2017, 11:31
Aktivistid said koolituse ja majoriteks ning tegutsevad edasi. Et väga kaval lahend.
p
Profi-meedia/ 26. aprill 2017, 12:12
Tagantjärele saab mistahes saamatust kujutada kangelasteona!
e
Ei, Ekrel ei olnud õigus/ 27. aprill 2017, 05:16
Kõik teavad, et kohtunikud on valitsuse mängunupud. Millist otsust vaja on, see tehakse. Olete unustanud, et õigeks mõistis Euroopa Inimõiguste Kohus. Siis EIK on valitsuste mängukannid. Kui valitsus/riik ei taha, et EIK-s õigust saadakse, siis nii ka juhtub ja vastupidi. Väga rumal on arvata, et Ekrel oli õigus. Ekre ise on samuti nagu kohtunikud valitsuse tankist ja mängukann. Lihtsalt sel korral öeldi see välja, kui puudutas Ekre taotlusi ja riivas neid ennast.
l
leo/ 26. aprill 2017, 11:18
Krõlovi valm: Haug oli teisi kalu kiusanud ja teda taheti selle eest karistada ning algul üles puua. Kohtu koosseis - paar eeslit oli seal, paar soku - onu ja lisaks kõigele veel ruunakronu. Kohtuotsus - haug otsustati ära uputada ja visati vette. Targale ja sõltumatule kohtule anti enne küll vastav soovitus
t
tegelikus/ 26. aprill 2017, 11:06
Järelikult Ansipi Valitsus maksis märatsejatele peale, kes aitasid teda võimule .Mis puutu Ansipi kõnest Savisaarele, siis oli käsk hommikuks linn korda teha
h
Huvitav huvitav/ 26. aprill 2017, 10:05
Meil pidid olema kohtunikud ju sõltumatud aga nüüd tuleb välja, et nad tegid seitsemeliikmeliste meeskondadena kordamööda poliitilisi otsuseid.
Kui keegi üritab väita, et kohtunikud teevad poliitikat või et õiguskaitseorganid on poliitiliselt kallutatud, siis peavool väidab, et "meie usume oma kohtuid, meie kohtud on sõltumatud ja neile ei anta kuskilt korraldusi".
j
Jan/ 26. aprill 2017, 10:01
Ma ka ei saanud alul aru, aga hiljem seletati mulle, et see oli parim otsus.
Pozorid ei saanud märtriteks, vaid said igavese libressekuningate tiitli:D
Nüüd on nad tühi koht.
e
et nüüd õigustada saamatust/ 26. aprill 2017, 08:59
kavala lahendiga?? Halloo, see oli ettekirjutus kaugemalt, kõgemalt, targemalt naljaninad. Nagu teada, toimetas juba siis merkelitädi ja toppis oma nina teiste asjadelsse.
l
lihtviisil/ 26. aprill 2017, 11:43
ei leitud ainsatki tõendust, et need kohtualused olid tolle suurejoonelise segadiku organiseerijad. Kui siin kommenteerijatel neid tõendusu OLI - miks te siis tollal neid ei esitanud kohtunikele?
a
alf/ 26. aprill 2017, 08:34
Kohtu lahendit kavalaks lahendiks nimetamine oli kohatu. Pigem oli see Tallinna Ringkonnakohtu ja Maakohtu jõuetus ja omavoli õigeksmõistva otsusega. Selle otsusega sülitati otseselt eesti rahva väärikusele. Arusaamatu, miks agitaatorid jäid vastutusele võtmata? Sellega näidati hoopis eesti riigivõimu nõrkust. Kas sellised kohtunikud veel töötavad?
e
ehk / 26. aprill 2017, 09:47
need kohtunikud kasutavad tänasel päeval võõrriigi, näiteks rootsi seadusi oma töös?
m
meeldetuletus!/ 26. aprill 2017, 11:20
Pätid õigeksmõistva kohtuotsuse tegi kohtunik Violeta Kõvask.
j
jah/ 26. aprill 2017, 16:03
Mina arvasin, et kohtotsused tuleb teha õiglaselt ning seadustele vastavalt. Aga, et öelda, et kohtuotsus on "kaval" räägib ühtteist meie õigussüsteemi kohta.
t
to:jah/ 27. aprill 2017, 06:29
õiglaseid kohtuotsuseid on ainult ca.3%, ülejäänud 97% on otsused, mida vaidlustatakse.
l
loogiline/ 26. aprill 2017, 08:32
kes tellib muusika,see ka maksab ja veel hästi maksab ja mehed õigeks mõistab.

k
kriitik/ 26. aprill 2017, 07:23
MIKS PIDI RIIK NEILE VANGIST VABANEDES VEEL RAHA MAKSMA. JA MITTE VÄHE.
e
Epp-Kusinäpp/ 26. aprill 2017, 07:53
Selleks, et vantidele ja nee gr itele ei tohi liiga teha, selleks on omad.
e
Epp-Kusinäpp/ 26. aprill 2017, 08:02
Sellepärast, et va nti dele ja nee gri tele ei tohi liiga teha
a
Artur/ 26. aprill 2017, 10:04
Seepärast, eet tgemis on juutidea. Pole ükski nimetatuist venelane.
r
Raivo/ 26. aprill 2017, 07:19
Hallipassiga süüdlased oleks pidanud eestist välja saatma ja euro veto peale panema.
a
ain/ 26. aprill 2017, 06:24
imelik jah-kuda sai kommunist teha seltsimeestele seda????

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee