tõesti imestan, et diktorid ja üldse nn ajakirjanikud on enda arvates eksperdid igal alal, eriti, mis puutub majandusse. Kuulasin hommikul Kukut, kus Riikoja jauras eelarve teemal, aga kui jutuks tuli teater, siis arvas ta, et pole teatri alal ekspert. Miskipärast arvan, et eelarve panevad kokku ikka oma ala asjatundjad, mitte ajakirjanikud, kes on mingid stampküsimused selgeks saanud.
Tuleb küsida jah, ja veel rohkemgi. Ärge unustage meie oleme nende "pudrulõugade" tööandjad ja kui on vaja küsime mida iganes. Ja kui selget vastust ei saa, siis küsime, küsime ja küsime, ning valimistel teeme otsuse, kas me selliseid vastuseid ja tegusid edaspidi tahame...
Niikaua kui Aktuaalset kaamerat juhivad reformierakonna käpinukud ja diktorid ,mina loobun taielikult ERR -i vaatamisest .Aitab juba sellest reformi lõppmatust kiitlemisest ja eneseimetlusest.
Imelik, miks kõik poliitikuid kiidavad?/ 21. aprill 2017 07:33
Olete te jälginud "Riigikogu infotundi"? Ega ei ole vist küll. Virisete siin küsimuste peala. Aga vaadale seda infotundi. Ja rohkem kui minuti. Vaadake kohe mitu korda järjest. Ja siit teilegi küsimus: Kui mitu küsimust vastatakse infotunnis nii, et tea aru saate, et on vastatud? Minuarust, kui küsitakse aiast, vastavad valitsuliikmed aiaaugust. Ja selline poliitika meeldib teile? Laske käia ja elagegi valitsuse valedes ja susserdamises!
Mina ka hindasin Kuuske,aga niisugune käitumine teile hr.Kuusk küll kuulsust juurde ei too.Minge ise peaministri kohale ja vaadake mis Teist järgi jääb.Lõugadega on kindlasti lihtsam leiba teenida.Häbi,Kuusk ja Kannel Ei taha kumbagi enam näha.
Häda ongi selles, et ei Rõivase ega Ansipi kallal ei küsinud keegi sellisel agrssiivsel moel ,kuigi põhjust oleks olnud küllaga. Jääb lihtsalt mulje, et uudiste lugeja ei ole erapooletu vaid näitab oma isikliku suhtumist.
Uudisteankur ei surunud oma tõekspidamisi mitte kellelegi peale. Härra Kuusk küsis peaministrilt seda, mida küsinuks valdav osa maksumaksjatest : kas eelarve läheb defitsiiti? Lihtne küsimus, millele võib vastata kas ei või ja. Aga ei... Puust ja punasena: eesti maksumaksjatel on õigustatud ootus rahva raha kasutamise kohta vastuseid saada! Riigi eelarve EI kuulu keskerakonnale ega erakonna pooldajatele. Rääkimata trollidest...
Nii kahju,et osa on unustanud,kuidas kunagi ajakirjanikud uurisid ja esitasid kysimusi?Kas nii on parem,kui Ratase moodi keerutatakse ja vastata ei osata.Yle pika aja oli AK huvitav
te jaurate nii palju ratase kallal.kui palju on ta puldis olnud.meenutage eelmist peaministrit,millal sai sealt kunagi millelegi konkreetset vastust,niisama keerutati ja vassiti.kelle probleeme lahendab see valitsus,enamus on tulnud ref.ide valitsemisest.laske ratasel töötada ja harjuda selle ametiga.
Ajakirjandusõppejõud ütleb:/ 20. aprill 2017 15:22
siin pean ma au andma Jüri Ratasele, et ta jäi rahulikuks. Kuna kogu eesti rahvas nägi, et Priit Kuusk kaotas enesevalitsemise - ka siin võiks ajakirjandusõppejõud anda soovitusi diktorile, kellel ajakirjanduslikku haridust ei ole. Teinekord teaks ta siis vastavalt ajakirjaniku eetikale käituda. Ja mis seisukoha ETV siin üldse võtab, kui tema töötajad räuskavad ebasobivalt saatesse kutsutud inimeste peale. See on ikka täiesti lubamatu, mis eile AK-s toimus.
Minu arust on Kuusk liiga palju selgeltnägijate saateid vaadanud, et ta tahab "jah" ja "ei" vastuseid tuleviku sündmustele või olukorrale. Kas ta ise oskaks vastata "jah" või "ei" küsimustele nagu näit. kas ta kahe aasta pärast töötab ERR-s?, kas ta on selle aja jooksul on samahea tervis? kas ta on astunud RE liikmeks? jne.
Miks saatakavas muudatustest pole märku antud? Pidi olema AK aga oli Foorum kus ikka torgitakse,õiendatakse ja püüti peaministri asemel reffe õigustada!
vahelesegades jne? Kui küsija küsib konkreetse küsimuse ja vastaja ei taha vastata, kuna kardab pahandada Jaana Toomi, siis mismoodi küsija oleks pidanud käituma?
mitte mingisugust kriminaali või Kalvi -Kallet tõiselusaatest. Seda kõike oleks saanud teha viisakamalt.Uudis ise jäigi nagu tahaplaanile sest silma jäi uudisteankru ebaviisakas käitumine,ootasin et kas varsti hakkab häält ka tõstma jms....
Euroopas ,igas pealinnas, on oma tv,miks ei võik see olla Eestis? mulle väga meeldib TTV,mis ainukese kanalina Eestis,näitab ka kohalike eestlaste elust-olust.Peavoolu meedia ülistab ainult NATO-t ja õhutab sõjahüsteeriat.
oli siski P. Kuusk vägagi ründav ja seega kuidagi sobimatult ebaviisakas.Ta küsitles ikkagi peaministrit mitte mingisugust kriminaali või Kalvi -Kallet tõiselusaatest. Seda kõike oleks saanud teha viisakamalt.Uudis ise jäigi nagu tahaplaanile sest silma jäi uudisteankru ebaviisakas käitumine,ootasin et kas varsti hakkab häält ka tõstma jms....
Ebaviisakas oli hoopis Ratas , kes tuli saatesse täiesti mõtetut loba ajama. Sellise üleoleva suhtumise eest vaatajatesse peaks Ratas kiiresti vabandama
seda saadet ei näinud aga naabrimees ütles,et AK jüngrid oli kõik hakanud küsima ja vist olevat isegi küsitud kas ratasel enne saadet sokid on vahetatud,et palju mõtetuid küsimusi olevat olnud!
Küsimus-küsimuseks aga , kes andis neile loa käituda nii labaselt ja provotseerivalt? Astrid kannel ja Kuusk, olid enne väga meeldivad inimesed aga nüüd on saanud nendest kellegi ärahirmutatud tööriistad! VÄGA LABANE!!! Kas Reformikad loodavad tõesti sellise käitumisega uuesti võimule tulla?-kahtlane küll! ERR-Reformikäepikendus !
Kus on siin labasus või provokatsioon? Esitati küsimused, mis ei vajanud eelnevat ettevalmistust, nagu näiteks mingite arvandmete teadmist. Riigitelevisioon ongi teravate poliitiliste küsimuste jaoks.
Säärast Ratase tühja mula kuulata oli lihtsalt vastik. Ajakirjanikud käitusid ainuõigelt , et püüdsid vaatajate jaoks midagigi teada saada. Kusjuures väga korrektselt. Peaministri amet ei anna õigust telekas üleolevalt lihtsalt jama ajada ja sellega vaatajaid solvata ning nende aega raisata. Ratas peaks kiiresti vaatajate ees vabandama