Eesti uudised

Mart Raudsaar: "Nende küsimuste küsimine on täiesti okei"

Liis Vaksmann, 20. aprill 2017 14:03

42 KOMMENTAARI

i
imestaja/ 23. aprill 2017 11:32
tõesti imestan, et diktorid ja üldse nn ajakirjanikud on enda arvates eksperdid igal alal, eriti, mis puutub majandusse. Kuulasin hommikul Kukut, kus Riikoja jauras eelarve teemal, aga kui jutuks tuli teater, siis arvas ta, et pole teatri alal ekspert. Miskipärast arvan, et eelarve panevad kokku ikka oma ala asjatundjad, mitte ajakirjanikud, kes on mingid stampküsimused selgeks saanud.
v
Valimistel Näeme/ 22. aprill 2017 09:02
Tuleb küsida jah, ja veel rohkemgi. Ärge unustage meie oleme nende "pudrulõugade" tööandjad ja kui on vaja küsime mida iganes. Ja kui selget vastust ei saa, siis küsime, küsime ja küsime, ning valimistel teeme otsuse, kas me selliseid vastuseid ja tegusid edaspidi tahame...
l
Loobuja/ 21. aprill 2017 09:00
Niikaua kui Aktuaalset kaamerat juhivad reformierakonna käpinukud ja diktorid ,mina loobun taielikult ERR -i vaatamisest .Aitab juba sellest reformi lõppmatust kiitlemisest ja eneseimetlusest.
i
Imelik, miks kõik poliitikuid kiidavad?/ 21. aprill 2017 07:33
Olete te jälginud "Riigikogu infotundi"? Ega ei ole vist küll. Virisete siin küsimuste peala. Aga vaadale seda infotundi. Ja rohkem kui minuti. Vaadake kohe mitu korda järjest. Ja siit teilegi küsimus: Kui mitu küsimust vastatakse infotunnis nii, et tea aru saate, et on vastatud? Minuarust, kui küsitakse aiast, vastavad valitsuliikmed aiaaugust. Ja selline poliitika meeldib teile? Laske käia ja elagegi valitsuse valedes ja susserdamises!
n
Nii on./ 20. aprill 2017 22:05
Mina ka hindasin Kuuske,aga niisugune käitumine teile hr.Kuusk küll kuulsust juurde ei too.Minge ise peaministri kohale ja vaadake mis Teist järgi jääb.Lõugadega on kindlasti lihtsam leiba teenida.Häbi,Kuusk ja Kannel Ei taha kumbagi enam näha.
j
Ja sulle kohe meeldib/ 21. aprill 2017 07:34
uskuda seda valet, mida mäe pealt tuleb?
m
mai/ 21. aprill 2017 10:32
tegelikult olekas Kuusk saanud ju jääda ka viisakamaks, see oli inetu
t
to mai/ 21. aprill 2017 13:00
Ja sinuga on poliitikud käitunud viisakalt?
i
Irw/ 20. aprill 2017 22:01
Ksikutrollid kõik puhta ametis ! Ega see nüüd ratast targemaks tee , eile jäi ikka l.lli ossa 100% liselt
k
kriminaalne keskerakond jätab võlad laste ja lastelaste maksta/ 20. aprill 2017 20:07
Ratas oli samasugune vassiv ja valetav nagu tema suur õpetaja Savisaar.
m
mis sul/ 21. aprill 2017 14:18
sellest, kui pagulaste lapsed maksavad selle eest, et parema elu peale said?
e
ee/ 20. aprill 2017 18:08

v
võrdne kohtlemine/ 20. aprill 2017 17:45
Häda ongi selles, et ei Rõivase ega Ansipi kallal ei küsinud keegi sellisel agrssiivsel moel ,kuigi põhjust oleks olnud küllaga. Jääb lihtsalt mulje, et uudiste lugeja ei ole erapooletu vaid näitab oma isikliku suhtumist.
v
vv/ 20. aprill 2017 15:51
Uudisteankur ei surunud oma tõekspidamisi mitte kellelegi peale. Härra Kuusk küsis peaministrilt seda, mida küsinuks valdav osa maksumaksjatest : kas eelarve läheb defitsiiti? Lihtne küsimus, millele võib vastata kas ei või ja. Aga ei...
Puust ja punasena: eesti maksumaksjatel on õigustatud ootus rahva raha kasutamise kohta vastuseid saada!
Riigi eelarve EI kuulu keskerakonnale ega erakonna pooldajatele. Rääkimata trollidest...
n
20. aprill 2017 16:22
Nii kahju,et osa on unustanud,kuidas kunagi ajakirjanikud uurisid ja esitasid kysimusi?Kas nii on parem,kui Ratase moodi keerutatakse ja vastata ei osata.Yle pika aja oli AK huvitav
n
nii/ 20. aprill 2017 16:23
No härra see Kuusk küll pole, ennastimetlev mats!
m
miks/ 20. aprill 2017 15:46
te jaurate nii palju ratase kallal.kui palju on ta puldis olnud.meenutage eelmist peaministrit,millal sai sealt kunagi millelegi konkreetset vastust,niisama keerutati ja vassiti.kelle probleeme lahendab see valitsus,enamus on tulnud ref.ide valitsemisest.laske ratasel töötada ja harjuda selle ametiga.
a
Ajakirjandusõppejõud ütleb:/ 20. aprill 2017 15:22
siin pean ma au andma Jüri Ratasele, et ta jäi rahulikuks.
Kuna kogu eesti rahvas nägi, et Priit Kuusk kaotas enesevalitsemise - ka siin võiks ajakirjandusõppejõud anda soovitusi diktorile, kellel ajakirjanduslikku haridust ei ole. Teinekord teaks ta siis vastavalt ajakirjaniku eetikale käituda. Ja mis seisukoha ETV siin üldse võtab, kui tema töötajad räuskavad ebasobivalt saatesse kutsutud inimeste peale. See on ikka täiesti lubamatu, mis eile AK-s toimus.
e
20. aprill 2017 15:51
Enne öpi,siis kirjuta öppejöu seisukohta sellist jama.Ajakirjanik peabki kysima ja ootamatult,vastaja oli liiga nörk ja saamatu
t
20. aprill 2017 16:22
Ta polnud rahulik,vaid ei osanud vastata,see on pöhjus
n
20. aprill 2017 21:30
No milleks liialdada. Mingit räuskamist ei toimunud. Räuskamist võib kuulda turul v avalikus transpordis.
j
Jüri/ 20. aprill 2017 15:12
Minu arust on Kuusk liiga palju selgeltnägijate saateid vaadanud, et ta tahab "jah" ja "ei" vastuseid tuleviku sündmustele või olukorrale. Kas ta ise oskaks vastata "jah" või "ei" küsimustele nagu näit. kas ta kahe aasta pärast töötab ERR-s?, kas ta on selle aja jooksul on samahea tervis? kas ta on astunud RE liikmeks? jne.
i
Insener/ 20. aprill 2017 15:11
Küsimine küsimusiks, kuid ebaviisakas (vahele)haukumine näitab harimatust ja puudulikku lastetuba.
e
20. aprill 2017 16:13
k
Kaldus kriipsule/ 20. aprill 2017 21:41
Priit Kuusk ometi EKRE liige ei ole? Või oled peegli ette sattunud?
h
huviline/ 20. aprill 2017 15:09
Miks saatakavas muudatustest pole märku antud? Pidi olema AK aga oli Foorum kus ikka torgitakse,õiendatakse ja püüti peaministri asemel reffe õigustada!
k
ka vaataja/ 20. aprill 2017 15:05
Saan aru,tänan,Õl-le ei meeldi reffide torkimine!

a
Ahah!/ 20. aprill 2017 15:04
Küsida võib muidugi, aga KUIDAS küsida, vahelesegades, ülekarjudes, see näitab saatejuhi nõrkust, ebaprofessionaalsust. Labane!
m
Mis mõttes/ 20. aprill 2017 15:22
vahelesegades jne? Kui küsija küsib konkreetse küsimuse ja vastaja ei taha vastata, kuna kardab pahandada Jaana Toomi, siis mismoodi küsija oleks pidanud käituma?
k
kusti/ 20. aprill 2017 14:58
Kuusk ei ole ajakirjanik vaid DIKTOR!!!
k
Kahe kommentaari/ 20. aprill 2017 14:55
eest ,on juba tänatud aga ei näe ühtegi ilmumas? Pean vist prillid muretsema.
e
Ei sobinud ja .../ 20. aprill 2017 14:55
mitte mingisugust kriminaali või Kalvi -Kallet tõiselusaatest. Seda kõike oleks saanud teha viisakamalt.Uudis ise jäigi nagu tahaplaanile sest silma jäi uudisteankru ebaviisakas käitumine,ootasin et kas varsti hakkab häält ka tõstma jms....
t
Tallinna TV/ 20. aprill 2017 14:53
Euroopas ,igas pealinnas, on oma tv,miks ei võik see olla Eestis? mulle väga meeldib TTV,mis ainukese kanalina Eestis,näitab ka kohalike eestlaste elust-olust.Peavoolu meedia ülistab ainult NATO-t ja õhutab sõjahüsteeriat.
t
tegelikult.../ 20. aprill 2017 14:51
oli siski P. Kuusk vägagi ründav ja seega kuidagi sobimatult ebaviisakas.Ta küsitles ikkagi peaministrit mitte mingisugust kriminaali või Kalvi -Kallet tõiselusaatest. Seda kõike oleks saanud teha viisakamalt.Uudis ise jäigi nagu tahaplaanile sest silma jäi uudisteankru ebaviisakas käitumine,ootasin et kas varsti hakkab häält ka tõstma jms....
r
Ratas , palu vabandust/ 20. aprill 2017 15:00
Ebaviisakas oli hoopis Ratas , kes tuli saatesse täiesti mõtetut loba ajama. Sellise üleoleva suhtumise eest vaatajatesse peaks Ratas kiiresti vabandama
m
mina/ 20. aprill 2017 14:48
seda saadet ei näinud aga naabrimees ütles,et AK jüngrid oli kõik hakanud küsima ja vist olevat isegi küsitud kas ratasel enne saadet sokid on vahetatud,et palju mõtetuid küsimusi olevat olnud!
k
Kannel ja Kuusk/ 20. aprill 2017 14:45
Küsimus-küsimuseks aga , kes andis neile loa käituda nii labaselt ja provotseerivalt? Astrid kannel ja Kuusk, olid enne väga meeldivad inimesed aga nüüd on saanud nendest kellegi ärahirmutatud tööriistad! VÄGA LABANE!!! Kas Reformikad loodavad tõesti sellise käitumisega uuesti võimule tulla?-kahtlane küll! ERR-Reformikäepikendus !
k
kask/ 20. aprill 2017 14:54
Kus on siin labasus või provokatsioon? Esitati küsimused, mis ei vajanud eelnevat ettevalmistust, nagu näiteks mingite arvandmete teadmist. Riigitelevisioon ongi teravate poliitiliste küsimuste jaoks.

t
20. aprill 2017 14:43
Tase oleks kui P. Kuusk lahti lastaks, et julges piuksuda.
a
arusaam/ 20. aprill 2017 14:41
küsimused olid loomulikult OK!aga kuusk ja kannel olid kui lõukoerad!
k
kahe käega poolt/ 20. aprill 2017 14:32
Säärast Ratase tühja mula kuulata oli lihtsalt vastik. Ajakirjanikud käitusid ainuõigelt , et püüdsid vaatajate jaoks midagigi teada saada. Kusjuures väga korrektselt. Peaministri amet ei anna õigust telekas üleolevalt lihtsalt jama ajada ja sellega vaatajaid solvata ning nende aega raisata. Ratas peaks kiiresti vaatajate ees vabandama
l
Lugeja/ 20. aprill 2017 14:26
Eks peaminister soovib mittekodanike hääli kellele on antud mõistusevastaselt valimisõigus.