Eesti uudised

Peapiiskop Urmas Viilma: "Kas aasta ema võiks olla ka isa?"

Toimetas Teet Teder, 20. aprill 2017, 12:30

84 KOMMENTAARI

e
eh/ 22. aprill 2017, 09:19
Igal organisatsioonil on õigus kehtestada oma reeglid, aga president võiks käia pigem nende organisatsioonide üritustel, mis vastavad Eesti tõekspidamistele. Praegused naisliidu emavaliku reeglid haavavad paljusid emasid, mistõttu president ei peaks oma kohalviibimisega seda ebaõiglust rõhutama.
k
Kirikuisa/ 21. aprill 2017, 14:48
andis ka järjekordselt oma panuse rahva lõhestamisse ja löömingusse :).
n
Nunn/ 22. aprill 2017, 07:23
Kas paneme sinna etteotsa vallasema,kanaema, rongaema, lesbiema, geiema või kärgpere ema?
j
Jumal/ 21. aprill 2017, 14:32
olevat inimese loonud, seega on aasta ema mehe nahas :).
l
Lisaksin siinkohal veel ühe mõtte juurde/ 21. aprill 2017, 11:13
Igasugused valimised on vajalikud selletõttu et inimestel tuleks selline tunne et nad saavad midagi ühiskonnas muuta. Tegelikult aga on vastupidi - aasta emistel ega isistel jms ei ole mitte mingisugust muud eesmärki kui rahvast eksitada ja tähelepanu kõrvale juhtida sellest mis tegelikult toimub. Agenda 21 ja agenda 2030 on vaja kiirelt rakendada ja kui rahvas tegeleb emiste valimisega vms ebaolulisega on see seda lihtsam valitsevale klikile.
p
Püha aasta ema/ 21. aprill 2017, 08:54
Kas Aasta Ema ei võiks olla püha isa ise?
j
Ja ikkagi/ 20. aprill 2017, 23:54
ei saanud aru, et kui valitakse aasta ema, siis miks ei võiks keegi oma tubli üksikema kandidaadina välja käia? Ja ei maksa teisele poolele mingite üle vindi näidetega muid sõnu suhu panna. Kindlasti on üksikemade seas ka halbu emasid, nagu neid samas on kindlasti ka abielunaiste seas. Emade nö. kõlbulike ja mittekõlbulike klassi jagamisega aga tuleb meelde lugu Piiblist, kus langenud naine Jeesuse jalgu tuli pesema ja kõik kõrval vaatasid põlglikult, et mida see naine ometi teeb ja kas Jeesus tõesti aru ei saa kellega tegu. Ja kõik teame, mida Jeesus neile selle peale ütles. Aga kellele siis meie kirikujuht rohkem sarnaneb, kas Jeesusele või neile kes oma nö. kõrges moraalsuses naist kõrvalt kõõrdi vahtisid?
t
Tõesti piinlik/ 20. aprill 2017, 21:52
75 kommentaarist 9 on lugenud artiklit ja loetust aru saanud.
Kohutav, kui harimatu rahvas!
i
irw/ 20. aprill 2017, 21:39
Laul,laula, pappi. Kui t iuse seda ei tea, siis ehk keegi valgustab seda mustakuuemeest, et meil valitakse ka aasta isa.

j
james/ 20. aprill 2017, 19:14
ei viitsinud artiklit lugeda. aga kas aasta tupp võiks olla peenis
k
küsimus/ 20. aprill 2017, 18:53
Kas see prillidega ,hästi nuumatud irvitav olend mustakuuemehe kõrval on mõni kirikuisand või hoopis kirikuemme?
m
mn/ 20. aprill 2017, 18:18
Olen keskealine naine. Mu suurim unistus on, et mind valitakse aasta isaks
s
sünnita siis/ 21. aprill 2017, 14:39
laps ja pärast seda tee soovahetusoperatsioon ja võidki saada aasta isaks, kaks ühes perekond.
i
ixoye/ 20. aprill 2017, 18:14
Tõesõna, miks ei võiks üksikisa "Aasta Ema" olla? Liigume me ju sellise ühtse kõikesalliva, lubava, traditsioone rikkuva, perverssusi lubava ühiskonna suunas. Kui juba euroopa liidu riikide lasteaedades sunnitakse poisse roosasse riiutama ning tüdrukute mänge mängima ja tüdrukuid poiste omi, et ühtlustada ning kaotada sooerisusi, siis miks ei võiks üksikisa saada aasta ema tiitli- selle eest saaks euroopas kindlasti positiivse tagasiside ja tunnustuse.
i
ikka võib/ 20. aprill 2017, 16:43
n
naera surnuks/ 20. aprill 2017, 17:20
peapiiskopkat on ikka vanajumal kõvasti koputanud
e
eks ta ole.../ 20. aprill 2017, 17:21
kirikuemadega on ju nii nagu on
t
to 14.19/ 20. aprill 2017, 17:26
Väike poiss küsib emalt: "Emme, milline peab olema tõeline mees, kelle sarnaseks mina peaksin
muutuma?"
Ema vastab: "Laisk, seksikas, veini lakkuv, lapsi vorpiv ja perekonna eest põgenev."
Väike poiss; " Emme, ma tahan olla sinu moodi, sest sina oledki selline
j
Juku/ 20. aprill 2017, 16:26
kas ema ei ole mitte see, kes on su sünnitanud ?
e
Ei tea midagi/ 20. aprill 2017, 22:23
musta auku uuritakse praegu väga suure hoolega, loe ise Fortest.
O
!!!/ 20. aprill 2017, 16:26
On kahjuks ka selliseid juhuseid, kus last või lapsi kasvatab isa üksipäini. Olles ühteaegu nii isa kui ema eest. Sel ajal kui lihane ema ringi seikleb ja seda õiget otsib.
n
nojahh/ 20. aprill 2017, 14:46
Praeguse statuudi ja hindamismeetodi puhul tõesti, sest hetkel käibki hindamine mingi "ema" institutsiooni, mitte elava inimese ja tema tegude järgi. Institutsiooni saab loomulikult ka isale üle kanda, kui ta on abielus lapse võõrasemaga, või siis näiteks ka võõrasisaga.

k
klounidele/ 20. aprill 2017, 14:42
Vanga ennustus täitub-hakake Allahi paluma.
m
Mari/ 20. aprill 2017, 14:21
Väga tore, et Urmas Viilma sel teemal sõna võttis. Järjest rohkem jääb mulje, et traditsiooniline pere on midagi iganenut ning ongi täiesti normaalne ja aktsepteeritav, et täna elad ühe, homme teisega. Saad lapsed ühe ja siis teise mehega. Ja ongi siis selline minu-meie-sinu-lapsed perekond.
Ja kui Eesti Naisliit valib aasta ema, siis NEMAD otsustavad, millistele kriteeriumidele peaks väljavalitu vastama. Ja kullakesed, abielu ei iole tühipaljas "paber". Abiellumine näitab pühendumust oma partnerile ja perele. Sa oled otsustanud, et me läheme nüüd üheskoos edasi ja me oleme üksteisele toeks nii heas kui halvas.
Mina pooldan küll, et aasta ema peaks olema abielus ja eeskujuks oma lastele. Kodutundes on küllalt selliseid emasid näidatud, kes on oma lapsed saanud eri meestega, kuid ta oleks justkui suurepärane ema, kuna ta on sünnitanud 5 last. On või? Kuid mis väärtusi see pidev "uute" isade tutvustamine lastele annab?
Kui mõned tahavad Aasta Üksikema või Aasta Üksikisa valida, tehke siis oma autasu. Töötage välja kriteeriumid, leidke toetajad, ja laske aga käia. Kuid pole vaja teiste asju endale röövida!
p
Päevakoer/ 20. aprill 2017, 14:38
kus nüüd see palju nõutud võrdsus on?! Naisteturvakodud,aasta ema?! Paljudes peredes seisab pere ja laste eest hoolitsemine rohkem isade õlul, sest emad peavad rohkem feministlikel üritustel viibima ning pikettidel plakatitega vehkima, aga see on nii tavaline, et ei tasu märkimist.
o
oh sind ja sinu elukogenematust/ 20. aprill 2017, 14:49
inimesi lihtsalt jäetakse maha. oma peret. oma lapsi ... need emad. kes suudavad veel pärast hülgamist ja valu ja alandust ja häbi oma lastest inimesed kasvatada. on seda väärt. et neid austada. pole vaja siin Kodutunnet ja sildistamist. saa palun suureks. see on sinu enda huvides. sest 50 : 50 . ka sind end võidakse hüljata. pole maailmas sellist inimest . kes selle vastu kaitstud oleks. pole kunagi olnudki !
e
elukogemusega/ 20. aprill 2017, 15:38
ja inimesi lihtsalt visatakse välja kui enam kasulik ei ole
o
oik/ 20. aprill 2017, 18:18
Aasta Ema tiitel ongi ju mõeldud mitte keskmisele tublile emale vaid tunnustus emale, kes on suutnud kõigele vaatamata ka lisaks oma abielu koos hoida. Tiitel on ju üks ning milleks siis valida selline, kes kõigile kriteeriumitele ei vasta.
a
abielu kooshoidmine/ 20. aprill 2017, 18:36
abielu kooshoidmine ongi naiste töö ja ei sõltu meestest üldse???
m
maakas/ 20. aprill 2017, 22:59
aitäh "mari" , tore et ka nii arvad
k
Kelle sarnane tahaks olla/ 20. aprill 2017, 14:19
Väike poiss küsib emalt: "Emme, milline peab olema tõeline mees, kelle sarnaseks mina peaksin
muutuma?"
Ema vastab: "Tugev, töökas, lapsi armastav ja perekonna eest hoolitsev ."
Väike poiss; " Emme, ma tahan olla sinu moodi, sest sina oledki selline
t
Tegelikult oli lugu hoopis nii/ 20. aprill 2017, 17:23
Väike poiss küsib emalt: "Emme, milline peab olema tõeline mees, kelle sarnaseks mina peaksin
muutuma?"
Ema vastab: "Laisk, seksikas, veini lakkuv, lapsi vorpiv ja perekonna eest põgenev."
Väike poiss; " Emme, ma tahan olla sinu moodi, sest sina oledki selline
u
Urmas Viilmaale/ 20. aprill 2017, 14:19
Parandusettepanekuks ei olnud võimaldada valida aasta emaks meest!
Te kasutate räiget demagoogiat ja see ei näita Teid targana.
Kui kirikule on samuti oluline, et lapsed kasvaksid tervetes peredes, siis palun esitage oma konkreetsed saammud:
1: kuidas tagada abielude säilimine
2. milliseid sanktsioone soovitate, et isad ei läheks oma perede juurest l'tsi lüües teiste naiste juurde
3. kui ükiskemad on olukorras, kus isa on jalga lasknud, tagada see, et "üksikvanema pers selavad lapsed" ei oleks kehvemates tingimustes.
Mula ja lollust on juba kiriku ja naisliidu poolt tulnud küllalt. Ootaks nüüd konkreetseid ettepanekuid.
u
upin/ 20. aprill 2017, 14:36
Naisliidu AASTA EMA ON ideaal, sümbol. Valik on muidugi mõnevõrra juhuslik, sest ideaalseid emasid ja nende loodud perekondi on väga palju. See ei halvusta ühtki teist tublit ja ausat ema. Urmas Viilmaa tänitamise asemel võiksite lugeda kas Piiblit- kuigi see on väga raske lektüür - või muid raamatuid kristlike väärtuste kohta. Ehk minema kirikusse, piiblitundi ja kuulama seal, mida räägitakse. Lollusi?
v
Vanem/ 20. aprill 2017, 16:16
Sõna ema tähendab et naine on lisaks kasvatamisele ka lapse sünnitanud , minu arust on Urmas Viilmaa jutt täielik jama. Ma ei tea ühtegi meest kes oleks lapse sünnitanud ja kui ta kasvatab lapse või lapsed üles on ta isa või ka kasuisa või ütleme vanem nagu Urmas Viilmaa soovitab aga emaks mehed ei saa. Olen ka üksikvanem ja ei kuulu nende naisliidu kriteeriumide alla ja ei tahagi nende tunnustust saan oma tunnustuse oma lastelt kellest olen toredad inimesed kasvatanud ja hea hariduse neile andnud
h
hmm/ 20. aprill 2017, 20:32
to Vanem. Kas oled artikli ikka läbi lugenud või vaatasidki ainult pealkirja?
e
Eksite/ 21. aprill 2017, 11:53
ema ei tähenda seda, et sa oled lapse sünnitanud, selles osas võib see olla kes iganes. Oluline ongi see, kuidas vanem oma last kasvatab ja hoiab, mitte see, kas see on ta lihane laps. Selles osas ma saan aru, kui räägitakse, et võiks ka nt lastekodude kasvatajaid esitada, kellel nt endal lapsi pole ja keda nt lapsed väga armastavad ehk siis need on inimesed, kes teise saasta (st teegemata töö) peavad heastama. See on mõtlemise koht. Samas siiski olen klaasikalise peremudeli pooldaja. Minu näite osas on ka muid tunnustusi olemas, mida ei pea kaude seostama aasta ema konkursiga. Selles osas pooldan, et ühiskond, et tervemaks saada, väärtustaks terveid perekondi, vaataks seda kui ideaali, mis sunnib inimest ka ise peeglisse vaatama, mitte et võib kõike teha, pinnapealselt ja ühiskond on süüid. Krt, ise tuleb ka vaeva näha, kui vaka, ego maha suruda, teha endaga tööd, et ennast tundma õppida, end jagada jne jne. See pole kristlik, vaid inimlik ja minu joaks täiesti normaalne, et iga inimene peaks olema või vähemalt püüdlema selles suunas. See inimene, kui saab sellise kasvatuse, pole ohtlik ei endale ega ka teistele.
"
20. aprill 2017, 15:38
" Urmas Viilmaa tänitamise asemel võiksite lugeda kas Piiblit- kuigi see on väga raske lektüür - või muid raamatuid kristlike väärtuste kohta."
Kas kristlikud väärtused on kuidagi erilisemad teiste kultuuride vaimsetest väärtustest, kus mehel lausa mitut naist? Või erilisem näiteks Jumalaemast: Kirik ülistab Neitsi Maarjat “ülemaks kui keerubid ja palju ausamaks kui seeravid” hoolimata sellest, et ta oli kõigest tavaline inimene. Kuid kui Jumal “ on vaadanud oma ümmardaja alanduse peale, nüüdsest peale kiidavad teda õndsaks kõik sugupõlved” (Lk1:48).
m
maakas/ 20. aprill 2017, 23:01
Kas sa ei esine vales kohas ja ehk teeksid ise ettepanekuid
m
mmm/ 20. aprill 2017, 14:13
Järgmine aasta valitakse aasta emaks must mees, kes indentifitseerib ennast kui aasialasest naine.
t
Tiiger/ 20. aprill 2017, 14:09
Halloo, aasta isa tiitel antakse ka välja! Novembris, isadepäeval, praegu on aga teema maikuu, emadepäeva....
d
das/ 20. aprill 2017, 18:20
Aga äkki ongi aeg euroopa liidu tavade ja soovitustega oma ühiskonna samale rajale lükata ning aasta emaks valida tubli üksikisa ning aasta isaks tubli üksikema. Kindlasti saaks see sündmus euroopast positiivse kajastuse ning kes teab äkki saab ka mõne miljoni euro toetusraha järjekordsete traditsioonide lõhkumise ning perverssuste promomiseks.
s
siis oleks vastupidi/ 20. aprill 2017, 13:57
Aasta emme ei oleks emme vaid oleks aasta issi
h
20. aprill 2017, 13:55
Hea kommentaar Viilma poolt. Kui lollus, siis täiega!
e
20. aprill 2017, 14:19
Ei ole tõest vahet kas ema on emane või isane, laps õpib soole omast käitumist ikkagi samast soost vanemalt.
S
-/-/ 20. aprill 2017, 16:05
See õpitav "soole omane käitumine" ongi tänapäevaste probleemide allikas. Kogu bioloogiliselt vajalik sookäitumine tuleb aga geenidega kaasa.

<
20. aprill 2017, 13:54
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
20. aprill 2017, 14:03
Kas keegi artiklit ka luges või tulistate pelgalt pealkirja järgi?
k
Kas aasta vaimulik/ 20. aprill 2017, 13:52
võiks olla imaam või krishnaiid?
m
20. aprill 2017, 14:20
Ma pakuks šamaani aasta vaimulikuks.
j
Johanna/ 20. aprill 2017, 13:44
Kes või mis on Aasta ema?
Aastas on teatavasti 12 kuud, need võiksid olla justkui "aasta lapsed". Aga kes/mis kvalifitseerub aastal emaks-isaks? Räägitakse tiigrist, draakonist jne. Ühesõnaga, aasta ema ei teatagi, kindlasti ei
saa selleks olla inimene. Mida ei ole võimalik mõõdistada ja võrrelda õiglaselt, seda ei ole vaja teha.
IgaIgale inimesele, enamuses, on oma ema kõige parem ema.
Sama hästi võiks arutada, kellel on aasta parim koer või triikraud.
m
20. aprill 2017, 14:06
mõned asjad on lihtsalt sümboolsed. Mõtlev inimene saab aru, et see tiitel ei tähenda nagu oleks teised emad halvad (on ka selliseid muidugi). Pealegi on võimalus esitada oma kandidaat.
i
isane isa/ 20. aprill 2017, 13:35
proovigu keegi mingi emaks kutsuda
i
ISSAND INIMESED, KAS TE TÖÖD EI PEAKS TEGEMA,/ 20. aprill 2017, 13:45
KOGU AEG AJATE MINGIT MÕTTETUT JAMA JA RAHA JOOKSEB. TEHKE TÖÖD!
v
vaba päev/ 20. aprill 2017, 17:57
ullikene, see on ju puhas meelelahutus
m
ma juba ammu ootasin, millal jamaks läheb/ 20. aprill 2017, 13:33
millal kaob ära emadepäev ja isadepäev. sest neid ju ei ole vaja. on sooneutraalsed vanemad ja lapsed. no mõned lapsed on natuke teistsugused, aga las nad olla. ja eirinevad saavad järglasi ja samagusused ei saa. aga vahet sel on?
ühesõnaga, kõik üks hall mass, ei meest ei naist, ei poissi ei tüdrukut. lihtsalt keegi kusagil on.
kõik üks kosmiline tolm.
a
Arusaamatu/ 20. aprill 2017, 13:30
Miks küsida kas aasta ema võiks ka olla isa, kui meil on ju aasta isa tiitel täiesti olemas? Küsimusi tekitab hoopis, et miks ei või aasta isa või ema olla üksikvanem.
p
Päevakoer/ 20. aprill 2017, 14:47
Ja kui siis aasta (üksik)ema ja aasta (üksik)isa ennast altari ees paari laseks panna ning ühise perena ühte sammu astuks ning kirsina tordil aasta perekonna tiitli napsaks! Issand kui ilus see oleks. Tipp oleks kui tegemist oleks samasooliste pagulastega!
p
Püevakoerale/ 20. aprill 2017, 15:39
Suurepärane mõte!
Nii see peakski olema. Näen juba vaimusilma kuis nad kõik ühtse perena käest kinni päikesele vastu astuvad. Pisikesd võiks süles olla ja natu suuremad emmel issil käest kinni.
l
Lahendus on käegakatsutav/ 20. aprill 2017, 13:29
Kui issid sünnitama õpetada, siis saavadki neist automaatselt emad. Mida siin mõelda.
Samaks olen üllatunud lgp. peapiiskopi suust sellist rumalust kuulda.
a
20. aprill 2017, 13:27
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
a
Ausalt/ 20. aprill 2017, 13:56
Siiri oviir, sina ise või?
s
20. aprill 2017, 14:11
Sina, vaeseke, loe 13:46 kommentaar pealkirjast alates läbi, siis ehk saad aru, et läksid omadega rappa.Loe, mida suurelt ja punaselt on pealkirjas kirjutatud. Oi kui piinlik. ausalt.

s
Sotsionovski/ 20. aprill 2017, 13:27
Pole hullu kui jõuan soovahetuse ära teha, siis järgmiseks aastaks saan aasta emaks kandieeritud. Vaja vaid korra passilauast läbi käia ja teha registris sugu M->N muudatus.
s
skeptiline/ 20. aprill 2017, 13:20
Määrus määruseks ja reglement reglemendiks, aga see, mille alusel ühtes ema ja vastavalt isa valikul isa hinnatakse aast-nimetuse vääriliseks, on mitte niivõrd ühe vastava tunnusega indiviidi esiletõstmine teiste hulgast kui teiste kõrvalejätmine. Täiesti veendunud olles, et enamik emasid, kes väsimatult työötavad ametis, hoolitsevad laste eest ja korras kodu eest, hooldavad võib-olla ka ahigeid pereliikmeid - nad kõik on väärt oleka 'Aasta inimesed* ja mitte ainult 'aasta', vaid ülde Inimesed, suure algustähega.
Praegu on kena vaadata küll ilusaid kõnesid, vaiba/salli kinkimist ja lillede jagamist, kuid kõik need, kes vaatavad, on sageli kandnud suuremat või sama suurt vaimset ja füüsilist pinget kui aasta aunimetatu. Piisaks emadepäevast, isadepäevast, vahest ka lisaks naiste/neidudepäevast. Või ka inimene-olemise päevast: Päev lugupidamise avaldamiseks neile, kes väärivad tõepoolest inimese nime igas mõttes.
Moodne emadepäev, kus ema võib olla ka tänases maailmas soo poolest isa, on absurdiminek,
s
segaduses maamees/ 20. aprill 2017, 13:17
Kui isad sünnitama õpetatakse, saavad neist automaatselt emad ja pilt läheb eriti segaseks
Sama segaduse võib tekitada pulli- ja lehma määratlusel.
Poleks muidugi osanud arvata, et peapiiskopi suust sellist rumalust kuulma peab.
a
Ato/ 20. aprill 2017, 13:17
Kulla Urmas Viilmaa, eesti on muudetud lit.side vabariigiks. On sageli tulnud välismaalastele anda selgitusi küsimuse peale, et miks teil nii palju prostituute on, kuna naised on riides ja käituvad nagu prostituudid. See on rahva üks hävitamise viise.
m
21. aprill 2017, 11:39
MV? äkki siis lõpetaks ära selle ameerika evangelistide siia vedamise
m
20. aprill 2017, 13:13
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
Madis/ 20. aprill 2017, 16:24
midagi nii rumalat ei ole ma varem lugenud.
i
irw/ 20. aprill 2017, 13:06
kas juuduijumala teener on hulluks läinud?
s
saad ju aru küll / 20. aprill 2017, 13:48
s
20. aprill 2017, 14:13
sa näed ju, et enamus kommenteerib pealkirja põhjal, artiklit ei loe ja siis ei saa ka aru, mida viilmaa ütles.
k
kapipapi/ 20. aprill 2017, 12:57
l
loomulikult!/ 20. aprill 2017, 12:55
ema võib olla isa ja isa võib olla ema, mingit vahet ei tohi teha, see oleks diskrimineerimine.
m
Maša/ 20. aprill 2017, 13:24
Loodan, et öeldud on iroonia varjundiga?

l
Lugeja/ 20. aprill 2017, 12:54
Aasta isa tuleb valida siis 8000 üksikisa seast.
h
heheheheheheheheeeeee..../ 20. aprill 2017, 12:52
Kas peapiiskopiks võib olla ka imaam? Selles on tegelik küsimus.
k
Kersti/ 20. aprill 2017, 13:25
See on üks parimaid küsimusi siin kommentaariumis.
n
Nojah/ 20. aprill 2017, 12:46
Aasta ema peab olema ema, aga tuleks eraldi valida aasta isa.
a
aasta/ 20. aprill 2017, 12:45
s
selge / 20. aprill 2017, 13:30
aga kas isa ei võiks olla ka ema ?
t
to selge/ 20. aprill 2017, 14:38
kui ta ise sünnitab, siis võib küll!
o
Oraakel/ 20. aprill 2017, 12:40
Eks see "neitsi" maarja oli kah paras tegelinski. Sai kuskil külapääl kotid taha ning mis imet. Miks siis üksik ema "neitsi" maarjast erinev on?
m
Maarja/ 20. aprill 2017, 13:38
oli Joosepi kaitse all ja ta ei käinud kuski külapääl, vaid teda külastas tuvi. Siin see erinevus ongi.
a
Aasta ema/ 20. aprill 2017, 12:36
sobib küll uue euroopaliku peremudeli puhul, kus lapsel on kodus issi + issi või emme + emme. Väga kristlik ju ja wärki.
i
issi ja issi....emme ja emme/ 20. aprill 2017, 12:56
peremudeli eest kirik seisabki...
ikka nunna ja mungakloostrid eraldi peremudel.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee