Eesti uudised

Ei samasooliste abielule: Iva jätaks kooseluseaduse sinnapaika

ERR, 18. aprill 2017 06:31

36 KOMMENTAARI

k
18. aprill 2017 21:29
Kulutada raha millegi peale, millest ei saa aru ka isegi need, kes sellele teele läinud. Laske ometi lahti arusaam, et me teame tõde. Üleõppimine teeb kahjuks nii enesekindlaks, et nii peabki olema ja ei anta
i
invar/ 18. aprill 2017 12:58
Minister võiks oma põhitööd teha,mitte meedias pläkutada suva teemat.
m
mm/ 18. aprill 2017 12:45
Iva on sotsiaalkaitseminister,et oma täielikku läbipõrumist selles valdkonnas pehmendada,on PR mehed soovitanud tal pöörata teravik teisele teemale.
j
JUHAN/ 18. aprill 2017 11:34
Olen varem põhimõtteliselt ikka teid valinud. Kuid kahjuks on erakonna kunagine rahvuslik ja konservatiivne joon koalitsioonides ära, olematuks hajunud. Koalitsioonide ministrikoha on aated üles kaalunud. Kui lähemal ajal midagi kardinaalselt ei muutu, siis valin järgmisel korral juba EKRE-t.
a
Alar1/ 18. aprill 2017 11:33
Ei (i)samaasoolisele Ivale! Ei taha sellist populisti, kelle jutt ja maailmavaade muutuvad vastavalt erakonna reitingule. ühe hääle eest on ta nõus ükskõik, keda reetma.
h
HUUMORIKOOL/ 18. aprill 2017 12:43
millest räägite?
Hoopis Alar1 on mõgafon kes ei väida ega too enda jutu näiteks mitte ühtegi episoodi ega näidet, protokolli, hääletustulemust jms.
Alar1 ainult emotsioneerib ja halvustab inimest toomata välja ühtegi näidet mis oleks pidepunktiks inimese halvustamisel. Alar1 jutus puudub struktuur, on vaid mingi kirglik agitaatorlik räuskamine, mis vaid Alar1 siseveendumust taastoodab.
On kahetsusväärne, et muidu kunagi haridususku eestlatele selline pidepunktideta jutt imponeerib ja kommentaaride esiletõstmiseks plusse pannakse – sellistele kus ilma näiteid väljatoomata inimesi halvustatakse.
s
18. aprill 2017 11:17
see teema ei ole vaja arutada,laas amerika pananija rahvas elab kuidas tahavat meie riik ei pea ahfima eesti valitsus võiks töötada ja arendama oma riiki mitte põhja lasema balti tetaanik on juba põhjas
r
Ronja/ 18. aprill 2017 10:24
Homod võiksid kappi tagasi minna,sest lähevad oma rumalate nõudmiste ja meeleavaldustega liiga õhku täis. Abielu on liit kahe erisoost inimese vahel,et koos teha ja kasvatada lapsed.
e
ei tea,/ 18. aprill 2017 11:54
kes see tänapäeval enam abielluda tahab, ehk ainult homod päästavad veel abielu :)?
k
18. aprill 2017 12:06
kellele seda abelu siis nii vaja on. Mingi vana traditsioon, ei muud. Miks peavad need homod abielus olema. Võivad ju niisama üksteisele panna. Isegi vastassugupooled ei ole enam üldiselt abielus. Milleks siis nende p..trukkijatele see nii oluline on. Vastan ise, selleks, et oma haiglast tungi teistele näidata ja et teiste kuisteks saaksid oma tahtmise.
N
.../ 18. aprill 2017 11:58
T
.../ 18. aprill 2017 14:17
Tahtsin öelda, et olen nõus Ronjaga.
h
18. aprill 2017 09:55
hilja juba,kodanik iva,varem oleksite pidanud oma avaldusega lagedale tulema,nüüd enam laipa surnust üles ei ärata,tee milliseid mööndusi tahad rahvale.

K
..../ 18. aprill 2017 09:36
Kooselu seadus on probleem, mida tuleb esile tõsta ajal, mil on vaja endale populaarsust koguda, kas siis seda kiites või kririseerides. Ikka ülla eesmärgi nimel,et pildil püsida ja lihtsameelsete toetust koguda.
e
Evald/ 18. aprill 2017 09:15
Tõesti - jätaks kooseluseaduse sinnapaika! Siis on vähemalt üks pseudoprobleem ometi vähem veel mitmetest päevakorras olevatest!
K
../ 18. aprill 2017 09:11
Ka mina jätaks selle kooseluseaduse sinnapaika, rumal seadus, mille ümber vahtu keerutatakse. Õigusaktidega reguleeriks selliste inimeste kooselu, aga seadus - no ei!
k
kooseluseadus/ 18. aprill 2017 11:55
ongi õigusakt, mitte abielu.
i
irw/ 18. aprill 2017 08:51
ja mulle pole vaja tulla lehvitama hääletuse protokolliga , et üritada tõestada vastupidist .... võtke reinsalu kõne ette ja vaadake seda, mida ta riigikogus rääkis .... isegi mõned hirmutundvad sotsid jätsid hääletamata ja ikka lasti 48 häälega asi läbi .... irwww
a
ain/ 18. aprill 2017 08:49
elagu kuis tahavad,aga lapsendada ei tohiks nad kedagi!!!!mingu arstide jutule-lasku oma aju uurida-mis seal valesti on???
n
no milleks/ 18. aprill 2017 08:39
probleemi tekitada.see ei ole enamamus inimestele üldse probleem.need aga kelle jaoks on see probleem,peavad ise sellega hakkama saama.ei pea riigikogu seda probleemi lahendama.perekond on mees ,naine ja lapsed.see on ammust ajast nii ja see peab nii ka jääma.elage nii,nagu tahate,aga perekonnaks teid nimetada ei saa.ärge teotage perekonda.
k
kas / 18. aprill 2017 11:57
naine ja lapsed või mees ja lapsed polegi perekond?
E
.../ 18. aprill 2017 07:53
e
ela/ 18. aprill 2017 09:25
Iva poolt täiesti mõistlik väljaütlemine.
v
viljandlane/ 18. aprill 2017 07:45
See on väärt mõte,kuid ma täiendaks seda omalt poolt veel sooviga represseerida selliseid propagandiste,kes ongi selles jamas süüdi,mis praegu toimub.Homod on ajast-aega olnud aga ei ole igasuguseid paraade korraldanud ja nõudmisi esitanud.Parlamendi pärast on lihtsalt häbi kui seal istuvad sellised joku alenderi taolised.Nimi kirjutatud tahtlikult väikeste tähtedega,sest tegemist ei ole INIMESEGA!

j
just nõudis/ 18. aprill 2017 07:36
kooselude seadustamist??...
tüüpiline populist ja kodukulud alla patroon.
h
HUUMORIKOOL/ 18. aprill 2017 08:18
http://www.postimees.ee/2948071/vaata-kes-toetasid-kooseluseaduse-vastuvotmist
Kaia Iva vastu Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon
http://www.ohtuleht.ee/598440/galerii-ja-video-riigikogust-kooseluseadus-voeti-vastu-40-poolthaalega
10:24
Kaia Iva: pole õige väide, et eelnõu ei võta kelleltki midagi ära. Selle eelnõu menetlemise viis on juba võtnud inimestelt lootuse, et nende arvamusega riigikogu arvestab, pannud kahtlema, kas meil on õigus isiklikele veendumistele ja võtnud ka senise veendumuse, et taoliste seaduste puhul võetakse arvesse lapse kaitsmine.
10:21
Kaia Iva ütleb, et kooseluseadusega eksitati avalikkust. "Lubatud ausust ju ei ole."
P.S.
Nüüd on teie kord esitada viide teie väite kohta, just nagu pr Iva nõudnuks hiljuti kooselude seadustamist. Minu poolt esitatavatest viidetest nähtub hoopis vastupidine.
i
18. aprill 2017 07:27
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
i
Indrek2/ 18. aprill 2017 07:44
Pukki saab siis poeb péderastidele ilma seebita sisse, selles pole kahtlust.
h
Heteronaine/ 18. aprill 2017 07:54
Pe:derastid on statistiliselt enamasti heteromehed.
m
mikk/ 18. aprill 2017 08:00
Heteromees ei saa kuidagi PDrast olla. Poleks siis ju heteromees.
e
Evald Kukk/ 18. aprill 2017 09:21
Ei saa Indrek2 keelekasutusest ja ka tema mõttest aru. Aga ega polegi vaja saada sellistest, intellektivaeste inimeste tekstidest aru
h
heteronaine/ 18. aprill 2017 09:48
Sa ära tituleeri ennast heteroks, oled pigem lesbi, need vihkavad heteromehi.
s
saab/ 18. aprill 2017 11:59
naistele sinna teise auku lükata.
v
villi/ 18. aprill 2017 07:22
midagi mõistlikku ka IRL-lt
o
oi jah/ 18. aprill 2017 07:28
Jutulind on tervet loomaaeda väärt!
k
kooselu seadus ongi/ 18. aprill 2017 07:20
pseudo probleem, mõelda tuleks ennekõike oma rahva peale, näiteks pensinärid on ka inimesed ja 300 euroga ei tule üldse välja,isegi virelemiseks vähe ja pidev stress.
t
./ 18. aprill 2017 07:54
tulevad välja ju, kui leiba, vett, ravimeid saavad

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee