Eesti uudised

Kas üksikema ei kõlbagi aasta emaks?

Maarit Stepanov, 18. aprill 2017, 04:00

230 KOMMENTAARI

e
21. aprill 2017, 19:48
ei kõlba jah,lõdva püksikummiga on.
ü
Üksik ema/ 20. aprill 2017, 12:44
t
T/ 20. aprill 2017, 14:33
Aasta Pere tuleks valida, küll siis seal saavad kandideerida ka üksikvanemad.
k
Kersti/ 19. aprill 2017, 23:42
Facebooki feministid. Tehke oma valimised ja oma reeglite järgi. Miks te teiste mängumaale ronite?
n
No/ 19. aprill 2017, 18:16
on jauramine. Tehke suur medal "L... titega" ja asi korras.
t
tt/ 19. aprill 2017, 11:25
Eesti on usuleige, kuid mitte ateistlik riik! Meie riigipühad kopeerivad kristlikku pühade-kalendrit: tähistame Jõule ja Suurt Reedet... Ka perekond on meil seni veel kristlikel alustel -ühe mehe ja ühe naise õiguslikult reguleeritud-tunnustatud liit. Peame endile aru andma, et usk Rahasse, mis meil kindlasti hetkel riiklikuks religiooniks saanud, on samuti ateismist kaugel, sest raha on olemuselt inimühiskonna poolt vajaduspõhiselt väljamõeldud müüt ja pseudoteadus. Aasta Ema peaks olema ikkagi naine, kes oma lastele suutnud tagada TÄISVÄÄRTUSLIKU kasvamise keskkonna vaatamata ümbritsevatele karidele. Lihtsalt tubli naine, kes laste kasvatamisega hästi toime tulnud, saagu tunnustatud mõnes muus kategoorias! Kui soovime tunnustada Aasta Ema tiitliga võimalikest parimat, siis harmoonilisest abielus me mööda ei saa. Igal muus vormis lastega paarisuhtel on kitsaskohti sellest enam -see jääb kahjuks faktiks....
t
Triibik/ 19. aprill 2017, 10:12
See ei ole ju aasta pere valimine. Siis peaks nimetuse ära muutma, sest aasta ema peaks siiski tunnustatud saama selle eest, kuidas ta oma lastele on hea ja eeskujuks olev ema olnud, mitte selle eest kui hea naine ta on. Elu ongi selline, et pered lähevad lahku, mis vahet seal on, mis põhjusel. Võib-olla sellepärast, et naine polnud piisavalt hea naine, aga võib-olla hoopis sellepärast, et keset ööd koju jõudev purupurjus mees ohustas oma käitumisega mitte ainult naise vaid ka laste turvatunnet. Sellisest mehest lahkuminek minu arust pigem näitab just seda, et ta on parem ema, kuna ta pigem elab selle tohutu hukkamõistu ja üksikemade l..iks sõimamise koorma all, kui laseb oma lapsi terroriseerida ja hirmutada purjus "issil"l, kes peaks armastama neid. Ma oleks uhkusega selline üksikema.
v
vello/ 19. aprill 2017, 13:39
No see ei ole ka Aasta Naise valimine. Ema peaks olema ka naine oma mehele, selles asja raskus ongi
v
vellole/ 19. aprill 2017, 15:36
Eks jah enamasti ole veel ka see täskasvanud isend nagu hooldatav laps, selle vahega, et laps kasvab ja areneb, see aga ainult degenereerub.
.
.../ 20. aprill 2017, 14:47
... tekib küsimus mis pummelungilt selline "isa" leiti ja ikka jõuame sinna, et ka laste isa peab oskama valida... ja kui on otsustatud teadlikult last/lapsi üksi kasvatada, siis ei ole ju laste soove küsitud... ja tegelikult olen üsna kindel, et oma südames kõik lapsed tahavad ema-isa-õdede-vendadega perekonda... ja selline ideaal võiks siiski jäädagi... mis sest et me kõik sellega hakkama ei saa... ja ületöötanud üksikema võib küll tahta lastele parimat, aga kas ta väsinuna seda ka on - on küsitav...
e
Ehh/ 18. aprill 2017, 21:51
r
Rongaisade liit/ 18. aprill 2017, 20:34
Toetame algatust ja soovime samasugust kohtlemist!!!

k
ka arvaja/ 18. aprill 2017, 19:36
Nii palju erinevaid arvamusi! Üks võimalus on teha nagu spordivõistlustel, et mitte üks aasta ema, vaid aasta ema igas kategoorias:
1 lapsega ema
2 lapsega ema
3 lapsega ema
4 ja enama lapsega ema
üksikema 1 lapsega
üksikema 2 lapsega
jne
lesk 1 lapsega
lesk 2 lapsega
jne
k
ka arvaja/ 18. aprill 2017, 19:40
Ja aasta ema valimiseks tõmmatakse loosi või valitakse publiku lemmik.
k
kindlasti/ 18. aprill 2017, 17:53
m
meu/ 18. aprill 2017, 13:20
Üksikemade suhtes on see solvav (eriti nende, kes paljulapselised). Kuid kuhu tõmmata piir - päris õõvastav on protestiva ühingu ettepanek, et võistlusel võiks arvesse võtta ka kahe emaga pered.
a
A./ 18. aprill 2017, 13:04
Need Naisteliidu kriteeriumid on täiesti uskumatu jama... Täiesti võimatu on kuidagi seda pikemalt kommenteerida. See on lihtsalt absoluutne jama, mis alandab tõepoolest kõiki neid naisi, kes on jäänud olude sunnil enda lapsi üksi kasvatama. Ma tõsiselt imetlen kõikide nende julgust, kes on üldse julgenud endale keskmise Eesti mehe ligi lasta...minul seda näiteks ei ole!
n
18. aprill 2017, 21:54
need naised on ise end alandanud, lapsed on jäänud ilma isata ja teised peavad neid austama. olude sunnil kasvatavad lapsi üksi vaid lesed. teised on lihtsalt emotsionaalselt rumalad olnud, seetõttu halbu valikuid teinud. mina ise kaasaarvatud. olen mitu last üksi üles kasvatnud, mul on kohutavalt raske olnud. jah, mind võiks ju kangelaseks pidada. aga milleks. ma olen omaenda rumalusest võtnud halva alkohoolikust mehe, lahutanud, lastel ei ole olnud head isa, turvalist kodu. ma ei ole mingi kangelane. keegi ei arene, kuni oma vigu ei tunnista ning end olude ohvriks peab.
a
A./ 18. aprill 2017, 23:23
Tõsiselt, Sa süüdistad ennast, et Sa oled võtnud halva alkohoolikust mehe jne. jne. Oh, see on suhteliselt masohhismi kõrgtase... kas Sa ei arva, et Sa oled juba maksnud enda valikute eest?
t
to 21:54/ 18. aprill 2017, 23:56
kas elades ülbiku või joodiku või muidu tölliga, oleks lapsed uhked ja naine alandamata??? kuule, mõtle ka, mis räägid! noored saavad kokku, kõik ilus ja tore, aja möödudes kasvatakse lahku, iseloomud ja hobid ei sobi vms. MIKS peab kellelegi näitemängu tegema ja koos olema? et lapsed poleks alandatud ja naine ei tunneks end lõdva püksikummina! jah, on normaalseid mehi ja isasid, aga neid on ülivähe. vaadake ringi. pigem üksi lastekarjaga kui jobuga. ise tean, palju lapsi on. need "tublid" meeskaagutajad siin ei pea kedagi ülal pidama, rahunegem.
s
Sa peaksid nii vana küll olema/ 19. aprill 2017, 08:35
et teada - elus ei ole garantiisid. Kui lähed paari norm.mehega ja hiljem selgub, et polegi nii norm. siis nii lihtsalt on - inimeste puhul on tavaline, et alguses näidatakse ennast paremast küljest või üldse teeseldakse kedagi paremat kui ollakse. Ja üksi laste kasvatamine on lastele parim kui mingi kõlbmatu mehega seda teha ja laste närvid tuksi keerata. Seega just - üksikema peakski olema aasta ema, kuna ta suudab lapsi kasvatada üksi!
ö
Ööd on mustad/ 19. aprill 2017, 10:51
Hetkel alandad sa iseennast. Teistest rääkimata
m
midagi ei muutu/ 18. aprill 2017, 12:51
midagi ei muutu siin päikese all, ole sa nii hea ja korralik ema ,kui ikka meest kõrval ei ole, oled teiste emade silmis midagi alaväärset. Nii oli see 35 aastat tagasi, nii ka nüüd.Sul võib olla teab mitmenda ringi elukaaslane, ikka oled minust üle, kes ma olen üksi oma lapse üles kasvatanud, korraliku hariduse talle võimaldanud.
Mäletan väga hästi neid aegu kui sõbrannad järjest abiellusid ja ega siis mind enam külla ei kutsutud koos teistega, ikka päeval ja lastelauda. Asutuse peol valvati kiivalt oma mehe järele, et järsku võtab mind ka tantsima. Kui oli firmaüritus, olin mina musternäide nurgas, sest muidu oleksin olnud teiste silmis l..., abielunaised aelesid meeskollegidega, nemad olid lihtsalt lõbusad ja vahvad, peo hinged.Enamikel endistel kolleegidel on mehed läinud teisele või kolmandale ringile, nüüd kutsutakse mind ka sünnipäevadele, ega ma tihti ei lähe, minu elus ja minus ei ole midagi muutunud, ma olen ikka mina.
t
Taat/ 18. aprill 2017, 13:47
Ja kuidas nüüd on, kad üksinda oled õnnelikum kui need teised, kelle mehed juba teisele või kolmandale ringile läinud (ja ilmselt elavad naistega😉). Muidu, mina kah olen asutuste pidudel käinud ja näinud, kuidas vallalised mehi landivad (loodus ju nõuad oma) ja vased mehed on lausa hädas nende maha raputamisega.
t
Taadule/ 18. aprill 2017, 15:35
oh sa vaeseke, mis need naised küll sinuga tegid, ise vallalised veel.
Ei , mina ei ole õnnelikum, olen ikka selline nagu olin, lihtsalt need, kes varem vaatasid minu peale nagu mingi teisejärgulise peale, nüüd üksi jäädes on oma ülbuse ja eneseimetluse pidanud maha jätma.
v
Vastan otseselt/ 18. aprill 2017, 16:27
Ütleme nii, ajas käsi püksi
o
O taadule/ 18. aprill 2017, 16:28
Paljudel juba ammu uus mees käsil, ära nüüd kekuta oma üksindusega
l
Looduses kõi on tasakaalus/ 18. aprill 2017, 21:13
Nüüd ülbe oled sina, 15.35, nii et ....
y
yx naine/ 18. aprill 2017, 21:57
kekutada ei ole siin midagi, aga kui sa vähegi valid, ei leiagi väga kedagi. kõik panevad kõiki, mis teed sellistega.
t
to taat/ 19. aprill 2017, 00:38
aga ÄKKI ongi nii, et inimene on õnnelikum? kui vallaline niiväga jahiks ja landiks, ei ta siis oleks ka vallaline.
k
19. aprill 2017, 07:24
Kõik nüüd küll mitte.
t
18. aprill 2017, 11:58
to.11.06 miis suul viga kas saa arvad võid mind solvama ka mina oskan solvada
:
18. aprill 2017, 12:18
a
ATamm/ 18. aprill 2017, 11:36
Kõik p....d aasta emadeks, kuna "peres" üks neist on ju "ema".
s
siil/ 18. aprill 2017, 11:23
Mõttetu aktsioon. Ideaal peaks ju siiski olema traditsiooniline perekond. See, et on teistsuguseid olukordi ja teistsuguseid peresid ei ole mitte kellelegi uudiseks.
t
teame/ 18. aprill 2017, 12:05
neid ideaalseid traditsiooniliseid peresid. Koduseinte vahel elavad nagu koer ja kass, lapsed kannatavad. Väljaspool kodu liikudes aga jätavad mulje, et kõik on kenasti, isegi hästi. Väga veider arusaamine ideaalist.
E
-/ 18. aprill 2017, 12:32
Esineb ka selliseid. Tundub, et ka siin need kõige 'õigemad' teiste halvustajad ei ole just kõige õnnelikumad.
ü
üksikema/ 18. aprill 2017, 13:04
Ema on ema ka ilma traditsioonilise perekonnata. Kui sõja ajal oleks aasta ema valitud, siis vaevalt et sellisest "traditsioonilisest" perest, kus mees kodus tilbendab. Emaks olemine ei ole sama, mis abikaasaks olemine.

m
mis/ 18. aprill 2017, 11:19
siin tühja muretseda,vaadake kui palju meid emasid siin on ja meie kõik oleme oma üleskasvatatud laste üle uhked.aasta emadeks on ju valitud prominentsemad,need,kes on osanud oma elu õigetele rööbastele seada.meie ,tavalised emad ,oleme selle üle uhked,et lihtsalt oskame olla head emad.
ü
18. aprill 2017, 11:03
üksik ema võiks olla aasta ema,ja ka üksik isa võiks olla, üksik vanemal on toppeld kohustusi ja ka rahaliseld raskem,riik võiks rohkem toetada ja astuda oma kodanikud
d
18. aprill 2017, 11:06
v
Väljaspoolt teemat/ 18. aprill 2017, 11:22
Ja kui on, mis on? Hakkad mõnitada?
s
18. aprill 2017, 11:34
See oli küsimus! Ei saanud aru sellest soperdisest lihtsalt.
s
Skoori põhjal/ 18. aprill 2017, 12:05
Kõik sõbralikult on nõus mõnitada
s
seepärast / 18. aprill 2017, 11:35
peaksidki üksikemad ja pereemad võistlema erinevates "kaalukategooriates" - muidu pereemad enam püünele ei pääsekski, sest hala üksikemade topetkohustuste üle võtaks võimust.
m
muig/ 18. aprill 2017, 10:53
Aasta ema, -isa, -vanaema, -vanaisa tiitleid jagatakse perevälise tegevuse eest.
a
18. aprill 2017, 11:06
aasta laps, aasta üksiklaps...
m
mentula magna/ 18. aprill 2017, 21:42
aasta sohilaps jäi märkimata
j
ja/ 18. aprill 2017, 22:00
aasta armuke ning aasta k.ult samuti.
t
tjahh/ 19. aprill 2017, 00:40
aasta paks, aasta nukraim, aasta töökaim jne jne.
k
Kets/ 18. aprill 2017, 10:53
Nu väga haige. Üksikema võib tõesti olla ka aasta ema. Miks alati materdatakse kohe maha inimest, kui tegelikku põhjust ei teata. Oi kuidas mõni siin oma meest kiidab ...aga ma ütleks: never sai never ;)
k
kui mees kõnnib teise juurde,/ 18. aprill 2017, 10:45
on süüdi ainult naine ja mitte keegi teine.Mõtle oma koluga väheke.
t
to 10:45/ 18. aprill 2017, 11:07
a milles asi, las kõnnib!!
j
Jah,/ 18. aprill 2017, 11:50
t
to jah/ 19. aprill 2017, 12:14
t
to 10:45/ 19. aprill 2017, 00:41
kui kõnnib, on kehv mees. vaat kui ikka sõidab, vot siis oleks kahju!!
v
Vähemalt/ 19. aprill 2017, 22:03
läheb ise, muidu hakka veel kukil tassima!
v
väärtustagem/ 18. aprill 2017, 10:31
jah kindlasti abielu ja abielus olevaid emasid,sest abielus sündinud lapsed on siiski turvalisemalt kasvanud ja annavad õigeid pereväärtusi edasi
o
ohjah/ 18. aprill 2017, 12:20
Turvalisemalt? Näha on tõesti - üks purelev kooslus järgneb teisele.
v
Vanaema. / 18. aprill 2017, 15:15
Kui abielust lapsed on turvalisemalt kasvanud miks siis pooled nendest lahutatud meestest on elatisvõlglased. Ei teadnud,et selline olukord turvaline on.
m
Mida kommentaare..?!/ 18. aprill 2017, 10:26
Üksikema VÕIB olla ka lesk.
Üksikema VÕIB olla väga tubli ja eeskujulik ema, isegi kui mees nt noorema naise juurede jalga lasi.
Need kes räägivad siin lõdvast püksikummist jms- ega selleks aasta emaks sellist nagunii ei valita! Valitakse ikka samade kriteeriumide alusel, lihtsalt kriteeriumid võib täita ka selline ema, kes mingil põhjusel üksi lapsi kasvatama peab! ja miks ei peaks?
k
Kat/ 18. aprill 2017, 10:26
Teate, need nn head isad ja tublid pered. Nii mõneski peres on nii, et välja paistab hea ja korralik, aga sees ussitab nii mis kole. Kõik pole kuld mis hiilgab.
n
nojah/ 20. aprill 2017, 15:45
eks sa võid ennast ju sellega lohutada. mina pean ütlema, et ca 30 perest, keda ma tõepoolest tunnen, on 2 lahutanud (viisakalt, olles lapsed suureks kasvatanud, ja suheldakse edasi), ja ühes on temperamentsemaid (s.o. valjuhäälseid) lahkarvamusi olnud, aga need on temperamendist tingitud ja armastus on ka sellevõrra kuumem. muidu-tuttavate hulgas on küll veel mõned lahutused, ja selle kategooria perede harmoonia kohta ei julge vanduda - niisama kinnitaks küll head läbisaamist.

k
kusti/ 18. aprill 2017, 10:23
Sellised subjektiivsed valimisi, nagu aasta ema ja isa, ei ole üldse tarvis. See tekitab teistes, kes valituks ei osutu (s.t. enamikus) tunde nagu nemad ei olekski oma lastele head vanemad. Kuid see on ju vale, sest kõik me soovime oma lastele ainult head.
e
eks / 18. aprill 2017, 11:37
see ühe seltskonna omavahelise kokkuleppimise asi ole
m
mõtiskleb/ 18. aprill 2017, 13:22
Päris õige tähelepanek, millega on raske mitte nõustuda!
k
kustile/ 18. aprill 2017, 13:49
minus kui emas, ei tekita aasta ema valimine küll tunnet, et ma pole oma lastele hea ema. Kas sellepärast, et tiitlit ei oma, ei soovi ma oma lastele head? Ühelgi õigel emal, ei tekita selline valimine mitte mingisugust negatiivset tunnet.
t
Tusti/ 19. aprill 2017, 10:33
Igasugused valimised on kurjast. Missideks, modellideks ja näitlejaid rollidesse valitaks mingite kindlate kriteeriumite järgi, milleni enamik inimesi ei küündi. Inimkond peaaegu tervikuna tunneb ennast selle pärast koleda ja andetuna. Spordis riputatakse kaela medal ainult parimatele, tekitades teistes võistlejates tunde, et nad ei ole head.Ometi ju sama palju trenni tehtud! Üleskutse- EI igasugustele valimistele !
o
18. aprill 2017, 10:17
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
Kuidas võtta/ 18. aprill 2017, 10:20
Ma eriti ei usu, et pimedal keskajal jagati aasta ema tiitleid
e
Ema tiitel keskajal/ 18. aprill 2017, 11:06
Või siiski, miinused? Infoallika, palun
v
võta nii/ 18. aprill 2017, 12:23
Sealt (ja koloniaalusundist) on pärit mõttemall, et uus elu on häbi ja patt. Tulemus - vananev Euroopa, vähe eestlasi - sest sama mürki oleme saanud.
l
18. aprill 2017, 16:30
Liiderlikust elust see vananemine
m
muide/ 18. aprill 2017, 10:25
sõna-sõnalt sama kommentaar sai musta kirja kui sobimatu, sõnu tuleb ikka vaadata mitte ükdikult vaid kontekstis
t
Tädi/ 18. aprill 2017, 10:06
Üksikemad, üksikemadeks aga need samasoolised tuleks küll ketti panna, et ei hauguks normaalsete naiste seltsis ege nimel.
m
murueit/ 18. aprill 2017, 10:01
Kui teha "Aasta üksikema",siis on piinlik,ei taha? Aga muidu roniks ikka jälle mingit kõrvalsekti tegema normaalse asja kõrvale? Laske ometi normaalsetel asjadel toimida normaalselt, muidu pole üldse tegemistel mingit meediamõtet! FB-s valigegi oma ringkonnas "aasta üksik"!
k
18. aprill 2017, 09:50
kriit,ära sodi totrusi tahvlile,mine parem mehele ja sünnita lapsi!
h
heh/ 18. aprill 2017, 09:47
Mitu ema sellesse "gruppi" ka kuulub? Null?
s
see/ 18. aprill 2017, 09:46
aasta ema valimine on kuradist ja tuleks koheselt ära lõpetada. see ei ole objektiivne ja erinevad äärmusrühmitused püüavad seda ära kasutada ning oma ideid levitada.
l
Lizza/ 18. aprill 2017, 09:34
Miks te õelutsete? Kas laps(ed),kes on meie riigi ellujäämise ja tulevased maksumaksjad. Peavad kannatama juba lapsena seda ühiskondliku viha. Tunnustaks ehk emadust ise,mitte mingit stereotüüpset vormi.Ja lisaks sellele ei tõstaks pjedestaalile kedagi. Solvates see juures teisi lapsi. Jah just lapsi,sest nende jaoks on just nende ema kõige armsam või parem.
r
Roman/ 18. aprill 2017, 09:59
Think of the children!!!
t
18. aprill 2017, 10:21

e
ettepanek/ 18. aprill 2017, 09:33
Miks hakata olemasolevat süsteemi ümber tegema? Võiks ju teha TÄIENDAVALT - Aasta ÜKSIKEMA või kasvõi AASTA ÜKSIKVANEM!
e
ehh/ 18. aprill 2017, 09:36
ega see aastas kord valimine ei pane kedagi rohkem pingutama, kes on, see on hea ema.
j
Jah/ 18. aprill 2017, 09:37
Aasta üksikvanemat võiks küll valida ja tunnustada.
j
18. aprill 2017, 09:58
Ja aasta üksiklast ka :p
t
to 9: 58/ 18. aprill 2017, 10:09
aga miks mitte, lastekodudes kasvavad ka tublid inimesed.
k
Kõikide jaoks kätkub/ 18. aprill 2017, 10:24
Ja siis veel suitsu-, alkoholivaba, aktiivsem, kultuursem, sportlikum jne
k
kuri/ 18. aprill 2017, 09:32
mingi lõdva kummiga paljuneja, kel iga laps erineva mehega, küll kuidagi aasta ema auväärset tiitlit ei tohi saada! Mingi aru ja austus peab ikka ka olema!
t
to kuri/ 18. aprill 2017, 09:37
needlõdva kummiga paljunejate lapsed hakkavad kunagi sulle pensioni maksma... kui sa oma tigedusega nii kaua elama peaksid.
S
09:37-le/ 18. aprill 2017, 10:02
Seadus käsib,mina mitte.
t
To to kuri/ 18. aprill 2017, 10:29
Ei hakka nad midagi maksma, maksmiseks on vaja tööle minna, aga tulevasel töölise põlvkonnal on olematud töötegemise harjumused, rutiini talumisest rääkimata, lausa seadusega on keelatud midagi õpetada
j
jäta nüüd!/ 20. aprill 2017, 01:08
Senikaua peab neid ülal pidama ja üleüldiselt võiksin vabalt sotsmaksu maksmata jätta ja ise endale pensioni koguda.
k
Kas / 18. aprill 2017, 09:39
Üksikvanemal ja süüdimatul vallasemal on keeruline vahet teha?
k
18. aprill 2017, 10:29
Kui jalgu ei ole hoidnud, on küll
u
Urrr, urrr / 18. aprill 2017, 09:30
Tehke endale "Aasta Vallasema" tiitel!
n
nõustun/ 18. aprill 2017, 10:02
v
Vale lähenemine/ 18. aprill 2017, 09:22
Otsene emade diskrimineerimine . Ma ei räägi rongaemadest, vaid neist, kes on pidanud mingil põhjusel lapsed üksi tublideks kodanikeks kasvatama. Ei saa olla nii, et ainult koos mehega, võib- olla bioloogiline isa on surnud haiguse tagajärjel. Praegune suhtumine ei ole mingil moel euroopalik.
s
Statistik/ 18. aprill 2017, 10:30
Nende protsent on imeväike
s
Statistik/ 18. aprill 2017, 11:18
Perekonnaseisu järgi ei ole pooled alla 18-aastaste lastega üksikvanematest kunagi seaduslikus abielus olnud. Järelikult on laps(ed) sündinud väljaspool abielu. Euroopa Liidus on Eesti sellise trendi poolest edetabeli tipus. Ligikaudu kolmandik Eesti üksikvanematest on perekonnaseisu järgi lahutatud, 15% seaduslikus abielus ja 5% lesed.
a
aaa/ 18. aprill 2017, 09:21
Üksikema võib olla ka lesk. Mul ei lähe iial meelest see pilt 2003 aasta maist. Minu laps lõpetas lasteaia. Laste esinemist vaatas ka ühe teise lõpetaja ema. Süles oli tal tita, kõrval pisike laps (nii 3-4) ehk. Meest ei olnud. Mees oli see tuletõrjuja siit: http://epl.delfi.ee/news/eesti/tuletorjuja-hukkus-kustutustoodel?id=50952816 . On see ema selel süüdi, et ta kolme pisikesega üksi jäi? Praeguseks peaks vanim lastest olema 21-aastane ja õpib TTÜ-s. See toonane tita võiks olla siis 14-15. Ja vahepelane vist hakkab ka gümnaasiumit varsti lõpetama. Minu teada käisid kõik lapsed muusikakoolis ja olid igati tublid tegelased. Ah see ema pole väärt, sest pidi kogu selle koormaga üksi toime tulema?
t
Teil puudub veel arusaamine/ 18. aprill 2017, 09:34
Mis on elu ja miks on?
Inimesed ei ela ega hukku lihtsalt juhuslikult.
Alati on selleks põhjused. Mehe hukk on seotud probleemidega mehe-naise suhtes ... mehele ei ole jätkunud armastust. Probleemi tüvi ei pea olema vaid nende kahe inimese vahel vaid sinna võib olla ka segatud kolmandad isikud - tavaliselt nende vanemad (põhiliselt emad).
Inimene jääb tõsiselt haigeks või hukkub, kui temas ei jätku enam armastust.
Eluenergia on ka osa armastusest ehk tervikust.
Anda tiitel inimesele, kes ei ole harmoonias ... võib olla küll poliitkorrektne kuid näitab selle ühiskonna-sootsiumi enda inimvaenulikust ja toimimatust.
t
to 9:34/ 18. aprill 2017, 09:39
inimvaenulik on anda hea ema tiitel üksikemale või lesele... sa ise ka aru saad, mis suust välja ajad?!
s
sa 9:34 oled ikka päris soe peast/ 18. aprill 2017, 09:54
mis energia sinu elus puudu on, et sellist soga kirjutad?
a
Arusaajal/ 18. aprill 2017, 10:29
loputati soodaveega ajusid Telegrami konverentsil.
v
Vana naine/ 18. aprill 2017, 13:03
Kes teie selline olete, et tulete selliseid asju inimestele nina peale kirjutama?? kui see ongi nii - siis see toimib läbi inimeste alateadvuse ehk et pole valdavas enamuses inimese ja tema lähedaste teadvusliku kontrolli all. Ja veel - see hukkunu, kelle jaoks ei jätkunud väidetavalt armastust (praeguse teema kontekstis on siis ilmselt naine see kurjategija, kes armastas lapsi liiga palju ja lasi mehel hukkuda) on ise oma elu korraldamisel samapalju vastutav kui köik teised tema elu täiskasvanud osalised. No ja muidugi vöib siia kaasa tömmata tema vanemad, naise vanemad, nende vanemad jnejne. Kuidas see oligi - vanemate patud nuheldakse nende lastele seitsmenda pölveni... Olen alati tösiselt hämmastunud ja pahane, kui loen-kuulen sedalaadi köiketeadvaid ja resoluutseid seisukohavötte. Me köik oleme AINULT INIMESED - ka teie ise, lugupeetav - kuivörd te ka tahaksite end paremaks ja öigemaks pidada. Aga niiviisi risti lyya kolme väikese lapse ema - see on kalk ja hoolimatu.
e
E./ 18. aprill 2017, 09:38
Lesk ei saa seetõttu üksikema olla, et ta on lesk- st, et ta on kunagi abielus olnud ja lesestunud. Üksikema on vallasema. Mõned nimetavad end küll juba ainuüksi seetõttu üksikemaks, et nad oma lapse isast eraldi elavad-, laps n samal ajal mehe nimel ja mees maksab elatist ka-, ent tegelikult pole nad mingid üksikemad. Kui lapse isa mingitkimoodi lapse kasvatamisse panustab, on naisterahvast alatu end üksikemaks nimetada. Üksikema saab ikkagi ainult vallasema olla. Sel juhul saab ta vallasema toetust. Loomulikult võivad ka vallasemad endale eraldi üritusi korraldada, keegi ei keela.
L
.../ 18. aprill 2017, 09:58
Lasteta lesk on ainult lesk, aga lesk, kes kasvatab lapsi, on ka üksikvanem st lapsevanem, kes kasvatab üksinda lapsi.
a
aaa/ 18. aprill 2017, 10:31
Nojah, termini üle pole mõtet vaielda. Aasta ema konkursi tingimustes: "Nimelt on konkursiteates kirjas, et sobivaks kandidaadiks on Eesti kodanik, kes on kasvatanud koos abikaasaga üles vähemalt kaks tublit last.". Kahjuks see ema ei saanud koos abikaasaga üles kasvatada nende kolme last. Sest abikaasa hukkus teisi aidates kuu enne vanima lapse lasteaia lõpetamist. Ema pidi seda koormat vedama üksi ja see ei tee teda ometi vähemväärtuslikuks emana.
b
bbb/ 19. aprill 2017, 10:44
Kes ütles,et nimetatud ema on vähem väärtuslik? Mis puutub siia tiitel? Kas tõesti arvad, et nimetatud emal on "okas hinges",kuna pole saanud tiitlit?
l
l i b l e / 18. aprill 2017, 11:39
tegelikult on ikka väga tihti nii,et enamus "üksikemade" järeltulijatel on on sama saatus.Ilma isata ei ole pere siiski pere.
n
naine siit/ 18. aprill 2017, 09:18
p
P./ 18. aprill 2017, 09:14
Üksikema, kes jättis oma truu mehe, et saaks ringi tõmmata ööklubides, sel ajal kui eksmees last hoiab? Tõepoolest Aasta ema.
o
18. aprill 2017, 09:52
on sellisele tiitel antud?
milleks sellist iba ajada?
k
Kui tahetakse siis:/ 18. aprill 2017, 09:06
Kes on aasta yksikema, vallasema, ... Elame muutuvas ajas, muutuvad ka tiitlid, ehk on tulevikus ka kysimus kes/kust on parim pagulasperekond. Jumal hoidku vaid selle eest, et ka geid saavad lastekasvatamise loa, lesbide puhul elaksid lapsed lihtsalt kahe vanaemaga jne. Aeg muutub taas.
j
Jumal uurib/ 18. aprill 2017, 10:33
Siit küsimus - kelle kasvatatud on olemasolevad geid?

n
Nii./ 18. aprill 2017, 09:05
Minu arust kui ema kasvatab üksi ülesse kaks last, au ja kiitus talle selle eest, ta ei pea elama koos mehega, kes on joodik, kes on liidertaja, kes ei toeta oma lapsi ega ei pane rõhku kasvatamisele.
See on aasta ema kes nii käitub.
a
aga/ 18. aprill 2017, 10:03
Voodisse aga kõlbas see joodik ja liiderdaja küll. Oma lõbu ikke kõiksepealt!
u
Urrr/ 18. aprill 2017, 08:55
Alati on neil feministidel häda. Ei kõlba üks ega teine....
u
ussnugiline/ 18. aprill 2017, 08:50
pärjadega...hahaaa, appi, nii loll ei saa olla.
p
18. aprill 2017, 08:31
Pere on Ema Isa ja lapsed.. nii lihtne see ongi.. Kas varsti tahame aasta emaks ka näiteks Juhanit..Hakkab sinna kiskuma küll..
a
Ahah/ 18. aprill 2017, 09:09
Et kui isa või ema sureb, siis vanavanemate või ainult ema või isaga elavad lapsed ei olegi pere ? Mis nimi siis sellisele 'mitteperele' anda tuleb?
p
18. aprill 2017, 09:23
paljukest neid surnuid on?
e
Et/ 18. aprill 2017, 09:30
See ei ole vastus küsimusele, et kuidas siis ikkagi 'mitteperet' nimetama peaks.
v
vana mees/ 18. aprill 2017, 10:03
Vanasti kutsuti neid leskedeks kellel kõrvalt kaasa surnud.. Või on tänapäeval teisiti ?? Polnud sugugi häbiväärne kui öeldi lesk kolme lapsega..Keegi ei alavääristagi neid tublisid üksikvanemaid.. Aga kui juba on põhikirjas klausel , et Ema isa ja vähemalt kaks last.. Mille üle me siis vaidleme.. Samas võime ju küsida mille poolest see ühe lapsega ema vähem ema on??
v
vanasti / 18. aprill 2017, 10:54
vanasti kutsuti vallasemasid lapsega tüdrukuks. Emaks nimetati ikka abielus olevat/olnut naist.
L
---/ 18. aprill 2017, 12:35
Lapsele ikka ema. Või hüüdsid lapsed, et lapsega tüdruk tule siia, kui tahtsid, et ema nende juurde läheks ???
n
NAISED , see on loogiline/ 18. aprill 2017, 08:30
et aata ema on eeskujuks teistele. Naine on mehe küljeluu. Kes ei suuda kooselu koos hoida ega taluda, see ei sobi eeskujuks !
j
Jaa-jaa/ 18. aprill 2017, 09:10
Ikka paha ja sobimatu naine küll, kelle kõrvalt mees ära sureb, või veel hullem on muidugi see naine, kes kooselu 'taluda' ei suuda?
m
18. aprill 2017, 09:17
Miks mitu korda ühte ja sama kirjutad?
e
Et/ 18. aprill 2017, 09:32
Naisi laimavaid repliike võib korduvalt kirjutada, aga arutlevad kommentaarid ei sobi? Eriti tark repliik, et naine peab kooselu taluma ?
k
kes loob/ 18. aprill 2017, 09:36
perekonna ja kes seda koos hoiab???
Küsimus naisele, mitte emale.
Kui ei tea, siis sul on veel pikk tee käia, et oma arengus jõuda armastuse teele ja tarkusele.
J
.../ 18. aprill 2017, 10:05
Ja mõtlev inimene peaks ka aru saama, et igakord ei piisa naise heast tahtest ja pingutustest, et perkond koos püsiks. Neid peresid on ju küll, kus naised ei tea mille nimel jooma hakanud meest taluvad. Hoiavad peret koos, et lapsed igapäev juua täis või vägivaldset isa näha saaksid ? Või peaks peret ' koos hoidev' naine meest teise, kolmanda naise juurest ära tirima minema? Isad jooksevad puudega laste juurest minema, naised süüdi ?
e
E/ 18. aprill 2017, 16:57
seni kuni sinusugustele kohale jouab
e
eesti naine/ 18. aprill 2017, 09:39
No kuulge! Valitakse ikkagi aasta EMA. Ema on ema, aga ei pruugi olla abikaasa. Olen nõus, väärtustame EMA olemist ja laste kasvatamist. On ju isegi tunnustamist väärivam kui seda tehakse ilma toeta ( üksikema) või eriti rasketes tingimustes ( puudega/haige laps).
t
taevake/ 18. aprill 2017, 08:26
kas on nii,et mõni on lapse enne saanud,kui lugema ja kirjutama õppis.või ma eksin.aitab juba,perekonda peab väärtustama.nõuetekohane perekond on.ema,isa ja lapsed.kui on pere ja peres armastus ja austus,siis on palju kergem selles keerulises elus hakkama saada.
o
On/ 18. aprill 2017, 09:13
Nõuetekohane? Et pere teeb nõuetekohaseks selle täpne koostis ? Et tähtis pole mitte see, kuidas peres elatakse, vaid see, kes täpselt koos elavad ?
e
eva / 18. aprill 2017, 08:16
e
eks/ 18. aprill 2017, 07:53
Kui üks organisatsioon on otsustanud valida eeskujuks oleva inimese selles organisatsioonis kirja pandud parameetrite järgi, siis see on nende asi.
Kellele ei sobi, saab ju teha oma ühingu ja valida muudel alustel.
t
Toetada/ 18. aprill 2017, 09:03
ja väärtustada tuleks tervet perekonda,kus kasvavad lapsed ema ja isaga.Kurb on vaadata,kuidas pereväärtusi püütakse igal kombel lammutada.Feministid võivad oma reeglite järgi elada isekeskis,mitte seda kogu ühiskonnale peale surudes.
f
18. aprill 2017, 09:18
Feministid valigu aasta ema oma reeglite järgi, milles küsimus.
e
eksga nõus/ 18. aprill 2017, 09:14
Tehke siis aasta vallasema tiitel ja konkurents tuleb väga tugev, sest Eestimaal on enamus lapsi vallaslapsed. Kasu on see, et neid kasvatab ühiskond.Väikestena nunnutatakse, hiljem hakkavad tegelema noorsootöötajad ja politsei. siis algab süüdlaste otsimine, ikka kool ja ühiskond on süüdi kui lastest on huligaanid kasvanud. Ema ja ka vallasema tiitli peaks saama siiski inimene alles siis kui on töö tulemus näha, lastest on saanud korralikud inimesed, mingi karja põngerjate eest seda anda küll pole õige.
k
Kuldnokk/ 18. aprill 2017, 09:26
Ja isaga peredeski eilse lehe järgi on "kägu" usin muneja jalguvahele olnud
e
ema/ 18. aprill 2017, 19:26
kasvatasin oma 3 last suureks üksi, kuna abikaasal jäid sarved maha jooksmata ja ta jookseb neid maha senini, juba 15aastat. Kõik lapsed on ülitublid, keegi pole seadusega pahuksis olnud, noorsootöötaja on mu lastega tegelenud küll, kuid teises mõttes, sest nood olid aktiivsed ühiskonnategelased kooli aeg. Nüüd on kõik juba täiskasvanud, kaks neist on väga tublid tööinimesed (mõlema ametid nõuavad väga erilisi teadmisi ja oskusi), kolmas on hetkel ülikoolis. Seega üksikemaks olemine ei näita kuidagi seda, et peres peaks lastega miskit nihu olema!
i
isa/ 19. aprill 2017, 10:50
Kas keegi väitis nii, et peab lastega nihu olema, kui üksikema kasvatab?

f
feminist/ 18. aprill 2017, 07:46
Kes [tles, et aasta ema peab [ldse naissoost olema / kus on v]rd]igusvolinski silmad _
l
linnamees/ 18. aprill 2017, 07:34
Üksikemadust pole vaja propageerida. Nii nagu üksikisadustki. Lapsed sünnivad mehele ja naisele ühiselt ning ühiselt tuleb need ka üles kasvatada. Kasvatamine algab parteneri valikust. Tubli grupi eestvedaja võib endale ise printerist diplomi välja trükkida, kui ta just niiväga tunnustust ihkab. Aasta Ema konkursile pole aga üksikutel "laste üles kasvatajatel" asja.
g
gee/ 18. aprill 2017, 07:34
Tahaks pisut kobiseda teemal, kas jutt on üksikemast või kirjaoskusest? Sinna kõrvale pajataks, et üksikema on tubli!
j
jj/ 18. aprill 2017, 07:23
Üksikema on kindlalt tubli, kui suudab lapse (lapsed) üksi hästi üles kasvatada. Juhtub ikka.
Mida ema siis õieti vajab laste kasvatamiseks - normaalset elukohta, tarkust , nii palju raha (palka) , et millestki vajalikust puudust ei tunne ei lapsed, ei ema ise, küllaldaselt aega, et lastega tegelda .
Lapsest tähtsamat ei ole emale.
Kellele toetub ema keeruliste probleemide puhul. Riigile, omavalitsusele, psühholoogile, sõbrannale. Kas lastega üksikemal on taandarenenud armastuse vajadus, kas ema vajab ainult laste armastust, annab see temale kõik, mida ta naisena vajab? Valetagu kui palju tahes - üksik ja õnnetu.
Salga ennast , tubli tööhobune, maha ja ülista üksikema kõikvõimsust.
Nii nagu homod vajavad oma vikerkaarevärve ja paraade enda tõestamiseks, vajab ka aasta emaks pürgivate üksikemade armee oma loosungeid, lippe, paraade, mille külge oma üksilduses rippuda. Ja oodata elukaaslast- loteriivõitu, eksitada ennast lootusega - igaühe jaoks on kuskil keegi aga see keegi peab olema erilisest erilisem - isa võõrastele lastele ja isa oma eelmiste kooselu lastele.
Kõik olgu õnnelikud! Ja autasustatud!
t
to jj/ 18. aprill 2017, 09:08
Arhailine ja laialt levinud seisukoht, et õnnelikkus tuleb vaid mehest....olgu loll, laisk ja liiderlik, kuid peaasi et on olemas. Keegi meist ei pea taluma ebarahuldavat suhet, kuid vaid vähestel on julgust lahti lasta. Probleemne on laste tegelike isade vanemlikest kohustustest loobumine lahutuse järel, mistõttu kogu vastutus laste üleskasvatamise eest liugleb sujuvalt emade õlgadele. Emadel pole valikuvõimalust peale selle, et tubli olla samal ajal kui suurem osa meestest nö vabade ja vallatutena uutele jahimaadele suunduvad.
j
jjle/ 18. aprill 2017, 09:17
Enamasti on üksikemade jaoks väga palju tähtsamaid asju kui lapsed, põhiline on uue järjekordse lapse eostamiseks mingi jorsi leidmine, tavaliselt on neil üksikemadel ju igal lapsel erinev isa!
v
Vana naine/ 18. aprill 2017, 13:23
Loen ja imestan - kust ometi tuleb see kohutav viha yksikemade suhtes?? et tavaliselt on yksikemadel igal lapsel erinev isa?! no on kyll - aga kas keegi on kokku lugenud, kui paljudel tänapäeva abielunaistel on mitme mehega lapsi? ja kuipaljudel meestel on mitme naisega lapsi? ma kardan, et arvestus läheb segi ammu enne poole peale jöudmist... Arvan, et yksikema on selle töttu köike ärritav nähtus, et nende olemasolu on kinnitus elu määramatusest ja sellest, et tegelikult pole elus midagi garanteeritud. Sellise teadmisega on peaaegu vöimatu leppida. Nii tahaks ju möelda, et kui mina teen köik öigesti ja olen moraalne (khm... no OK, vahel patustan, aga see on ju isikuvabadus! ja köigil on öigus önnelik olla! peaasi, et keegi teada ei saaks...), siis leian öige kaaslase ja olen temaga surmani koos... Tarve seda uskuda on järjest kövem, sest ymbritsev reaalsus läheb järjest kaootilisemaks oma vallaliste ja samasooliste ja kärgperede ja ripakile jäänud lastega-noortega (muidugi on need KÖIK vallasemade lapsed... oh, oleksite yllatunud ja ei usuks, kui teaksite tegelikkust)... Pinge maandamiseks on köige kergem viis leida patuoinas ja seda rynnata ja peksta. Noh - vallasemad sobivad selleks hästi. Palju paremini, kui näiteks tuntud daamid, kellel juba kesteabmitmes abielu ja lapsi samuti mitme mehega - aga nad on ABIELUS. Neid peksta on ohtlik - mees vöib kätte maksta...
m
Muutke nimi/ 18. aprill 2017, 09:28
Milline negatiivsus jj. Soovitan hoopis sel juhul vahetada aasta ema asemale aasta ema ja isa nimeks. Paljud üksikud naised on väga tublid ja ühtne pere. Nad ei ole õnnetud ja pigem selline tiitel on tunnustus, et suudab kasvatada üles lapsed ja lapsed on õnnelikud. Tihti need super perekonnad suletud uste taga on olukord hoopis teine. Vähesed isad, kes aitavad õppida oma lastel, abistab kodutöödes naist ja käib väljas, üritustel lastega. Eestis ehk 10-15 % Ja ma arvan, et see teema ei aita momendil kedagi neist üksikemasid, kuna valitakse alati tuntud inimene. Tean perekondi, et teiste ees on suurepärane pere aga suletud uste taga hoopis teine. Üksikema ei ole õnnetu ja üksik, kuna tal on lapsed ja ta pole üksik. Ainult ebastabiilsed üksikemad on õnnetud ja oma olukorda parandamise asemal satuvad nad taas sama konksu otsa ja sünnitab taas lapse ja on vaene ja õnnetu. Sellised naised ei õpi kunagi. Aga paljud vääriksid seda tiitlit. Muudke siis ära nimi. AASTA EMA ja ISA.
e
ehk tõesti Muutke nimi/ 18. aprill 2017, 09:36
Küllap siis sellise kuvandi, nagu siit paistab, on loonud neist üksikemadest just ajakirjandus, pidevalt käib ju üks hala ja kiun, et raske ja ei tule laste kasvatamisega toime, vaadake saadet "Kodutunne" või lugege krimirubriigist uudiseid noortest, kes on läinud hukuma.
u
uu / 18. aprill 2017, 09:48
Laps vajab isa. Naine vajab meest, kes on ka lastele isa.
Üksikema on üksik ja seesmiselt õnnetu, aga ta ei tule seda sulle ütlema, sest mida suudad sa talle pakkuda peale haletsuse ja seltskonnas jututeemaks võtmise, kommentaariumides parastamise, lagastamise ja sõimu.
Kui kord on nii juhtunud, et oled üksikema, siis tulebki oma koormat kanda naeratades, ehkki viinamarjad on hapud , mehed pole midagi väärt, armastust pole olemas... Aga ära muutu homosarnaseks, tõestamaks seda, milleks pole põhjust.
a
./ 18. aprill 2017, 12:30
aASTAID ON VALITUD MAIS aASTA EMA JA NOVEMBRIS aASTA ISA.
ü
Üksukisad/ 18. aprill 2017, 11:12
on 100 % igast üksikemast tublimad.
e
ema/ 18. aprill 2017, 21:17
see ,et ta mees on, teeb temast kohe tubli? Lubage kahelda. Ja tublidus on suhteline mõiste - sõltub hindaja vaatenurgast. Kui heita üksikisale ette sama, mis üksikemale, et pole osanud omale kaasat valida, siis üksikisa staatus on veel hullem - sattuda nende üliväheste naiste otsa, kes on valmis oma lapsest loobuma - ka see on oskus.
a
arvan/ 18. aprill 2017, 07:11
Üksikema võib olla küll väga tubli, aga tema lapsed jäävad siiski paljustki ilma, kui neil ei ole isa. Kahjuks tihtipeale on see ema teinud elus valesi valikuid. Mina olen küll selle poolt, et tunnustada naist, kes on hea ema, hea abikaasa ja hea perehoidja ja kes on lastele valinud toreda isa.
m
ma ka arvan/ 18. aprill 2017, 07:21
Kas kakleja, laveerija, joodik ja truudusetu isa oleks parem?
v
18. aprill 2017, 07:45
vale valik? aga kui mees on surnud? ja ema on lastega üksi jäänud. on siiski halb ema ja perelõhkuja??? mine saa suureks.
e
18. aprill 2017, 08:09
enamus on valeda valikuta tõttu üksik. vähe on neid, kelle mees on surnud. ei ole mõtet hämada.
n
no/ 18. aprill 2017, 08:42
Mina olin noor kui jäin leseks kahe väikese lapsega. Nüüd on suured ja tublid inimesed. Ja neid pole vähe, selles eksid.
j
18. aprill 2017, 09:51
ja sellepärast, et enamus on, tuleb samasse masti tõmmata ka need vähesed, kes ei ole?
ma ei häma. aga ma ei pane kõiki ühte patta.
e
18. aprill 2017, 10:05
ei tea kust tulevad need noorelt surnud meeste hordid?
j
.../ 18. aprill 2017, 10:43
joomisest ja töö-ja liiklusõnnetustest.
k
kl 07:45/ 18. aprill 2017, 10:48
kui mees on surnud, siis on naine lesk, mitte üksikema.
L
.../ 18. aprill 2017, 11:37
Last kasvatav lesk, mitte üksikvanem?
e
Et/ 18. aprill 2017, 13:47
üks inimene saab olla lesk, üksikema, ema
k
Kui/ 18. aprill 2017, 14:25
Ma siia kirjutan, et üks inimene saab olla tütar, naine, ema, lesk, siis mõni ka kindlasti ei ole nõus :)
m
Mia/ 18. aprill 2017, 11:52
mida sa öelda tahad? et ainult naisterahval lasub see kohustus *öigeid* otsuseid teha? et ei ole olemas mehi, kes on algul head ja toredad, kuid niipea mingi tume pilveke kuskil virvendab, lasevad kohe jalga? aga ei, ega see nende meeste süü pole, naine oli ise loll, et paremat sellest mehest uskus...
m
Moor/ 18. aprill 2017, 13:26
ah et ema on teinud valesid valikuid? ja kuidas isaga on? aga anname andeks, ta ju mees....
ü
Üksikema/ 18. aprill 2017, 07:06
Mina olen üksikema. Lapsest on kasvanud täisealine ja tubli neiu. Mina ei lõhkunud kellegi peret. Jah - otsustasin ise lapse isast lahku minna - mehest - kellele pakkus rohkem huvi kasiino, sõbrad, alkohol. Mees, kes ei käinud tööl mitte kuskil kauem kui 4 kuud, kõik arved maksin mina, kõik kodutööd tegin mina. Ja siis nüüd, kui ma otsustasin, et kasvatan lapse üksi ja teen seda nii hästi kui oskan, hakatakse siin mind süüdistama kõikides pattudes? Kõik üksikemad ei ole pere lõhkujad, litsakad ja rahaahned naised.
j
jah/ 18. aprill 2017, 07:13
See ongi väga halvasti, et valisid oma lapsele isaks täiesti vale mehe.
j
Jaa-jaa/ 18. aprill 2017, 09:23
Kui mees halb, siis naine süüdi? Noored tüdrukud ei oska lihtsalt iga kord ohu märke ära tunda.
e
18. aprill 2017, 10:03
ehk õppiks inimest tundma enne seksimist?
S
.../ 18. aprill 2017, 10:45
Stampmõtlemisega inimestel on raske uskuda, aga vahel muutuvad inimesed elu jooksul.
k
Kas/ 18. aprill 2017, 07:30
keegi teine valis sulle kaasa ja lapse isa ?
i
isa/ 18. aprill 2017, 07:32
Oled elust kibestunud vanababe.
k
kolmele tänitavale kommentaatorile/ 18. aprill 2017, 08:31
kes te siin valedest valikutest heietate, tõepoolest, haritud, tööalaselt edukad, hoolivad ja korralikud mehed ootavad ju järjekorras, et peret luua - iroonia. Me kõik teame, et haritud mehi on vähem kui naisi. Kui lahutame joodikud, sõltlased, kurjategijad, siis ei jää eriti palju võimalusi järele.
k
18. aprill 2017, 10:04
kui sobivat ei ole, siis kõlbab igasugune? kui nii, siis milleks kiun?
ü
üksikemale/ 18. aprill 2017, 09:19
Au ja kiitus sulle, kahjuks oled üks eranditest , mis kinnitab reeglit, et üksikemad on lõdva kummiga naised kelle igal lapsel on eri isa.
e
eesti naine / 18. aprill 2017, 09:56
No nii lolli juttu annab välja mõelda! Olen ka üksikema, kes kasvatas omad lapsed üles ISE. Jah, olen süüdi, et ei osanud näha kursusejuhist priimuses, kes oli kõikide seltskondade hing, tulevast vägivallatsejast alkohoolikut... Aga lapsed on mõlemad ülikoolid lõpetanud, korraliku elu ja töö peal.
Ma arvan küll, et olen tubli olnud :-). Nüüd juba vanaema ja üle 10 aasta ka õnnelikus abilelus.
p
Püsige teemas/ 19. aprill 2017, 10:59
Kas eesti naine nutab nüüd patja , et tiitlit ei saanud?
h
18. aprill 2017, 10:02
hm... huvi kasiino, sõprade ja alkoholi vastu ilmnes peale abielu? Siis olid ju lihtsalt LOLL kui sellise mehe oma lapse isaks valisid.
y
yksikema/ 18. aprill 2017, 11:52
Mina olen loll? Ehk olengi. Aga kas sa öigustad meest, kes eelistas lapsega tegelemise asemel kasiinodes ja pubides jölkuda? Mees, kes koju tulles polnud millegiga rahul? Jah, 5 aastat pärast koosolemist leidis ta, et meelelahutus on tähtsam. Ja mina ja tuhanded teised yksikemad, oleme sadu tublisid lapsi yles kasvatanud.
e
Et/ 18. aprill 2017, 14:27
Muidugi, on igaüks, kes ei suuda ette näha, mis elus juhtuma hakkab lol.
i
---/ 18. aprill 2017, 16:11
v
Virtsu vanaisa / 18. aprill 2017, 06:43
Meil on geipaar parem ema,kui üksikema.Aitüma võimu- ja vaimuhiiglastele!
v
vanaema/ 18. aprill 2017, 09:25
Nad võivad ju olla väga hoolivad ja hoolitsevad, aga hilisemas elu selgub ikka, et midagi on jäänud vajaka. Olen näinud kuidas isa, laste jagamisega, sai tütre kasvatamis õiguse ja kuigi isa oli väga hoolitsev ja hoidev, kasvas tüdruk ikkagi erinevaks kui enamus temaealisi noori neidusid.
v
Vahur/ 18. aprill 2017, 06:40
Uute reeglite järgi peab nn Aasta Ema olema kindlalt lesbi aga tungivalt soovitavalt ka tegev feminist! Kui need punktid on täidetud siis on lootust! EV 100

n
no/ 18. aprill 2017, 06:22
Vallasemad, eriti need, kes hangivad lapsi abilus või seotud meestega ei tohi illagi esitada emaduse eeskujuks. Kohutavalt palju on praalimist, et vaat kus tublim kasvast üksi lapsed. Tavaliselt on need isat kasvanud lapsed sisemiselt väga õeladam kompeksides, naeil pole pre eeskuju ja väärtuseid. Sageli haltsetakse, et näe, sain isat laspe üles kasvatada. Võlts kaastunde norimine ja kastkise hingega inimesed. Nad teevad omakorda teistel haiget, sest ise on poolikud. Dagli on ista psoid ka väga julmad oma täiskasvanu elus.
n
no/ 18. aprill 2017, 08:49
Ära häbista minu aliast oma kirjaoskamatusega.
e
Et/ 18. aprill 2017, 09:25
no-l on ikka kõvad kompleksid.
V
./ 18. aprill 2017, 12:37
Väga arusaamatult kirja pandud.
m
Mofo/ 18. aprill 2017, 13:14
Ja ka nende osakaal pole just väike, kes kasutavad lapsi vahendina, et oma eksi seitsme surmapatu eest kottida või siis lihtsalt on 3 eri mehega lapsed ja hea elu alimentide näol tagatud...
n
No tead/ 19. aprill 2017, 10:01
Mina olen lahutatud ema, aga pojad kasvasid väga tublideks meesteks ja seesmiselt ilusateks inimesteks. Samas on isa alati nende elus osalenud ja üleüldse on meil vaatamata kõigele tugev ja ühtehoidev perekond olnud, seda ka vanavanemate poolt. Ka eraldi elades saab inimestena lähedaseks jääda ja ikkagi perekond olla. Ja just selline eeskuju ja sellised väärtused on mu poegadel - olla inimene, hoida lähedasi, hoolida elust ja austada teisi. Õelad ja katkised inimesed tulevad sageli pealtnäha täitsa ''tervetest'' peredest. Hoopis teine teema on see, kui ei osata lahku minna ja lapsed kannatavad, aga tead, ega sellised vanemad koos ka elada oska.
K
./ 18. aprill 2017, 06:08
Kõlbab küll, on ju valitud ka.
e
ennem/ 18. aprill 2017, 06:16
Tuleks vaartustada uksikisasi.
e
ennemisi/ 18. aprill 2017, 07:22
emasi ja isasi, kui on ka ilusasi majasi
E
./ 18. aprill 2017, 12:39
e
Ei leia/ 18. aprill 2017, 06:21
mingit põhjust et üksikemasi peaks väärtustama. On statistiliselt selge et perekonna lõhkujad on 75 % ulatuses naised mitte mehed.
n
naisuke/ 18. aprill 2017, 07:23
Misasi see emasi ja isasi teil on? Õppige rääkima ja kirjutama.
e
eesti naine/ 18. aprill 2017, 10:00
No ei saa lõhkuda peret, mis terve ja hoidev on! Vaesed mehed - ei taha kõrvalhüppeid teha, aga üksikud naised tirivad vägisi voodisse ja vägistavad!?! Missmoodi see füüsiliselt võimalik on? Seovad pliiatsi ... külge????
Tule taevas appi!
t
to eesti naine/ 18. aprill 2017, 10:09
vastutus jääbki ju naisele
j
Jaa-jaa/ 18. aprill 2017, 10:49
Naised peavad otsustama ja vastutama ja iga hinna eest peret hoidma ja siis veel süüdi, kui mehed sobimatult käituvad ?
Ü
./ 18. aprill 2017, 12:39
m
Mofo/ 18. aprill 2017, 13:08
Keelenacide pidupäev, kõnekeeles kirjutamine suvalises kommentaariumis on minu arust ok, mõte jõuab ju edasi ja see ongi peamine suhtlemise eesmärk? Perfektne grammatika seda ei ole, niikuinii kohaldub kirjakeel varem või hiljem kõnekeele järgi.
m
Mofo/ 18. aprill 2017, 13:12
Aga vaata asja veidi teiselt poolt: mees on loomult polügaamne. Juba romantilistel keskaja rüütlitel olid naised, keda kasutati ja siis oma printsess/daam kellega abielluti - erineva tasemega naised lihtsalt ja alamaid klasse kasutati ihuvajaduste rahuldamiseks, läbi ajaloo nii olnud.
e
ema/ 18. aprill 2017, 19:38
minu tutvusrngkonnas on kõikide lahkuminekute põhjuseks olnud see, et mehel on armuke.
k
Kas/ 18. aprill 2017, 06:06
nüüd hakatakse pärjadega ehtima üsikemasi !? Kui naine ei oska elada täisväärtusliku elu koos perekonnaga või on koguni lihtdsalt lõdva püksikummiga siis on ta " kangelasema ". Feministide koht on prügikastis aga mitte pärjatuna poodiumil.
t
Tohoh/ 18. aprill 2017, 07:24
pärjadega, aga mitte pärgadega. Loe oma vead kokku, ja tekstil polegi mõtet sees.
o
18. aprill 2017, 07:48
On erinevaid põhjusi, miks naine võib olla üksikema. sinu ahtake maailmapilt mahutab ainult ühte liiki mehi, need on joodikud ja ühte liiki naisi, need on li.t.s.i.d. aga on ka teisi.
ja haigused, õnnetused jms. on ka olemas, miks ema jääda üksikeamaks. ära tule hüppama ega karjuma. ja kas ta on sellepärast halvem ema? ma kahtlen.
j
Jaa-jaa/ 18. aprill 2017, 09:27
Mees hakkab jooma või kõnnib teise naise juurde ja naine süüdi, et ei oska täisväärtusliku elu elada koos perekonnaga?
n
18. aprill 2017, 09:59
naine süüdi kui mees hakkab jooma või kõnnib teise naise juurde. kes siis veel? Minu mehel ei tule kumbki asi mõttesse, sest ta ei näe mõtet loobuda turvalisest kodust ning heast seltskonnast
j
Jaa-jaa-le/ 18. aprill 2017, 10:07
Vaatan alt üles komme---sa jaurad nagu hull siin!
K
.../ 18. aprill 2017, 10:10
Kas inimesed ei saa aru, et on esitatud küsimus või tõesti arvavad, et naine süüdi ?
e
eks/ 18. aprill 2017, 10:12
pead peeglisse vaatama, miks mees jooma hakkab või jalga laseb. ju siis oled halb naine.
n
nüüdisaegsetel "naistel"/ 18. aprill 2017, 10:12
on ikka latt väga kõrgele seatud,kas mitte seepärast ei jookse mehed ära.Väga palju sõltub ikka just pereemast.
m
Muidugi/ 18. aprill 2017, 10:51
Halbu mehi ei ole ju olemas, kõik pahade naiste ohvrid ?
A
.../ 18. aprill 2017, 10:52
Arutlemine ja erinevate seisukohtade esitamine on jauramine aga tigetsemine ja halvustamine on õige käitumine ?
j
Jah/ 18. aprill 2017, 10:57
Ja teemas püsida on mõnel keeruline, hoopis toredam on oma enesetunnet tõsta suvaliselt halvustades?
m
Muidugi/ 18. aprill 2017, 12:10
Naiste halvustamine ja süüdistamine ei ole jauramine, erinevate olukordade tunnistamine on
n
Noo/ 18. aprill 2017, 12:39
Suurem jagu nendest meestest, kes armukesi peavad, ei näe turvalisest kodust loobumises mõtet, parem on teisi naisi kõrvalt pidada.
j
Jah/ 18. aprill 2017, 12:40
Vähemalt siinses seltskonnas küll.
l
Leo/ 18. aprill 2017, 12:53
Selline olukord on ilmselt 1 /1000'ndest juhtumist ning seni kuni ei ole tehtud vastavat uuringut, siis targal inimesel pole kombeks niimoodi üldistada. Kes oled sina ja kes olen mina, et niimoodi "lampi" asju paika.
m
Mofo/ 18. aprill 2017, 13:02
või lihtsalt halb mehevalik, aasta emaks ei. Lesestunud võiks kvalifitseeruda, samas mõtetu konkurss, valitakse jälle mingi (pool) avaliku elu tegelane, kes võib laste suhtes paras psühh olla aga väljasseisjatele paistab superemme olema, kel on näiteks silmapaistvaid saavutusi rahvaluule kogumisel...
m
Mofo/ 18. aprill 2017, 13:05
Asi pole selles, võta seda aasta ema tiitlit kui nt. tippsportlase võistlust - valid viletsa treeneri või siis viletsad meeskonnakaaslased ja ole oma eeldustelt või maailma parim, võitu ei tule. Sama ka aasta ema valimisel, võitja peaks olema see, kes on ise hea ja teinud ka häid valikuid isa osas. Tulemuseks parim võimalik perekond.
n
niMi/ 19. aprill 2017, 06:58
Vaata ette, et sa ühel hetkel oma sõnu ei peaks sööma hakkama. Shit happens ....
m
Meo/ 18. aprill 2017, 12:49
"Kas" , kuule.. ma ei usu, et sa tõesti nii üheplaaniliselt mõtled - et kõikide perede lahku minemises ongi süüdi ALATI naine? Vaevalt sa seda isegi usud- sa tead, et on igasuguseid ja erinevaid põhjuseid, miks naise juurest lahkub mees või naine lahkub mehe juurest. On olukordi, kus mees on näiteks agressiivne, on olukordi kus mees on lausa ohtlik enda perele. Lihtsalt tundub, et sul oli vaja praegu ennast välja elada. Annan sulle andeks. Aga.. ühtlasi tahaks koputada kõikide selle kommentaariga "nõustujate" südamele - palun avage silmad, me oleme kõik erinevad - igal ühel on oma lugu. Must-valgelt maailma nähes ja instinktiivselt eelarvamusi genereerides viib tee meid tagasi kiviaega.
k
Kurb/ 18. aprill 2017, 13:07
on see, et õnnelikud mõistavad, aga õnnetud on alati valmis kõiki teisi süüdistama ja halvustama, et endal enesetunne parem oleks ja kasvõi korraks saaks ennast teistest paremana tunda.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee