14 kommentaari

  /   13:47, 16. apr 2017
Lihtsalt niisama, ääremärkusena tuleb meelde, et täiesti tohmakad renoveerijad on mitmeid kultuurimälestisi peaaegu ära hävitada suutnud. Näiteks Kõpu tuletorn värviti mingi riigisündmuse eel (olümpiamängud 1980-tel?) üle mittehingava värviga, mille tagajärjeks oli müüritise totaalne kahjustumine niiskuse tõttu. Viimases hädas valati keskaegse tuletorni ümber betoonsarkofaag, sest muidu oleks müürid lihtsalt laiali varisenud. Või võtame Haapsalu kuursaali, mis on ainsana Eestis autentsena säilinud XIX saj. kuursaal. Sinnagi saadeti 1990-te suurremondi käigus peale 'küprokipanijad', kes vundamendi tuulutusavad kinni mörtisid ja põrandaaluse mineraalvillaga soojustasid. Tagajärjeks jaanuaritormi-aegse uputusevee ummuksisse jäämine 'vatikompressi' alla ning totaalne mädanik põrandatalades. Järgmise suurremondi käigus viga õnneks likvideeriti, kuid puitehitis on tänini Sadolini 'igavese' mittehingava värvikihi all. Ümber kuursaali jalutades näed kohti, kus värvikooriku pragudest paistab näpuga läbitorgatav mädapuit. Need on ainult kaks väikest näidet. Tõenäoliselt pole muude Eesti haruldustega lugu parem. Kuressaare linnuse kohta ainult ei oska midagi arvata, näib teine suht kaua ja hoolikalt taastatud olevat.
R
Reede  /   11:17, 16. apr 2017
Kuressaare üllatab! Täiesti uus ilme. Kas ajalehte teevad lollid?
M
Milla  /   16:11, 15. apr 2017
No miks ma ei imesta? Õhtuleht paneb ikka täiega puusse! Mälumängus oli ka prohmakas. Vaadake seal esimest küsimust! Nad väidavad nimelt, et keedetud muna tunneb ära selle järgi, et see keerleb halvasti... Minge keetke paar muna, saage kaineks!
M
Ma söön oma mütsi ära, kui see linnus asub TÕESTI Kuressaares!  /   16:01, 15. apr 2017
Aga lеhеnееgеr võiks kaineks saada!
M
mx35  /   22:38, 15. apr 2017
ma söön oma mütsi ara kui.. ütles riidekoi...
K
Kuressaare  /   14:10, 15. apr 2017
SEE linnus nüüd küll Kuressaare oma ei ole!
S
See  /   10:40, 15. apr 2017
"ajakirjanik" on ju täiesti loll !! Kui ei saa aru millest kirjutad, ära kirjuta. See on Narva linnus mitte Kuressaare loss!!
V
Vaimumoonakad  /   10:00, 15. apr 2017
Linnuse all mõistetakse eestlaste muinasaegset kaitseehitist. Kuressaare loss oli vallutajate kants ja see ei saa olla kuidagi linnus. See, et kirjatsura ei tee vahet Hermani kinlusel ja Kuressaare lossil on muidugi omaette tase. Aga lehele, kelle kangelasteks on "praami maire" või bussi paavo", on see igati tavapärane!
M
maamees  /   11:10, 15. apr 2017
kuna kõik endised ordu-ja piiskopi lossid kuuluvad nüüd eestlastele,siis võime ju neid ka poeetiliselt linnusteks nimetada.juuksekarva lõhkiajamine antud teema stilistika pärast tundub isiklikult mulle küll täiesti ülearune.
K
Kuressaare piiskopilinnus  /   06:37, 15. apr 2017
Magage kaineks.
K
korrektor  /   06:20, 15. apr 2017
Hea toimetaja, palun pane Kuresaare linnus ja Hermanni kindlus Narvas siiski õigete pildiallkirjade juurde. Niisugune suur viga veab alla väljaande mainet.
S
Sopajoodikud  /   10:01, 15. apr 2017
Kuhu alla Õhtulehe taset veel viia on?
M
mugul  /   12:55, 15. apr 2017
mis mainet? "seitse seksipoosi millest pole veel kuulnud" mainet?
O
Omamaamees  /   06:19, 15. apr 2017
Pildil on ju Narva kindlus, aga mitte Kuressaare Piiskopilinnus!!!!

Päevatoimetaja

Marvel Riik
Telefon 51993733
marvel.riik@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis