, 13. aprill 2017 11:37
46 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
ä
/ 14. aprill 2017 07:36
Keda tegelikkus huvitab,saaks aga oma alaväärsust välja elada !
k
/ 13. aprill 2017 19:10
KÕÕMARÜNNAK,KIIMARÜNNAK või miks mitte ka KOOMARÜNNAK
v
/ 13. aprill 2017 18:43
Ma mitte ei saa aru- kui usa ja vene tahavad sõdida, siis miks siksivad nad mingites veidrates maades ja sedagi justkui kokkulepitult kordamööda? Kord nikerdab üks võõraste kätega mingi keemiarünnaku, siis teine pommitab miskit küla ja eitab seda. Krt, neil ju ühine merepiir põhjas olemas. Kärutagu oma ujuvad künad sinna kohale, ajagu korraga dessandid maale. Ükskõik, kelle dessant võidab, tekib kohe ka maapiir. Ja siis pangu omavahel nii, et karvu lendab! Võiks olla ikka kahele maailma derzaavale vääriline madin, saavad asjad omavahel selgeks kakeldud. On ju lollilegi selge, mida seal Süürias tegelikult noolitakse. Praegune meenutab vägisi suuremate poisikluttide kivisõda väiksemate selja tagant, kus põhiliselt pihta saavadki need väikesed põnnid, kes kaelad õieli niisama vahivad. On ikka krdi maailm- tahaks siit minema jalutada, aga pole ju kuhugile minna.
s
/ 13. aprill 2017 16:48
Sariini tootmine ja hoiustamine keelustati terves maailmas juba aastal 1993.
Ilmselt Assad sai sariini otse Putini varudest, sest et Süüria pidi keemiarelvad ju hävitama juba peale Ghouta gaasitamist 2013.
. Teadaolevalt tappis Assad nii oma riigi tsiviilelanikke närvigaasiga 2013 a. Ghouta linnas, mille tagajärjel hukkus erinevatel andmetel kuni 1700 inimest..
Ilmselt Assad sai sariini otse Putini varudest, sest et Süüria pidi keemiarelvad ju hävitama juba peale Ghouta gaasitamist 2013.
. Teadaolevalt tappis Assad nii oma riigi tsiviilelanikke närvigaasiga 2013 a. Ghouta linnas, mille tagajärjel hukkus erinevatel andmetel kuni 1700 inimest..
s
/ 13. aprill 2017 17:18
ei taha teada, et ka tol korral kasutasid närvimürki Sulle armsad nn mõõdukad terroristid. Seda uuriti põhjalikult , üks tüüp sai selle eest isegi Nobeli preemia.
Ja ikka, Sa tõuk, valetad!
Ja ikka, Sa tõuk, valetad!
k
/ 13. aprill 2017 16:38
Mihkelsonid, peavoolumeedia ja poollammastest kommijad armastavad valetada! Venemaa oli esimesena selle nn keemiarünnaku rahvusvahelise uurimise algatajapool. Aga vetostas ilma uurimiseta juba ette süüdlaseks määratud Süüria ja selle seadusliku presidendi süüdistamise. Lõpetage ometi see vale ja kokkumäng maailma kurjuseriigiga USA. Kas Iraagi sündmuste algus ja selle pinnalt ISIS-e teke on juba haugimäludel meelest läinud? Stsenaarium on ju täpselt sama!
ü
/ 13. aprill 2017 16:25
kaks sõpra
vova ja bashar
kaevasid ühiselt Süüria rahvale auku ehk hauda
ja nüüd kukuvad need sõbrad ühiselt ka sinna sisse.
vova ja bashar
kaevasid ühiselt Süüria rahvale auku ehk hauda
ja nüüd kukuvad need sõbrad ühiselt ka sinna sisse.
t
/ 13. aprill 2017 15:48
Korraldas tapatöö kas oma või kohalike kätega.Ja iseennast uurimise alla ei luba.
j
/ 13. aprill 2017 15:16
Venemaa on ustav sõber ning seltsimes tema oma vanale semule liiga teha ei lase. Sõpra ei reeda.
j
/ 13. aprill 2017 15:57
üks sõjakurjategija kaitseb siin viimse hingetõmbeni teist samasugust sõjakurjategijat-sõpra.
s
/ 13. aprill 2017 15:14
Eile pommitasid koalitsiooni lennukid Deir Ezzori kandis Hatla külas IS-I tugipunkti, tabasid mingit ladu, algul valge gaasipilv, seejärel kollane, hulk laipu, ka tsiviile. Kes nüüd keda raketitama hakkab, sest on ju selge, et akbaaridel massihävitusrelvi pole? http://sana.sy/en/?p=104229
k
13. aprill 2017 16:12
keemiarelvi jäeti ups ja ups igale poole ripakile nagu muudki varustust, akbaaridel on ammust ajast keemiarelvad!
s
/ 13. aprill 2017 16:28
Rahvusvaheline kogukond on ju ometi surmkindel, et neil ei ole. Oled Sa oma uskumatuses ehk "putinoid"?
s
/ 13. aprill 2017 15:11
Keegi üldse luges resolutsiooni läbi ka või ?
Need resolutsioonid täidavad ainult PR eesmärki. Sinna pannakse meelega igasugu jaburaid nõudmisi, mis garanteerib et Venemaa või Hiina ei saa nendega elusees nõustuda ja panevad siis veto.
Resolutsiooni eesmärk ongi Venemaa veto saamine ja siis meediakampaania tegemine kuidas venemaa on paha.
antud resolutsioonis nõuti näiteks sealt Süüria baasist toimunud kõikide lendude täielikud logid, kõikide pilootide/sõjaväelaste nimed, kõik käsuliinid jne.
Äkki võiks ikka kõigepealt fikseerida kas keemiarünnak toimus ja mis kemikaaliga on tegemist. Süüria ja Venemaa on ütelnud et uurijate saatmise vastu pole neil midagi. Resolutsioon ei olnud uurimise teema vaid Süüria valitsuse süüdi tunnistamise teema.
Maria Zakharova: youtube.com/watch?v=419lQljnS-0
Ta ei mõista miks lääs ei saada oma "mõõduka opositsiooni" kontrollitavatele aladele eksperte-uurijaid. Mnjah, vist sellepärast ei saada et seal on Al-Qaeda hullud.
Need resolutsioonid täidavad ainult PR eesmärki. Sinna pannakse meelega igasugu jaburaid nõudmisi, mis garanteerib et Venemaa või Hiina ei saa nendega elusees nõustuda ja panevad siis veto.
Resolutsiooni eesmärk ongi Venemaa veto saamine ja siis meediakampaania tegemine kuidas venemaa on paha.
antud resolutsioonis nõuti näiteks sealt Süüria baasist toimunud kõikide lendude täielikud logid, kõikide pilootide/sõjaväelaste nimed, kõik käsuliinid jne.
Äkki võiks ikka kõigepealt fikseerida kas keemiarünnak toimus ja mis kemikaaliga on tegemist. Süüria ja Venemaa on ütelnud et uurijate saatmise vastu pole neil midagi. Resolutsioon ei olnud uurimise teema vaid Süüria valitsuse süüdi tunnistamise teema.
Maria Zakharova: youtube.com/watch?v=419lQljnS-0
Ta ei mõista miks lääs ei saada oma "mõõduka opositsiooni" kontrollitavatele aladele eksperte-uurijaid. Mnjah, vist sellepärast ei saada et seal on Al-Qaeda hullud.
m
/ 13. aprill 2017 13:53
kommentaaris ei saa aru,et venemaa pani sellega hoopiski enda uurimisele punkti.
Kui oleks uurima hakatud,oleks õige süüdlane välja tulnud,ükskõik,kes ta oleks olnud.
EKRE-lased ja keskerakondlased on venemaa poolt ja nemad annavad nagu Lenk,Ummelas
ja Urmi Meediapunktis õiguse alati Venemaale.
Kui oleks uurima hakatud,oleks õige süüdlane välja tulnud,ükskõik,kes ta oleks olnud.
EKRE-lased ja keskerakondlased on venemaa poolt ja nemad annavad nagu Lenk,Ummelas
ja Urmi Meediapunktis õiguse alati Venemaale.
s
/ 13. aprill 2017 13:44
Venemaa aitas valitsusel vabastada suur osa Süüria territooriumist, kuhu said inimesed varjuda kurjategijate eest. Arusaamatu on miks USA ründas valitsust ja mitte isislasi.
k
/ 13. aprill 2017 13:48
Praegu on juttu mürgitamisest ja venelaste vetost,et ei saaks uurida kes täpselt seda tegid.
o
/ 13. aprill 2017 14:13
siiski natuke valesti aru saanud. Venemaa on vastlu sellele, et Assad tunnistatakse süüdi juba enne uurimist.
k
/ 13. aprill 2017 14:28
no ja mida sa tibla räuskad?kallis kodumaa on hädas ja sina kogud siin vasistide manu omale pekki turjale.mine putjale appi kui reetur ei ole.
p
/ 13. aprill 2017 16:53
Venemaa pommitas süütuid elanikke ja sundis sadu tuhandeid pommirünnakute eest põgenema.
n
/ 13. aprill 2017 13:42
Kohe läheb kommentaar modelleerimisele, kui õigust kirjutad.
k
/ 13. aprill 2017 13:12
peksan kodus naist ja lapsi. olen endale lihtsalt sellise vetoõiguse võtnud (andnud). on ikka mõttetu termin välja mõeldud. milleks veel. seda võib nii sama ka teha. siis paistab vist targem välja? Tegelikult olen mina ikka hea isane.
k
/ 13. aprill 2017 16:54
Venelastel on sellest aastast naise ja laste peksmine seadusega lubatud.
t
/ 13. aprill 2017 23:11
Nii need valed levivad.Võta netist selle seaduse tekst,vene keelt ikka oskad,loe seadus läbi ja mõtle.Rumal olla ei ole uhke ja hää.
n
/ 13. aprill 2017 12:24
Midagi uurima peab ikka erapooletu v siis kõiki osapooli sisaldav komisjon. Assadi vastased on ju juba väitnud, et nemad TEAVAD, et Assad tegi. Mida nendel enam uurida on? Küll tahaks näha tõendeid, mis tõestavad tegu. Sellised "tõendid" on ju neil kes väidavad, et nad TEAVAD, et Assad tegi, juba olemas. Esitagu need. Mida nendel veel UURIDA?
m
/ 13. aprill 2017 12:21
Venemaa kardab nagu tuld, et UN ja OECD vaatlejad uurivad välja, et see oli Assadil Venemaalt saadud mürkgaas sariin.
Ei ole kaugel see aeg, kus need mõlemad 21. sajandi suurimad sõjakurjategijad viiakse käeraudades Haagi Tribunali ette.
Ei ole kaugel see aeg, kus need mõlemad 21. sajandi suurimad sõjakurjategijad viiakse käeraudades Haagi Tribunali ette.
e
/ 13. aprill 2017 12:33
Tegemist polnud assadi rünnakuga. Olematu strateegilise tähtsusetu linnake, pole isegi rindejoone ligi.
Vene vetostas sest resolutsiooni järgi mõistetakse juba kõik süüdi pmst Lisaks peavad nad tagama ligipääsu igale baasile, mis on bs.
Venemaa teatas juba üro uurijad on eretulnud baasi ,mida trump pommitas.
Vene vetostas sest resolutsiooni järgi mõistetakse juba kõik süüdi pmst Lisaks peavad nad tagama ligipääsu igale baasile, mis on bs.
Venemaa teatas juba üro uurijad on eretulnud baasi ,mida trump pommitas.
p
/ 13. aprill 2017 13:11
Miks oli vantidel vaja selle tähtsusetu linnakese haiglat peale keemiarünnakut pommitada ?
k
13. aprill 2017 13:15
kremlitroll
jahvata ja jahu palju tahad, aga sõjakurjategijate - assadi ja kremli s.i-tast sa iialgi saia teha ei suuda.
jahvata ja jahu palju tahad, aga sõjakurjategijate - assadi ja kremli s.i-tast sa iialgi saia teha ei suuda.
v
/ 13. aprill 2017 13:22
Vene vetostab ju alati kõik ja igasugused "resolutsioonid", mida algatab vastasleer... Täpselt samuti nagu Keskerakond/Savisaar on/oli absull kõige vastu mida vastaspool ette võttis, olenemata kas see tegelikult võis olla riigi seisukohalt kasulik või mitte. Lihtsalt - alati risti vastu ja kõik :)
t
/ 13. aprill 2017 23:14
usa vetostab kõik üro-s olevad asjad,mis puudutab iisraeli kuritegusid.
a
/ 13. aprill 2017 11:56
pole siis keegi kohal käinud ja asja uurinud.Seal ju võmutseb Nusra.Demokraatliku lääne suur sõber.Venemaa ei saa seal keelata ega lubada.Kui demokraatlik lääs teab juba ette et midagi sealt leida pole kuna tegu lavastusega siis muidugi....
k
/ 13. aprill 2017 12:01
võib välja otsida Yakov Kedmi arvamuse asjast.Juhtis Israelis kunagi sellist asutust nimega NATIV.Kedmi tõi ükshaaval välja need kohad mis näitasid et tegu oli lavastusega.
k
/ 13. aprill 2017 12:19
pm kommentaarides kirjutab kanter sellest maakeeli.
k
/ 13. aprill 2017 12:24
mina kuulsin sellest juba tüki aega tagasi ja Kanter ei teadnud vist et Kedmi NATIV´i eesotsas oli.Kedmi pole mitte eilne ja tema arvamust tasub kuulata.
v
/ 13. aprill 2017 15:12
Ühest tõde ei pidavat ju olema :) Partjankadel pidi mingi oma tõde olema. Aga näed miinused või plussid on ikka millegipärast ühed. See on tõepoolest
t
/ 13. aprill 2017 15:48
sinu 'maakeeli' käib ikka KIRILLITSAS.
nii et ära ulu, VANT!
nii et ära ulu, VANT!
k
13. aprill 2017 16:08
kui te selle putinipuudlist netiprovokaatori, röökija ja ülimalt raske vaimsepuudega haige tüübi kommentaaridele miinuse panete, siis
teatage, palun, ühtlasi ka ebasobivast kommentaarist.
Aitäh!
teatage, palun, ühtlasi ka ebasobivast kommentaarist.
Aitäh!
p
/ 13. aprill 2017 16:31
selle sõnaga LIIGITUD SUJUVALT MÜÜDAVA SAASTA KLASSI.Kas partjanka aru sai?
m
/ 13. aprill 2017 16:33
sest ÄMEERICAMAA PEREMEEST tuleb kaitsta viimase kirjavahemärgini.Odav ja naeruväärne on see.Eriti modeläbu püüdlik kommentaatide kõrvaldamine.
t
/ 13. aprill 2017 17:04
samas joovad sinusugused kremli tarakanid "ämeericamaa" jooke, söövad "ämeericamaa" burse, vaatavad "ämeericamaa" filme, kuulavad "ämeericamaa" muusikat, kannavad "ämeericamaa" riideid, sõidavad "ämeericamaa" motikatega...
vabandust mu otsekohesust, kulla mongol, aga kas teil on skisofreenia?
vabandust mu otsekohesust, kulla mongol, aga kas teil on skisofreenia?