Eesti uudised

Vandenõuteoreetik: Estonia uputati, et saada lahti Rootsile ebamugavaks muutunud inimestest

Sirje Presnal, 12. aprill 2017, 12:57

259 KOMMENTAARI

l
Lennuk/ 7. oktoober 2019, 15:48
Eeeee õhusõidukiga oleks sama asja teha vast oluliselt lihtsam ja kindlam? Aga eks igal ühel oma arvamus!
e
Ernst kern/ 30. september 2019, 13:58
need,kes korraldasid,selle 75 a.- riigisaladuse,teavad täpselt,miks see estonia põhja läks.küsige nende käest!Need uurimiskomisjoni vanakesed räägivad seda juttu,mida neil kästakse rääkida.
k
kapo/ 15. aprill 2017, 08:06
ei suutnud Õ. seda seda ära keelata, on olemas pilte kuidas kapten autos istus ning teadmatusse sõitis youtube kapo ei saa õnneks kinni panna. Vene raha ei haise ka neil oli oma asi ka selles aga kapot seda ei huvita. Parem mitte uurida seda liiga palju süüdistakse terrorismis järgmine hommik
k
karma/ 14. aprill 2017, 11:27
Nüüd pagulased notivad rootsimõrtsukaid.
j
Jaak/ 14. aprill 2017, 07:36
Kle ei tasu mõnuaineid rohkem kasutada. See kutt uurib sadat erinevat asja ja igas loos on vastu enamustele ehk paadunud vandenõuteoorik. Aga kui tulla selle ulme jutu juurde tagasi,siis pidid ka rootslased purjus olema, kui sellise plaani välja käisid. Miks lasti 69 meest eesti tulla ja riskida et mõned neist ei jõua tagasi laevale ja peavad hakkama neid ükshaaval taga ajama nagu vale pööre? Ja 69 meest v naist on kõik millegi jälil ja pole üldse kahtlane et oo me võitsime preemia reisi? Kui neil oli kahtlustusi siis oleksid nad kahtlustavad olnud vähemalt selle koha pealt. Nii et ei tasu peale võtta rohkem
m
Mel/ 15. aprill 2017, 03:58
Avo Pihti nägin oma silmaga videos, mis tehti pärast päästetöid, andis vahetult peale pääsemist intervjuu, teki sisse mähituna. Kus ta nüüd on?
n
Noh/ 13. aprill 2017, 22:29
Lõpuks vastutab igaüks oma tegude eest - pääsu pole.
a
14. aprill 2017, 14:05
Antud juhtumil kui taha keerati, siis mida sa seal vastutad enam?
h
H/ 13. aprill 2017, 21:39
Laar teab ju mis juhtus. Küsige temalt..
r
reede/ 13. aprill 2017, 17:32
Estonia hukutas inimlik lollus ja piiritu ahnus Kahjuks paljud tegelinskid kõlistavad tänaseni oma ordeneid rinnas
r
robinson/ 13. aprill 2017, 18:16
Tuletame meelde, et esimese ametliku tuukriekspeditsiooni põhiülesanne oli Estonialt tuua ülesse üks kohver. Kohvri kätte saamine oli nii tähtis, et jäeti isegi fikseerimata olukord sillal. Vähemalt nii öeldi. Võibolla teadlikult, sest arvatakse, et seal oli nagunii kõigil meestel kuuliauk peas.
Sama tuukriekspeditsiooni ühe liikme poolt olid mikrofoni öeldud sõnad, et laeval oli veel punt mingeid teisi tuukreid, kellest avalikult ei kõssastud midagi.
See mees kelle kohver ülese toodi suri ise muidugi üsna ruttu.
Aga no ei usu, et see juhtum seda 69 rootsi politseinikkusse puutus.
k
khm/ 13. aprill 2017, 18:25
Üldse oli omane, et need inimesed, kes võisid olla rohkem näinud, mis seal juhtu või teadsid rohkem mingitest asjaoludest hakkasid kiiresti surema, rääkimata neist kes kohe alguses ära kadusid.

t
toi/ 13. aprill 2017, 12:07
Kummaline, et Titanicu projekteerijal oli kohe selge milline on laeva saatus, kui oli teada saanud vigastuste ulatuse. Tavaline füüsika. Kõik füüsika seadused ja loogiline sündmuste ahel ei tule Estonia puhul nagu mõttessegi! Enamus asju siin ilmas on oluliselt proosalisemad kui me endale tunnistada tahame.
t
TELEGRAM/ 13. aprill 2017, 11:30
Inimeed, minge palun lugege Ole Telegrami artiklit Estoniast. Saate paljudele küsimustele võimalikud vastused!
m
---/ 13. aprill 2017, 10:48
milleks uputada 900 inimest, selle asemel, et 69-le teha preemiareis mis on reis?
Uputati kindlasti, kuid mitte Rootsi poolt. On hoopis suuremaid ja julmemaid kui Rootsi.
p
Priit/ 13. aprill 2017, 09:58
Mõelgem nüüd loogiliselt :) Milleks uputada laev ja tappa mitusada inimest, kui alati on laevu ja tekib juurdegi. See põhjendus nüüd on totaalselt ebaloogiline :)
j
Just!/ 13. aprill 2017, 15:30
Seepärast, et ALATI ON LAEVU, ei olegi politseinike tapmine loogiline. Ma arvan, et oled väärt loogika-Nobelit!
p
Priitt/ 14. aprill 2017, 14:19
Ja m kirjutasin selle kohta :) Jumalaeest, lugeda ei oska või ?!
v
*/ 13. aprill 2017, 10:32
e
13. aprill 2017, 08:54
Eestile on just praegu oluline see romu sealt põhjast kätta saada (oma riigi vara!) ja vanarauaks müüa. Annetaks igasugu vaegühingutele kasvõiet keegi nende peale mõtleks.
k
Kõige/ 13. aprill 2017, 08:29
jamade taga on alati olnud poliitikud ja tuleb ka nende tund nööri ostma minna
e
EH/ 13. aprill 2017, 06:55
küll nüüd murjamid on teretulnud

s
see/ 13. aprill 2017, 04:47
Seletab ka selle, miks Rootsi valitsus nii kiivalt igasuguste uurimiste vastu oli ja kiirelt betooniga vrakki katta tahtis
v
vahva/ 12. aprill 2017, 23:51
et kenasti minu poolt esitatud arvamus ei vasta sõnavabadusega ette nähtud reeglistikule.
s
Sotsialistlikult riigilt võib üldjuhul tõepoolest oodata mida tahes./ 12. aprill 2017, 23:49
Seda teavad isiklikust kogemusest kõik need kes on kunagi ise elanud totalitaarses,silmakirjalikus riigis.
v
Võltspoliitikud jm/ 13. aprill 2017, 04:31
s
sõnavabadus/ 12. aprill 2017, 23:47
kas see artikkel vastad delfi reeglistikule?
t
12. aprill 2017, 22:27
Tünni foorumis jäi silm peale sellele, et Urmas Otile olevat lubatud intervjuud pääsenutega, aga siis teatatud, et kahjuks pole intervjuu kapten Piht’iga enam võimalik.
k
12. aprill 2017, 22:25
Kuhu kadus "insener tünn'i" arutelu para.forumist Estonia teemal? See pikk ja põnev monoloogi vormis kirjutid kadus äkki.
n
12. aprill 2017, 22:17
Nii lollaka teooria avaldamist ei ootaks isegi õhtulehelt. Puhas vaimuhaigus!
e
Ehh/ 13. aprill 2017, 04:44
Vaimuhaige taanlane, milleks üldse resümeerida sellist plära?
Olen nõus, õnnetus see polnud, aga põhjused olid ikka tunduvalt proosalisemad, kas relvad või narkootikumid või veel muudki. Laar teab, ega muidu Rootsi valitsus ja pangad teda siiani poputa.
a
anonüümne/ 13. aprill 2017, 07:57
Ehh võib olla võib olla tõele üsna lähedal
k
Kas ebasoovitavat infot valdavad inimesed/ 13. aprill 2017, 15:37
pole küllalt "proosaline" põhjus?!
t
Tark inimene ei nimeta kedagi "lollakaks" vaid/ 13. aprill 2017, 15:36
lükkab rumalused ümber ARGUMENTIDEGA, kui neid on.
õ
õigusemõistja/ 12. aprill 2017, 21:19
Kõige suurem küsimus on selle asja juures ,miks salastas selle parvlaeva Estonia õnnetuse 75 aastaks selline suur ja tuntud kontor nimega NSA ! Teinekord sõpradega viina visates saab neile ikka ja jälle esitada miljoni euro küsimuse ja vastuseid tuleb seinast seina !

n
naljakas on jah/ 12. aprill 2017, 21:03
olen täiesti veendunud, et loomulikku uppumist see laev ei teinud. Tehti nii, et upuks. Ruttu, ruttu betooniga katma, põhjuseks, et muidu hakatakse 'hauda rüüstama' Mida paganat ? Laev lebab 90 meetri sügavuses, harrastus sukeldujad lähevad neljakümnele meetrile. Sügavamal võib oodata lämmastikunarkoos. Sestap on vaja juba eriteadmisi, tuukritehnikat ja üldse on segasemast segasem see kõik kompott. Vene allveelaev tõsteti käbedalt üles, mille sügavus oli kenasti suurem kui estonial ja nii edasi ja nii edasi. See kõik asi selle ümber on üks häma ja valetamine !
a
aadu/ 12. aprill 2017, 21:29
lämmastikunarkoosi tekkimisest on sul üpris pealiskaudsed teadmised...
a
aadule:/ 13. aprill 2017, 15:38
kui sul on suuremad/erinevad, tule siis lagedale nendega, mitte ära hakka klähvima nagu tavatrollija.
p
parandus/ 13. aprill 2017, 01:15
h
Hetk/ 12. aprill 2017, 20:49
Täielik tõde muidugi ei ärata kedagi ellu, kuid nende lähedaste enestunne kindlasti paraneb saades teada kelle süül tema lähedane pidi hukkuma.
Laevahukkust alates usutakse, et laev uputati, põhjuseks relvatehingud. Öeldakse, et kui teadjaid on rohkem kui üks, siis juhtum tuleb avalikuks kasvõi 100 aasta pärast. Tahaks loota, et tõde kuuleb varem. Lisaks tekib küsimus: kelle käe läbi hukkus Avo Piht ja miks? Avalik küsimus on algusest peale, et kuidas kapten lahkus laevalt esimeste seas? Kapten peaks olema viimane lahkuja laevalt.
2
20.49/ 12. aprill 2017, 21:55
Kirjutati,et kapten Piht ei olnud sellel päeval tööl kaptenina, vaid täitis mingeid muid ülesandeid.Ma ei mäleta,mis seal kirjas oli.Ta oli nagu reisija sellel päeval.Ma ise lugesin sellest.Nii et ta ei pidanud viimasena laevalt lahkuma.
j
juhm/ 12. aprill 2017, 22:25
Kapten Piht pidi hommikul Rootsi saarestikus lootsieksamit tegema ning ei olnud tööl.
Tööl olnud kapten Andresson läks koos laevaga märga hauda.
v
vahet pole/ 13. aprill 2017, 01:33
nad olid mõlemad laevas
n
noh/ 13. aprill 2017, 08:54
Piht aitas inimestel pääseda, Anderson oli juba surnud.
Logi sisse VANGLAPLANEET.EE ja kuuled laeval toimuvast. Hädakutsungit ei tee kapten,seda teevad teised, kes ei tea isegilaeva täpset asukohta.
j
Just, just!/ 13. aprill 2017, 16:05
Logi ise ka sinna uuesti sisse ja vaata, mis nimeline see kapten Estonial oli.
k
khm/ 13. aprill 2017, 19:02
Sel reisil oli ametlik kapten - kapten Anderson. Tol ööl oli laeval 7 kaptenipaberitega meremeest.
Kui kapten Piht inimesi aitas päästa, oli Andersonil nagu mitmel teisel mehel sillal juba kuul peas.
Mayday signaal saadeti välja kuskilt vahedekilt käsiraadiojaamaga.
h
hmh/ 1. oktoober 2019, 21:34
mõlemad kaptenid on elus, aga saage aru, et inimesed tahavad peale seda überšokki kuidagi edasi ka elada. kellel on aju, see saab visiirist aru, mis värk oli. rohkem tõendeid polegi vaja.
l
lihtne eesti mees-/ 12. aprill 2017, 20:45
Huvitav,miks ma ei imesta,et selle loo pealkiri võib tõsi olla?
a
anu/ 12. aprill 2017, 20:43
soome pealt näidati õhtul kogu aeg kaadreid,Piht ja teised olid jah seal
n
12. aprill 2017, 22:11
Nädsa, Soomest ja igalt poolt need videod kadunud. Eemaldatud.
f
Fakt./ 12. aprill 2017, 20:20
Mina nägin oma silmadega,kui Avo Piht pääses .Temaga koos olid pildil veel viis inimest.Kokku näidati kuus pääsenut,nende hulgas kapten Piht. Tekid olid ümber ja läksid kuhugi.Ja kui siis hiljem öeldi,et kapten Piht ei ole pääsenud,siis mina küll enam millestki aru ei saanud.Võin ,käsi piiblil, vanduda,ma nägin seda kaadrit.
k
kahtlane asi/ 12. aprill 2017, 21:22
Pihti tundsid ju vaid lähedased ja teatud ring tuttavaid. Ka mina nägin seda kaadrit, kus öeldi olevat Piht aga isiklikult poleks ma teda ju tundnud. Mõned tema tuttavad ütlesid, et oli Pihti moodi - tegelikult just see keda näha taheti.
j
jh/ 12. aprill 2017, 22:58
aga miks seda videot siis enma pl kus see sranane mees oli?
.
13. aprill 2017, 04:34
...sest nendel sündmusi juhtinud jõududel on suured võimalused, ka internetti tagantjärele juhtida!
s
sedaet/ 13. aprill 2017, 19:05
94.a. polnud sellist internetti nagu praegu. Sinna hiljem pandud videod "Pihtist" on juba võltsingud.
Õigeid kaadreid näidati televisioonis kohe alguses vaid kahel korral.
1
1/ 12. aprill 2017, 23:09
sama jutt, nägin kah Soomes
m
Mina/ 13. aprill 2017, 07:31
k
kahtlased teooriad/ 12. aprill 2017, 19:52
Igasuguse informatsiooni kaotamine, teatud pääsenute kõrvaldamine, laeva betoneerimine jne jne tegevused - nende korralduste andjad ja täideviijad annavad uue ringi informeerituid või seotud isikuid. Väga kahtlane, et sellisel viisil seotud inimesi järjest lisandus ja lisandus. Teadjate isikute ring peaks siis olema juba sadades. Lõpuks peab hakkama ka neid kõrvaldama, sest kunagi ei tea millal kellelgi üle viskab ja muutub avameelseks. Vaikimisvanne ei pruugi olla 100% kindel.
t
Tuusik põrgusse./ 12. aprill 2017, 19:47
Laar sai juhtumi hea uurimistulemuse eest Friedmani nimelise preemia.
u
U.matu/ 12. aprill 2017, 22:56
Mitte hea vaid soovitud tulemuste....

l
12. aprill 2017, 19:40
Lugege selle 18.10 antud MV linkki,huvitavad töigad seal soome lehes,see on vastam e dia leht ei ametlik leht...lugege seda!
k
kui sealt/ 13. aprill 2017, 09:04
loed neid teisi linke seal üks soomlane kirjutab kuidas tehti vahet hüvitiste maksmisega kannatanutele rootslased ja soomlased said selle rootsi kroonides eestlased said eesti kroonides kuigi pidid saama kõik ühtemoodi.
m
Minu tagasihoidlik arvamus:Laeval veeti/ 12. aprill 2017, 18:57
suures koguses relvi,tuumamaterjale,elektroonikat jms.Kuid siis keegi otsustas,
et see laadung kujuneb talle sildumisel ohuks ning andis korralduse (kellelegi) visiiri
klamber puruks lasta.Selleks ei pea olema teabmis võimas lõhkelaeng.Kadunud
pääsenute suhtes rakendati radikaalseid meetmeid,välistatud ei ole tapmine.
a
Auk/ 12. aprill 2017, 19:30
Laeva tüürpoordis on auk. Visiir lasti küljest ära alles peale laevahukku.
t
to 18:57, 12. apr 2017 / 12. aprill 2017, 20:04
õige eespool kirjutajal ja ilmselt sellepärast meil ka üks mees riigireeturiks mõisteti , teda polnud võimalik uputada kuna ta siis laevale ei läinud ja seepärast ka tema kohta uurimisandmeid ei avaldatagi kunagi ja varem ei vabastata.
T
// 13. aprill 2017, 08:48
Tundub pikaajalise keelatud äri tegemise tulemusena see põhjaminek. Kui laevale lähenes mootorpaat, võeti nad varsti laevameste poolt, kes oli märgatavalt närvis. Valgust oli veel vähe ja ma ei olnud piisavalt tark, et uurida, mis mundris täpsemalt. Uskusin olevat piirikontroll. Aga laeva ei uuritudki, mõne minutiga saabunud väljusid ja laevamehed olid väga rahul, õnnelikult lõõgastunud. Järeldus, oli mis oli, aga seekord läks ka korda. imelik, et ülespoole ei osanud keegi vaadata, oli öine aeg pärast kõva pidu.
k
12. aprill 2017, 18:53
Keegi on pani siin selle arvatava Avo Piht kiirabis video jälle välja. Tallendage siis,kes oskab. Mina totu ei oska tallendada....
p
Pole see video/ 12. aprill 2017, 19:03
See pole see video. Õiges videos tuli Piht koos mõne teise pääsenuga mingi haigla uksest ja sammus auto poole. Vaatas ka kaamerasse. Tekk oli ümber. Seda videot pole hiljem enam leitud.
s
see koht oli hiljem/ 12. aprill 2017, 21:47
välja jäetud.Paljud mäletavad seda klippi.
k
Kummaline/ 13. aprill 2017, 00:53
Kas kellelgi tõesti ei olnud videomakk lindistamas kõike seda? Usun, et kusagil on need kaadrid kindlasti alles...
b
bgr/ 13. aprill 2017, 19:08
Tean ühte kohta kus oli, aga see maja põles maha.
m
mina lindistasin/ 14. aprill 2017, 01:00
soome televisioonist samal päeval.Pihti kaadrit polnud.Kyll aga kaadreid tekkidesse mässitud inimestest,väljumas kiirabiautost ja sisenemas haiglasse.
n
nojah/ 12. aprill 2017, 18:44
Kui visiir ära kaob, peaks teise otsa pöörama?
v
Visiir visiiriks/ 12. aprill 2017, 19:44
Ramp on ju endiselt üleval!!! Ka mingi kogus vett autotekil on arusaadav. Kuidas aga vesi autoteki kaudu mootoriruumi saab jätab mind suure küsimärgi juurde. Autoteki nii automaatse sulgumisega uksed, kui muud luugid on veekindlad ja välja avanevad. Kogu probleem ja ülisuur kreen sai ju alguse vee tungimisest mootoriruumi, mis asub allpool veeliini. Mootorite ja pumpade seiskumisest. Aga meile jahutakse visiir ja visiir. Tõepoolest on võimalik laev ka ahter ees lainesse juhtida. Kui aga pole mootoreid, siis on laev mittejuhitav. Ametliku versiooni kohaselt juhiti aga laeva veel viimaste mootori tõmmeteni nagu avatud pudelit suue eespool??? RO Ro laevade puhul on ohtliku kreeni tekkimine võimalik põhiliselt vee sattumisest laeva sisemusse allapoole veeliini. Muu kreeni, isegi autode lahtitulemisel hoiavad ära stabilisaatorid ja ballastipaagid.
m
morskoi volk/ 13. aprill 2017, 02:06
Kas sa tead, mis on vabapinna efekt? Sinu jutust kreeni kohta järeldan, et ega ikka ei tea ...
l
laeval oli/ 12. aprill 2017, 18:10
sõjatehnika ja selle laev lasti põhja selle pärast,samal ajal oli nato pääste õppus samas mõned miilid eemal. http://mvlehti.net/2016/06/10/ms-estonia-nato-ja-pieleen-mennyt-pelastusoperaatio/
v
veteran/ 12. aprill 2017, 17:50
Nägin ise paljude tuttavatega Soome uudistest, kui kapten Piht lükati tumedasse kaubikusse, vaatas korraks üle õla tagasi ja püüdis naeratada- ju teadis, mis teda ees ootab.
p
Pets/ 12. aprill 2017, 17:49
Piht ju alles mõni aasta tagasi suri . Naine käis ju stabiilselt soojama reisidel , Huvitav ?
m
Maxs/ 12. aprill 2017, 17:31
Küsimus ongi raskete killast ,hakka vöi uskuma aga töde tuleb viiekümne aasta pärast völja.

g
gj/ 12. aprill 2017, 17:31
Usun ametlikku verisooni. Tol ajal eirati ohutusnõudeid täie vilega. Ise sõitsin Estonial koos terve karja koolikaaslastega ja me kõik lösutasime öösel koridoris kohvrite otsas. Sest kõik istesalongi kohad olid täis. Seega laev oli kõvasti ülebroneeritud ja oli täisa suva, kas kõik inimesed näiteks päästepaasti mahuvad.
n
nunuh/ 1. oktoober 2019, 21:37
tol ööl jätkus kõikidele päästeparvesid, paate ja veste. aga kapten ei ole akvalangist, et saab minna kajutist mõnusalt magavaid inimesi välja sikutama.
ä
Ärni/ 12. aprill 2017, 16:59
Äkki estonia uputasid p agulased?Ahmed puuris pôhja augu ja sorr ,vesi tuli.
l
12. aprill 2017, 17:35
Leian,et see pole koht ilkumiseks, väga paljud kaotasid seal oma lähedased.
l
Lihtne/ 13. aprill 2017, 07:50
Pagulased alustasid palju varem. Need olid juba kohalikud koprad.
e
Eestlane/ 12. aprill 2017, 16:57
Külge auk ja siis laev põhjas ning hiljem kaeti see auk liivaga kinni - lihtne ju
j
Just nimelt./ 13. aprill 2017, 00:03
Mina ise käisin seal all labidaga liiva viskamas.
m
12. aprill 2017, 16:56
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
p
ps/ 12. aprill 2017, 17:37
No mingi paberid tulid välja, et enne kui laevast sai Estonia viidati probleemile, aga keegi tol ajal pabereid ei lugenud.
e
12. aprill 2017, 19:14
ega nad eriti targad ei ole sellised.
t
Teeline/ 12. aprill 2017, 16:37
Neid imelikke asju on teisigi.
Pastor Meri tapmine. Enne kui keegi sai presidendiks. "Teatavasti sai Harald Merile saatuslikuks see, et mees ähvardas raadio kaudu avaldada KGB-tegelaste nimekirjad. "
VEKSA komitee viimase esimehe uppumine Lätis. Kui asuti tihedamalt uurima kellegi sidemeid KGB-ga.
n
12. aprill 2017, 16:36
Nägin Mart Laari Estoniaga Rootsi sõitmas, mõni aeg enne laeva hukku. Küsisin veel, et, mis pangas raha hoida ja ta vastas, et nüüd on Eestis Rootsi pangad ja kõik ok. Miks nii kõrge riigimees üldse Estonia laevaga sõitis, ilma turvajateta õhtul laevakoridoris portfell käes jalutas, aega paistis olevat 15 tundi merel loksuda, lennukiga jõuaks ehk 1 tunniga... Või oli vajalik mingil muul põhjusel laeval aega veeta?
v
Vaesunud riigist/ 12. aprill 2017, 23:01
Need Rootsi pangad on investeeritavate kasumite abil siiani maksuvabad. Kelle huvides siin?
v
Vaikust saade/ 12. aprill 2017, 16:25
Ütleme,et torm uputas laev,ok,vaja kaitsta hukkunuid,aga jes see ajutu oli,kes tegi nii,et kôik 70 saladtatud?Mis seal salahast oli?Ha see ongi asja tuum
k
Kalle/ 12. aprill 2017, 16:24
Igasugune vandenõu teooria on kohatu nii suure katastroofi puhul.Minu küsimused valitsuskomisjonile on järgmised.1)Kas on kindlaks tehtud kus asusid spetsialistid esimese üldhäire puhul.2)Mille pärast tehti paadi häire nii hilja.3)On teada,et se e ,et laev hakkab uppuma pidid teadma vähemalt 2 meest.Need on Anderson ja Aavo Piht.Nimelt enne püsiva kreeni saavutamist muutub laeva kõikumisperiood.3)Mille pärst ei saatnud eetrisse hädakutsungit"Mayday" tegevkapten.Tema pidi asuma laeva sillal.
v
vingerson/ 12. aprill 2017, 16:26
A
// 12. aprill 2017, 18:34
Anderson oli juba tapetud.
a
Andresson, Arvo/ 12. aprill 2017, 18:44
p
Polnud mingit Andersoni/ 12. aprill 2017, 18:59
Sina keera oma küsimused rulli ja pista omale tagant sisse, anderson. Selle mehe nimi oli Andresson, muide.
6
6586564/ 13. aprill 2017, 19:19
seda nimekuju on pidevalt valesti esitatud, kuid me kõik saame aru, kellest jutt.
O
.../ 12. aprill 2017, 23:06
On ka teada, kogu merel oli tahtlikult raadioside segatud pikka aega, et Mayday läbi ei tuleks. Hädakutsung saadeti, aga seda lihtsalt ei kuuldud.

m
ma võin/ 12. aprill 2017, 16:12
lambist 10-20 teooriat kohe välja käia... ja edasi?
u
Unts Kärust/ 12. aprill 2017, 16:07
Võimudel tekkis probleem sellega, et mõned pääsenud jõudsid põgeneda.
m
12. aprill 2017, 16:00
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
a
Arva uuesti./ 12. aprill 2017, 18:06
Lainemurdja on täiesti puutumata. Seega allveelaeva kokkupõrge on välistatud. Lainemurdja esitipp on pea sama kaugel, kui visiiri ülemine ots.
k
Küljega?/ 12. aprill 2017, 18:45
Kus see lainemurdja laeva küljel on?
S
@Küljega/ 12. aprill 2017, 21:09
Sinu jauks on ju visiir ka külje peal.
k
12. aprill 2017, 18:36
küsi mistahes teadlikumalt sõjaväelaselt, see on välistatud, siis poleks midagi laevast järgi jäänd, kui suur allveelaev... küll aga pani kursk, vene allveelaev torpeedo v 2 laevapõhja ja auk, augud, ning kreen, paugud, ja ... enne sea vene mafia hoiatas omale kasulikke laevareisist seal ! ja nähti kui laev hiimes ja viimasena sõitsid peale paar raketikoormaga suurt autot. kaptenil andersonil oli kuuliauk peas, piht kes pääses rööviti oma kaaskonnaga paadist, omastele tehti vastamatta kõnesi, ja kaduid nähti mujal, kus nad pagesid... jm- inimröövid, ning vene kurski allveelaeva põhjalskmine mikide poolt, kuid kinnimaksmne, erinevalt meie omadest siin.
s
siss/ 12. aprill 2017, 15:48
Keegi peaks uurima , kui palju need vandenõu-teoreetikud ise oma kirjapandut usuvad.
v
Vandenõud saab koheselt lõpetada./ 12. aprill 2017, 15:47
Nende loomist ja olemasolu on kolme riigi juhid ise fokusseerinud. Hiljuti saime lugeda, et "Sewol" tõsteti rohkem, kui 40 meetri sügavusest pinnale. Aitas 304 hukkunu omaksete nõudmine. Estoniaga läks märga hauda , ehk hukkus 852 inimest. Lähedaste nõudmistele aga on siiani suure kaarega lastud. Küll tahetud betooni valada, küll liivaga katta. On ilmne, et asi pole nii nagu meile serveeritakse, kui seda ülestõstmist võimatuks peetakse. Kui aga see laev välja tõsta. siis avaneks tõsi ja poleks enam kellelgi mingeid teooriaid, ega vandenõuteooriaid üles võtta. Seda aga ei tehta, sest liiga palju selle õnnetuse eest vastutavaid on veel elus ja see on ka põhiline põhjus Estonia vraki veeall hoidmiseks. On selge, et ühtegi lähedast see tagasi ei tooks, aga omaksed, kui hinged saaks lõpuks rahu.
l
12. aprill 2017, 17:35
Lisan veel seda, et Venemaa ja Norra, Taani pakkusid oma tehnikat ja abi laeva väljatõstmiseks, aga millegipärast loobuti sellest.
v
Venemaa abipakkumisel oli mõjuv põhjus./ 12. aprill 2017, 17:59
Üks versioon oli ju kohe, et tegemist Venemaa allveelaevaga kokkupõrkega. Nn. meelega kokkupõrge, sest sama laevaga veeti ju "avalik saladus" Venemaa sõjatehnikat Eestist Rootsi. Et Venemaa pakkumine tagasi lükati, siis ka sellest süüdistusest kohe loobuti. Loomulikult oli see ka absurd, sest kokkupõrke tagajärjel oleks pidanud ka lainemurdja kahjustatud saama.
12. aprill 2017, 18:38
mtte kokkupõrge, vaid torpeedod. modereeritakse ...
s
Suurim kuritegu/ 12. aprill 2017, 15:46
Ükskõik mis põhjustel see laev põhja lasti, oli see suurim kuritegu taasiseseisvunud Eesti ajaloos. Seda kuritegu pole uuritud, vaid ainult osaliste poolt kinni mätsitud ja salastatud. Kunagi saame kindlasti tõe teada. Vähemalt 11 meeskonnaliiget rööviti pale pääsemist ning vangistati või tapeti. Selle kuriteoga on seotud , nii Eesti, Rootsi, Soome kui U.S.A. valitsused.
j
ja teie, tarkpea,/ 12. aprill 2017, 16:29
olete ise kust kohast pärit? Venemaalt?
t
12. aprill 2017, 18:39
tõde tõused alati, mrp pakt avalikustati ja nii ka muu.
m
Mis puutub asjasse see, kust PÄRIT ollakse./ 13. aprill 2017, 15:42
v
veiko/ 12. aprill 2017, 20:17
t
Teeline/ 13. aprill 2017, 12:16
Meie seda tõde teada ei saa. Parimal juhul meie lapsed ja lapselapsed. Juhul kui nad veel selle asja vastu huvi tunnevad. Sest iga aastaga jääb "Estonia" huku kajastamine järjest vaiksemaks ja vaiksemaks.
t
To - suurim kuritegu/ 14. aprill 2017, 05:42
Ottsige katastroofi vastust laeva trümmist.
m
Meenub/ 12. aprill 2017, 15:33
Vigala Sassi ütlemine,et loodusjõud polnud Estonia õnnetuse põhjustajaks.
u
uudishimulik/ 12. aprill 2017, 16:53
A'kust see Sass siis nii täpselt teadis, aga seejuures ometi vaikis?
t
12. aprill 2017, 18:40
r
RS 2/ 12. aprill 2017, 15:24
Vaevalt küll. olof palme oli sots ja seega ei saanud politseinikud kes uurisid viimase mõrva, kuidagi moodi olla ohtlikud sotslikule valitsusele. Vastasel juhul, samat teooriat jätkates võidakse kõrvaldada ka transpordivahend millega vandenõuteoreetik Olle siia saabub, ja seda kaasreisijatega teadagi. ;-)
m
minni/ 12. aprill 2017, 17:41
Nad olid ohtlikud Rootsi valitsusele, kes polnud sotsialistlik ju!
r
RS 2/ 12. aprill 2017, 21:39
Mulle vähemalt ära aja siin pada! Aastal 1994-1996 olid Rootsis samasugused sotsid eesotsas, nagu palme. Carlssoniga eesotsas, ainult mitte selle kes katuselt vaid tema Ingvarist nimekaimuga. Nii siis mida neil varjata oli? Viisid aga ustavalt ellu olofi plaane, mille vilju nad praegu ka naudivad - viimaseks näideks see uzvekimaalasest tadziki tsurka kes neli tükki kasti sõitis ja tosinkond -poolteist haiglavoodisse.
r
RS 2/ 12. aprill 2017, 21:45
Ise kah usud oma juttu? ingvar carlssoni valitsus aastatel 1994-1996 oli samasugune sotsialistlik, nagu põrgusse saadetud olofi omagi. Pasraku minu pikem seletus ei vastanud moderaatori ootustele: saad isegi aru sõnavabadus ja demokraatia ja muu sarnane ...
a
aga/ 12. aprill 2017, 21:52
Palme võidi mõrvata "omade" poolt, kuna ta muutus ka mingil põhjusel tülikaks: kas oli liiga aus vms.

e
Et Rootsi,ei usu/ 12. aprill 2017, 15:20
Ja tegelikult ei usu ka teistest riikidest sellist arutust.See tundub hammaste pesemisena tagumiku kaudu ,mis on teoreetiliselt võimalik aga ebapraktiline ja ebamugav.Lisaks poleks tulemuses kindlust.Proovige uue teooriaga.
m
miki/ 12. aprill 2017, 15:17
Ja nende 69 pärast oli tarvis veel sadu inimesi tappa. Oleks neile mingi lennureisi siis korraldanud.
j
just just / 12. aprill 2017, 16:56
Ma arvan ka, et väga jabur oleks nii suurejoonelist, kallist ja ohtikku atentaati ette võtta. Saaks palju lihtsamalt a la suvepäevad, kongress või midagi sellist, kus teisi inimesi ei viibi.
e
eksole/ 12. aprill 2017, 17:43
Jah, teha toredad suvepäevad ja keegi Breivik palgata näiteks.
a
aga/ 12. aprill 2017, 23:57
minul samasugune kommentaar ei vastanud delfi reeglistikule. Kas maksid miskit või kuda
r
Ronja/ 12. aprill 2017, 14:45
Täielik massimõrv. Mis põhjusel, seda võib vaid oletada. Uskumatu, inimestelt nõutakse seaduste täitmist ja mittetäitmisel karistatakse,kuid massimõrv mätsitakse kinni. Järelikult on organisaator võimu tipus,et kellegi hammas peale ei hakka.
k
keegi/ 12. aprill 2017, 14:44
kaks tantsutüdrukut (hanna ja hannika veided) kes kapten pihtiga koos päästeti, algul olid nad päästetute nimekirjas, ja pärast koos kapteniga millegi pärast kadunud nagu tina tuhka
a
aiku/ 12. aprill 2017, 15:27
keegi kindlasti teab kus nad on aga miks välja ei anna pole teada
l
Laine/ 12. aprill 2017, 15:40
1994 aasta augusti lõpus sõitsin Estonial Rootsi. Märkasin asju, mida siin kommis ei saa jutustada. Otsus, et see on viimane kord sellele praamile minna. Jälgisin põhjamineku ööl teleri, nägin nii Avo Pihti nime nimekirjas kui ka teda päästepaadilt, oli vist maha minekul. Järgmises nimekirjas enam ei olnud teda.
j
12. aprill 2017, 17:39
Ja mõni aasta hiljem suri Pihti naine, (väidetavalt vähki) kes pidevalt püüdis uurida ja selgitada välja kuhu kadus tema mees nimekirjast ja ka tegelikult, kuna ta OLI päästetute hulga. Paljud nägid teda isiklikult.
t
/ 12. aprill 2017, 17:42
Mina sõitsin Estonial koos suure grupi inimestega oma kodulinnast. Mäletan väga hästi, et minu nimi oli piletil valesti kirjutatud ja ma polnud ainuke. Jumal teab, kuidas neid nimekirju tol ajal tehti. Igatahes täpsusega need inimesed ei hiilanud. Nii et seda segadust nimekirjadega peale uppumist mina kahtlaseks ei pea.
l
Laine/ 12. aprill 2017, 18:32
Minu meelest olid nimekirjad elektroonilised, trükitud ja täienesid, liikusid ekraanil. sellist segadust, kui teie kirjeldate, küll ei täheldanud.
ä
12. aprill 2017, 18:42
ära peksa segast, lollid eestlased, ei oska kirjutada ega midagi jälle...
s
12. aprill 2017, 18:45
sa jahud nimekirjadest, aga inimesed nägid ja tundsid ära inimesi pääsenute hulgast ka teleka kaudu.
l
Laine/ 12. aprill 2017, 21:10
Kogu päästmise lugu võeti üles ja tuli teleris, ei olnud seal eriti eestlaste teene selles. Jah, ikka inimesed päästepaatides ja edasi, mis toimus, oli jooksvalt ekraanil.
k
kogu aeg näidati jah, aga/ 12. aprill 2017, 21:54
just seda väidetavalt Pihtiga klippi enam ei näidatud, see oli vaid korra.
n
Nõustun ja avaldan/ 13. aprill 2017, 00:08
Pääsenud kirjutasid oma nimed ise. Fakt. Teine fakt: segadus esmalt pääsenute, hiljeg aga "hukkunute-kadunutega " puudutas AINULT meeskonnaliikmeid.
k
Kuulsin/ 13. aprill 2017, 10:35
Olin sel ööl valves ja kuulsin raadiost kogu ülekannet, pääsenute nimed loeti ette nii ees- ja perekonnanimega. Vaevalt et nad selles segaduses umbropsu nimesid loopisid. Ja pärast kadusid need ühepaadi inimesed. Kui ühest paadist üks nimi läheb segi OK aga kadus ju terve paaditäis...?
m
Miks Laine siis/ 13. aprill 2017, 15:44
"siin kommis jutustada ei saa"? Jutusta siis mõnes teises kommis!
k
Kirjutaja/ 14. aprill 2017, 11:46
Midagi ei kirjutatud käsitsi. Ma ise töötlesin neid andmeid. Info liikus e-mailide ja osaliselt ka faksiga. Mingeid käsitsi kirjutatud nimekirju polnud. Jah, paljud hiljem kadunud inimesed olid algul nimekirjades.
a
Allveelaev/ 12. aprill 2017, 14:43
Kui tegemist oli rootsi valitsusega, siis ei imesta, kui anti käsk sõjaväele, et allveelaevaga rammida Estoniat, et see uputada. Kokku luuletati sõjaväele mingi põhjus (oht Rootsile), et asi teoks tehtakse.
i
irw/ 12. aprill 2017, 17:07
Allveelaevaga ei rammi sa midagi ja suisa vesiiri suutsid ära rammida? Lendav allveelaev?
k
12. aprill 2017, 17:42
Kas sina nägid laeva peale uppumist, kas tead millises seisukorras visiir oli ja üldse, kui ei näinud, siis ära targuta. Keegi ei ole (peale nende, kes käisid laeva seisukorda vee all uurimas (sakslane, ameeriklane), näinud mis tegelikult oli. Ka nendel pandi suud kinni.
g
gunner/ 12. aprill 2017, 18:09
Mis sakslane ja ameeriklane!? Esimesed sukeldujad olid tuukrid Belgiast.
f
12. aprill 2017, 18:47
Fantastika! Küsi ka miks sealt?
r
ra/ 12. aprill 2017, 14:39
Väidan, et kõik Õhtulehe kommentaatorid on FSB agendid, kes mind ei usu on ajupestud lammas. Tõestage vastupidist.
r
ra, vaene inimene,/ 12. aprill 2017, 16:32
raske haiguse küüsis.
t
to 16. 23/ 12. aprill 2017, 19:19
ra on ju pidev palgaline kommija. Eestluse vastane.
e
Ettepanek/ 12. aprill 2017, 14:36
Vene selgeltnägijate tuleproov võiks selle Estonia laevahuku teema järgmisse saatesse võtta. Siis vaataksime, mida räägivad sellest nõiad.
o
oh sind ullikest/ 12. aprill 2017, 16:47
seal räägivad nad ainult seda juttu mida režissöör ette on andnud
E
...../ 12. aprill 2017, 16:55
Elu ise on palju mitmekesisem kui mingi režisööri fantaasia. Parimad teosed sünnivad ikka elust enesest.
i
irw/ 12. aprill 2017, 17:08
Nõiad ei ole ühtegi kadunud inimestki üles leidnud. Ja kuidas sa siis tõestad, et see jahu, mida nõid ajab, tõsi ka on? Ma võin ju ka öelda, et ufo tegi. Tõesti siis, et ei olnud nii.
n
12. aprill 2017, 17:42
need #selgeltnägijad" räägivad seda, mille eest neile makstakse.
p
12. aprill 2017, 18:49
Probleem on selles, kas teemat saatesse võetakse? Ka neil on peremehed.
v
Võib-olla/ 12. aprill 2017, 19:34
Mõni selgeltnägija teabki tõde, kuid ta ei julge suud lahti teha. Ega neid sinna ei viida ka, igaks juhuks.
t
Taat/ 12. aprill 2017, 14:31
Arvan,et midagi eriskummalist pidi juhtuma,et selline suur laev nii ruttu põhja läks.
t
Taadile/ 12. aprill 2017, 14:49
Arvati ka seda, et laeva rammis allveelaev. Hilisemad hobisukeldajad ju kinnitasid, et laeva küljel oli suur auk. Ega siis ilmaasjata ei olnud tarvis laev betooniga katta.
u
usud ka või/ 12. aprill 2017, 17:09
hobisukeldujad ei sukeldu küll nii sügavale. Ja näita neid sukeldujaid ja nende fotosid? Kus need on?
l
l i b l e / 12. aprill 2017, 17:30
ise tulin sellega just eelmise reisiga koju,räägiti alguses ju kohe,et hulk veokeid sõitsid laevale ilma tollikontrollita,pole tarvis eriti tark olla,et aru saada mida see laalipoiss võis läbi Rootsi jänkidele sahkerdada.
t
12. aprill 2017, 18:43
tee omale laevade suurused selgeks. siis tutvu torpeedodega.
p
Paljudel hobisukeldujatel on tehnika selleks./ 12. aprill 2017, 21:15
Kuidagi imelik tundus aga see, et Juta Rabel ja Tema Miljonäril äkki gaas otsa sai ja uuringud igaveseks selle tõttu katkestasid.
t
Tohlakas, ma võin hobi korras/ 13. aprill 2017, 15:45
sukelduda ükskõik kui sügavale. Mis mind segab?

r
Raivo/ 12. aprill 2017, 14:30
Ma arvan,et seal laeval oli midagi,mis ei tohtinud rootsi jõuda ja ta oli veel selline,et teda pidi kindlasti katma,et ei kiirgaks.
m
12. aprill 2017, 17:44
muide, see koht, kus laev uppus ei olegi kuigi sügav, nii, et oleks olnud küll võimalik ta pinnale tõsta ja tõestada kõigile, miks laev uppus ja viis kaasa väga palju inimesi.
L
// 12. aprill 2017, 18:46
Laev on 80m .sügavusel. Üles tõsta polnuks mingit probleemi. Probleem oli,et keegi oleks tõesti tõstnud.
v
12. aprill 2017, 18:44
venelaste tuumarelv, -relvad.
m
Milline/ 12. aprill 2017, 14:30
on Laali Maldi osa selles loos?
m
12. aprill 2017, 14:40
Mart kaotas R tähe selles loos.
v
Vastutav/ 12. aprill 2017, 14:53
Küll see Laargi midagi teab, aga hoiab lihtsalt oma suu kinni. Sai nüüd omale süütult hukkunute karma kaela.
a
Ajalugu/ 12. aprill 2017, 15:23
Laari nõunik on nüüd president, Laar pikalt rootsi pankade nõukogus.
t
Tegelikud süüdlased/ 12. aprill 2017, 19:38
said omale tohutu karmavõla! Kõigel on ka tagajärg.
u
12. aprill 2017, 14:23
Uputajad on uutel kindlatel positsioonidel, neile pole ohtu.
l
lugeja/ 12. aprill 2017, 14:22
Juhuslikult ei toiminud seal midagi!! Kõik oli plaanitud,oli tol ajal palju räägitud ja kirjutatud ja kõige selle järgi tõesti arvamus et kõik oli plaanitud! Kummaline oli tõesti päästetute imelik ,,kadumine,, ja uppunuiks tunnistatud!
M
../ 12. aprill 2017, 14:33
Mitte mingeid tõendeid pole sellest leitud, väga palju aega on möödas. Nii pika aja peale hakkaks ikka midagi pudenema, inimesed juba suud pidada ei oska. Väidetavalt oli vaja keegi likvideerida, et ta rääkida ei saaks, aga mis imenipiga on siis pandud vaikima need, kes nii suure uputamise orgunnisid?
r
Rein/ 12. aprill 2017, 15:08
No eks enda elu ole ikka kõige kallim:
a
Aeg/ 12. aprill 2017, 21:23
Midagi olulist on juba pudenenud. Esialgu oli ju ka relvavedu täielik vandenõuteooria ja täiesti võimatu. Sellist juttu said ainult provokaatorid rääkida. Võttis veidi aega ja ilmvõimatu osutus reaalsuseks. Kuigi lõpuni vist on raiutud, et sellel reisil ei olnud salajast lasti aga samas laeva hilinenud väljumine oli seotud hilinenud masinatega.
Neid erinevaid teooriaid on liigpalju ja arvaks küll, et osa neist on produtseeritud nende poolt, kes tõde teavad, lihtsalt sellest infost on ülimalt raske õiget otsa kätte saada. Pihli kadumine paistab olema üks kindlamaid fakte ja ainult sellest piisab, et mitte uskuda ametlikku versiooni.
r
Raamatusõber/ 12. aprill 2017, 14:17
Kirjanikke eristab teistest see, et nad oskavad huvitavaid lugusid oma peas välja mõelda ja teistele lugemiseks kirja panna. Skisofreenikud teevad sama, aga usuvad et nende luulud on tõesed. Vandenõuteoreerikud on potentsiaaliga kirjanikud, kuid kas pahatahtlikud või siis peast katki.
u
12. aprill 2017, 14:25
usu sina siis peavoolu meediat,lammas,mää-äää...
t
To 14:17/ 12. aprill 2017, 15:12
Sina plaksuta siis Kenderile.
k
kui oli lihtne põhjus,/ 12. aprill 2017, 15:17
siis miks materjalid salastatud ja vaikimavanne võetud?
m
muhv/ 12. aprill 2017, 14:11
tulin Hiiumaalt,tuul oli 23 m/s ja leiger ainult kõikus kergelt.Estonia läks põhja 27 m/s ....väga raske uskuda nagu,et tuule tõttu.
e
12. aprill 2017, 14:47
ei uppunudki Estonia tuule tõttu, vaid midagi juhtus lava kerega, teada on et üks luuk purunes, aga mis põhjusel see luuk laiali pudenes, seda avalikkus ei tea.
L
// 13. aprill 2017, 21:39
Laeva juhiti kuidagi rahutult. Teel Rootsi poole oli ikka suur kiirus peal, kohvikus hilja olles oli tunda väga tugevat masinate mürinat, suure tambiga. Kõigepealt selle tambi tõttu tekkis hirm, et midagi seal põranda all võib plahvatada. kiirustati aegsasti üle piiri vabadesse vetesse. Vana laev ka ja.... Aga see oli minu veel üks tähelepanek. Samal ajal tuli telekast mingi MM jalgpallimats vaatajaile väga oluline. Enam ei mäleta, kes mängisid.
j
just nimelt/ 12. aprill 2017, 15:18
kui tuul oli süüdi ja visiiri purunemine, siis miks oli vaja vaikimvanne võtta ja andmed salastada?
a
Aga/ 12. aprill 2017, 14:08
Kuidas garanteerida, et need 69 kõik kenasti uppuksid? äkki mõni võtab kätte ja ujub parvele? Teooria on vildakas.
l
lugeda ei oska või/ 12. aprill 2017, 14:24
ka osa pääsenuid likvideeriti - et oleks ikka "uppunud".
Ka laeva kapten algul pääses.
a
aga/ 12. aprill 2017, 14:35
seda me ju ei tea, et pääses. Kellegi apsakas paberil pole mingi tõestus.
r
RM/ 12. aprill 2017, 15:16
See polnud vaid apsakas paberil. Avo Pihti nägu jäi pärast päästmist kiirabi autos isegi korraks filmilindile. Abikaasa tundis ta selgelt ära. Hiljem aga hakati raiuma, et uppus. Täpselt nagu tõmmati hiljem päästetute nimekirjast maha veel mitu nime. Ja kõik just Avo Pihtiga samal päästeparvel olnud inimesed. Seal ei olnud ühti vaid üks nimi kellegi apsakana paberile sattunud vaid see oli midagi hoopis muud. Üks parvetäis inimesi lihtsalt kõrvaldati mingil salapärasel põhjusel. Järelikult oli nende hulgas keegi, kes organisaatorite seisukohast võttes ei tohtinud pääseda ja ülejäänud samal parvel olnud inimesed kõrvaldati, et poleks tunnistajaid.
k
kust sa seda võtad/ 12. aprill 2017, 17:14
Abikaasa ei näinud neid kaadreid.
r
Rs/ 12. aprill 2017, 18:35
Seda Avo Pihti filmilõiku jälitas ju keegi saksa uuriv naisajakirjanik - aga filmilint oli telestuudiost jäljetud kadunud ja kaduma jäigi ...
m
Miks ei näinud/ 12. aprill 2017, 19:41
Seda võisid kõik televaatajad näha.
J
.../ 12. aprill 2017, 23:11
u
Uurija/ 13. aprill 2017, 13:51
Varasemast artiklist: Piht ( Sirje Piht) pole istunud, käed rüpes, vaid on omal käel välja uurinud olulisi fakte abikaasa pääsemise kohta. Ta on Rootsi ametlikest kanalitest teada saanud, et Avo Piht võeti 28. septembri öösel päästekopteri Q97 pardale ja toimetati täie tervise juures kell 4.20 Soome lähedale Utö saarele. Kell 4.47 viidi Piht edasi Marienhaminasse helikopteriga Y69.
t
To Aga/ 12. aprill 2017, 14:31
Kas sa väidad, et mõni neist politseiametnikest siis pääses? Valitud oli väga tormine ilm ja eeldati, et seal külmas vees ja 6m lainetes kõik upuvad või külmuvad surnuks. Eluga pääsesid ikka noored tugevad mehed ja naised, kes polnud sel päeval liialdanud ka alkoholiga. Laev on siiski liikumisvahend, mida ei kasutata ainult ühelt mandrilt teisele pääsemiseks.
s
12. aprill 2017, 17:46
siis oleks ka need teadmata kadunud, nagu kapten Piht ja tantsutüdrukud.
s
siss/ 12. aprill 2017, 13:49
Ja täiesti "juhuslikult" telliti selleks ööks Läänemerele torm ?! Kui leiutada teooriaid , siis võiks ennem kõik detailid hoolega läbi mõelda , muidu on kuidagi vildakas lugu.
t
tormist oli asi kaugel/ 12. aprill 2017, 13:57
Kuule uhhuu, tegu polnud tormiga, vaid üsna tavalise sügisese ilmaga Läänemerel. Uuri veidi tausta, ära tuututa tühja.
T
.../ 12. aprill 2017, 14:26
Tavaline sügisene ilm? See, et sügisel tihti tormine, võib ju sügise mõttes tavaline nähtus olla, aga see ei tähenda, et oht puudub. Ja kui üks logu laev nende pidevate tormiste sügisilmadega räsida saab, siis pole mingi ime, et ühe järgmise tavalise sügisilmaga lagunema hakkab.
o
oh heldene aeg/ 12. aprill 2017, 14:40
Logu on su meelemõistus.
j
12. aprill 2017, 15:01
Jätke ilm kõrvale, ilm ei lõhkunud luuki ja inimesed kuulsid ebatavalisi helisid, mille kohta arvati, et see oli plahvatus või laeva kokkupõrge mingi objektiga. Mina laevas ei olnud, aga mäletan eelnenud suurt vaikust, tean täpselt, et see kuulutab kurja. Praegu tuleb see eriti sageli meelde seoses terrorirünnakutega, täpselt sama tunne on ja korduvalt.
J
.../ 12. aprill 2017, 17:36
Ja-jahh tavaline inimene teab täpselt, millist heli teeb poollahti tulnud loksuv visiir ja millist heli teeb kokkupõrge, plahvatus jne irw.
m
12. aprill 2017, 14:19
Muigama ajab jah ".. oli tarvis neist Rootsi riigile ebamugavaks muutunud inimestest vabaneda". Ja kuidas nad nüüd vabanevad inimestest, kes Estonia uppumise korraldamise taga? Nemad ei ole ohtlikud? Sellist asja üks-kaks inimest ei orgunni. Seega kahtlen selles vandenõuteoorias. See oli õnnetus.
l
likvideerijad ei ole ohtlikud/ 12. aprill 2017, 14:27
Sest teenivad võimulolijate huve ja on sõltuvad võimu rahadest.
Neil puuduvad aated või moraal - raha on nende võim.
V
../ 12. aprill 2017, 14:36
Vaata võimul olevad inimesed on selle ajaga ammu vahetunud ja endised pole enam mingi võimukad, et suudaks kedagi vaikima sundida.
h
hehh/ 12. aprill 2017, 14:38
Huvitav, et sama ei kehtinud nende politseinikega? Nemad said palka teiselt planeedilt või? Nende puhul oli suur lobisemiseoht? Laeva uputajate puhul risk puudub? Sellega ei saa hakkama paar inimest, tohutu hulk inimesi on selleks vaja. Kõik suudetud vaikima panna ja siiani?
n
12. aprill 2017, 15:05
need ei ole suvalised palgalised, need on erinevad organisatsioonide võrgustikud, mis on tegelikult allutatud samale juhtimisele, see aitab edukalt jälgi segada ja sildistada läbi meedia kõiki neid, kellel hais ninas.
ö
12. aprill 2017, 15:41
Öelda, et 7 tülika isiku pärast laev uputati tundub siiski liig, neid saaks palju odavamalt likvideerida, ega need mingid konkureerivad miljardärid ei ole, kelle pärast lennukid kaovad.
ä
ää seleta/ 12. aprill 2017, 17:18
Üle 20 aasta on möödas ja ei ole võimalik ühegi võrgustiku korral, et mitte midagi välja ei imbu. Aga näed mitte midagi uut pole selle aja jooksul kuskilt immitsenud ega avastatud. Ja neid kangutajaid, uurijad ja puurijad on tohutult palju olnud.
o
oo/ 12. aprill 2017, 17:57
Ka Stalini ajal lekkis info vaatamata karmile ajale ikka kuskilt läbi. Ja on lekkinud kõikide maailma sahkermahker vandenõude puhul hilisematel aastatel, vaatamata ähvardustele ja ohtudele. Aga Estonia puhul üle 20 aasta mitte üht piiksu uut infot, mis ametlikku versiooni suudaks pöörata. Kindlasti tehti vigu siin ja seal uurimise ajal, riik oli noor ja kogemusteta, aga see muuda fakti, et tegu oli õnnetusega.
v
Vanamees/ 17. aprill 2017, 09:20
Miks ei tõsteta vrakki ülesse, miks ei ole videomaterjali vrakist? Aga sellepärast, et siis tõuseks tõde päevavalgele. Vastuseta küsimusi on tuhandeid.
h
Hoiavad ka siis suu kinni, kui surevad./ 12. aprill 2017, 14:59
See, et suur osa inimestest on võimult läinud, ei tähenda seda, et nad tõega päevavalgele tulevad. Kas te pole siis kuulnud, et siis hakatakse teadjaid hirmutama sellega, et teie lähedastega hakkab midagi juhtuma. Nad lähevad koos selle saladusega hauda, lapsed peavad neil ju edasi elama.
h
hehh/ 12. aprill 2017, 17:23
Kes need hirmutajad on? Need nn teadjad peaks nüüdseks olema suht eakad inimesed, pensionärid. Üks pensionär ähvardab teist või? Praegu on võimul generatsioon, kes selle asjaga seotud pole. Kes nende penskarite nimel siis ähvardamas käib? Noorel generatsioonil pole küll huvi mingite tudide käkke varjata.

p
Päht/ 12. aprill 2017, 13:48
Tegelikult nad ei ole surnud, sest maa sees on veel suurem maakera...
l
12. aprill 2017, 15:06
lahkunud ei lähe maa alla!
l
Lasti põhja!/ 12. aprill 2017, 13:48
Ka mina nägin seda videot, kus laeva kapten Aavo Piht mingisse kiirabi taolisse autosse viidi. Hiljem seda videot enam telekast ei näidatud ja väideki, et laeva kapten hukkus. Inimelu ei maksa midagi, kui kellegi sakste nahk vajab päästmist ja kinnimätsimist!
K
................../ 12. aprill 2017, 14:04
Ka mina nägin seda videod ja seal oli kapten Piht elus ning elus olid ka Pärnu tantsutüdrukud.Kuhu nad jäid ?
k
kas/ 12. aprill 2017, 14:28
Tundsid isiklikult, et saad öelda, et oli kapten, keda nägid? Näidati ka teiste pääsenute toimetamist kiirabi taolisse autosse, tekk ümber ja see lõik on ka täna netist leitav.
m
12. aprill 2017, 15:19
mika kadus just see kipp edaspidi uudistest, miks seda uuesti näidata ei või? Kui just see video on kadunud siis ikkagi miks just see?
s
12. aprill 2017, 15:21
See oli muide tõepoolest aeg, kus kogu rahvas istus teleke ette, et uudistesaateid näha, muud võimalust ju ei olnud uudiseid näha.
m
murka/ 12. aprill 2017, 16:40
mina tundsin pihti isiklikult. kui nägin varahommikustes uudistes tema nime Soome TV tekstiuudistes, ütlesin naisele, et kuidas nii - kapten pääses ja nii palju reisijaid jäi laeva. toona ma ei teadnud, et ta oli kaasas lootsieksamiks, hiljem teistelt "estline" kaptenitelt kuulsin. nägin ka seda klippi. klipi osas 100% pead ei anna, sest auto küljeaknast väljavaatavat meest oli näha vaid hetkeks ja mitte suures plaanis, aga sarnane oli küll. samas kinnitasid ted kauem tundnud inimesed, et see ta oli.
k
kas tõesti/ 12. aprill 2017, 17:24
Mina mäletan, et läksin kooli ja vanemad tööle. Teleka ees said istuda ainult penskarid ja koduperenaised. Uudiseid vaadati õhtul kell üheksa.
t
to murka/ 12. aprill 2017, 18:05
Aga see esialgne info tekstiuudistes lihtsalt osutus valeinfoks ja ei tõesta midagi. Sest nimi pandi algul listi. Aga seal laeval oli mingi teine Avo-nimeline veel. Too vist pääses.
Mina olen palju kordi näinud tänaval inimest, kes meenutab väga mõnda kolleegi, sugulast, aga ometigi pole see sama inimene.
m
murka/ 12. aprill 2017, 18:27
valeinfoks osutus kogu parvetäis? Mis tähendab "pandi listi"? Nimesid "ei panda", inimeste tuvastamiseks on protseduur, pole võimalik, et keegi kelleltki kuulis ja pani kirja. aga pihti osas vaatasin tuubist seda kiirabi-videot ja on tõesti väga sarnane suuhoiak ja eriti juustepiir meelekohal.
aga tekstiuudiseid tuli ööpäev läbi, ning tol ajal oli hommikul kell 7 ärgates esimene asi lülituda soome kanalile, sest sealt tulid kell 7 juba esimesed teleuudised.
k
kõnealune video/ 13. aprill 2017, 00:10
Avo Piht Rootsi kiirabiautos pärast Estonia katastroofi:
https://www.youtube.com/watch?v=atjKbaohJds
v
video/ 14. aprill 2017, 20:42
kas pole imelik, et akendest on näha vaid ühe mehe nägu, see on valgustatud. ülejäänud autoaknad on pimedad. paistab, et siin on tahetud spetsiaalselt mehe nägu näidata
q
Q/ 13. aprill 2017, 10:01
Võib ju olla tegemist ka nö Mandela efektiga,ehk siis mingisugusel põhjusel tekkis reaalsuse nihe...
m
12. aprill 2017, 13:46
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
s
sest/ 12. aprill 2017, 14:29
Seal hakkasid praktiliselt kohe rüüstajad sukeldumas käima.
r
12. aprill 2017, 15:25
rüüstajad saab ka muul moel eemal hoida, pealegi on see üldse ainus laev, mille uppumise järel kiirustati seda kiiresti betoneerima, kas tuleb teile veel mõne laeva puhul midagi taolist meelde viimase 30 aasta jooksul või ka varem?
a
ahzoo/ 12. aprill 2017, 17:48
Ja kuidas see muul moel siis olnud oleks? Paned mingi paadi vahti pidama 24 h ööpäevas? Sinna hakati salaja sukelduma, see on fakt. Milliste teiste laevade puhul? Palju parvlaevu sul sinna Läänemerre uppunud on?
v
12. aprill 2017, 19:02
vaata laiemalt, miks ainult Läänemeres on vaja sellist kinnimätsiist, kui analoogete õnnetustega maailmas seda ei tehta?
k
keegi/ 12. aprill 2017, 14:39
no üks salastaja... tollane Eesti peaminister .... on omad vitsad juba saanud....
a
12. aprill 2017, 14:40
Arvan ka,et need 69 polnud pôhjus.Küllap ikka mingi muu pôhjus.69 olid lihtsalt sobiv variant sinna saata
m
m6mm/ 12. aprill 2017, 13:40
Eks nende teooriatega on nii nagu on, kindlaid tõendeid kunagi pole. Võime enda peas välja leiutada 100 erinevat teooriat ja muinasjuttu, et juhtus nii ja naa. Samamoodi on ka 9/11, kus paljud usuvad ikka, et kõik on lavastatud ning videod on võltsitud. Need Estonia huku teooriad meenutavad mulle püramiidiskeemi jutte, kus inimesele tehakse ajupesu ning lõpuks jääbki asja uskuma.
Ise jään siiski visiiri ning halva ilma juurde, sest õnnetusi vahel juhtub aga muidugi on tore muinasjutte vahel lugeda.
6
615/ 12. aprill 2017, 13:50
Oota kas sina usud 9/11 ametlikku versiooni või? :D siis pole mõtet sinuga ilmselt diskussiooni pidada kui ilmselgetest ja jaburatest valedest mööda vaatad
a
Ats/ 13. aprill 2017, 10:52
a
Ats/ 13. aprill 2017, 10:53
See sooda käis mõmmi kohta
g
Gees/ 12. aprill 2017, 13:36
Aga miks taheti seda vrakki küll betooniga katta, küll signalisatsiooni alla panna?
t
Tegelikult taheti Estonia vrakk/ 12. aprill 2017, 14:11
katta liivakihiga, mille peale oleks laotud betoonplokid ja üle selle "hauakünka" veel tõmmata metallvõrk, seda kõike "hauarahu" huvides ning üksnes hukkunute rootslaste omaste tungivad protestid tõmbasid sellele "hellale" plaanile vee peale, kusjuures "meie" valitsus mökitas selle peale, et see on rootslaste projekt ja nemad ei saavatki midagi teha - Eesti lipu all sõitnud ja Eesti riigile kuulunud laev ja seda rahvusvahelistes vetes!? Ka praegu välistab kibekähku peale katastroofi toimumist sõlmitud "haua rahu kokkulepe" misiganes uurimise Estonia vraki juures, kusjuures eriti kiivalt jälgivad seda "haua rahu" just rootslased.
s
12. aprill 2017, 15:30
Seleta siis ära, missugune alluvussuhe oli siis Eestil Rootsiga, pidi ju muidu iseseisev riik olema! Saate aru ka, mis jama see kõik on, kui suured valed ümbritsevad Eesti iseseisvust?
l
Laine/ 12. aprill 2017, 16:17
Laev ei läinud põhja ise. sellel veeti relvi ja ehk ka radioaktiivset materjali. Kui laeval õhtul olid inglise ärimehed, kes meie laua tüdrukutega sevtisid, viitas kõrvalistuv, minu meelest gruppi saatev noorsand, et vaata vaikselt üle õla, seal istuvad vene (äri)mehed, kellel laeval äri. Ja ütles, et siin võib minna laskmiseks. Läksin kajutisse aga valvasin edasi, kuni tuli laevale toll. Edasi ei jutusta. Minu saatja oli Tartust, kartis vist, et jäängi Rootsi, aga see kild on lihtsalt naljaks. Tõde on kusagil sügavamal, kui neid "rambosid" selja taga mustades ülikondades ringis istumas nägin.
a
ah tead/ 12. aprill 2017, 17:26
Väike relvaäri võis ju olla ja mingid omast arust kõvas maffiabossid ka, aga see ei vii laeva põhja.
e
12. aprill 2017, 18:52
ei, kuid laseb kaptenile kuulid pähe jms. venkude äri relvadega, kes võisid ka tanki olla pandud, prügikalad. kõrgem luure tegi kõigile sõjaliselt põmma ja ära.
m
mimm/ 12. aprill 2017, 13:11
aga mõni naiivne usub ikka veel, et torm ja vesiiri purunemine viisid Estonia põhja ....
n
no näed,juba praegu/ 12. aprill 2017, 13:27
on sulle kaks miinust pandud,nii,et sinisilmseid on "virnades".
h
Hetkel/ 12. aprill 2017, 14:41
j
jepe/ 12. aprill 2017, 17:46
Jah, usun. Keegi pole midagi muud suutnud tõestada, ainult saunajutu tasemel blabla. Inimesed, kellel pole füüsika, mehaanika mingit seost, targutavad tähtsa näoga kellegi teise samasuguse ubmluusid.
t
12. aprill 2017, 18:53
tõde pole tõestada vajagi, kõik on niigi selge ja arysaadav, asjad asetuvad paika.
n
Neljas silm/ 13. aprill 2017, 15:53
Kellelgi pole lastudki midagi tõestada, peale nende, kes produtseerinud soovitud versiooni. Ma suhtun skeptiliselt pea kõigisse viirustena levivatesse vandenõuteooriatesse, kuid usun, et enamustel neist, kes on Estonia teemaga väga lähedalt seotud olnud ja jaganud omavahel niivõrd palju kahtlustäratavat ja vasturääkivat informatsiooni, on paraku ametliku versiooni peale käivitunud BS detektor.
l
luuludega mimmile/ 12. aprill 2017, 18:27
KUS on vastupidist tõestavad FAKTID???
t
tegelikult / 16. aprill 2017, 13:59
pole mingeid vettpidavaid fakte mitte mingite versioonide kohta. olemas on sadatuhat arvamust, eeldust ja hinnangut. ei muud.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee