Maailm

USA pressiesindaja teatas, et Hitler ei kasutanud keemiarelva

Toimetas Piret Kütt, 12. aprill 2017, 10:46

15 KOMMENTAARI

T
???/ 13. aprill 2017, 12:05
Tagajalgadele? Kas siis kasutaski või? Mina sõjaajaloo huviisena seda küll pole lugenud. Ja kui ei kasutanud, millest siis see tagajalgadele hüppamine, kui mees vaid üldtuntud fakti konstateeris.
m
Mart Laar ju kinnitas, et/ 12. aprill 2017, 18:45
sakslased ei valitsenud meie riiki 700 aastat.
7
! / 13. aprill 2017, 12:06
700 aastajooksul oli vahepeal ka Taani, Rootsi, Poola ja Vene võim.
m
Mida siis kambrites kasutati?/ 12. aprill 2017, 18:43
n
no/ 13. aprill 2017, 09:20
USA Pressiesindaja saab tõenäoliselt kinga. Ta küll vabandas, aga see ajas paljud riigid tagajalgadele.
e
Ehh/ 12. aprill 2017, 16:53
Nüüd lobises välja, et seda pole olemas olnudki, see mõeldi peale sõda alles välja.
m
12. aprill 2017, 23:03
Ma küll nii kindel ei ole, et seda juba sõja ajal koonduslaagrites välja ei töötatud nagu palju muidki jubedaid massihävitustehnoloogiaid, keemiarelvade mõiste on laiem.
v
Valge Maja pressiesindaja Sean Spiceri/ 12. aprill 2017, 13:26
mõtte sisu seisnes selles, et võrreldes Süüria rahva mõrtsuka assadiga,
ei olnud isegi hitler mitte nii julm, et
oleks OMA RAHVA tapmiseks kasutanud keemiarelvi.
Gaasikambrid ja holokaust on hoopis teine teema.
s
See "Süüria rahva mõrtsukas Assad"/ 12. aprill 2017, 13:45
on legitiimne Sõõria riigipea, kes juba aastaid on sunnitud kaitsma oma riiki ja rahvast Jewmeerica rahastatud (ja relvastatud) palgaliste bandiitide eest.
i
12. aprill 2017, 23:05
irvitavad näitlejad kes keemiarümmakus kannatada saanuid mängivad on siis mis?
t
Tõnu Kalvet/ 12. aprill 2017, 12:01
Seda uudist lugedes meenus mulle kohe mu kooliaegne ajalooõpik "Jutustusi kodumaa ajaloost" (autor: Hillar Palamets) - seesama, mille esikaanel on Tartus asuvat Meelise ja Vjatško skulptuuri kujutav foto. Ajaloofaktide pähe esitatavate kunstmuinasjuttude osakaal on mõlemas aukartustäratavalt suur.
e
ei kasutanud tõepoolest/ 12. aprill 2017, 11:53
Aadu jäi peaaegu pimedaks brittide gaasirünnaku tagajärjel, nii et mees tundis asja. Lisaks keelas A.H. ka tuumarelva edasiarenduse kui ebahumaanse. Ja olgem ausad, laagrites inimeste gaasitamise kohta ei ole ainsatki tõendit.
a
Aga mis parata,/ 12. aprill 2017, 12:39
kui on lausa kohustuslik uskuda miskeid hololuulusid ja mitteuskujaid võib paljudes "demokraatlikes riikides" - ja seda täies kooskõlas sõna- ja mõttevabadusega - lausa aastateks trellide taha toppida.
h
12. aprill 2017, 11:07
hitler ju tõesti ei kasutanud keemiarelva,ei võõraste,ega omade vastu;mis puutub siia holokaust?ärge tulge mulle ainult rääkima sest zyklon-b putukamürgist,millega koonduslaagrites vangide riideid desinfitseeriti.

n
Nõuanne./ 12. aprill 2017, 10:58
Hitler oli puhas poiss, ei kasutanud eriti gaasi, aga mida ta tõesti ei kasutanud oli keemiarelv ja tuumapommi sanrast asja.
Tema võitles väe-ja võimuga, ainuke asi oli tema juures see viga, et ta tormas peale, aga polnud ette valmistunud sõjaväevormiga, ehk siis suvisega läks ta venemaad vallutama, aga palju puudu ei jäänud.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee