Kui teile miski ei meeldi,siis palun kommenteerige ise nii nagu on sobilik parteile, valitsusele ja pugejatele . Rahvas peab olema arutu,loll ja mõteteta!
Istungile olid kutsutud kollektiivsete pöördumiste esindajad, Tartu Ülikooli, Eesti Arstide Liidu, Eesti Neuroloogide ja Neurokirurgide Seltsi, Tallinna lastehaigla, Eesti Onkoloogide Seltsi, Eesti Nooremarstide Ühenduse, Eesti Valu Seltsi, Tervise Arengu Instituudi, ravimiameti, haigekassa ja sotsiaalministeeriumi esindajad - tundub, et täiesti mõtte- ja töövõimetu kollektiiv, kui edasi ei liigutud. Kindlasti halvab arste informatsioon, mis pole ravimikartelli poolt toetust saanud, soorose suu läbi kinnitatud ja presidendi kt poolt kinnitatud. Niisiis istusid lambad vagusi...
on üks ääretuölt vastik ja ebameeldiv kuju. Tekkis temaga mingi sõnelus facebookis, härra pidas end nii kõvaks meheks, et argumenteeritud juttu temalt ei tulnud. Vastik kuju, seinaäärde ja tina.
Aga nii ju ongi. Imestasin umbes 2 aasta eest, et miks on pinnapealsust nii müstiliselt palju. Ma ei jaganud sest kivivärgist midagi. Olen elus nüüd ka proovinud ära aga midagi erilist see küll ei olnud ja ei poolda üldse. Aga pinnapealseks teeb see küll inimese, soodaks, või no pigem elavaks laibaks.
Praegu on see legaalne, aga arstid ei kirjuta seda lihtsalt välja. Tuleks aktiivselt kasutusele võtta ravimatult haigete sees kes piinlevad valude käes ja keda topitakse kangeid tablette täis. Muul puhul "laksu" saamise eesmärgil tuleks oodata legaliseerimisega. Peamine ongi see, et seda hakkataks välja kirjutama ja pakkuma haigetele kui alternatiivset võimalust.
Selleks, et kanep oleks reguleeritud sarnaselt alkoholi, tubaka ja ravimitega, peab see ennem legaliseerima. EMORi uuring just sellest olekski pidanud alustama, mitte vett sogama. Kanepipooldajad on küünilised manipulaatorid ja valetajad, nagu doktor Haldre õigesti märkis.
Reguleerimine sarnaselt ravimitega ongi kanepi RAVIMINA kasutamise legaliseerimine. Ehk siis põhimõtteliselt sama, mida mõni kuu tagasi tegi Saksamaa - Bundestag laiendas ravikanepi kasutust ja tegi seda ühehäälselt. Nagu Haldre jt ise märkisid - neil puudub kanepi ravimina kasutamise kogemus täielikult või piirdub see kolme patsiendiga... kogu info pärineb meditsiinikirjandusest. Kanada eksperdi enda kogemus põhineb 2000 patsiendil ja kliinikul on neid üle 10 000 kui peast ütlen. On vist väike vahe, eks.
"Selleks, et kanep oleks reguleeritud sarnaselt alkoholi, tubaka ja ravimitega, peab see ennem legaliseerima." — Bingo! Turu riiklik reguleerimine ongi sünonüüm legaliseerimisele. EMORiga küsitluse sõnastust arutades leidsime, et küsida lihtsalt "legaliseerimise" (või "seadustamise" või "turu reguleerimise") kohta ilma seda terminit vähemalt mingil määral sisustamata, on mõttetu. Sellest ka kõrvutus seadustatud mõnuainete ja ravimite turgude reguleerimise mudelitega — et oleks selge, et me ei küsi, kas inimesed tahavad näha "kanepit poeletil kõrvuti kommidega" või täiesti piiramatult vaba, reguleerimata, maksustamata narkoturgu iga nurga peale, vaid seda, kas nad eelistavad praegusele kuritegelikule anarhiale suhteliselt rangete riigipoolsete (vanuseliste, kellaajaliste, koostiseliste, kanguseliste, reklaami- jne, jne) piirangute kehtestamist ja jõustamist,
"Bingo! Turu riiklik reguleerimine ongi sünonüüm legaliseerimisele. " Kantseliitliku keelepruugi järgi ehk jah, aga kui inimestelt otse küsida, kas nad soovivad kanepi legaliseerimist, siis vaevalt sa sellist jah-protsenti oleks saanud. Teiseks, suhteliselt range riiklik reguleerimine keelustamise näol on juba olemas. Seda, kui osa kodanikke otsustab, et nemad seadust ei järgi, oleme näinud ja näeme niikaua, kuni inimkond eksisteerib. Nii et doktor Haldrel on õigus- valed ja eksitamine käivad kanepipooldajatega ühes.
"reguleerimine keelustamise näol on juba olemas" — Nimetada turukontrolli täielikku loovutamist kurjategijatele "reguleerimiseks" on sama täpne kui nimetada kiilaspäisust soenguks või autojuhtimise kriminaliseerimist liikluse korraldamiseks. Reguleerimine tähendab reeglite kehtestamist, mis ütlevad, millistel alustel kodanikud mingeid aineid või tooteid hankida ja kasutada võivad. Mustal turul pole võimalik selliseid reegleid kehtestada ega jõustada, mistõttu sellise kauba, mille järele on pidev nõudlus, lauskeelustamine toob alati kaasa anarhia. "doktor Haldrel on õigus- valed ja eksitamine käivad kanepipooldajatega ühes" — Ootan viiteid konkreetsetele väidetele, mida valeks peate.
"kauba, mille järele on pidev nõudlus, lauskeelustamine toob alati kaasa anarhia. " Nõudlust omavaid lauskeelatud kaupu on küll, aga pole nagu märganud, et nende turukontrolli loovutamise või anarhia hirmus legaalseks kuulutamisest ja tarbimise reguleerimisest isegi mõeldaks, teostamisest rääkimata. Nii et sellise põhjendusega võite pühkida. Lõige suurem vale on mulje loomine kanepi ohutusest ja manipuleerimine mõistega "ravi", mis enamikel juhtudel on siiski vaevuste leevendamine.
"Nõudlust omavaid lauskeelatud kaupu on küll, aga pole nagu märganud, et nende turukontrolli loovutamise või anarhia hirmus legaalseks kuulutamisest ja tarbimise reguleerimisest isegi mõeldaks" — Paluks täpsemalt. Garanteeritud parameetritega alkohol, tubakas, relvad ja laskemoon ning mitmed kanged narkootikumid (morfiin, fentanüül) on vajadusel täiskasvanule probleemideta kättesaadavad sertifitseeritud asutustest s.t reguleeritud paremini kui kannabinoidide turg. Võib-olla mahume ühte nõusse, et mõned neist võivad olla kannabinoididest oluliselt ohtlikumad, kuid et nende tarvitamise reguleerimine vähendab ohte? "Kõige suurem vale on mulje loomine kanepi ohutusest" — Kole süüdistus, kuid vale sihtmärgi pihta. MTÜ Ravikanep pole kunagi kanepi ohtudest saladust teinud. Viimati tõstsime ohte esile andmekogus "Ravikanepiraport 206"; vt raport.ravikanep.ee, "Annustamine ja vastunäidustused", lk 21–24. "manipuleerimine mõistega "ravi", mis enamikel juhtudel on siiski vaevuste leevendamine." — Valuvaigisteid nimetatakse eesti keeles *RAVImiteks*, istungil osales *valuRAVI* ekspert, Eesti Keele Seletav Sõnaraamat defineerib sõna "ravi" tähenduse järgmiselt: "haige tervise taastamiseks või VAEVUSTE VÄHENDAMISEKS rakendatavad menetlused, ravimine, teraapia." (minu esiletõsted).
KOMMENTAARID (26)