, 11. aprill 2017, 11:58
33 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
v
/ 11. aprill 2017, 23:47
Nii võiks võrrelda ka fakti, et eeskätt Reformi sadade miljonite saaga on klassika, aga Savisaare väidetav saaga seda ei ole.
E
/ 11. aprill 2017, 21:52
Elagu meie ülikompetentsed ja kõiketeajad eksperdid, kes klassika lausa esmapilgul ja paugupealt ära tunnevad! Aga veidi ajaloost- Sest näiteks Vincent van Goghi (kelle maale hinnatakse praegu kümnete miljonitega) peeti kaasajal mingiks andetuks ja labaseks soperdajaks ning tal õnnestus oma eluajal müüa vaid üksainus maal! Või kirjandusest. Arthur Conan Doyle esimesed Sherlock Holmesi lood ei äratanud mingit erilist tähelepanu ega huvi. Maailmakuulsus tuli alles mõnevõrra hiljem ja nii juba ilmunud kui ka veel valmivad lood said siis bestselleiteks.
i
/ 11. aprill 2017, 17:58
Kirjastusele väga meeldis raamatu sisu,kohe pani trükki kas lootis ka kuulsaks saada saasta abil.
Kas kirjastusel on lubatud levitada sellist jälkust.
Kas kirjastusel on lubatud levitada sellist jälkust.
m
/ 11. aprill 2017, 15:25
Vingerda, vingerda. Pealegi, Lolitat ei saaks eesti ära keelata. See rong on läinud.
h
/ 11. aprill 2017, 15:03
miks Kenderi looming ei või muutuda klassikaks?
o
/ 11. aprill 2017, 20:17
kui pole skandaali pole kunsti. Meie ajastu au ja südametunnistus. Ammu enam muud kunsti ju ei olegi.
a
/ 11. aprill 2017, 14:58
et kui keegi teeb nt.pommikõne või sodib Riigikogu seinale et nt.Ansip on m....,siis on tegemist kurjategijaga,keda hakkab jahtima KAPO,Nato jne.,aga kui eneseimetlejast tindinina trükib lapsepilastajate ja nekrofiilide käsiraamatuid,siis on igati ok ja seda nimetatakse KUNSTIKS????
a
/ 11. aprill 2017, 14:41
Kui Kender õigeks mõistetakse kunsti ettekäändel, lasen ma keskväljakule suure hunniku, torkan tikud sisse ja nimetan selle natüürmort siiliks. Katsugu keegi minu kunstiteost puudutada!
m
11. aprill 2017, 14:10
mulle see kenderi lugu täitsa meeldis,naturalistlik ja jõhker,nagu elu üldiselt olema kipubki.
v
/ 11. aprill 2017, 13:55
Lolita ja kenderi mökerdis, kas on võrreldavad. Kohe kuidagi pole. Hale, et selle võrdlusega üldse keegi välja tuleb. 12 aastased ikka armuvad ja selles pole midagi rõvedat, aga elajalikult laste ja naiste panemine igal moel ja igasse auku, tohutu valu ja surma tekitamisega on haige ja perverrsne.
j
/ 11. aprill 2017, 15:33
Paraku olen, muidu ei kirjutakski. Aga sa ise, kas tõesti näed, et sisu on sama?
b
/ 11. aprill 2017, 15:39
Nabokov annab ikka kirjaniku mõõdu välja ehkki ta minule kunagi meeldinud pole. Lolita on igavavõitu ja mitte eriti porno.
Kender on ka igavavõitu . Tema eelnevates teostes olen täheldanud pigem mingit väljakutsuvat sõnakasutust ja ei oskagi kohe öelda, kas ta kirjaniku mõõdu välja annab.
Skandaalset teost lugemata võin eeldada pigem sama tobedat väljakutsuvust, ainult et tundliku teema tõttu said silmakirjatsejad vennikese vahele võtta.
Kender on ka igavavõitu . Tema eelnevates teostes olen täheldanud pigem mingit väljakutsuvat sõnakasutust ja ei oskagi kohe öelda, kas ta kirjaniku mõõdu välja annab.
Skandaalset teost lugemata võin eeldada pigem sama tobedat väljakutsuvust, ainult et tundliku teema tõttu said silmakirjatsejad vennikese vahele võtta.
t
11. aprill 2017, 19:12
tänapäeval pole see nabokov muidugi enam mingi eriline porno, küll aga võis ta seda olla 1950ndatel, esmatrüki ajal. usa olusid arvestades kahtlemata oligi.
mu arvates oli igav ja ilma sügavama mõtteta.
mu arvates oli igav ja ilma sügavama mõtteta.
m
/ 11. aprill 2017, 15:13
Ja kas inimest võib sellepärast karistada, et tema teos ei küündi klassikuteni? Sisu on ju laias laastus sama ja kas kohtus peaks olema argumendiks kui hea mõni teos on?
e
/ 11. aprill 2017, 13:36
kenderi koht on jürisalu pank siis koerte konserviks.
m
/ 11. aprill 2017, 13:01
Lugesin ka seda Kenderi jama. Väga sisusse ei soovinud keskenduda ja lugesin pealiskaudselt, see oli ikka väga rõve lugu, selle jama eest väärib ta karmi karistust. Kindlasti mõni pervert saab sellest loost indu. Nii kahju, et mõni inimene suudab nii madalale langeda. Väga haige fantaasia. Kender peaks olema pedofilina arvel.
a
11. aprill 2017, 14:21
Assar Paulus olevat kah oma organisatsiooni püsti panemiseks ammutanud inspiratsiooni Mario Puzo "Ristiisa" lugedes... :D Arsti poole pole mõelnud oma murega pöörduda? Tasuks.
m
/ 11. aprill 2017, 15:12
Ja paljud natsionaalsotsialistid lugesid vana-germaani eeoposeid, said inspireeritud ja tegid palju kurja, tuleks needki keelata!!!
y
/ 11. aprill 2017, 12:59
Kardan , et EKRU agendid on kohtunikud juba kinni maksnud. Madasson ise aga möllab 13 aastastega. Kuskil on kallutatud jõud...
k
/ 11. aprill 2017, 12:58
kender pole ju mingi kirjanik, vaid ajutu grafomaan ja teda võrrelda Tammsaare või ükskõik millise tõelise kirandusklassikuga on lihtsalt tobe. Ma isegi ei tea, kas ta peale selle möga midagi kirjutanud ongi, targutamisi ja lihtsalt mula ei saa ju kirjanduseks pidada...
n
11. aprill 2017, 14:02
Nad enamus ongi ju sellised, aga teie loete ja ahhetate, olete õnnejunnis, et saite jälle mingit pahna lugeda, oma ajusid pesta.
m
/ 11. aprill 2017, 12:39
... porno ongi halvasti tehtud asi ... olgu kunst vöi kirjandus ... teede-rist vöi pool-lage raie ...
m
/ 11. aprill 2017, 12:18
Kui sa võrdled kenderit Tammsaarega või Kitzbergiga, siis oled sa lihtsalt, vabandust väljenduse eest, lihtsalt loll.
d
/ 11. aprill 2017, 12:18
Lolita oli 14 aastane. ken´der kirjeldab oma keppi 8 aastasega....
l
/ 11. aprill 2017, 12:46
Teatasid sellest? Või nägid pealt ja ei teatanud sellest kuhugi?!
m
/ 11. aprill 2017, 15:10
Kui sa veel märganud ei ole siis Eesti Kalifaadi rajamise nimel käib mitmel rindel kibe töö
PÄEVATOIMETAJA
+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee
TELLIMINE JA KOJUKANNE
+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee
REKLAAM JA KUULUTUSED
+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee