Krimi

Manko kaitsja Luik: kohtuotsus oli minu jaoks pettumus, see oli näidiskaristamine (23)

LISA KOMMENTAAR

habe 11. aprill 2017 17:52
Neil on sellised habemedki ees, mida kannavad islami mõrtsukad, juba see habe räägib enda eest, kes nad on.
Tervishoiunõunik 11. aprill 2017 10:57
Räägitakse,et raha ei haise,haiseb ikka ,antud juhul kindlasti.
Erik 11. aprill 2017 09:24
Masendavalt ergutav on advokaatide egotrippimine ning mammona-prostitutsioon.
Arvamus 11. aprill 2017 07:52
Väline kest räägib endaeest. Vastavalt nende usujärgi on ka habemeid lõigatud ja piiratud. See on juba märk sellest kuhupoole kaldu ollakse.
kippar 11. aprill 2017 00:07
Peaks olema nii, et kui süüalusele määratakse karistus (mitte ei mõisteta õigeks) siis saab karistuse ka advokaat. Peale sellise seaduse jõustumist keelduksid advokaadid edaspidi pätte kaitsmast.
E. 11. aprill 2017 12:38
Advokaadid ei saa keelduda pätte kaitsmast- neid võidakse ju riigipoolseks kaitsjaks määrata. Kui inimene ei suuda endale ise advokaati määrata, määrab selle riik.
pragma 10. aprill 2017 21:48
KÕIK kohtuotsused on näidiskaristamised.. need on näidiseks olevatele ja tulevatele kurjategijatele..
ei saa aru 10. aprill 2017 21:32
sellistest advokaatidest ,kes kaitsevad selliseid inimesi .
Teeline 11. aprill 2017 01:04
Südametunnistust pole ja raha ei haise.
ab 10. aprill 2017 21:20
nii neid terroriste sünnitataksegi!

Kui vaenlase 10. aprill 2017 20:14
psühholoogias on oma elu teiste grupiliikmete eest ohverdamine kangelastegu, siis tuleb sellest ka nii lähtuda - lisaks kuriteo toimepanijale tuleb karistada ka sellest otseselt või kaudselt kasu saajaid.
sherlok 10. aprill 2017 20:12
Jurist on kaigas kohtupidamise kodarates, kaitstes varast kaitseb ta kuritegu, kuigi varas tasub talle varastatud rahadega, ei pilgu tal silmgi. Musta valgeks rääkimine ise on selge keerutamine, vassimine, vee sogamine ja selle eest ei karista juristi keegi.
! 11. aprill 2017 00:31
advokaat on kenderi püksid jalga tõmmanud, kõik on kunst, ka terrorism!
Penskar Sass 10. aprill 2017 20:05
Siin ei ole juttu terrorismi mahitamisest, vaid süü tõendamatusest kohtuistungi käigus. Kas tahate, et ka teie üle kohut mõistetaks oletuste ja spekulatiivse jutu alusel? Olen loomulikult eluaeg võmmina olnud seisukohal, et kurjategijate koht on vangis, aga kuritegu peab olema ka tõestatud nii eeluurimise kui kohtumeneluse käigus.
to endine ment 11. aprill 2017 02:22
ära sa ka targuta, nagu poliitik juba!
to: to endine ment 10. jaanuar 2018 15:10
Oled omast arust kõva mees v? Saame kokku, ma loen su hambad üle! Kõrretoit on sinu jaoks garanteeritud!
10. aprill 2017 20:02
saatke need 2 tonti süüriasse,las luik viib nad oma tiibadel ise kohale.
ikka 10. aprill 2017 22:16
ja 11. aprill 2017 17:36
Putin luigejuhina, näitab teed.
Muidugi olu näidishukkamine. 10. aprill 2017 20:00
Terrorismiga seos ju tegelikult puudub. Kujutage ette, et keegi teie töökaaslane, kes nt Tai kuningriigis puhkamas, palub teilt abi, mõnedsajad eurod. Te kannate summa üle ja kõik nagu OK.
Teie töökaaslane on ju igati ontlik mees, viisakas ja korralik.
Siis aga selgub, et selle kesta taga on aastaid pedofiilina tegutsenud tegelane.
NII! Nüüd saate süüdistuse pedofiiliale kaasaaitamisele, sest see töökaaslane kasutas teie saadetud raha lapsprostituutide peale.
Lähete kohtu alla, lehed kirjutavad teist kui ohtlikust pedofiilist ja lõpuks paneb usin Pähkel teile sellise asja püsti, et saate krimka ka kaela.
Ma sooviksin siis kuulda teie sõnavõtte "pedofiilia mahitamise" küsimustes ja õiglasest EV kohtust.
rs 11. aprill 2017 11:38
terroristid vangi 10. aprill 2017 19:17
Tulebki näidata, et terrorism ja selle mahitamine ei ole aktsepteeritav.
eestlane kaitsjale 10. aprill 2017 19:39
PÄTTE ja terroristide TOETAJAID tulebki KARISTADA mitte kaitsta!