, 7. aprill 2017, 04:00
17 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
M
/ 9. aprill 2017, 07:32
Mõrvar jääb mõrvariks ka 14 aasta pärast. Surmanuhtlus ei ole inimlik. Aga kas mõrvarit parandab vangla, kas terroriste parandab vangla? Kas on inimlik oodata , et mõne aasta pärast algab uus kohtusaaga .
c
/ 8. aprill 2017, 10:58
ISIS teeks sellisele parema kohtuotsuse ja väga riirelt.
a
/ 7. aprill 2017, 10:54
Kohtus saab õigust ainult siis kui koomas oled.
m
/ 7. aprill 2017, 11:26
Kohtualusel ja samad õigused.. Imestada pole midagi.
k
/ 7. aprill 2017, 10:24
Ma ei mõista, kuidas saab vaimuhaige elada korteris, kus politsei lubab hoida relva? Kuidas on võimalik, et antakse välja relvaluba+relvahoiustamise luba isikule ja samas teatakse, et samas korteris elab teovõimeline vaimuhaige? Kas relvaloa väljaandja ka vastutab või seadusandja? Kui palju meil veel on selliseid majapidamisi, kus eksisteerivad koos vaimuhaige ja relv?
v
/ 7. aprill 2017, 11:10
Vaimuhaige tänapäeval vaimuhaiglasse vabatahtlikult minema ei pea.On ju teada, et tema ema püüdis teda päev varem sinna panna, ei tahetud...
s
/ 7. aprill 2017, 17:45
Teovõimetuks tunnistab täpselt samasugune kohtunik ja ikka oma äranägemise järgi. Tema otsus on arstide ekspertarvamustest üle.
Miskipärast EV kohtud püüavad võimalikult väheseid ühiskonnaohtlikke hulle teovõimetuteks tunnistada. Mis on selle põhjuseks- seda ma öelda ei oska.
Miskipärast EV kohtud püüavad võimalikult väheseid ühiskonnaohtlikke hulle teovõimetuteks tunnistada. Mis on selle põhjuseks- seda ma öelda ei oska.
a
/ 7. aprill 2017, 09:30
Olen väga rahul karistusega.Olen kohutavalt kaasa elanud sellele traagikale ,kuigi ma neid inimesi ei tunne.Pereisa kaotanud pere-ei kujuta ettegi kuidas nad selle kõigega toime tulevad.Mõrvari ema-kes otsis abi kuid ei saanud seda ja kes elas ise ka kindlasti kohutavas hirmus.Vähemalt 14 a. saavad nad rahulikumalt hingata.Pole vahet kas haige või mitte,ravida saab ju ka vanglas. Kurb on see meie ühiskond,kus kurjategijatel on rohkem õigusi kui kannatajatel.
p
/ 7. aprill 2017, 08:10
Vaimuhaige või pätt---üks mittevajalik põrguline IGATAHES!
õ
/ 7. aprill 2017, 07:38
Aga tehku see "auväärt" kohus oma otsuse ära, kaua nad siis tänitavad.
V
/ 7. aprill 2017, 07:16
Vaimuhaige pannakse vangi, mitte kinnisesse erihooldekodusse? Nõnda toimitakse USA-s.
o
/ 7. aprill 2017, 06:52
ise hullumajas olnud ning haigeid jälginud. Osa neist on tõesti nii ägeda ja plahvatusliku loomuga, et vabalt võib kõrvalt pidada hulluks. Tegelikult on see vaid tundepurse, mis peagi laabub. Ja selliseid inimesi on inimeste seas 20-25%. Välja lööb äkkviha vaid siis, kui selleks on mingi põhjus. Paljudel juhtudel see sisse jääbki.
a
/ 7. aprill 2017, 07:10
Huvitav, et kohtuekspertiis ei osanud alguses seda kindlaks määdata?
n
/ 7. aprill 2017, 06:37
Kohtualune ei oleks pidanud relvaga vehkima. Seda oskab ju iga loll.
Kasvatuse kohapealt jääb inimestel aga üha enam puudu usuõpetusest!
Kasvatuse kohapealt jääb inimestel aga üha enam puudu usuõpetusest!