Eesti uudised

VALITSUS OTSUSTAS: limonaadimaks tuleb, mahlad jäävad priiks!

Juhan Haravee, 6. aprill 2017, 04:00

46 KOMMENTAARI

J
./ 7. aprill 2017, 20:38
Järgmisena kommimaks, ja siis moosimaks....
s
sahariin/ 7. aprill 2017, 12:31
. Lapsi võib pidada märkimisväärseks riskirühmaks, nagu ka juba eelpool nimetatud. Soomes tehtud uurimuste põhjal võib lisaainete saamine tõusta lubatust maksimaalsest hulgast kõrgemale. Näiteks sahhariini ja tsüklamaadi üleannuste saamine põhjustab diabeetikutel ületarbimise. Tähelepanuväärne riskirühm lisaainete seisukohalt on ka allergilised inimesed. Ka vanemas eas inimesed peaksid loobuma toidust, kus on rohkesti kunstlikke lisaaineid, kuna nende maksa kaitsesüsteemid on nõrgemad.
a
aspartaam/ 7. aprill 2017, 12:29
10% aspartaamist moodustab metanool (teisisõnu puupiiritus)
Metanool vabaneb peensooles, kui aspartaam puutub kokku kümotrüpsiini-nimelise ensüümiga. Metanooli organismi imendumine kiireneb vaba metanooli seedimisel. Vaba metanool tekib aspartaamist, kui seda kuumutada üle 30 kraadi. See võib juhtuda siis, kui aspartaami sisaldusega tooteid ei hoiustata õigesti või kuumutatakse.
Metanooli peetakse kumulatiivseks mürgiks, kuna enamus sellest jääb organismi. Metanooli ohutu tarbimiskogus on 7,8 mg päevas, aga liitris aspartaamiga magustatud joogis on umbes 56 mg metanooli.
Paari olulise ensüümi puudumise tõttu on inimesed aspartaami suhtes palju tundlikumad kui loomad. Seepärast ei peegelda loomadel tehtud katsed täpselt inimestele põhjustatud ohtu. Inimestele ega ka loomadele ei ole tehtud uuringuid, hindamaks metüülalkoholi kroonilisest tarbimisest põhjustatud mutageenset, teratogeenset ja kantserogeenset mõju.
m
maamiis/ 7. aprill 2017, 11:33
kardan juba peeretada, äkki pannakse peerule ka maks peale, et kasutan tasuta gaasi.
i
Inimene/ 7. aprill 2017, 15:52
Keskkonna inimesed panevad sellele maksu peale, sest soodustab kliima soojenemist.
l
Leidsin,/ 7. aprill 2017, 09:44
et ka tortides. kookides ja küpsistes on palju suhkrut. Tuleb need tooted maksustada, vähemalt 80%.
Need tooted on soovitav asendada musta leivaviiluga. See on tervislikum. Ei sisalda eriti suhkrut, palju kiudaineid ning peamine - ei tarbi palju!
a
Andke aga tuld tarbija pihta/ 7. aprill 2017, 11:27
Suhkurt sisaldavad veel kompvekid, jäätised, siirupid, moosid, kompotid, jogurtid, kohupiimakreemid, kohukesed, mitmesugused desserdid/pudingid/kissellid ja suhkrust endast rääkimatta.
ä
ätt./ 7. aprill 2017, 08:26
Täismahlad on ainult öko poodides,harilikus kaubandusvõrgus müüakse kontsentraatidega tembitud suhkruvett !
t
toiduspetsialist/ 7. aprill 2017, 12:27
kontsentraadist või mitte, aga suhkrusisaldus limonaadist ei erine, suhkru keemiline koostis ei lähe arvesse, sest kaloorsus on sama, vahet pole, kas fruktoos või saharoos
m
miks? miks? miks?/ 7. aprill 2017, 07:36
miks valitsus ei tee tootjatele ettepanekut "rahva tervise" nimel lisada jookidesse vähem suhkrut??? Kas vaikib sellepärast, et siis jääb raha saamata? Mina ei usu üldse hoolimisse. Ainult raha, raha, raha.
k
kaloraaz/ 6. aprill 2017, 17:14
halenaljakas on see, et täismahlade kaloorsus limonaadi omast ei erine, st suhkrusisaldus on täpselt sama

v
6. aprill 2017, 15:46
valitsus laske ennast õhku! maskud maksud maksud maksud!!???!???? Varsti hakatakse ka värske õhu hingamise ja päikese eest ka raha küsima???
p
pessimist/ 6. aprill 2017, 13:16
Valitsus on nagu jooksuajal koer, kes otsib aias auku, et pulma saaks. Üks auk pannakse kinni on vaja kohe uus leida või tekitada peaasi et saaks välja. Huvitav kui ka magusa maks "kinni pandaks" mis maksu nad siis välja mõtlevad.
n
no/ 6. aprill 2017, 20:45
Mu meelest ei ole sellist olendit, nagu valitsus. See valitsus koosneb ikka inimestest ja kõik teavad ju ,kes on valitsuses. Hetkell on seal Keskerakonna punt, nö pümba juures ja teeb kõik, et rahva heaolu ikka paremuse poole viia. käisin täna Tallinnas ja tõesti tundub, et õhk on puhtam, kui neid kuradima prügihunnikuid ei oleks ainult. Haisevad saatanad, arvasin et sarapuu hais , aga ei ole , hoopis keefiri pakid haisevad.
j
Juku/ 6. aprill 2017, 12:36
Lätis on limonaadil aktsiis ja käibemaks on neil 21% (meil 20%), aga limonaad on seal odavam
s
suhkurasendajad/ 6. aprill 2017, 11:10
on palju hullemad, kui suhkur! Mõtetu maks. Soome just tühistas selle maksu, sest soovitud tulemus puudus - suhkru tarbimine alguses vähenes, aga hiljem taastus samal tasemel ja kõik. Kuulake ka Noopi Ringvaates. Kokkuvõttes hävime kõik, aga tervisele kasu pole.
s
6. aprill 2017, 17:15
suhkruasendajad on kõhunäärme surm
t
Toh-oh!/ 6. aprill 2017, 17:15
Vot Sina leidsid nüüd küll endale iidoli Noopi näol. Tema ainuke mure on müügikoguste vähenemine nii õlle kui ka "limonaadi" osas. Laste tervisest ei ole tal küll sooja ega külma. Kuidagi imelik on siin neid komme lugeda, nagu oleks kõik maailmatargad siia kokku tulnud ja arstid/teadlased on kõik lollid. Teile räägivad arstid, teadlased ja kes iganes veel, aga ei, teie olete ju ikka need kõige targemad. Andke minna, jooge nendest nn. "energia" ja "karastusjookoidest" endid surnuks kui tahate, aga jätke lapsed rahule ja neile ärga sda sodi sisse toppige. Millist sellest saastast küll võib karastusjoogiks nimetada? Vaadake ikka, millest need tehtud on ja mida te endile sisse ajate ja siis hakake rääkima. Ma ostaksin hea meelega suvel karastavat, tervisele ohutut jooki, aga võta näpust, Noop sellist ei tooda. Pange kurat oma pead tööle ja ärge jookske selle kisava lambakarjaga lihtsalt kisamise pärast kaasa, see ei tee teid targaks.
u
Urrr/ 6. aprill 2017, 11:02
Päris naljakas asi. Vaadates poes riiulitel - pastakastmed - mõnel on 40% purgi sisust suhkur. Ketsupid suure suhkrukogusega jne jne aga näed limonaadid jäid ainult hambusse.
Vaadaku parem siis juba terviklikku pilti. Eemaldagu need mahlad kus mahlasisaldus on 5-10% ja suhkrut 30-40%.
a
Ants/ 6. aprill 2017, 10:56
Hommikuti tuleb kabinet kokku arutamaks mis hävingu me täna kokku keerame.
n
nõus/ 6. aprill 2017, 10:15
pudel limpsi 5 euri. ja kes kaotab? kallis riigike.
v
vana parm/ 6. aprill 2017, 11:01
lastel tuleb odavam kohe lahja õlle ja siidriga alustada. vot sulle siis valitsust, tahavad laste arvelt rikastuda, masendav
r
Riia/ 6. aprill 2017, 10:10

e
Ei uutele maksudele!/ 6. aprill 2017, 10:07
Punavalitsus lappigu eelarveauke oma vanade pükstega.
t
To Ain/ 6. aprill 2017, 09:55
Looda sa seda,ennem hakkab maakera teistpidi käima kui need oma rahast loobuvad.Siis tuleb ju hakata"väikesest"palgast auto liisinguid maksma.
t
Teesklejad/ 6. aprill 2017, 09:29
Tee või tina aga mitte ma ei usu, et rahva tervis neile selle maksuga seoses korda läheb. Pigem on lihtsalt tegu järjekordse rahva koorimisega. Kui rahva tervis on oluline, siis üks eelkirjutaja ütles väga õigesti, et alandatagu siis sama summa ulatuses toore juur - ja puuvilja käibemaksu. Siis oleks see usutav.
k
Kus ja kes müüb TOOREID/ 6. aprill 2017, 09:56
Juur- ja puuvilju ning marju???
e
6. aprill 2017, 11:47
enamus toidupoodides ju need müügil,olen ostnud ja polegi keedetud.
v
vahet pole/ 7. aprill 2017, 11:55
toore all mõeldi kindlasti värskeid. Samas, kas see värskegi õige öelda on. Müüakse ju mitu nädalat tagasi korjatud saaki.
Aga jah, vaadates neid maksutõuse, siis ütleks- valitsus on hulluks läinud! Tööandjad peaksid hakkama streikima.
n
no miks/ 6. aprill 2017, 09:21
on selle maksu ümber nii palju kisa.kas tõesti ilma nende jookidetta ei saa.milleks inimesi ärritada .lihtsalt ei osta neid enam.nendes jookides ongi ainult suhkur,vesi ja värvi.- ja maitseained.siin kiunajad on rohkem tootjad,nendel oli kerge neid jooke kokkusegada ja raha tuli.
n
no/ 6. aprill 2017, 09:51
Vanasti oli ka limonaad ja keegi sellest paksuks ei läinud. Valitsus vaatab valesti, paksuks minnakse burgeri ja friikartulite söömisest. Hoopis need tuleks maksustada , aga seda eitehta, sest see on äri.
k
kuule no miks/ 7. aprill 2017, 12:17
Sa vist pole aru saanud, et suhkru maks pole ainus maks mis tuleb või mida tõstetakse. Ja kõik selle maksab kinni tarbija. Näide sulle: kõigele mida sa poest ostad, lisandub hinnatõusu näol kütuse aktsiis, pakendimaks, teedekasutuse maks ja osaliselt muud autodega seotud maksud, limonadi ostes veel suhkrumaks, alkot ja tubakat ostes aktsiisid. Pangakaardiga tasudes maksad pankadele kehtestatud maksud teenustasude kaudu. Tuleb prügiauto neid ostudega kaasnevaid pakendeid ära viima-maksad läbi teenuse kallinemise kütuse aktsiisi, teedekasutusemaksu. Edasi mõtle ise: kui tarbimine jõuliselt väheneb, tootmine väheneb ...
k
Kulla sesterid ja muu punt/ 6. aprill 2017, 09:11
Palun vaadake neid "tervislikke" mahlasid ja kui palju need suhkrut sisaldavad. Igal pool kiidetakse taevani, kui tervislik on mahla joomine aga enamus meil poes müüdavast mahlast sisaldab pea sama palju suhkrut, kui limonaadid. Samuti igasugused magusad joogijogurtid jms.
t
Tõe hetk/ 6. aprill 2017, 10:06
Kas sulle mahub pähe selline teadmine, et puuviljad, millest mahlu tehakse, sisaldavad ka ise palju suhkrut ning mahlale endale pole vaja suhkrut lisada?
s
suhkur on suhkur/ 6. aprill 2017, 19:15
kõik maksu alla ja maksu maks ka veel kehtestada
"
../ 6. aprill 2017, 08:21
"Tervislikult " toituv Sester, alusta kõigepealt ise endast.Jube vaadata,milline "limpsivaat" Toompeal tatsab.
t
To-../ 6. aprill 2017, 15:13
Limpsi maks - ehk teisisõnu - euroopa suhkrutrahv jaotatakse maksumaksjate vahel.
m
maali/ 6. aprill 2017, 08:20
maksuvaba võiks tõesti olla vaid 100% naturaalmahl ja maitsestamata pudelivesi, mitte see vee ja maitsestatud ning aromatiseeritud kontsentraadi segu, mida paljudes kohtades isegi 100% naturaalmahla pähe müüakse.
l
lll/ 6. aprill 2017, 08:59
Ma olen põhimõtteliselt selle maksuga nõus, aga siis võiks selle arvelt langetada käibemaksu tooreste juur- ja puuviljadel ja marjadel. Siis oleks näha, et riik rahva tervisest hoolib. Praegu võib öelda, et Ratas otsib lihtsalt kohti, kust oma utoopiate jaoks raha saada.
k
Kus ja kes müüb TOOREID/ 6. aprill 2017, 10:32
Juur- ja puuvilju ning marju???
ä
Ärimiis Lätist/ 6. aprill 2017, 08:18
Kuna soolamaks Eestis tuleb?
ä
6. aprill 2017, 11:56
Ära muretse,ega see tulemata ei jää.

a
ab/ 6. aprill 2017, 08:00
ei tea, kas suhkru sven kasemahla on kunagi joonud?
ü
üleskutse!/ 6. aprill 2017, 07:30
Jäädvustamaks ülaltoodut ajaloo jaoks, hakkame seda SESTERDAMISEKS nimetama.!Läheb rahva mürgitamiseks, sest aspartaam just seda on!
ä
ätt./ 6. aprill 2017, 06:56
Kas seda jama mida mahlade pähe poes müüakse nimetatakse mahlaks.Tervislikum on kaevu vett juua.
a
ain/ 6. aprill 2017, 06:09
need seal toompeal peaks loobuma kuluhüvitisest!!! ja riigikogu peaks olema 21 liikmeline-palgaks 4 miinimumi!!!koos käiksid korra nädalas.niiehknaa nad ju seal koos ka praegu rohkem ei istu!!!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee