Juhtkiri

Juhtkiri | Limonaadimaks viib rasvunud rahva õigele teele?

Õhtuleht.ee, 5. aprill 2017 10:39

28 KOMMENTAARI

h
hs ile/ 8. aprill 2017 06:36
suitetamine ei vähenda midagi,mine kooli.aimult haiseb ja inimese enda aju tarkus.
e
eesti mees rakverest/ 8. aprill 2017 06:31
hingamine maksu alla,pohmell aktsiis,jalad pesematta aktsiis.ja kindlasti mõõturid peale pluss käive.
k
k/ 8. aprill 2017 20:58
p
penskar/ 7. aprill 2017 11:55
just lisati pensi ja siis saan viie päeva lisaraha eest osta pudeli limpsi, näete kuidas elu läheb paremaks.
t
Tegelikult/ 7. aprill 2017 07:20
on poolteiseliitrises limpsis 10g süsivesikuid, seega need ei tohiks maksu alla minna. Asi ka selles, et inimese pävavajadus on umbes 300g süsisevesikuid, mitte keegi ei joo aga päevas 20 liitrit limpsi. Seega on see maks ülimalt tobe (nagu kogu see valistuski).
t
Täitsa huvitav,/ 6. aprill 2017 15:59
mis järgmiseks , neil terved ministeeriumid 8h päevas leiutavad makse .
y
yy/ 6. aprill 2017 06:40
kauplused on kuhjaga täis maiustusi Ka leib on maiustus, sisaldab palju suhkrut.
Milleks maksustada üksikuid tooteid.
Tuleb kehtestada suhkrule maks, et selle tarbimist vähendada kõigis toodetes. Kellele on vaja neid üüratuid maiustuste ja kondiitritoodete lademeid kauplustes.
Suhkrule hinnatõus ja selle võrra alandada leiva, piima hinda.
m
mõnele/ 6. aprill 2017 14:58
i
IRW/ 5. aprill 2017 17:38
Viletsuse on katus ikka täiega ära sõitnud - kutsugu kiirabi !
k
k/ 8. aprill 2017 21:23
kiirabi ei tule. vota perearsti number siis jaab aega surragi.
a
arulage valitus,/ 5. aprill 2017 17:36
kas joogid siis on ainukesed ülekaalu tekitajad, ei ole ju?
Kui rahva tervis huvitaks kedagi, siis vaadataks ikka komplektselt kogu magusa maksustamist aga siin ainult joogid. Mõnes jogurtis ja mahlas on rohkem suhkrut sees kui limonaadis. Jälle poolik lahendus ja kleebitakse sildid külge, justkui seda tehakse rahva tervise nimel; vale puha.

n
nimetu/ 5. aprill 2017 16:54
miks kõik valitsuse liikmed aina paksemaks lähevad,tehku omale pekimaks ka peale rasvased molluskid
r
Raivo/ 5. aprill 2017 15:50
Asi on kiratsevas riigikassas,mitte rahva tervises.
h
HS./ 5. aprill 2017 13:22
Kui keegi veel ei tea, siis võtke teatavaks, et suitsetamine vähendab kehakaalu ja seoses sellega ka rasvumast. Minu ettepanek on, et tuleb vähendada tubakatoodete hinda , et kõik jõuaksid osta. Kui Ossinovski ei usu, siis proovigu järele.
ä
ära õgi/ 6. aprill 2017 12:22
nii palju, siis pole vaja ka suitsetamisega kaalu langetada ja pärast piineldes kopsuvähki surra.
m
Mõhk ja Tölpa/ 5. aprill 2017 13:19
Suur tänu punavalitsusele järgmise maksu eest. Loodetavasti rahvas tänab teid järgmistel valimistel.
k
kõõga/ 5. aprill 2017 13:02
Lollus. Valitseval lapselliidil s.t. valitseval lapsjõugul on krooniline raha puudus ja kuskilt nad peavad raha saama. Selleks on võetud suund massmaksustamisele ja see on alles algus.
l
Limonaadid minevikku/ 5. aprill 2017 12:36
Limonaadid tuleks asendada õlle ja siidriga. Suhkurt vähem ja elu lõbus.
m
Miks/ 5. aprill 2017 11:51
ei maksustata suitse? Mulle tundub,et suitsetajaid on meil rohkem,kui vanasti. Tänaval iga teine suitsetab.Poes kassa juures seistes,iga teine ostab suitsu. Imestan,kust võtab rahvas raha suitsude jaoks. Bussis on nii halb seista suitsetava inimese läheduses, kelle kopsudest tuleb ebameeldiv pigihais. See on palju suurem probleem,millega võiks Ossinovski tegeleda.Suitsetajad ju mürgitavad ka teisi,sest nad on sunnitud sisse hingama nende suitsu. Hommik tahad kodus avada akent,et lasta tuppa värsket õhku, kuid ülemisel korrusel juba papil suits ees ja värskest õhut pole mõtetki rääkida. Suitsetajate ja autoomanike terror meie maal on SUUR.
k
k/ 8. aprill 2017 21:26
k
kas ei võiks/ 5. aprill 2017 11:42
kehtestada pekimagude maksu.
k
kõõga/ 5. aprill 2017 13:04
Võiks ka peerumaksu kehtestada või hingamismaks. Näiteks üks hingetõmme maksaks 1 sent.
.
,,,,/ 5. aprill 2017 15:00
....ja peki,singi,liha,või,rasva ja õlide maksu?

m
mitte rasvunud,/ 5. aprill 2017 11:41
vaid paistes sünteetika sisse toppimisest. Ükski hinnatõus ei asenda arste ja ravimeid.
ü
ülekaaluline/ 5. aprill 2017 11:22
limonaadi ja muud karastusjooke ei tarbi, kuid siiski kaalun rohkem kui oles vaja!
p
Pööriöölane/ 5. aprill 2017 10:51
Limonaadi ja muud välismaist solki ja surrogaate võib minupärast maksustada kasvõi 100-200%. Niikuinii ma neid ei tarbi. Ja ka rahva tervisele mõjuks see soodsamalt. Samuti võiks maksustada ka teed ja kohvi, sest niikuinii me ise kumbagi ei kasvata ning pole mõtet nuumata vahendajaid ega soodustada tootjamaade rahvaarvu kasvu.
m
minu parast/ 5. aprill 2017 11:19
võiks ka sind maksustada, sest ei tarbi sind :).
h
hinnatõus on hinnatõus/ 5. aprill 2017 11:53
Mina ja mina....?? Kui ei tarbi, siis teised las maksavad, nii tore!!! Imelik.