Eesti uudised

Ekspertide sõjamäng: Eesti peab Venemaa rünnaku korral vastu 15 päeva

Siim Randla, 29. märts 2017 14:32

169 KOMMENTAARI

n
natos./ 28. august 2017 06:01
a, rüütel on kadroiorus katuse kambris aga sinna varjub ekreoma ideoloogia nõustaja juurde, rahvas sinna ei mahu.
t
toivo/ 28. august 2017 05:54
pätid ei saa ära minna kes siis riigikogus võtab vastu sõja seaduse, see kobar ettevõtte vajanb kah mitu ööpäeva.sõdur ei tohi relvaga tänavale minna sest seadusega peab arst andma loa et ei tapa oma pätte on ikka nägija, suudab otsustada kes on oma kes liitlane ja kes võõras. lippe ju vaenlane ei kanna lahingus käes.kirjud nagu kanad, kes ütleb mis riigi omad kui kukke pole kiremas
t
toivo/ 28. august 2017 05:48
keda mõtlete eesti maaks, töötu ei elametsas 15 päeva linnas varemetealla jäänud ka ei ela 15 päeva.veeta ja haavadesmustamäe jääb lenneraja alla ja need majad muutuvad hetkega varemeteks.kui mõtlete suvila omanike riigikogust, ah nemad elavadkaberneemes viimsis.rünnaku korral kaob elekter, mida juba rahuajal pole igal pool, kuid on raha ja restoranist saab süüa, tööline tööl ei saa käiasest autod saavad kohe pihta ja põhja
p
paparatso/ 30. märts 2017 16:54
kõige rohkem 2-3 tundi,kni pätid jõuavad varvast lasta
j
ja siis/ 30. märts 2017 10:08
mis edasi,, pole ju vahet kas 15 päeva või 1,5 tundi,mis on muidugi reaalsem
t
Tiit/ 30. märts 2017 13:35
Selline metsade hävitamine ei anna isegi voimalust sissisojaks.
s
skd/ 29. märts 2017 23:43
NATO kindralite väitel suudab Venemaa kogu Baltikumi 36 tunniga vallutada, kuid meie eskperdid räägivad 15 päevast. Klounid.
e
Ei tea/ 29. märts 2017 21:25
kuidas nad rynnaku korral teevad kindlaks kes Eesti venelane kes muulane? Ja p- lastel ei ole soovitav siin elada voivad ka kogmata surma saada.
t
Tõsi või?/ 29. märts 2017 20:39
Ma arvasin, et kallid miinipaadid kallutasid asja meie kasuks.

e
Ekspertide sõjamäng: / 29. märts 2017 20:09
Venemaa peab Eesti rünnaku korral vastu 15 päeva
l
Lorenz/ 30. märts 2017 08:56
Arvad nii või?
3.ndal tunnil rebid ise oma emal riided seljast, et purjus vene sõdur peale su venna kägistamist ja tükeldamist tema kallale võiks asuda ?
m
mida kiunud netiprovokaator?/ 30. märts 2017 10:33
na kulunud tekstikesed provokaatorihakatis.
S
!!!/ 29. märts 2017 19:10
See sõltub, kui suurte jõududega Venemaa ründaks. Tema taktikast. Mõne pataljoni rünnakul võib rünne toppama jäädagi. Aga kui antaks raketilöök tuumarelvadega, siis oleks Eesti sekundite jooksul vaid tuhk ja tolm. Teisalt, kas saakski Balti riikidesse paigutatud 8 hävituslennukit sadade Putini lennukite rünnaku vastu? 5000 sõjamees 50-100 tuhande ründaja vastu? Kui NATO poolel on vaid kokku mõnedkümned tankid ja liikursoortükid, sissetungigaid toetab aga mitu tuhat soomusmasinat? Kui NATO poole meeste peade kohal puudub kaitsev õhukilp, s.o. toimiv õhutõrjesüsteem? Mis ründaja lennukite ja tiibraketilöökide eest kaitseks. Kui vene poole ülekaalukaid vägesid toetaks veel ka sajad ründekopterid. NATO poolel aga koptereid minu teada siin ei ole.
s
???/ 29. märts 2017 19:38
suisa diivanistrateeg.Termobaristiline asendab väga edukalt nt.tuumarelva.Sõjaväes käinud pole ja vaid kinupilti näinud?Mitutuhat soomusmasinat????Oi mis teha kui kõrvevahel tõmbetuul on.
t
to ???/ 31. märts 2017 10:06
Vabandust Putini alavääristamise eest. sest muidugi mõista võib ta ühe käeviipega rünnakule saata mitte mitu vaid mitukümmend tuhat soomusmasinat!
M
!!!/ 31. märts 2017 10:40
Mõnikümmend NATO tanki oleks hambuni relvastatud Venemaale vaid korraks köhatada. Need ei oleks mingi reaalne oht. Jutt kohe-kohe ründavast ohtlikust NATO-st on vaid labane propaganda omaenda rumalale rahvale.
Venemaal relvastuses on kokku kümneid tuhandeid raske. keskmisi ning kergetanke. liikursuurtükke ja amfiibtanke. Mõned näited.
1993.a. relvastusse võetud T-90 on toodetud üle 3200 masina. T-80-t üle 5400. Ja vaprat vanakest T-72 üle 25000! aga lahingurvis on ka veel päris palju vanemaidki mudeleid nagu T-64 (13000) ja T-62 (22700).
Siis veel kergetankid, soomukid, amfiibtankid (PT-76), iseliikuvad suurtükid (2S1 Gvozdika, 2S19 Msta-S, 2S35 Koalitsiya-SV, 2S25 Sprut-SD). Ja palju muudki. Kõiki neid mudeleid on ehitatud tuhandetes või lausa kümnetes tuhandetes eksemplarides.
t
Tegelikult peab Eesti niikaua vastu kui vaja/ 29. märts 2017 19:09
Ja niikaua kuni agressor on puruks löödud.
k
Kui/ 29. märts 2017 18:27
Kross venelaste sõjalaevad ka suudab kaaperdada ,siis ehk 5 päeva. Pigem aga on ta koos omasugustega juba järgmisel päeval lennukiga kuskil maksuparadiisi saarel eestlaste raha eest suvitamas.
t
totrus/ 29. märts 2017 16:03
Ja selle 15 päeva jooksul saavad linnad varemetesse uputatud ja suur osa tsiviilelanikkonnast maha tapetud!? Lihtsam oleks alla anda ja siis rahvusvaheliselt rahulolematust väljendada. Las hakkavad siis venelased meile pensione maksma ja meie teid remontima. Rumalus on kogu see sõjahüsteeria, seda enam, kui me ainult 2 nädalat vastu suudaksime paugutada.
k
29. märts 2017 16:03
k
29. märts 2017 15:45
kui nii vähe vastu peab,milleks siis neid võõraid sõjaväelasi eestisse tassida kalli raha eest,pole ju erilist vahet,kas eesti peab vastu 15 päeva või 5?lõpptulemus on ikka ju sama?
i
Inimene/ 29. märts 2017 15:35
Pole midagi naljakat! On suur tõenäosus et tuleb sõda varsti ja kui tuleb siis suurem kui kunagi varem

u
uurija/ 29. märts 2017 15:34
Eks see E.N.Kross kardab Venemaad kõige rohkem ja on ka põhjust. Ei saa aru, milleks siis tehakse nii suuri kulutusi riigi kaitsele, kui see 15 päevaga on maatasa tehtud. Siis on ju targem niisama oodata, nii või naa on lõpp käes. Siis juba kasutada ära see 15 päeva ja elada mõnusalt pidutsedes ja prassides.
r
Rahvas/ 29. märts 2017 15:46
Ei ole jah mitte kusagil turvaline olla, Venemaal ja Ameerikal on üle 1000 tuumapommi, neid kõiki ei jõua ära kasutadagi kui maailmalõpp käes
n
njah/ 29. märts 2017 15:50
poliitprostide korraldatud sõjahüsteeria ja ÕHUTATAKSE just eesti poolt.
h
Hele Laks/ 29. märts 2017 15:56
Nujaa.Ettekujutus kui karnevalist ehitud tänavatel.Tagala kadunud talude ja raiutavate metsade näol ei näi kellegile strateegiliselt korda minevat.Niisama kahurilihaks on meid armetult vähe....ja siis veel ennustused meie vastupidavuse kohta viieteistkümneks päevaks....
a
Alar1/ 29. märts 2017 15:19
Kui NATO on ühtne, nagu väidetakse, pole rünnaku korral Venemaad 15 päevaga enam olemaski. Ega NATO väed ainult Baltikumis ei ole!
a
alarikene/ 29. märts 2017 15:25
ära täna enam peale võta.
n
nii on/ 29. märts 2017 14:44
Eestile käib Venemaale vastuseismine üle jõu, samuti natosse kuulumine ja võõrvägede siin hoidmine. Nüüd aetakse rahapuudus santide ja arstide süüks ning korraldatakse näidispoomisi. Samas raisatakse ulmelisi summasid kaitsekulutustele, mille tõhusus on küsitav ja Venemaad mitte heidutav. Eesti uusaadel ja oligarhid jääksid oma maadest ja varadest ilma ikkagi ühe-kahe nädala jooksul. Hirm aga viib põhja alt ja s..tarida jookseb järel. Asendustegevusena karatakse siis kõige nõrgematele ehk santidele kõrri.
<
29. märts 2017 13:09
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
K
../ 29. märts 2017 15:48
Koolis oled kirjutamist õppinud?
6
666/ 29. märts 2017 18:48
Sa oled venemeelne sinu rahvus on venemaal!
m
mida kiunud netiprovokaator?/ 29. märts 2017 19:11
q
Qwert/ 29. märts 2017 12:45
Huvitav, kumb tuleks odavam (Venemaa seisukohalt), kas tungida sõjaväega sisse, mis tähendaks igal juhul nii inim- kui majanduslikke kaotusi, see aga taas nõuaks kapitali ja tööjõudu taasülesehitustöödeks, või hoopis "osta" endale sobiv seadus või isegi seadustepakett? Nali? Nali justkui jah, kuid finantsiliselt on viimane Venemaa poliitilisest seisukohast ehk otstarbekamgi. Raha loetakse igal pool, nii meil kui neil. Liitlasvägede ülalpidamine pole odavate killast, millele venelane isegi mängib. Seega, ...
e
e./ 29. märts 2017 15:03
Lugesin eelnevaid kommentaare ja kogu aeg tiksus peas Jana Toom, Jana Toom. Vat tema (ja temataolised) on Vene viitsütikuga pommideks Eestis, mitte mõttetult materiaalset vara hävitavad lõhkepead! Venelane on olemuselt vandaal, kuid mitte 1o11. Stalinil tuli Eestit lihtsalt rohkem ähvardada, et Päts käpad püsti ajaks. Liberaalses maailmas aga annab Eesti valitsus end vabatahtlikult kätte kodakondsuseaduse muudatuse ja parlamendis Keskerakonna ülekaalu kehtestamisega. Simple?
a
A ehk teeks ühe proovisöja ära , siis saab löpuks selgeks kaua aega läheb Muidu koguaeg arutatakse ja arutatakse / 29. märts 2017 12:38
Ja kui söda läbi siis läheb iga rojuomakoju tagasi, Pärast oleks tööd nii hauakaevajatel kui ehitajatel nigu muda
k
ks eesti/ 29. märts 2017 12:22
t
to lugeja/ 29. märts 2017 12:14
Venemaal on just Eestit ja tervet Baltikumi vaja oma käpa alla saada et Balti meri jääks nende kontrolli alla! Gruusia oli n.ö. üksik riik ja Venemaal oli kerge oma sõjaväega Gruusia ära nullida,Eestiga raskem sest oleme NATO-s ja see mängib suurt rolli! Poleks me NATO-s korduks meiega sama mis Gruusias ja Ukrainas!
u
Urmas/ 29. märts 2017 12:38
Ukraina peab vastu, Ukraina on suurriik ja Ukrainlased on sõjakas rahvas. Ukrainlased peaksid ju olema venelastele sugulusrahvas, või venemaa algaski Kiievi venemaast? Nüüd sõdivad ja lõhuvad-lammutavad omavahel. Venemaa ja Ukraina on nagu Eesti ja Soome. Sugulasrahvad.
Ukraina armee on tugev: https://www.youtube.com/watch?v=aEEoJ8FwXK8
u
Urmas/ 29. märts 2017 13:00
2014a. ei olnud Ukrainal armeed ja need nn. Rohelised Mehikesed võisid Krimmi hõivata, praegune Ukraina armee: https://www.youtube.com/watch?v=FPmdAsBvK_Y
u
ukraina on suurriik?/ 29. märts 2017 15:54
külamees nalja ei tee?Oli vene aeg.Ärastati ja erastati nagu eesti.Ainult kaliiber jämedam.
u
Urmas/ 29. märts 2017 20:29
Ukrainal on armee, Eestil ei ole.Praegune Eesti armee on klounide paraad! Reaalset võitlusvõimelist armeed praegu 2017a. Eestil ei ole, Ukrainal on!!!
6
666/ 29. märts 2017 18:50
Eestis on palju venelasi need tuleks enne venemaale saata . Siis oleks kergem ka söjas!

t
tänapäeval./ 29. märts 2017 11:48
u
Urmas/ 29. märts 2017 11:47
Ma ei usu iialgi, et Eesti 15 päeva suudab vastu pidada!!! See on anektoot!
Vene-Gruusia sõjas pidas Gruusia paar päeva vastu. Kuigi Gruusias elab Eestiga võrreldes kolm korda rohkem inimesi ja neil oli oma tanki ja lennuvägi. Eks Grusiinide sõduritel oli ka parem sõjaline väljaõpe ja motivatsioon. Need mägede pojad on sõjakas rahvas, mitte sellised orjameelsed lödipüksin nagu meie. Vene armee sõitis neist kohe ju lihtsalt üle.
t
To urmas/ 29. märts 2017 18:54
Kui sina oled lödipyks ja ori siis on see sinu asi! Köik ei ole sinu sugused!
l
lugeja/ 29. märts 2017 11:45
Pole vaja Venemaale seda Eestit. Venelastega hirmutamine on miskipärast meie valitsuse lemmiktegevus. Kellele see kasulik on, pole raske taibata.
i
if./ 29. märts 2017 11:37
venemaa kahjuks ei saa aru,et teda ennast ammu juba ei eksisteeri.
m
mida kiunud netiprovokaator?/ 29. märts 2017 11:41
peakesega provokaatorikesel pahasti?
m
muretseja/ 29. märts 2017 11:15
"analüüsis leiti, et parimal juhul langeb Baltikum 60 tunni jooksul". Mida varem seda parem.
i
Ivan/ 29. märts 2017 18:56
Kui NATO ryndab huilod ja seda biderussiast ehk kestab 2 nädalat kui sedagi:)
m
mida kiunud netiprovokaator?/ 29. märts 2017 19:13
sinu biderussi rahvus on jo.bu.
l
leo/ 29. märts 2017 10:57
Järgneva kommentaari avaldamise me keelame moderaatori vahelesegamiseta ära ( samal ajal on blokeeritud paljude kommentaaride avaldamine, milles esitatud materjal pole nii oluline ). Niisiis: Riigikogu saali Toompeal tungib Riigikogu istungi ajal Venermaa turistideks maskeerunud eriüksus, mille järel paarikümne minuti jooksul Riigikogu võtab peaaegu? üksmeelselt vastu otsuse Eesti NATOst lahkumise kohta. Side Toompeast paari - kolme kilomeetri ulatuses on sel ajal muidugi jammitud. Võib - olla paar - kolm saadikut hakkavad küll nagu midagi seletama, aga nad saavad kergelt vastu kaela. Edasine on muidugi selge - nicht zu machen, Frau Merkel und so weiter...
e
erilised eksperdid - 15 päeva? / 29. märts 2017 10:46
Sellise arvamuse avaldajal on toonekure aju.
Eesti võetakse vajadusel ära täpselt nii kiiresti kui Narvast tankikolonn Tallinna jõuab, st 2-4 tunniga. Enne terve riigi elekter ilusti Narva tagant kinni, internett ja mobiiliside ilusti maha, 2-3 õhulööki jänkide baaside pihta ja kõik.
Kogu artikkel on lihtsalt õigustus jänkide okupatsioonivägede viibimisele võõra riigi territooriumil ja selle muutmisele oma vanaraua katsetamise polügooniks tuhandeid kilomeetreid OMA KODUST eemal! MOTT
i
Internet kinni ,Rumaloled/ 29. märts 2017 12:28
Siis ei saaks ju enam ÖL-is kommenteerida
m
30. märts 2017 16:14
Miks vanarauda katsetada vaja?!Sa löpeta algkool ära ja proovi siis uuesti!
k
kas teie arvate, et/ 29. märts 2017 10:39
vened tahavad vallutada riiki, kus suurtest tehastest ei jäänud midagi, maad on kinni kasvanud, metsad varsti kaovad, noori töölisi vähe...? nüüd oleme EU ääremaa...
e
ega selle kapsalapiga/ 29. märts 2017 10:52
a
30. märts 2017 16:11
Asi on geograafilises asukohas-aken euroopasse,sa o hmu.Sa oled t ohman kui lauajalg.Ära joo rohkem
m
mingi hilinenud tola/ 30. märts 2017 17:06
õela irvitusega lauajalakene ja teised sinu epiteedid.

k
Kalev/ 29. märts 2017 10:31
Kõik kes tahavad õhutavad sõjahüsteeriat kuid ka sõda kui sellist üldse vaja on kui on siis ütlen - SEE EI OLE MINU SÕDA
k
Kalevile/ 29. märts 2017 11:13
see on poliitprostide sõda ja siis on nemad juba kaugel-kaugel ja jahuvad kusagil mikrofoni ees vabadusest ja demokraatiast.Ühe sellise poliitprostiga on Eestil juba kogemusi ja tagajärgi annab pikalt helpida.
u
Unistada võib/ 29. märts 2017 10:30
Nagu ida polkovnikud ei teaks, et eestis kogu NATO kupatus on Tapale koondatud. Piisab hävitada Tapa sõjaväelinnak ja Ämari lennubaas ja veel mõni laskemoonaladu. Finito!
i
iconoclast/ 29. märts 2017 11:20
Õige ta on, üks taktikaline raketi rünnak millele järgneb hävitajate ülelend ning siis jalavägi sisuliselt lükkab prahi eest ja kõnnib saaremaa teise otsa ja ongi kõik.
Seda rääkisid juba ammu vene kooliga eesti ohvitserid et kui venemaa tõesti tahab siis võetakse eesti 24h ära, no võib olla tänapäeval kui siin mõni raketi kompleks ja mõni kompanii nato sõdureid siis see vanib kolme ööpäevani aga rohkem ei tohiks küll minna.
Eesti ainuke ja parim kaitse on head suhted venemaaga ja ma ei mõtle nened ees lömitamist aga mitte ka kutsika kombel haukumist nagu seni tehakse.
o
Olgu mis on / 29. märts 2017 12:31
A peaasi et pommid sealt möned km mööda ei kukuks
m
maakas/ 29. märts 2017 10:28
Kui ärimehed koos lühinägelike ja omakasupüüdlike poliitikutega metsa maha võtavad siis küll ei pea. Õpetlik on Kunnase sõjaraamat.
j
Jadddd/ 29. märts 2017 10:10
t
Tiit/ 29. märts 2017 10:19
See on ekspertide märg unenägu.Ule ööpäeva ei lähe. Tankidiviis koos dessantdiviisiga maad mööda Laevad Tallinna, Pärnu, Haapsalu sadamatesse ja vene sojavägi astub julgelt maale. Haapsallu mahuvad ainult dessantpraamid, koos merejalaväega. Mere poolt on Eesti täiesti kaitsetu. Lennuvägi hävitab vastuhakkamise punktid. Need ppaar NATO lennukit ei pea kuidagi seda armaadat kinni.
Pole siin midagi rusikatega rindu taguda ja kiita, et Eestit ei ole voimalik voita.
<
29. märts 2017 10:06
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
29. märts 2017 10:54
nukujuhid on osavalt Eesti Venemaale juba kätte mänginud, ainult täistropid ei saa sellest aru. Igasugune sõda tähendab ainult kiiret vabanemist valgetest meestest.
p
poisikestele/ 29. märts 2017 10:06
meeldivad ikka sõjamängud , eriti siis , kui ollakse laksu all .l
m
mees/ 29. märts 2017 10:04
Tapseld oige jutt! Korini on see jutt! SODA! SODA! ELAGE ELU LUHIKE! Ja uut ei tule!
j
jaan/ 29. märts 2017 10:01
kas ajakirjanikele ei peaks koolis ka õpetama, et nad oma artiklitega vaenu ei tekitaks
v
vaata jaan/ 29. märts 2017 10:44
neile õpetati KUIDAS vaenu tekitada.See tahtlik vahu kloppimine käib ju päevast päeva.Negatiivse otsimine ja tõe väänamine.Eesti rahvale see kasulik pole kuid valitsevale klikile ja nende peremeestele.Poliitprost paneb hõlmad vöö vahele ja kadunud ta ongi.

p
Pärast seda / 29. märts 2017 09:59
Järgneb 30 aastane ülesehitustöö,viimase maailmasõja varemed olid veel 70datel kesklinnas.Aeg oleks vist pank välja võtta kui nii kangelt sõda plaanitakse?Kunagine arvamusliider pakkus suisa 4 tundi.
o
oh ja/ 29. märts 2017 10:53
pärast sellist kohaliku tähtsusega sõda ilmselt eesti rahvast enam rääkida ei saa kuna selle võib lugeda väljasurnud rahvaks ja üleehitustöid hakkavad tegema teised rahvad. III maailmasõja puhul aga hävib kõik elav ning ehk mõne miljoni aasta pärast tekib mingisugune uus elu
g
GS/ 29. märts 2017 09:51
Ründajad lüüakse juba piiril mättasse.
Võõra sõduri jalg Eesti pinda puutuda ei saagi.
t
29. märts 2017 12:49
terve Tapa linn juba võõraid täis
g
GS/ 29. märts 2017 12:53
k
kle läbu/ 29. märts 2017 13:21
kas voodis eide juures on ka liitlasi vaja?Nii äpu juba oled?
h
Hei läbu/ 29. märts 2017 19:04
Kas sinu ette panid venesödurid vöi:)
m
mida kiunud netiprovokaator?/ 29. märts 2017 19:15
kas provokaatoriläbul on omal kogemus selline et teab?
m
Marko/ 29. märts 2017 09:46
Minge juba p oma sõda ja sõda.
m
mina/ 29. märts 2017 09:42
milleks sellised vaenu ja vägivalda õhutavad pealkirjad?
Need laused ja mötted saavad kuuluda ainult ajukääbikutele ja vaenuõhutajatele!
j
Johanna/ 29. märts 2017 09:17
Kas kõik sõjapidamise ressurss on nüüdseks tapale kokku kogutud?
No siis tuleb ju järgi proovida, kas 15 päeva vastab tõele... Raha tiksub.
Kuigi asi pole rahas, ei ole rahas,- me maksame palju küsitakse.
ä
Ära aja udu/ 29. märts 2017 09:42
Saksamaa on NATO-le 300 miljardit võlgu ja sina maksad palju küsitakse.
e
eksimine on inimlik/ 29. märts 2017 09:09
taheti öelda ikka 15 minutit...
1
15 minutit/ 29. märts 2017 09:09
m
massiivse õhulöögiga/ 29. märts 2017 09:20
on see lennuaeg ja 15 minutit on palju.
i
Iivan/ 29. märts 2017 09:47
Süüria on oma territooriumilt ligilähedaselt sama suur kui Eeesti+Läti+Leedu. Nüüd juba poolteist aastat vant tambib nii kuidas jõuab ja lõppu veel ei paista.
v
vatnikule/ 29. märts 2017 13:02
sinu tutilapireklaamtelevisiooni andmetel meidugi.
s
.../ 29. märts 2017 19:01
seal juba väljakujunenud rindejoon- meil tuleb arvestada sellega, et enamus venelasi on oma mõtetes siiski kommunistliku maailmavaatega tegelinskid, aga on ka näputäis neid, kes mõtlevad teistmoodi- loomulikult mitte meie hüvanguks, aga teistsuguse venemaa hüvanguks! nii et lõppkokkuvõttes venelane on 100% venelane!
m
mida kiunud netiprovokaator?/ 29. märts 2017 19:16
kommunistlik maailmavaade on vaid teie uriinisegustes ajudes.
n
naine/ 29. märts 2017 09:05
"eksperdid" võiksid tööle minna ja endale elatist teenida aua tööga.

s
ss/ 29. märts 2017 09:02
siin on mõeldud aega, kui kiirelt suudavad argpüksid põgenema.
m
Maamiis/ 29. märts 2017 08:59
Aeg ei ole ju nii oluline.peamine ,et ei korduks eelmine olukord ja ei tehtaks ÜHTEGI lasku.
d
djaval/ 29. märts 2017 09:28
Karta on, et ainukesed lasud mis siis kõlavad on need piuksud mille käigus nende ekspertide ja veel mõnede kangelaste püksid paksu täis valguvad...
d
djaval/ 29. märts 2017 09:54
Kumb oled, ekspert või kangelane. Kas pampersid on juba varutud... ;)
s
Sõjandusekspert?/ 29. märts 2017 08:56
See rohkem ekspert hullumajanduse teemadel.
p
parv valgeid luiki/ 29. märts 2017 08:55
ja on kõik.Alla ühe tunni.Lähe sedagi.
ä
ätt./ 29. märts 2017 08:48
Kui me jätkame samas vaimus siis 3-4 aasta pärast saame näha palju tegelikkuses aega läheb ja ka seda,et liitlased ei tee paukugi.
a
Ainult pool juttu/ 29. märts 2017 08:47
Kui 15 päevaga tulevad sisse, siis mitme päevaga välja lüüakse?
l
29. märts 2017 08:47
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
d
djaval/ 29. märts 2017 09:30
Järjekordne vabastaja on samasugune okupant kui kõik eelmised. Et vabaks saada peame endid ise vabastama.
v
Vanamees/ 29. märts 2017 08:33
Kohe näha - mees ütles sõna ja mees võttis sõna ! Ekspert - naera puruks ja ometi leidub uskujaid !

v
vaatleja/ 29. märts 2017 08:28
eks see sõltu ikka tehtud eeltöö tasemest. ülerullimiseks tasemeni, mis kindlustuse kategooriates väljendudes enam taastamisele ei kuuluks kuluks ehk 15h kui sedagi.
aga kuidagi peavad ju kindralid ja neid ülal pidavad relvatöösturid enda tegevusele sisu leidma ja maksumaksjatelt raha kätte saama.
j
juku / 29. märts 2017 08:27
meie omad norivad vägisi muhku
t
teie omad/ 29. märts 2017 10:14
r
rahuajal võib ju siin muljetada./ 29. märts 2017 08:24
Samas võib ka väita et paberi ja pliiatsiga siin litsalt väed vahetuvad.Suursaksa on korduvalt selgeks teinud et nemad eesti eest ei võitle ja paigutavad pappi hoopis islami baasidesse.
s
Saku originaal/ 29. märts 2017 08:20
Mitte üle 4 tunni,sest 300 pommitajat teevad selle ajaga Baltikumi olematuks. Ka ilma tuuma ja vaakumpommideta !!
ü
Ülemisele/ 29. märts 2017 08:50
Ni rumal ei saa lihtsalt olla
n
nii ta on/ 29. märts 2017 08:52
eksperdikesed arvavad milledipärast siiamaani et tuleb võidelda Budjonnõi ratsaväega.Kahjuks algab kaasaegne sõda õhust ja tankide ning soomukitega on tiibrakettide vastu kaunikesti raske võidelda.Venelasel on pealt saja valge luige.Eksperdikesed võiks kaltsudelt küsida mida need suudavad.
j
jep/ 29. märts 2017 09:17
Sangpomme ka kasutavad, sõjandus spetsialist? Pommitajad võtab hiinlastel liisingusse?
ä
ära kilka jepikene/ 29. märts 2017 09:39
sinu estobanaania jaoks on kaks valget luike piisav.
o
ok siis/ 29. märts 2017 09:43
ssa võid oma luiged omale külg ees sadulasse lükata, vasja
o
ok/ 29. märts 2017 10:31
nreed lükatakse sinule sadulasse vasjataja.Silmad lähevad sul vasjataja niii kenasti punni siis.
v
Võiks/ 29. märts 2017 08:13
veel üle maailma vanarauda juurde vedada ja piir Venemaaga sellega blokeerida. Saaks ehk natuke ajapikendust.
r
Rix/ 29. märts 2017 08:06
huvitav, kaua peab vastu Luxemburg või Lichtenstein, või vatikan, venelaste rünnaku puhul, võiks tuua välja kõikide väikeriikide vastupanu aeg.
m
Maxs/ 29. märts 2017 08:00
Tahaks töemeeli seda köike uskuda aga millegipärast on eelaimdus, et tehakse ära 15 tunniga see oleks töepärasem.
o
Ok/ 29. märts 2017 08:19
Eelaimdus põhineb sõjalisel kompetensil või selgeltnägijate tuleproovi tulemusel?
b
Brunn/ 29. märts 2017 07:52
Venemaa tulistab sihtmärke raja tagant-seejärel Pihkva dessant lennukitelt ja maaväed lisaks kohalik partisan on öösel alustatu hommikuku kaputt.
j
Jep/ 29. märts 2017 08:18
Arvan, et Venemaa peab kauem vastu, kui hommikuni.

t
Talupoeg/ 29. märts 2017 07:49
Ja tehke ikka oma rahvas järjest võimetumaks ja ärge usaldage neid. Korjake viimanegi padrun ja püssiloks kokku,et ei saaks vastu hakata. Tehke jah nii,et meil ei jääkski muud üle,kui teeäärest lehvitada võõrastele tankidele. Likvideerige viimane kui maapood,tehke sellist poliitikat,et iga eestlane koliks linna,et siis saaks vaenlasel ühe põrakaga meid loojakarja saata. Siiani on kõik ju kenasti laabunud,jätkake samas vaimus.
j
jajah/ 29. märts 2017 09:39
me ise oleme pealt vaadanud kui lambad seda laabumist. natuke siit- sealt virinat kostub ja jälle samamoodi.. allamäge.
m
Mõned ründajad oleks ehk ikka peatatud/ 29. märts 2017 10:05
a
ab / 29. märts 2017 07:46
kui vened veel koos tulnukatega ründab, on asi täitsa perets!
k
kõik/ 29. märts 2017 07:30
pakkumised on head - nii patriootlikult pikemad kui ka hirmutavalt lühikesed!
o
+.+/ 29. märts 2017 07:15
on vaja 10 000 meest siia saata vää?
n
Nojah/ 29. märts 2017 07:14
Umbes samamoodi arvasid igat sorti "eksperdid" eesotsas Staliniga ka 1939 aastal kui Venemaa ründas Soomet. Kaks nädalat oli vist planeeritud.
j
jajah/ 29. märts 2017 11:05
kulla mees sa ajasid aaduga asja meelega sassi?Pisikene provokaatorihakatis ju muidugi teab et välksõja kuulutas Venemaale Hitler.Bla bla provokaatotihakatis.
1
1939/ 29. märts 2017 20:50
Sel ajal olid Hitler ja Stalin suured sõbrad ja ründasid koos Poolat. Kui Poola oli omavahel ära jagatud ja ühine võiduparaadki peetud, alustas Venemaa sõda Soome vastu ja lootis riigi vallutada kahe nädalaga. Kõik me teame, kuidas tegelikult läks.
a
29. märts 2017 07:11
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
j
Jep/ 29. märts 2017 08:20
Mine vabastama siis tolkam!
e
29. märts 2017 09:30
Eestis on liitlased, tainas!
m
Miinitraaler/ 29. märts 2017 07:09
Kui ikka miinitraalerid käima tõmmatakse, siis on venelastel vesi ahjus.
j
Jep/ 29. märts 2017 08:21
Kõutsi ja Terrast ka veel näitaks, oleks Peterburg meie
<
29. märts 2017 07:01
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
a
arvamus/ 29. märts 2017 07:17
Venemaa suudab Eesti 4 tunniga vallutada.Üks pauk Tapa sõjaväelinnakule ,sama Ämari õhuturbe baasile.
j
Jep/ 29. märts 2017 08:24
Eksperte meil jagub, kolmas pauk lase omale panna.
i
29. märts 2017 09:31
isa poleks pidanud seda pauku sisse laskma
j
Jep/ 29. märts 2017 08:23
Vatnik tuli jälle mulle oma 2 tunni jutuga, mis on riigi vallutamiseks absoluutselt mõeldamatu. Volodja mine ruiga kuskil ru lehel, kui kõvad mehed te olete - kambaga.
m
mida kiunud netiprovokaator?/ 29. märts 2017 14:31
ruigamine see käib ju sinu enda kohta.ruuutaja.

v
Välja okupandid/ 29. märts 2017 06:51
k
k/ 29. märts 2017 08:05
Kui mõtled venelasi sis olen nõus.
t
tubli 06:51/ 29. märts 2017 08:24
u
29. märts 2017 06:48
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
J
,,/ 29. märts 2017 08:25
Jorss ära tõmble, osta omale üks okupant
n
Noo/ 29. märts 2017 06:45
Venemaa ei kavatse õnneks meid rünnata, aga mingi õigustus ju peab olema NATO-le, kellel on rahulik ja mõnus olla. Palju hullem on kui peaks oma kohust täitma ja kaitma eurooplasi ISIS-e tapatalgute eest.
k
29. märts 2017 09:32
kust sa tead, et ei kavatse? kesknädalast lugesid?
r
Room/ 29. märts 2017 10:24
Äkki ei olnud Venemaal kavatsust rünnata ei Gruusiat, Krimmi ega Ida-Ukrainat? Igal juhul ei märganud ma enne neid sündmusi ei Noo ega kellegi teise "targa" hoiatust, et Venemaal on sellised plaanid ja olge valmis. Kui sa mõnest asjast mitte midagi ei tea ei tähenda see veel seda, et seda asja pole olemaski. Leppigem sellega, et enamusest maailmas olemasolevatest asjadest ei tea me mitte midagi.
Raudkindlalt on Venemaal mitu plaani kuidas Eestit vallutada. Nagu oli olemas plaan nt Krimmi vallutamiseks. Egas muidu venelastel seal nii libedalt läinud! Iseasi on sissetungi tagajärjed. Baltikumi ja Poola vallutamine ei ole Venemaa jaoks mitte sõja vaid kõigest ühe lahingu võit. NATO sõjaline võimsus ületab Venemaa relvajõude ekspertide hinnangul 12 korda! Kas on mõtet üksinda kodus olevat naabrinaist vägistada, kui õhtul tuleb naabrimees koju ja tuleb "külla" koos politseiga? Selle olukorra peenem nimetus on heidutus ja selleks ongi siin teiste NATO riikide sõjaväelased. Kui venelane laseb Eestis inglast, prantslast või ameeriklast pole vaja hakata mõtisklema selle üle kas nüüd ongi käes prg. 5 või mitte.
t
29. märts 2017 10:49
Tubli! Panen sulle "5" !
k
kle agitaatorinäss/ 29. märts 2017 15:07
su prantslast,inglast või ämeericlast lasevad ise siit varvast ja sinul agitaatorikene püksid haisevad vastikult.
n
njah/ 29. märts 2017 06:21
kui nii vähe vastu peavad, siis mis selle sõjaväe ja liitlaste mõte üldse on.
k
29. märts 2017 06:32
Kui NATOs oleks asjalikud tegelased ,siis oleks juba ammu igale Balti riigile kingitud
pataljoni jagu tankeja keskmaa õhutõrjet..Oleme ju NATO riigipiir ja vastase heidutus on parem kui sõjaline rammukatsumine.
l
Lootusetu / 29. märts 2017 07:22
Poleks tarvis isegi kinkida- me oleksime ka ise olnud võimelised need 25 aasta jookul endale muretsema. Ei saa NATO kaitsta riiki, kes ise ennast kaitsta ei taha. Poola kinkis eestile kümme tanki aga Eesti ei võtnud vastu. Kuidas sa sellise kaitsevõimet tõstad?
t
To.Lootusetu/ 29. märts 2017 11:29
Ei saanud neid tanke vastu võtta kuna polnud veel nii roostes,et vastu võtta vanarauaks
o
oli kokkulepe/ 29. märts 2017 12:34
et eesti ei saa raskerelvi ei juletud osta
s
süsimust iroonia/ 29. märts 2017 10:04
selle mõte on muidugi maksumaksja raha utiliseerimine nagu läänes kombeks.
t
to njah/ 29. märts 2017 13:28
eks ikka oma rahva näljutamine
e
Einoh/ 29. märts 2017 06:10
Ärma talu "expert" jälle ütles, et 4 tunnist piisab. Mine võta sa kinni, kel õigus.
j
Jaak/ 29. märts 2017 09:56
viimane kord läks 50 aastat ja ikkagi tuli kaotusega leppida, keegi ei austa.
j
29. märts 2017 06:09
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
j
jep/ 29. märts 2017 08:26
Vasja on ennast päris ära kamminud.
p
Parem ärgu proovigu!/ 29. märts 2017 06:06
Venemaa aga peab rünnaku korral Eestile ja teistele NATO riikidele oma eksisteerimise lõpetama hiljemalt 1 tunni pärast, sest täpselt nii kaua võtab aega NATO totaalne raketirünnak Venemaa suunas koos elanikkonna hävinguga.
x
xxxx/ 29. märts 2017 06:35
Kui venemaa lõpetab oma eksisteerimise tunniga siis Ei jää ka Eestis midagi järele.
Kuijuta ette mis oleks kui meie lähedal asub 10 Tsernobõlit.
s
Selline/ 29. märts 2017 07:42
stsenaarium,eriti kui see ka tõeks osutub-oleks ülimalt rõõmustav!
p
Parem ärgu....-le/ 29. märts 2017 12:20
Kas sa arvad, et venelane vastu ei anna, totaalne vasturünnak Venemaalt ja ülemaailmne apokalüpsis. Selles ongi tuumahoiatuse mõte, mul on, sul on, kui annad, siis saad ise ka.
s
suleline/ 29. märts 2017 06:04
e
Edaspidi/ 29. märts 2017 08:54
Ütle 2 minutit, siis paistad eriti kõva mehena
m
Mis mees??/ 29. märts 2017 09:52
Kukk ju hoopis (suleline)

k
KINDRAL/ 29. märts 2017 05:52
KAS POLE LIIGA PALJU. ÄÄRMISEL JUHUL 2 PÄEVA.
e
e. / 29. märts 2017 14:48
Kahe päevaga ei jõua veel igat vallavalitsust hõivata ja jalgu lauale lüüa. Aga tulevikus vast küll, sest siis saab ju valdu olema kordades vähem.
j
Jube/ 29. märts 2017 05:50
kõrini on sellest teemast, ausõna.
j
Jh see on lollus/ 29. märts 2017 09:01
Venemaa paneb siia korralikud kaugmaa raketid ja millisest 15 st päevast käib jutt pigem 15 min
o
Ok/ 29. märts 2017 09:19
l
Lasteaed/ 29. märts 2017 09:50
Peale rakett on vaja kellegil kuidagi kohale ka roomata, et võimu teostada.