, 27. märts 2017 09:56
104 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
v
/ 28. märts 2017 08:24
Trump peab ikkaveel palju õppima muidu tundub ta täieliku tolana
t
28. märts 2017 09:02
ta ei peagi midagi õppima
ta ONGI täielik - mina-ja-maailm!- tola-kloun
ta ONGI täielik - mina-ja-maailm!- tola-kloun
w
/ 27. märts 2017 22:29
Mingi kuradi kloun on kogemata saanud USA presidendiks.See vennike kyll ametiaja lõpuni vastu ei pea,saamatu kehkenpyks.Kongress ja kohtunikud nullivad ära kõik tema ideed ja algatused,milledest mõned on väga asjalikud..Mees on poliitiku- ja diplomaadina täielik 0.Venelaste Zirinovski on Trumpi kõrval klass omaette
e
/ 28. märts 2017 13:26
sinu arvates peab absoluutne võim kuuluma pankuritele,kogu maailm peab välja nägema nagu afrika,ning sõnavabadus peaks tähendama valitseva kliki kuritegudele takkakiitmist,riigivarastevastase kriitika kuulutamist vihakõneks,ametnike omavoli kritiseerimise muutmine tabuks,rahvusriikide hävitamist,tehnilise progressi peatamine,masside debiliseerimine,kiibistamine ja nende muutmine biorobotiteks?
p
/ 27. märts 2017 17:29
Viibis50 aastat Eestis.Tsakhna peaks arve Venemaaga klaarima.raha suurus sama.
e
/ 28. märts 2017 12:09
miks ainult osa lõppsummast ?? oled mingi rikkur vä ?
e
/ 27. märts 2017 17:19
Trump võiks Lätile ja Leedule ka arve saata, nemad muudkui aga panustavad majandusse. Aga vot meie oleme väga tublid ja panustame kaitsesse.
v
/ 27. märts 2017 16:43
ja kommentaaride hulk ikka väheneb, väheneb:-)))
k
/ 27. märts 2017 16:14
Hea nägu Merkelil. Selline ehmunud, hirmunud, tige, etteheitev.
e
/ 27. märts 2017 16:40
tulebki koht kätte näidata. kui tädi poleks oma suurt viga küllakutsega teinud, oleks eu endiselt hea ja turvaline paik, praegu ei taha isegi reisile eu-sse minna.
v
/ 27. märts 2017 15:36
Aeg ehk sõjandusest natuke puhata, vaherahu ja sõjakirve mahamatmise aeg. Võlad ju saavad natuke oodata, % tiksub ju nagnii.
t
/ 27. märts 2017 15:56
Vot, NATO partner. Kusib raha. Ise istub okupeeritud maal ja laiab, louad vahus.
s
27. märts 2017 15:16
Saksamaa on ülbus kuubis ja tänaseks sisuliselt läbi EU ja nede jaoks odava € anastanud ilma ühegi pauguta terve Euroopa. Mängureeglitest tuleb kinni pidada ja kui on kord kokku lepitud, et 2%, siis tähendab see 2% ning majandusimmigrantidele raisatud raha ei saa mitte ühegi valemiga kaitsekulutuste sisse arvata. Ja kui saksaled veel ülbemaks muutuvad, küllap küsitakse neilt täies mahus tagasi neile kingitud pool sõjakahjude eest andeks antud rahadest.
m
27. märts 2017 14:50
Mitte üksi Saksamaa ei ole NATOLE võlgu, vaid veel 24 NATO liikmesriiki.
Saksamaa maksab 1,2 % SKT-st.
Ainult USA, Eesti, Kreeka ja Ühendkuningriik maksavad ettenähtud 2%.
Aga Trumpil pole NATO puhul mitte midagi nõuda, enne vaadaku oma riigi kapsaaeda.
Ilmselt peab Trump aga ennast juba ka mingiks kõrgeks NATO ülemuseks või presidendiks või peasekretäriks…
Varsti nagu jumala asemik maapeal…või kuidas?
Saksamaa maksab 1,2 % SKT-st.
Ainult USA, Eesti, Kreeka ja Ühendkuningriik maksavad ettenähtud 2%.
Aga Trumpil pole NATO puhul mitte midagi nõuda, enne vaadaku oma riigi kapsaaeda.
Ilmselt peab Trump aga ennast juba ka mingiks kõrgeks NATO ülemuseks või presidendiks või peasekretäriks…
Varsti nagu jumala asemik maapeal…või kuidas?
2
27. märts 2017 16:04
23 liikmesriiki siiski. Mr.Trump saab 22 samasugust arvet veel kirjutada.
2
27. märts 2017 20:30
28 liikmesriiki miinus 4, kes maksavad,
ön sinu arvestuse järgi siis 23...või kuidas?
Istu, aritmeetika on sul 2!
ön sinu arvestuse järgi siis 23...või kuidas?
Istu, aritmeetika on sul 2!
2
/ 28. märts 2017 13:25
Poola täidab ka, seega jääb 23 riiki, saksamaa sai arve juba. 22 arvet veel.
l
/ 27. märts 2017 14:29
m.o.o.r mahitab inimestega kaubitsejaid ja eelarve sotstoetuste pärast miinustes aga Trump maksku tema kaitsmine kinni
v
/ 27. märts 2017 14:26
mutt mahitab inimsmugeldajaid ja eelarve sotstoetuste pärast varsti miinustes aga Trump tagugu tema kaitmine kinni
u
/ 27. märts 2017 14:25
viigu Saksamaalt oma baasid välja ja peale seda hakaku mingeid arvestusi tegema.
1
/ 27. märts 2017 15:46
Juba viibki aga saksast eestisse, rikas eesti jõuab kogu nato ülal pidada.
s
/ 27. märts 2017 14:20
Deutschland-deutscland über alles-pool on p-rses-pool on alles.
n
/ 27. märts 2017 14:14
Ehk peab Venemaa maksma, et NATO lahkuks tema piiri äärest. Aga NATO ei lähe, seal on hädaohutu ja raha saab küllalt, muudkui lõbutse sel ajal kui isislased tapavad eurooplasi.
s
/ 27. märts 2017 14:16
Saksamaa maksab ära ja jääb ülegi !Ei tea kui suure arve esitab Trump Eestile.
a
/ 27. märts 2017 14:47
Eestile ei ole tal hetkel põhjust Arvet esitada, Eesti on NATO liikmena lepingujärgse 2% SKP-st ilusti täitnud.
t
/ 27. märts 2017 15:35
kas meil ka autode tootmine ja terase müük läheb sisemajanduse toodanguna arvele , või maksame seda 2% ka läbiva transiidi kogusummalt.
j
/ 27. märts 2017 14:11
Olen kindel et nendel on hoopis teised lahkhelid.
a
/ 27. märts 2017 14:09
Minu meelest ei võlgne NATO-le keegi midagi. Ega Venemaa piiri ääres passimise eest ei pea maksma.
v
/ 27. märts 2017 14:02
Merkel ehitab pagulaslaagreid ja villasid kultuuri ja õitsengu toojatele.Temal on meie hirmust venku ees täiesti savi, teda nagunii keegi ei puudu.Merkel oskab kahepalgeline nihverdaja väga edukalt olla, hävitas oma sõjaväegi miinimumi peale.Teie makske, kui hirmu tunnete.Loomulikult on USA ja Inglismaa kõigesuuremad NATO ülevalhoidjad,õigustatud küsima-miks meie ja veel 5 riiki sind turvama peaks. Nüüd, kui Erdogan mammale kukile tuleks, hakkaks alles mõtlema.
s
/ 27. märts 2017 13:28
hea öelda küll. Aga ärge unustage, et USA oma kapitalismi viimases faasis vajab vägagi maailmas laamendamist , et olla NR1. Seda eesõigust peaks hakkama ka maksustama !
p
/ 27. märts 2017 13:18
...võiks esitada Donaldile arve Dresdeni massimõrva ja totaalse purustamise eest 13-15 veebruril 1945 - ehk vähendab see valge maja peremehe ülbet bravuurikust! Usutavasti oleks Ameerika ilma presidendita parem kui sellise presidendiga eesotsas!
l
/ 27. märts 2017 13:14
Tegelikult tuleks USA-le, kui ainsale 5. artikli teenusetarbijale arve esitada. Bushi hädaldamise peale tehtud NATO rünnakud Afganistani ja Iraaki on osutunud mõttetuks. Sinna kulutatud teiste riikide raha tuleks Trumpi käest tagasi küsida.
j
/ 27. märts 2017 14:09
Raha tuleb konfiskeerida neilt isikutelt,kes nööre tõmbavad.Nendel puuduvad nimed ja isikukoodid,neid ei tunta,kuid nad omavad triljoneid,mida nad hoiavad bankades,mis ei allu mitte kellelegi.Riigijuhid on lihtsalt "puppetid"
m
27. märts 2017 12:50
merkel võttis rahulikult,irw?! vanamutt on pildil nii hirmunud näoga,nagu oleks talle 100 pagulast korterisse sunniviisiliselt majutatud.õige samm trumpi poolt:nii rikas riik kui saksamaa peaks selle 2% kaitsekulutusteks oma eelarvest leidma küll,miks ameerika peab kogu seda naatot üksi ülal hoidma?
j
/ 27. märts 2017 12:42
Soodsad tingimused Venemaa jaoks tekivad siis,kui tuleb USA ja Hiina vahel relvakonflikt.Sellisel juhul on USA-l vaja,et Venemaa oleks neutraalne.Vastutasuks aga näitab oma neutraalsust Baltikumi suhtes
s
/ 27. märts 2017 12:30
on madal.Meie võime esitada omad arved ja naabrid omad ja ainukesed,kes sellest jamast võidavad,on advokaadid.
v
27. märts 2017 13:10
Võlg on võõra oma! Kuidas saab olla võla tagasi nõudmine madal? Trump on nõudnud tagasi absurdsed riigieelarvest laristamised ka proua Obamalt. Huvitav, kas Jaapanile ka arve esitati?
e
/ 27. märts 2017 15:46
mitte vastu võetavate piiririkkujate kriminaalide pärast on palju hullem.
n
/ 27. märts 2017 12:23
on kokku lepitud ,et riigid panustavad 2% skp-st ja tore oleks selliseid kookuleppeid täita ka,mitte oodata,et keegi teine seda sinu eest teeb.Saksamaa oli külma sõja ajal eesliini riik ja peaks USA-le tänulik olema,et venemaa neid alla ei neelanud ja üheks suureks Saksa DV-s ei teinud.Praegu(Peale Berliini müüri langemist)leidsid saksmanid,et sõda ei tule enam kunagi ja neil on armee ülimalt alarahastatud.Isegi Valgevenel on tanke rohkem kui neil ja selline asi paneb juba tõsiselt pead vangutama.Kuni euroopa piiril eksisteerib selline riik nagu venemaa-et ole sõjaoht kusagile kadunud ja sellest võiks nad aru saada,et Vene Impeeriumi taastamine käib täie hooga.Venemaa ei tungi kindlasti homme euroopasse,kuid ta teeb seda viivitamatult kui selleks soodsad tingimused peaksid loodud olema!
l
/ 27. märts 2017 13:04
suured toimivad hetkehuvide järgi ja Jalta oli ikka tookordse usa peremehe@iosifi erline piruett. peale sõda summiti ka nliitu niiet vähe polnud, gulagi valvurite penid õgisid nälgivate vangide silme all lendliisi lihakonserve ja lendliisi tehnika lükkas külmunud laipu siberi maalõhedesse...see kõik on kirjas, isegi mina lugesin neid kunagiste represseritud tippkommunistide kaasade päevikuid. võiks ju nliidu järglasele ka arve esitada... ah, kogu see valikuline jama ajab iiveldama, inimene ei tohi kaua elada, kaua mäletada, peaks kohe ka selle terviseprogrammi ümberlükkamise läbikukkumise kohe ära unustama ja igal hommikul ärkama värskelt sisselülitatud ajuga.
s
/ 27. märts 2017 12:10
Miljardär teab väga hästi, et arvepidamine peab korras olema.
l
/ 27. märts 2017 11:44
peaks usa saama ka teise maailmasõja kulutused-Trump on ärimees-edu talle.
m
/ 27. märts 2017 13:11
Aeg oleks Saksamaal kõigile riikidele, kelle vastu ta sõda alustas, ning tohutuid kahjusid tekkitas, alates 1939 aastast kuni 1945,
Ma ei viitsi täpset järjekorda otsida: Tsehhoslovakkia, Poola, Prantsusmaa, Inglismaa, (kes lubasid Poolale Saksamaa kallaletungi korral appi minna, kuid ei läinud ja jätsid Poola üksi) siis Austria ja nii kõik Euroopa riigid, isegi sinna saadeti oma sõdurid, kes olid Hitleri liitlased.jne.. Siis 1941a. 22 juulini kui ta viimasena alustas sõda Nõukogude Liidu- Venemaa vastu.
Ma ei viitsi täpset järjekorda otsida: Tsehhoslovakkia, Poola, Prantsusmaa, Inglismaa, (kes lubasid Poolale Saksamaa kallaletungi korral appi minna, kuid ei läinud ja jätsid Poola üksi) siis Austria ja nii kõik Euroopa riigid, isegi sinna saadeti oma sõdurid, kes olid Hitleri liitlased.jne.. Siis 1941a. 22 juulini kui ta viimasena alustas sõda Nõukogude Liidu- Venemaa vastu.
m
/ 27. märts 2017 13:17
Jätk eelmisele:
Venemaa oli ka täiesti üksi saksa hästi ettevalmistatud sõjaväe vastu, mis koosnes ka kõikide riikide okupeeritud riikide väevõimuga mobiliseeritud (ka eestlstest) sõduritest. Kui sõda oli kestnud üle kahe aasta ja veneväed lõid esimest korda saksa vägesid Stalingradi lahingus ja hakkasid saksa vägesid veneväed kõikja ründama oli kõigile selge, et saksamaa kaotab sõja ja siis pakkus USA enda abi, ning organiseerisid Euroopas Normandias dessndi saksa vägede löömiseks.
Saksamaa purustusi said tunda kõik Euroopa peaaegu linnad, Hukkus üle 70 000 000 inimese
Venemaa oli ka täiesti üksi saksa hästi ettevalmistatud sõjaväe vastu, mis koosnes ka kõikide riikide okupeeritud riikide väevõimuga mobiliseeritud (ka eestlstest) sõduritest. Kui sõda oli kestnud üle kahe aasta ja veneväed lõid esimest korda saksa vägesid Stalingradi lahingus ja hakkasid saksa vägesid veneväed kõikja ründama oli kõigile selge, et saksamaa kaotab sõja ja siis pakkus USA enda abi, ning organiseerisid Euroopas Normandias dessndi saksa vägede löömiseks.
Saksamaa purustusi said tunda kõik Euroopa peaaegu linnad, Hukkus üle 70 000 000 inimese
v
/ 27. märts 2017 17:05
Kus sa elanud oled?Usa hakkas kohe sõja alguses venemaale varustust vedama.Muidu oleks Hitler selle punaimpeeriumi suure tõenäosusega purustanud.Ja selle ajani kuni asi veel hapuks ei kiskunud,ei lasknud sakslased võõrrahvastel sõjast osa võtta,vaid tahtsid kõike ise teha ja ISE võita.Oleks sakslased vangilangenud punasõduritele relvad andnud,oleks Staliniga lõpp olnud,kuid sakslased kartsid(ja ilmselt õigustatult)hiljem tekkida võivaid probleeme relvastatud venelatest väeosadega.Ka Vlassovi armee sai relvastatud alles sõja lõpupoole kui vanker juba vääramatult kraavi veeremas oli ja siis ei julgenudki eriti keegi enam sinna armeesse astuda.Selleks oli õige aeg 1941 aasta juuli-august,kuid läks kahjuks nii.Ei teagi,kuidas ise Hitleri asemel käitunud oleks-ilmselt oleksin samuti tahtnud venemaa ise,koos liitlastega purustada!
m
/ 27. märts 2017 19:08
Ma ei tea, kes sa ajupestud viljandlane oled, kuid viisakalt käituda sa ei oska?
Esiteks, USA oli algul täiesti neutraalne. 1938 a. Morgan ja Rokenfeller finatseeris Saksamaat sõjaalustamist. USA valitsus andis Saksamaale tagastamata materjalest abi, sigarettide, alkoholi ja metallimaakidega saksa firma Grupile tankide, lennukite jne.. jaoks, ja seda 1942 aastani.
USA soovis, et Saksamaa ennast ja kogu Euroopat sõjaga nõrgestaks, et saaks oma tööstustele suure turu, kui hakkab lõhutud Euroopale kõikvõimalike tooteid, materjale tootma saatma. Kui USA nägi, et Saksamaale keegi ei suuda piire panna, pööras USA Hitlerie selja ja hakkasid Saksamaa vastaseid toetama.
Alles siis hakkas USA Saksamaad kartma, kui Hitler oli terve Euroopa juba vallutanud, et saab liig tugevaks ja vallutab hiljem ka USA ning alustas, algul Inglismaad toetama, ja siis Normandia dessandiks lennukeid, laevu, sõjatehnikat ettevalmistama ja Venemaale kontserva saatmist. Peale Normandia lahinguid hakkas Venemaale ka autosid suitse jne.. saatma. Aga see oli juba aastal 1943 kevad-suvel. Sõda oli kestnud siis juba Euroopas 4 aastat ja Venemaal 2 aastat.
Niipalju noormees, sulle ajaloost, ainult ma ei mõista kuskohast sul sellised "teadmised"
Rohkem ma sinusugusega suhelda ei soovi, sest sind ei huvita tõde vaid mingid "tarkade" poliitikute soovunelmate uitmõtted.
Esiteks, USA oli algul täiesti neutraalne. 1938 a. Morgan ja Rokenfeller finatseeris Saksamaat sõjaalustamist. USA valitsus andis Saksamaale tagastamata materjalest abi, sigarettide, alkoholi ja metallimaakidega saksa firma Grupile tankide, lennukite jne.. jaoks, ja seda 1942 aastani.
USA soovis, et Saksamaa ennast ja kogu Euroopat sõjaga nõrgestaks, et saaks oma tööstustele suure turu, kui hakkab lõhutud Euroopale kõikvõimalike tooteid, materjale tootma saatma. Kui USA nägi, et Saksamaale keegi ei suuda piire panna, pööras USA Hitlerie selja ja hakkasid Saksamaa vastaseid toetama.
Alles siis hakkas USA Saksamaad kartma, kui Hitler oli terve Euroopa juba vallutanud, et saab liig tugevaks ja vallutab hiljem ka USA ning alustas, algul Inglismaad toetama, ja siis Normandia dessandiks lennukeid, laevu, sõjatehnikat ettevalmistama ja Venemaale kontserva saatmist. Peale Normandia lahinguid hakkas Venemaale ka autosid suitse jne.. saatma. Aga see oli juba aastal 1943 kevad-suvel. Sõda oli kestnud siis juba Euroopas 4 aastat ja Venemaal 2 aastat.
Niipalju noormees, sulle ajaloost, ainult ma ei mõista kuskohast sul sellised "teadmised"
Rohkem ma sinusugusega suhelda ei soovi, sest sind ei huvita tõde vaid mingid "tarkade" poliitikute soovunelmate uitmõtted.
s
/ 28. märts 2017 11:06
lugeda muud ajalookäsitlust peale venelaste oma!Ma ei viitsi siin arvudega mässama hakata,kuid venelased oleksid ilma Murmanski ja Arhangelski kaudu tuleva toidu ja varustuseta ilmselt võimetud olnud nii sõdima,nagu sõditi.Normandia dessant ei olnud mitte,,1943 kevad-suvel,, ,vaid 1944 aasta 6-dal juunil.Siis polnud enam mingit mõju sõja käigule,kas lääneliitlased andsid vankale süüa ja tehnikat või ei.Punaimpeerium sai nt.16 000-17 000 lennukit,tohutus koguses süüa,autosid tanke jne.Seda püüab venemaa ajalookäsitlus igati pisendada ja nõukaaegne vaikis enamasti üldse selle maha.Kui inimene näeb ja kuuleb ainult seda,mida ta näha ja kuulda tahab-siis juhtubki nii,et teadmised on võrreldavad sinu kallutatud ja tendentslike,suhteliselt tagasihoidlike teadmistega.Ma ei ole mingi kolmekümne aastane naga,nagu sul ettekujutus on,vaid märksa vanem ja vihkasin kõigest hingest nõukogude süsteemi.Sel ajal elamine aga ei takistanud mul maailma asjadest adekvaatselt aru saada ja neid analüüsida.
j
/ 28. märts 2017 14:58
Nõukaaja üks vastikumatest loosungitest oli see,et kes ei tööta,see ei söö!Õige oleks ikka see,et kes töötab,see ei söö,sest ainult tööliste viletsus on parim vahend võimukliki püsimiseks,ning see kindlustaks masside jõuetuse valitsejatele vastuhakkamiseks!
s
/ 27. märts 2017 11:43
Aga kelle eest Saksamaa kaitset vajab, kas Poola, Austria või Šveits jt. on ründama asumas, Islamiseerumise eest NATO ju ei kaitse? Venemaa pole Euroopa suuri kunagi rünnanud ja ei tee seda 99% tõenäosusega ka lähema 100 aasta jooksul, Türgi- Vene sõda palju tõenöolisem.
v
/ 27. märts 2017 11:37
Vastukaaluks peaks siis Trump ile andma 24 tundi aega väed välja viima või hakkab trahvi maksma
h
27. märts 2017 13:13
Hea mõte, eriti praegu, kui Erdogan Euroopale hammast ihub.
n
/ 27. märts 2017 11:19
NATO peasekretär on ikka veel ju Jens Stoltenberg, kes peaks võlgasid sisse nõudma, mitte see Trump.
Igal liikmesriigil on kohustus investeerida SKT-st riigikaitsesse vähemalt kaks protsenti,
peale Eesti täidavad seda reeglit veel Kreeka, USA ja Ühendkuningriik.
Alates 1. aprillist 2009 on NATO liikmeid 28.
See tähendab, et mitte üksi Saksamaa ei ole NATOLE võlgu, vaid veel 24 NATO liikmesriiki.
Saksamaa maksab 1,2 % SKT-st.
Igal liikmesriigil on kohustus investeerida SKT-st riigikaitsesse vähemalt kaks protsenti,
peale Eesti täidavad seda reeglit veel Kreeka, USA ja Ühendkuningriik.
Alates 1. aprillist 2009 on NATO liikmeid 28.
See tähendab, et mitte üksi Saksamaa ei ole NATOLE võlgu, vaid veel 24 NATO liikmesriiki.
Saksamaa maksab 1,2 % SKT-st.
s
/ 27. märts 2017 11:19
jumalale tänu, et see 346 miljardit on läinud hoopiski rahva heaolu ja palkade tõstmiseks
Wages in Germany increased to 3716 EUR/Month in the third quarter of 2016 from 3695 EUR/Month in the second quarter of 2016. Wages in Germany averaged 3084.64 EUR/Month from 1991 until 2016, reaching an all time high of 3716 EUR/Month in the third quarter of 2016 and a record low of 1832 EUR/Month in the fourth quarter of 1991
Wages in Germany increased to 3716 EUR/Month in the third quarter of 2016 from 3695 EUR/Month in the second quarter of 2016. Wages in Germany averaged 3084.64 EUR/Month from 1991 until 2016, reaching an all time high of 3716 EUR/Month in the third quarter of 2016 and a record low of 1832 EUR/Month in the fourth quarter of 1991
h
/ 27. märts 2017 11:51
kas miinustajate arvates töötasu tõus on negatiivne nähtus või neile meeldibki vähem palka saada - huvitav ajuehitus mõnedel
m
/ 27. märts 2017 14:00
ekrelased teatavad sulle miinustega, et memde ajuehiuse tõttu nad ei valda ei inglise ega mitte ühtki muud võõrkeelt.
nemad tunnevad ainult kas Eesti riigi ja rahva sõimamisekeelt ja veel helmedele või ka Trumpile hosianna laulmisekeelt.
nemad tunnevad ainult kas Eesti riigi ja rahva sõimamisekeelt ja veel helmedele või ka Trumpile hosianna laulmisekeelt.
i
/ 27. märts 2017 11:14
Millal algab - alati? 100, 200 või 300 aastat tagasi?
i
/ 27. märts 2017 11:14
Millal algab - alati? 100, 200 või 300 aastat tagasi?
i
/ 27. märts 2017 11:14
Millal algab - alati? 100, 200 või 300 aastat tagasi?
v
/ 27. märts 2017 11:02
Mis nõudja see Trump küll on?
NATO peasekretär on ikka veel ju Jens Stoltenberg, mitte see Tramp.
Sellise nõude saab esitada ainult ikka NATO PEASEKRETÄR, mitte Trump.
Igal liikmesriigil on kohustus investeerida SKT-st riigikaitsesse vähemalt kaks protsenti,
peale Eesti täidavad seda reeglit veel Kreeka, USA ja Ühendkuningriik.
Alates 1. aprillist 2009 on NATO liikmeid 28.
See tähendab, et mitte üksi Saksamaa ei ole NATOLE võlgu, vaid veel 24 NATO liikmesriiki.
Ja mis õigusega see Trump siin NATO nimel üldse säutsub?
NATO peasekretär on ikka veel ju Jens Stoltenberg, mitte see Tramp.
Sellise nõude saab esitada ainult ikka NATO PEASEKRETÄR, mitte Trump.
Igal liikmesriigil on kohustus investeerida SKT-st riigikaitsesse vähemalt kaks protsenti,
peale Eesti täidavad seda reeglit veel Kreeka, USA ja Ühendkuningriik.
Alates 1. aprillist 2009 on NATO liikmeid 28.
See tähendab, et mitte üksi Saksamaa ei ole NATOLE võlgu, vaid veel 24 NATO liikmesriiki.
Ja mis õigusega see Trump siin NATO nimel üldse säutsub?
õ
/ 27. märts 2017 13:24
Ka kaitseliidu kohta ei tohiks ei president ega peaminister midagi köhida!Meie ei pea alluma kellelegi ja teeme seda,mida ise heaks arvame põhimõttel keelan ,käsen,poon ja lasen!Kui eesti poliitiline juhtkond teenib võõrriikide huvisid,siis on meil selleks täielik moraalne õigus,punkt!
m
/ 27. märts 2017 14:03
modereerite siin tundide viisi, ootad ja ootad, siis saadad uue kommentaari teele
...ja siis on kohe kass tükki korraga.
nojah, topelt ju ei kärise
...ja siis on kohe kass tükki korraga.
nojah, topelt ju ei kärise
e
/ 27. märts 2017 14:07
ekrelased, miks te 11:02-le miinuseid laote?
Kas faktid ei ole teile meelepärased?=
Kas faktid ei ole teile meelepärased?=
m
/ 27. märts 2017 10:48
See on hirmkõva raha, millega oleks Eesti 35 aasta riigi eelarve kaetud.
USA`le peenraha,
NATO`le vägivallatlemiseks
Võiksid kinkida Eestile selle raha, mille eest võiks meil likvideerida 70 aastaks vaesuse. Kindlasti ei tohiks sellest sentigi anda poliitikutele, parteidele, valitsusele, riigikogule ega presidendile.
USA`le peenraha,
NATO`le vägivallatlemiseks
Võiksid kinkida Eestile selle raha, mille eest võiks meil likvideerida 70 aastaks vaesuse. Kindlasti ei tohiks sellest sentigi anda poliitikutele, parteidele, valitsusele, riigikogule ega presidendile.
e
/ 27. märts 2017 11:06
rahvale, kes raiub ise oma metsad maha, ma ei kingiks mitte kui midagi..
k
/ 27. märts 2017 11:21
Et siis oleks parem, kui raieküpsed puud niisama ära mädaneks?
t
/ 27. märts 2017 12:20
ei raiu rahvas vaid riigifirma RMK. seda ei saa võrdsustada rahvaga , küll aga eliidi või valitsusega.
ä
27. märts 2017 13:20
Ära vassi, seadusega joonistati raieküpseks parajad tikud ja raiutakse lagedaks mets, mis peaks veel paarkümmend aastat kasvama, et saada sellest optimaalne kasu. See on vargus, rahvale kuuluvate ressursside vargus.
s
27. märts 2017 13:21
See mets joonistati paberil raieküpseks! Tegelikkuses ta seda ei ole, käib ressursside kuritegelik hävitamine.
a
27. märts 2017 13:16
Arvestades USA eelarve niru seisu, ei saa kuidagi rääkida peenrahast.
t
27. märts 2017 10:48
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
h
/ 27. märts 2017 10:47
Trump on napakas?! Sellise summa eest peaks juba saama kobara aatomipomme.
t
/ 27. märts 2017 10:41
Mis nõudja see Trump küll on?
NATO peasekretär on ikka veel ju Jens Stoltenberg, mitte see trampija.
Sellise nõude saab esitada ainult ikka NATO PEASEKRETÄR, mitte Trump.
Igal liikmesriigil on kohustus investeerida SKT-st riigikaitsesse vähemalt kaks protsenti,
peale Eesti täidavad seda reeglit veel Kreeka, USA ja Ühendkuningriik.
Alates 1. aprillist 2009 on NATO liikmeid 28.
See tähendab, et mitte üksi Saksamaa ei ole NATOLE võlgu, vaid veel 24 NATO liikmesriiki.
Ja üldse, mis õigusega see Trump siin NATO eest täristab?
NATO peasekretär on ikka veel ju Jens Stoltenberg, mitte see trampija.
Sellise nõude saab esitada ainult ikka NATO PEASEKRETÄR, mitte Trump.
Igal liikmesriigil on kohustus investeerida SKT-st riigikaitsesse vähemalt kaks protsenti,
peale Eesti täidavad seda reeglit veel Kreeka, USA ja Ühendkuningriik.
Alates 1. aprillist 2009 on NATO liikmeid 28.
See tähendab, et mitte üksi Saksamaa ei ole NATOLE võlgu, vaid veel 24 NATO liikmesriiki.
Ja üldse, mis õigusega see Trump siin NATO eest täristab?
k
27. märts 2017 13:23
Kui puuduvad kulud on tasutud USA eelarvest siis saab neid tagasi nõuda samuti ainult USA.
n
/ 27. märts 2017 12:23
oleneb edaspidi Euroopa tugevus ja Saksamaa võib selle raha eest omakaitsevõimet arendada. see on igale riigile kasulikum. Loodan , et ei maksa USA sõjatöösturitele oma rahva arvelt
t
/ 27. märts 2017 10:27
ongi vaja koht kätte näidata reaalselt, siis ehk väheneb see euurokraatide tühja jutu ajamine.
n
/ 27. märts 2017 10:39
Sellega ta jas oma vastased vihaseks ja küll varsti midagi tema vastu leitakse. Või on see mis tema vastu leitud, on kapis alles ja oodatakse õiget aega. Kui ta on jõudnud rohkem si.. kokku keerata. Algul arvasin ka et Trump lihtsalt segab vett, ja paneb bürokraadid jooksma , aga see mees on kõvasti üle piiri läinud, ta ei ole enam tõsiseltvõetav.
s
/ 27. märts 2017 10:26
Pole suursaksal momendil pappi käib ju islamibaaside välja ehitamine, kui need valmis siis alles hakkab neid relvastama ja siis hoidke piip ja prillid.
s
/ 27. märts 2017 11:56
tuleks USA-le arve esitada, kuna nemad hakkasid moslemeid tapma ja praegune tagajärg eesotsas USA süü.
u
/ 27. märts 2017 10:21
Ma kehitan õlgu
Saksamaa on võlgu..
Pagulastele on võlgu-uu,
NATOle on võlgu ka..
Aga ükskord saab Saksamaa vabaks
ja võib täiel rinnal öelda
et saksamaa ei ole enam võlgu-uu.
Saksamaa on võlgu..
Pagulastele on võlgu-uu,
NATOle on võlgu ka..
Aga ükskord saab Saksamaa vabaks
ja võib täiel rinnal öelda
et saksamaa ei ole enam võlgu-uu.
k
/ 27. märts 2017 13:26
Saksamaa võib saada ainult sakslastest vabaks!
a
/ 27. märts 2017 10:19
Ma ei usu seda juttu. Aga mida on teinud NATO Saksamaa heaks. Meil ta passib Venemaa piiri ääres ei lähe appi isegi riikidele, kust tulevad põgenikud.
n
/ 27. märts 2017 10:29
Kuidas ei ole, pommitab suvaliselt, see ka töö. Jutt on muide õige, see tuli juba siis nõudmiseks kui Merkel USA t väisas. Miks peab väike Eesti maksma 2,1% SKP ja Saksamaa ei pagi maksma.
e
/ 27. märts 2017 10:56
kui sa midagi ei tea, siis ära pläkuta
Saksamaa maksab lüll, aga ainult 1,2 protsenti SKTst., seega vähem kui USA, Eesti, Kreeka ja Ühendkuningriik.
Samuti vähem maksavad ülejäänud 23 liikmesriiki.
Saksamaa maksab lüll, aga ainult 1,2 protsenti SKTst., seega vähem kui USA, Eesti, Kreeka ja Ühendkuningriik.
Samuti vähem maksavad ülejäänud 23 liikmesriiki.
õ
/ 27. märts 2017 12:27
Ei pea nuumama sõjatöösureid. See ei too tahvale kasu vaid kunagi kui relvastust tekib palju hoopis uusi sõdu, mida ku on euroopa lähedal pidevalt algatatud. Iraan, süüria, liibüa jne.
m
/ 27. märts 2017 10:15
tema arvates peavadki alamad riigid kõike, mida tema aga tahab, kinni maksma. Tema pagulased ja sõdurid ja hea elu.
e
/ 27. märts 2017 10:46
minu oma kaob ka vist modereerimisega prügikasti
m
27. märts 2017 11:31
moderaatorid on kahesoolised - iseviljastuvad
t
/ 27. märts 2017 10:13
Las maksab, siis jääb vast ära see pagulaste lilledega vastuvõtmine!
k
/ 27. märts 2017 10:43
Siit kaugelt hea parastada, kuid kui need kaks suurt peaksid tülli keerama, on meil siin Venemaa külje all jama majas.
õ
/ 27. märts 2017 10:13
ainult eestlasest pugeja maksab kõigile, küll nato ülalpidamist, küll pankade ülalpidamist, küll brüsseli muiduleivasööjate ülalpidamist..Kõike. Õige tegu, Tramp!
l
/ 27. märts 2017 11:58
keegi ei maksa kellelegi, vaid kulutab oma riigi relvastumiseks.
o
/ 27. märts 2017 10:11
..kui kuri vaade mammal.Sai näopeksu, mis tolmas aga ega sellest midagi muutu. Proual on kiire oma lemmikute selfitegemistega ja nendele raha leidmisega, Trump mingu potilaadale.