Jutt hakkas suure bravuuriga pihta, et "Vene rahvas" edasi taandati "rahvas" kümneteks tuhandeteks ja veel edasi saime lugeda, et paar tuhat üle kümne andis kuidagi välja pigistada. "!Elementaarne" - kui räägitakse sadadest tuhandetest demonstrantidest, siis võib selle julgelt kümnetele taandada, kui kümnetest tuhandetest, siis peab taandama tuhandeteks ja kui juttu tehakse tuhandetest, siis tegelikkuses saab mõnisada kokku lugeda. Navalnõi Venemaa presidendiks? - Isegi ameeriklased ei julge sellest unistada, teda ei valitaks Venemaal külanõukogu esimehekski mitte, "Venemaal ei ole võimalik" niipalju lolle pole sealgi mette.
seda ei näidanud ükski telekanal, see on õige. Aga miks siis ei rääkinud sellest ukrainlase, kes olid õhtusel Solovjovi saates? Neile oleks see lausa maiuspala olnud. Samuti ei näidanud seda ükski välismaa kanal. Milles asi?
Venemaa suurim probleem on nagu Eestilgi ― raha ei jätku kõigile. Moskva ahnitseb enamuse endale + relvastusele kuluv, mis üle jääb, pudeneb ka mujale. Rikkused aga toodetakse, kaevandatakse väljaspool Moskvat. Eestis toimub rikkuste tootmine just pealinnas ja regioonid ei tooda midagi. See, et kõik raha peab Moskvale ära andma, ärritab regioone. Eestis ärritab regioone see, et Tallinn ei taha teenitut teistega jagada. Sõjaliste kulutuste ärajätmisel saaks kohe kõik korda nii tervishoius kui sotsiaalhoius (pensionid).
ja sina ei ole . Siis kui sinuga ühise stardijoone taga seisime, et rikkuste poole sprintima hakata ,olid sina venivillem ja ei viitsinud jooksta. Mina andsin päkkadele valu ja jõudsin vähemalt pudrumägede maale. Kahju kohe sinust.