Investeerimist vaadatakse tihtilugu mõnevõrra pelglikult. Esmapilgul võib see kõik tunduda keerulise ja segadust tekitava maailmana. Sellest hoolimata on investeerimine ka Eestis üha enam päevakorda kerkinud ja positiivne on see, et aina rohkem inimesi on alustanud teekonda investorina.&nbsp;

Millised on Kreditex Ühisraha portaali investeerimisvõimalused?

Nii igapäevatöös, komandeeringutes kui meelelahutuseks tahvelarvutit kasutav Ženja Fokin usub, et tegemist on seadmega, mis muudab toimetamised kiireks ja lihtsaks. Stilist jagab oma kogemusi ja nõu, kuidas tahvel enda kasuks maksimaalselt tööle panna.

Ženja Fokin: tahvelarvuti on tõeline ajasäästja

Ülekaalulisus on ülemaailmne probleem, mis halvendab välimust ja hävitab tervist. Lugeja Agris elas 52 aastat ülekaaluga ja sellest tulenevate ebamugavustega, kuid siis avastas ta Stockholmi dieedi. Agris lihtsalt proovis seda ja kaotas kolme kuuga 15 kilogrammi. „Toitumiskava oli nii lihtne järgida, et ma kaotasin 15 kilo ilma igasuguse pingutuseta!"

On selgunud trikk, tänu millele Agris kergelt ja kiirelt 15 kilogrammi langetas

kriminaalmenetlus

abielupaar

Toompea

Tallinna ringkonnakohus

EKRE

<figure class="article-img image-js" data-media-id="1395640"><img src="http://p.ocdn.ee/50/i/2017/3/25/renwpejk.nfw.jpg" alt="">
<figcaption class="article-img-info">«Mina ei taha kohtunikke, kes rikuvad seadust ja siis võtavad laest mingisugused mittejõustunud seadused oma rikkumise õigustamiseks,» Martin Helme ei näe oma tulises sõnavõtus probleeme. (Tiina Kõrtsini)</figcaption>
</figure>

23385

solvamine

Kersti Kaljulaid

President Kersti Kaljulaid

autoriteet

president

karistusseadustik

Riigikogusse kuuluvad Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) liikmed kostitasid eilsel rahvusvahelisel veepäeval kolleege pudeliveega ja et päevakorras oli <a class="tag-9654" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/alkoholiseadus">alkoholiseaduse</a> muutmine, siis langes <a class="tag-17656" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/ekre">EKRE</a> valik loomulikult <a class="tag-2451" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/jevgeni-ossinovski">Jevgeni Ossinovski</a> veele. Laudadele sätitud pudelid rändasid aga riigikogu kantselei direktori <a class="tag-17749" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/maria-alajoe">Maria Alajõe</a> abiga hoopis ukse taha.

Kes juhib parlamenti? Riigikogu kantselei direktor jagas käske riigikogu aseesimehele

President <a class="tag-28264" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/kersti-kaljulaid">Kersti Kaljulaid</a> peab lubamatuks, et <a class="tag-31388" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/riigikogu-liige">riigikogu liige</a> sõnaliselt kohtunikke ründab ja nende tehtud otsuseid maha teeb.

President Kaljulaid peab riigikogu liikme Martin Helme kohtunike sõnalist ründamist lubamatuks

"Tegemist on koordineeritud ja planeeritud materdamislooga," leiab <a class="tag-467" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/riigikogu">Riigikogu</a> Eesti Konservatiivse Erakonna (EKRE) fraktsiooni esimees <a class="tag-9984" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/martin-helme">Martin Helme</a> kommenteerides hinnanguid tema <a class="tag-947" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/kohtunik">kohtunike</a> vastu suunatud&nbsp;ähvardustele&nbsp;riigikogus seoses kooseluseadusega.

Martin Helme: "Tegemist on koordineeritud ja planeeritud materdamislooga."

Eesti Kohtunike Ühing (EKoÜ) teatas avalikus pöördumises, et peab lubamatuks parlamendiliikme isiklikke rünnakuid <a class="tag-947" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/kohtunik">kohtunike</a> vastu. See kahjustab võimude lahususe ja tasakaalustatuse põhimõtet ning kohtuvõimu autoriteeti.

Kohtunikud tegid Helme sõnavõtu kohta ühispöördumise

Eile <a class="tag-19503" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/vabaerakonna">Vabaerakonna</a> korraldatud valimistliitude konverentsil esinenud vandeadvokaat ja endine õiguskantsler <a class="tag-20854" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/allar-joks">Allar Jõks</a> ütles, et riigikogu liikmete kohalikel valimistel kandideerimine annab tunnistust erakondade lühikesest pingist ja võimendab poliitilise süsteemi suletust ja arengupeetust.Valimisliitude tõrjumisest rääkides pööras Allar Jõks tähelepanu asjaolule, et seadusandliku võimu kasutades antakse poliitilisele jõule eelis. „See abiandmine on valikuline ning kahjustab või ähvardab konkurentsi,“ ütles Jõks, viidates muuhulgas erakondade rahastamisele ja poliitreklaami piirangule.„Maavanemate, ministrite ja riigikogu liikmete kohalikel valimistel kandideerimine muudab avalike vahendite kasutamise valimiskampaanias reegliks. Praegu toimub valimisringkondade sobivaks disainimine. Iseenesest on valdade ühendamine õige suun

Jõks: riigikogulaste kandideerimine kohalikel valimistel võimendab poliitika suletust ja arengupeetust

põhiseadus

Martin Helme

"Mina küll tahan, et siit puldist kõlaks ähvardus," täristas <a class="tag-9984" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/martin-helme">Martin Helme</a> esmaspäeva pärastlõunal riigikogu kõnetoolist. "Tahan, et kohtunike Virgo Saarmetsa, Maret Altnurme ja Kaire Pikamäe pead veereksid."

Ohtlik pretsedent riigikogus ehk Kes kaitseb kohtunikke poliitikute eest?

Eesti uudised

Sisuturundus

Seadusi rikkuvad kohtunikud tuleb korrale kutsuda.

Helmel on õigus. Kohtunikel pole lubatud omavolitseda. Siis see pole enam ÕIGUSRIIK

Ka kohtunikud peaks täitma Eesti Vabariigi seadusi.Kersti Kaljulaiu küünilist suhtumist Eesti Vabariigi seadustesse iseloomustab ilmekalt fakt,et ta avastati juhtimisõiguseta autoroolist ja pealegi olid tal jääknähud.

Ennem oli ringkaitse/ valged kampsunid/ rollotajad/ ja ringkaitse toimis - kõik lambad söönud! Nüüd tuleb EKRE ja hakkab seda mugavustsooni lammutama! nõuavad õiguspärasust ja seaduste täitmist! Enne kuulmatu! Nii kaovad ju sidrunid hoopis ära!

...laps saab aru et see oli kujundlik väljend.Ratas kasutas ka Tv-s esinedes väljendit"puusalt lasta".Võiks ka hakata vinguma et keda ja miks ja milleks tuleks puusalt lasta ,kui võimalus selleks oleks?Heal kohal ja palgal olevad asjapulgad tunnevad EKRE-s enda jaoks suurt ohtu ja on hakkanud meeleheitlikult vingerdama.

kohtunike omavoli eest ? Praegune tegevus näikse olevat selline kokkulepitud ja isegi koordineeritud kellegi poolt, et ekre-le ära teha . Helme-d & co on ilmselt kui pind tagumikus kellegile! Ei saa väita , et nad vigu ei tee aga oluliselt targemad näikse nad kui mingid poistebändi tegelased või vabavoolu kulgevad vabaerakondlased . Otsused ( ka poliitilised ) saavd olla kas õiged või valed , kõige hullem on otsustamatus ( meenutagem kasvõi meie endist uhkete sokkidega pääministrit!).

et siiski kõik riigikogulased ei ole sitsija tüüpi. 

Nii et ühiskonnas on ka tabuteemad? Kuigi möönan, et kriitikat võiks teha ka kultuursemas väljenduslaadis. Ilma taolise revolutsioonilise retoorikata.

Harimatu ja matsliku käitumise puhul võib rahvaesindajaid korrale kutsuda iga kodanik. Kaasa arvatud president!

Kõik ähvardajad, nagu ka kukkede moodi kirevad ja pahahaisulist sooja õhku suust väljaajavad helmed, tuleb kohtu alla anda ja neile lajatada ka vastav karistus...ja ongi selline pretsedent lahendatud. 

ei peagi kaitma ei kodanike ega riigikogulaste eest. Kohtunik täitku seadusi ja kaitsku ja täitku Eesti riigi põhisedust siis pole probleemi. Riigikogus tuleks välja töötada seadusandlus mis lubaks kiiremas korras vabastada töölt kohtunikud ja ptresidendi kes ei järgi sedust ja põhisedust. Aitab jamast ja omavolist.

<div class="comment-hide-info">[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]</div>

Šariaadi seadused äärmisel juhul Rootsi seadusandlus

Aeg on Teiseks Laulvaks Revolutsiooniks, et kõrvaldada marionett-president, äraostetavad kohtunikud, võõrriikide sõjaväebaasid jne. Taastada tuleb Eesti iseseisvus, oma raha ja rahva usk Eesti riigi jätkumisse. 

Esimene tõsine ämbrisse astumine meie presidendilt. See, et osad kohtunikud teevad poliitikute poolt tellitud otsuseid pole mingi saladus.

Miks ekre helmed kogu aeg irisevad, virisevad ja inisevad ja mitte millegiga ega mitte kellegiga rahul ei ole? Miks? Järgmistel valimistel tuleb kõik see helmede ja palgalise ekrelaste poolt meediasse saadetud sõnnik nagu bumerang teile tagasi. Eelmistel valimistel saite ainult nigela 8% hääli, järgmistel ehk ainult 3%, kui sedagi. Täpselt samuti nagu Mardile juba tuli. Ainult 16 häält! Naerukrambid kestavad tänaseni.

Miks ei täida kohtunik seadusi ja otsib kõikvõimalikke kanaleid enda tegevuse õigustamiseks? EESTI VABARIIGIS kehtivad EESTI seadused ja kui kohtunik ei suuda neid järgida , tuleks tal sellest ametist loobuda. EKRE juhtidele jõudu ja edu tulevastel valimistel!

Aga kes kaitseb tööinimes?See ei huvita kedagi.

Nii see õnneks on, et kõik siin maailmas tuleb välja ja need püksiteinud kohtunikud, kes nüüd on saanud ka rahva kriitika osaliseks peavad tõsiselt mõtlema, mida nad tulevikus teevad, või tegemata jätavad. Martin on väga tubli ja osav oma töös ja teab täpselt kuidas tuleb öelda, et neile molluskitele ka sõnum kohale jõuaks. sest aeg on näidanud, et viisakat juttu ei kuulata.

Kui kohtunik järgib ainult oma sisemist veendumust ja eirab seejuures seadust ning ühiskonna õiglustunnet,siis tulebki sellele tähelepanu juhtida.Kes seda veel paremini saab teha kui kõrgema võimu esindaja.Ametnike riigis on vastupidi.Võimude lahusus ei tähenda ametnike isetegevuse tolereerimist.

öelda, aga inimesed ja kohtunikud võivad teha kõike: ) võivad tunnustada homoabielu, võivad pagulasi sisse tuua, kui viimased tapavad ja lasevad õhku,siis nende kohta ei või midagi öelda, kllepelint suu peale. Valin EKRE SEE ON AINUS MEIE RAHVA KAITSE VEEL.

et ka kohtunike seas on musti lambaid <a href="http://ekspress.delfi.ee/kuum/leedu-tragoodia-hullumeelsuseni-viinud-peredraama-voi-pedofiiliaskandaal?id=27692047" target="_blank">http://ekspress.delfi.ee/kuum/leedu-tragoodia-hullumeelsuseni-viinud-peredraama-voi-pedofiiliaskanda...</a>

siis saime tunda tõepõhist komberuumi presidendi enda suust. Põhiseadus ei maksa siin ilmas krossigi, maksab võim ja sellega kaasnev kohtuniku ainuõigus arvamusele. Kui president üldse räägib kellegi korralekutsumisest, siis miks ei huvita teda inimesed avalikus meedias ikka tõsised tegijad? Peaks talle kirjalikupalve esitama nt. Partsi(m ö, l is...), Raie, Tarand(pangu e. rahvas ennast põlema),Ligil sadu ütlemisi.Keegi ei pöördu kuhugi. Edasi rääkida kohtunike õiglusest...Autorollo, aprilli kangelastele valuraha, Paide rallimehele ohvrite pojalt tapjale suur summa peale nõutud.See on ju absurdi teater, kui kohtud kestavad 6-7 aastat. Ja ei tohi isegi saadik neid puutuda, täielik nonsens. Rahvas peab hakkama vist ise tegema presidendi ja kohtunike poole pöördumisi riigi põhiseaduslik kord taastada.

et kuidas Martin selle kõnepuldist ette kandis,aga tulebki niimoodi ette kanda,et kõik aru saaksid probleemi tõsidusest.

No ei tea enamasti on kuhtus politsei , mis erilist kaitset siis veel vajavad, pealt näha sama sugused inimesed nagu koristajad, pea, jalad, käed keha kõik osad ühe sugused.

Teadaolevalt on ju Martin Helmel vägev tiitel Martin on Eesti suurim šovinist! Šovinism on mingi inimgrupi või mõne inimese (siin siis helmede) üleolekut pooldav mõtteviis. Ja lugege ainult neid ekrelaste kommentaare Nende ekre trollidele on käsu korras ju ülesandeks tehtud kiita helmesid taevani, teisi kõiki – olgu siis kohtunikke, presidenti, valitsusliikmeid, edukaid eestlasi riigiametnikke või kestahes - maatasa materdada, mõnitada, laimata ja pori täis pritsida. Ja omadele muidugi MASSIVIISI plusse laduda, teistele loomulikult massiviisi miinuseid. Eht klou-naad!

Kui kohtunikud otsustavad asuda seadusandja rolli ja rikuvad lisaks veel eestis kehtivaid sedusi sh Põhiseadust, ei pea neid keegi kaitsma. Praegune kaasus on väga ohtlik. Kui iga banaanikuningriigi seadused kuulutada ülimlikuks eesti põhiseaduse ees, kuhu me siis jõuame? Kas varsti oleme Rootsi islamiriigi oblast?

Tegelikult peaks kaitsma inimesi kohtunike eest, arvestades viimaste aastate kohtuotsuseid.

Ikka ei saa aru, kes käitus esimesena valesti. Kohus võttis ju vastu otsuse, mis käesolevaks ajaks vastu võetud seadustega ei ole aktsepeeritav. Riigikogu ei ole jõudnud veel seadust vastu võttagi, kohus aga rakendab seda juba. Nii ikkagi ei tohiks, või siis tuleks põhiseadust selliselt muuta, et kohtunikud hakkavad edaspidi ise seadusi koostama. Antud juhul tuleks aga kohtunikele määrata, arvestades esmakordset eksimust, kõige kergem karistus - noomitus oma vastutusvaldkonna piiride ületamise eest.

 Arutasime et valida saab sügisel vaid ekret sest see parteo ei haise tagant poolt.

et Martin Helme on võtnud eeskuju nõukogude korra ajal elanud isalt.Lapsed võtavad oma vanema- telt eeskuju,kuidas nad käituvad.Olen vanematelt inimestelt kuulnud samu ähvardusi,kes lubasid ka neil pead maha võtta ja kinni panna,keda Siberisse saadeti ja maha lasti. Minu arust oleks hirmus kui Helmete taolised valitsusesse pääseksid ja vastastega arveid klaarima hakkaks.Siis me kujutaksime endid ette kui Türgi riiki.

tavalisi eesti inimesi poliitikute ja kohtunike eest ???

Aga mulle helmed meeldivad, ainukesed, kelle suust kuuled tõde. Hea nädalat kokkuvõttev saade nendelt tre-raadios. Selles saates nad põhjendasid väga ilusati ära, miks kohtunike selline otsus ei olnud meie seadustega kooskõles.

peavad nii targad olema, et neid ei ohustaks miski, aga kui nad ise rikkuvad seadusi siis on ise süüdi.

Õhtuleht on koos Delfiga ühesugused pa*alehed!

Kõik ÄHVARDAJAD tuleb kohtusse anda. Siin siis helme martin.

Härrad/prouad kohtunikud. Teie paragrahv on nagu püksikumm, tõmbub kukku või venib, kui venitad. Kui aga palju (liiga palju), venitad siis rebeneb viimaks ja püksid kukuvad maha. Kes neid aitaks üleval nüüd hoida? Tädi Kersti on küll käepärast võtta.

EKRE riigikukutajatele kölbab ainult troika, ajaloos läbi proovitud ja töötab! Mis kohtunikud siin veel...

Sündmusele ei reageeritud sisuliselt, vaid tüüpiliselt hämades asuti põhiprobleemi „aia” selgituse asemel materdama hoopis kõrvalist aiaauku. Ei ole Kerstil, hädaga maskotiks määratul, nagu seadustest sõltumatudel „tädidelgi”, mingit õigust rahvalt mandaadi saanud saadikut mõjutada. Vahest ongi vaja värvikamalt, kantseliidita, tähelepanu juhtida. Volitusi ületanud kohtunike tegevuses, kes tunnevad ennast olevat ülemad Eesti seadustest, avalduvad kriminaalsed tunnused. Kui nende tööstiili soovitatakse pidada uueks normaalsuseks, siis...

kutsu siis ISIS appi, sinu toetajatest pole niikuinii asja peale klähvimise.

kes kaitseb riiki ja rahvast kallutatud struktuuride ja korrumpeerunud kohtunike eest? Ja vastuse saate nagu siis, kui omal ajal sai välisriikides räägitud Eesti okupeerimisest ja venestamispoliitikast, et - aga miks te (miilitsat) ei kutsunud? Te oleks pidanud politsei kutsuma!

Kohtunike tsunft peab aru saama, et põhiseaduses sätestatu käib ka nende kohta. Kahjuks võime eeldada, vastavalt meedias ilmunud kohtunike õigustamisele, et ei saada ega tahetagi aru saada. Lahmitakse võimude lahususe printsiibiga, ega saada aru, et on kohtuniku ameti asetanud seadusest kõrgemale. Just nimelt see on julgeolekuoht eesti riigile. On karjuv vajadus kohtute reformimiseks , kus kohtuniku amet teha valitavaks rahva poolt 5 aastaks, mitte eluaegseks. Need kohtunikud , kes õigustavad seadusetust, tuleb vabastada ametist. 

tegelikult on hea, et helme selle kivi sinna kohtunike kapsaaeda virutas .... kui vaja tuleb veel virutada .... aga see kutsub nüüd korrale. küsimus pole vaid homodes , vaid ka lastekaitses ja paljudes asjades kus iga kõverkael teeb pretsedente .... hakkavad lõpuks ehk mõtlema ... ei , krt see vist nii ikka ei saa olla.

 Pikalt ei taipanud miks riigipead Leidaks kutsutakse.

Hr.Helmel õigus!Vaadakem tõele näkku:seiskem Eesti rahvuse poolt,aitab pugemisest,kaua võib?!Eesti rahvas,teate ja näete,mis toimub,aga midagi ette ei võta!!?Võtame šnitti välismaalt,miks nyyd ei võeta?Hangud välja ja protesteerima,meid lollitatakse,kas te siis ei näe,mis siin Eestis toimub.KOHTU tagatoas toimub järgmine:llepitakse kõik kokku salaja, tehakse teatrit tavainimestega.Halenaljakas.Meie riigi rahade eest selline šõu!Pärnus siis,Heli Käpp see kohtunik!Hurraaa!!!!Kes kaitseb tavakodaniku?Kui raha pole?Kohtus irvitatakse selliste peale,kel raha pole!!!Kahju,et nii on, aga Eesti rahvas ikka lõmitab.

On tähelepanuväärne et endiselt kirjutatakse kohtunike ründamisest, aga ei räägita lahti miks kohtunikke rünnati. Seega hoolega üritatakse teemast mööda rääkida ja rünnata sõnumitoojat. Aga et üldse räägitakse, see on ka saavutus omaette, sest kogu seaduserikkumist üritati ju maha vaikida. Tänu Helme emotsionaalsele sõnavõtule me seda siin üldse arutame. Vahel tulebki röökida, et tuimad sind lõpuks kuuleks.

Andres jäi alati Pearule alla. Andresel oli üksainus tõde ja ta arvas, et tal on ka õigus. Pearul oli tõdesid palju, nii kuidas olukord nõudis, nii kuidas oli kasulikum. Kord nii, kord naa. Andres oma üheainsa tõega jäi alati alla. Meie kohtunikud kalduvad Pearu poolele, nende tõde on ka kord nii, kord naa, kord must, kord valge. Must annab alati valgeks rääkida, kui kasu sellest on silmnähtav. Kohtunikele maksti ja must räägiti valgeks. Helme sõnakasutus oli küll ebaviisakas, aga kõne sisu on jäänud tähelepanuta. Kohtunike korruptiivne tegevus peaks olema esmajärjekorras hukkamõistu väärt, Helme ebaviisakus teisejärguline. Meil on millegipärast vastupidi. Kas kõik Helme sõimajad on ühe mütsi all, s.t. korruptsiooni pooldajad? Nii on. Pearu olla on kasulikum, kukub ehk endale ka vahel midagi. Eesti elu.

Ohtlik pretsedent!?Kus on oht?Mis kohtunikud-õigusemõistjad te olete.kel vaid kellegi arvamuse peale on ... püksis?

kohtunikud on jumalad,et nad ei taha kuulda rahva esindajat ,momendil EKRE esindaja toimis õigesti,sest kes on nemad ja kes on rahvas ???? President tegi esimese vale sammu, et astus rahva esindaja vastu. Rahvas, rahva esindajad on esikohal ja alles siis tulevad teised,ärge unustage seda ja seadused käivad kõigile ka kohtunikele !! Toetame EKRET, Martin Helmet ,rahva mõte on sinuga !

Põhiseadusest: § 146 - Õigust mõistab ainult kohus. Kohus on oma tegevuses sõltumatu ja mõistab õigust kooskõlas põhiseaduse ja seadustega. §3 - ...Rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtted ja normid on Eesti õigussüsteemi lahutamatu osa. Nõnda siis, mis seaduse alusel tegi kohus otsuse, mis kohustas samaasooliste paari kanda eesti rahvastikuregistrisse? Kooseluseadus on küll vastu võetud, kuid ta pole jõustunud, sest kooseluseaduse rakendusaktid pole seadusena vastu võetud. Seaduses eneses on jõustumise kohta säte § 26 - käesolev seadus jõustub 1. jaanuaril 2016 koos rakendusaktidega. Rakendusakte pole, järelikult seadus pole jõustunud 1. jaanuaril 2016 ja ei jõustu ka rakendusaktide vastuvõtmisel, kui sellega ei muudeta ära kooseluseaduse jõustumise uut kuupäeva. Jõustumata seadus pole üheski õigustoimingus kohaldatav, ka kohtud ei saa ega või selle sätteid mingil viisil ega mingis määras oma kaalutlusi ja otsustusi tehes kasutada. Kui kohus kasutas mingit rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud sätet, siis peab ka avalikult selgitama, missugust rahvusvahelise õiguse sätet. Selgitama peab ka seda, kas ja millal on Eesti selle rahvusvahelise sätte või seaduse Eesti seaduseandja (riigikogu) poolt ratifitseerinud. Alles pärast seda saavad rahvusvahelise õiguse põhimõtted ja normid Eesti õigussüsteemi osaks. Kära ja erinevate osapoolte vastastikuste süüdistamiste ja eneseõigustamise lained pole kohased õigusriigile. Kui sellel teemal isegi presidendi tasandil seisukohti väljendatakse, siis ei peaks olema palju tahetud, kui ka kohtu selle otsuse alused kõik ilusti ajakirjanduses ära trükitakse. Eesti rahvas on küllalt haritud, et asjast õigesti aru saada, kui ajakirjanikud kirjutavad asjade sisust, mitte ei lahmi erinevate arvajate arvamustega.

Mis võib juhtuda kui kohtunike omavoli ületab kodanike taluvuspiiri <a href="http://ekspress.delfi.ee/kuum/leedu-tragoodia-hullumeelsuseni-viinud-peredraama-voi-pedofiiliaskandaal?id=27692047" target="_blank">http://ekspress.delfi.ee/kuum/leedu-tragoodia-hullumeelsuseni-viinud-peredraama-voi-pedofiiliaskanda...</a>

kas saab lisada ainult kohtunikke kiitvaid kommentaare ?

<a href="http://www.ohtuleht.ee/795392/kohus-moistis-vangile-alandavate-tingimuste-eest-1000-eurot-huvitist" target="_blank">http://www.ohtuleht.ee/795392/kohus-moistis-vangile-alandavate-tingimuste-eest-1000-eurot-huvitist</a> ? Mäletamist mööda oli tegu kurikamõrvariga.? Siinkohal küsiksin,kui suure summa ohvri lähedased said? Helmel ainukesena oli julgust kritiseerida ja läks kisa lahti. Migrantidel on õigused, Gay-del on õigused, vangidel on õigused, Rahval on kohustused???

pole ju karistusi, panevad süüta inimese istuma.. ups. juhtus. karistused ühe ja sama kuriteo eest on seinast seina. austus kohtu vastu??? haloo...

Kas EKRE sünnitab ekstreemsust??? Ei! T.H.Ilvesed, H.Sildnad, M.Avandid, E.Pangid, eesti kohtunikud (keel kohe ei paindu seda välja ütlemast) teevad seda.

Lugege EKRE tänast pöördumist erakonna kodulehelt, sest võimalik, et seda ära ei trükitagi. Alanud on valimisvõitlus, kus kõik on lubatud nagu propaganda sõjas ikka. Et selles sõjas president jälle esimest viiulit mängib on labane poliitikasse sekkumine.

Ohtlikum pretsedent on "kohtunike" õigusloomeline - s.t. põhiseaduse-vastane tegevus. Aga kuna seltsimehed sotsajakirjanikud on niivõrd ametis Martin Helme materdamisega siis ei ole neil sellise tühiasjaga tegelemiseks lihtsalt aega.

Eile luusisid 7 Soome kodaniku soomlased. Ma kuulsin kus üks oma kaasmaalasele näitas sõrmega täsa ole meie. midagi sinna see jutt oli kuulda, ja jutt õismäele on paljusta russiki ja problematika. Ülejäänud noogutasid pead ja oli vis kottis neil lõuna kus omavahel jagati suupistet põdra konserviliha. siis arutleti tööstust rajada ja võtta see ala üle.

kes kaitseb tervet rahvast eba ausate kohtunike ja ka poliitikute eest? Need kaks nähtust kaitsevad üksteist (käsi peseb kätt) jakõik on puhtamad kui prillikivid ja sigatsevad edasi aastaid.

on seadus täiesti olemas - karistusseadustiku §-d 305 ja 305'1. aga poliitikute ringkaitse on nii suur, et isegi ekrelaste puhul ei soovita seadust rakendada.

Tuletagem meelde, kes määras kohtunikke ametisse. SEE OLI SULI NR 1 - TOOMAS HENDRIK ILVES.

VABAERAKOND - TAHAKS KUULDA MITTE VAIKUST, VAID TEIE SELGET SEISUKOHTA. VASTASEL JUHUL VÕITE MINU HÄÄLEST (ja mitte ainult minu) UND NÄHA!!! Korralike kommenteerijate ees palun vabandust karjumise pärast, sest kardan, muidu nad ei kuule.

Kas toesti on need kolm eidekest nii puhad lehmad et nende kohta enam midagi oelda ei voi? Kas sonavabadus kui nahtus Eestis enam ei eksisteeri ja nood kolm voivad vabalt teha meiega mida tahavad. Ei saa nii olla et neil eitetel on karistamatuse tunne 

meil on selline süsteem, et kogu kohtusüsteem on puutumatu. Nagu meie arstid, Kuigi on nadvandeandud, kuid see ei tähenda nii arti kui ka kohtunike puhul. Oleme kokku puutunud kohtunikuga, kes on olnud selget kallutatud kellegi tugevma poolt. Kohuistungi ajal ajas ta ühte juttu, mis selgelt näitas, et meil on õigus, Kuid kui otsus välja tuli, siis oli paberi peal hoopis midagi muud. täiesti jabur ja vastupidine tulemus. Saime vägagi hästi aru, kelle mõjutatud see tulemus oli. Toetan Helme mõtet. Ka nendel peab tekkima tunne , et ei ole nemad need jumalad taevas, kes kõike võivad. Me kõik k.a.kohtunikud ja prokorörid, võime vigade pärts oma tööst ilma jääda.

küsimuse võib ka selliselt sõnastada:kes katseb eesti inimesi jultunud seaduserikkujatest kohtunike eest?

president, 8 kohtunikku ja Jõks on "palju"? See kaalub siis üles sadade tuhandete eestlaste arvamuse, et kohtunikel pole õigust teha põhiseaduse vastaseid otsuseid? Ometi on nad ametivannet andes lubanud teha otsuseid põhiseadusest lähtudes.. Kas ametivande rikkumise eest polegi mingit vastutust ega karistust?

"Mina küll tahan, et siit puldist kõlaks ähvardus," täristas Martin Helme esmaspäeva pärastlõunal riigikogu kõnetoolist. "Tahan, et kohtunike Virgo Saarmetsa, Maret Altnurme ja Kaire Pikamäe pead veereksid." << See suur ähvardaja martin helme tuleb Eesti kohtunike avaliku ähvardamise eest kriminaalsele vastutusele võtta. Hoopis tema pea peab veerema, mitte kohtunike pead.

Perekonnaseaduse § 1 lõike 1 kohaselt sõlmitakse abielu mehe ja naise vahel. Eesti perekonnaseadusel on aga oma territoriaalne ulatuvus – Eesti perekonnaõigus ei saa takistada Eesti kodanikul sõlmimast oma samasoolise partneriga abielu välisriigis, kui välisriigi õigus sellist kooseluvormi tunnustab. Eesti Vabariik peab kehtivaks võõrriigis sõlmitud abielu, kuid ei registreeri seda enda rahvastikuregistrisse, sest EV seadusel on territoriaalne kehtivus ja Eesti Vabariigi rahvastikuregister on samuti territoriaalse kehtivusega. Kehtivaks tunnistamine ei tähenda automaatselt Eesti Vabariigi registrisse kandmist. Võrdluseks: NSV Liidu ajal olid isikule dokumentideks paberkandjal sünni- abielutunnistus. Igal toimingul ,kus see vajalik oli, pidi isik esitama paberkandjal kehtiva dokumendi, ükski ametnik ei otsinud isikudokumente registritest.Võõrriigis sõlmitud abielu ke

kui Kuku raadio saates soovitati neil, kes ei taha ahve ja muud katku Eestisse, ennast põlema panna, siis oli kõik hästi

Kohtunikud ei vaja kaitset, neil on niigi ringkaitse olemas. Igal isikul on õigus väljaöelda oma arvamus ükskõik kelle kohta, seega midagi pole valesti.

Aga kes kaitseb Eesti rahvast nii kohtunike, kui ka poliitikute eest?

Kui inimene ütleb välja tõe,kas see ongi oht kogu riigile.Tule taevas appi nagu ütleb Ansip

Kohtu ülbusest ja karistamatusest sünnivad isegi sellised kohtuotsused, mis keelustavad Turumajanduse kehtimise Eesti Sunniriigis, st et turuhinnaga tehingute tegemine on kriminaalkorras karistatav, vt. lähemalt <a href="https://turumanipulatsioon.wordpress.com/" target="_blank">https://turumanipulatsioon.wordpress.com/</a>. Oleme haigem riik kui NSVLiit või Põhja-Korea!

Ene Andresen: Martin Helme ründas kohtunikke põhjendamatult27. märts 2017 17:14PM Seesama võimude lahususe ja tasakaalustatuse põhimõte, mille rikkumist kohtunikele põhjendamatult ette heideti, annab seaduste kohaldamisel lõpliku sõnaõiguse kohtule, mitte riigikogu liikmele. Eesti põhiseaduse järgi ei allu kohtud riigikogule, veel vähem on kohtud seotud riigikogu üksikute liikmete maailmapildiga. Lp. lektor. Riigikogu rahvasaadik ei kritiseerinud kohtuotsust, vaid seda, et kohtuotsus, vaid seda , et otsuse aluseks oli o l e m a t u seadus, seadus, mille vastuvõtmise v õ i m e on ainult sellelsamal rahvasaadikul M.Helmel. M. Helme ütles, et selle laeka lahtikeeramise võti on tema käes ja kohus on selle temalt varastanud ja vargana laeka lahti teinud, temalt luba küsimata. Kas lektor ei saa aru, et günekoloog ei saa südameoperatsiooni teostada isegi siis, kui ra seda teoreetiliselt oskab?

Kas Eesti kohtud arvavad, et nad on "v i i m s e p ä e v a kohus", et neile Eesti Vabariigi territooriumil kasutatavad seadused on universaalsed, mitte lokaalsed?

Ohtlik pretsedent riigikogus ehk Kes kaitseb kohtunikke poliitikute eest? (170)

170 KOMMENTAARI

Põnevat ja kasulikku

TOIMETAJA

TELLIMINE JA KOJUKANNE

REKLAAM JA KUULUTUSED

Väljaanded

Digilehed