«Mina ei taha kohtunikke, kes rikuvad seadust ja siis võtavad laest mingisugused mittejõustunud seadused oma rikkumise õigustamiseks,»
Martin Helme ei näe oma tulises sõnavõtus probleeme.Foto: Tiina Kõrtsini
, 25. märts 2017 04:00
"Mina küll tahan, et siit puldist kõlaks ähvardus," täristas Martin Helme esmaspäeva pärastlõunal riigikogu kõnetoolist. "Tahan, et kohtunike Virgo Saarmetsa, Maret Altnurme ja Kaire Pikamäe pead veereksid."

"Mina küll tahan, et siit puldist kõlaks ähvardus," täristas Martin Helme esmaspäeva pärastlõunal riigikogu kõnetoolist. "Tahan, et kohtunike Virgo Saarmetsa, Maret Altnurme ja Kaire Pikamäe pead veereksid."
Pahandajaid on palju, kuid kas kaitseb kohtunikke ka seadus?
Rahval on riigikogus toimuvast üsna ähmane ettekujutus. Seadusandja – vähemalt enda arvates – talitab nii, nagu valijad on teda volitanud, täiendades palehigis meie seadusandlikku baasi ja oodates tõetundi, kui tema panusele hinnang antakse, st järgmisi valimisi.
Edasi lugemiseks vali endale sobiv plaan:
Üks artikkel
3,99
€
Ühe artikli lugemisõigus
Digipakett
0,00/kuu
€
11 erinevat digiväljaannetÜle 2000 artikli kuusJagamisõigus 4 sõbragaTellijatele mõeldud auhinnad
Tellimus olemas? Logi sisse
Seesama võimude lahususe ja tasakaalustatuse põhimõte, mille rikkumist kohtunikele põhjendamatult ette heideti, annab seaduste kohaldamisel lõpliku sõnaõiguse kohtule, mitte riigikogu liikmele. Eesti põhiseaduse järgi ei allu kohtud riigikogule, veel vähem on kohtud seotud riigikogu üksikute liikmete maailmapildiga.
Lp. lektor. Riigikogu rahvasaadik ei kritiseerinud kohtuotsust, vaid seda, et kohtuotsus, vaid seda , et otsuse aluseks oli o l e m a t u seadus, seadus, mille vastuvõtmise v õ i m e on ainult sellelsamal rahvasaadikul M.Helmel.
M. Helme ütles, et selle laeka lahtikeeramise võti on tema käes ja kohus on selle temalt varastanud ja vargana laeka lahti teinud, temalt luba küsimata. Kas lektor ei saa aru, et günekoloog ei saa südameoperatsiooni teostada isegi siis, kui ra seda teoreetiliselt oskab?