Eesti uudised

Martin Helme: "Tegemist on koordineeritud ja planeeritud materdamislooga."

Toimetas Maarit Stepanov, Kristin Aasma, 23. märts 2017, 23:42

331 KOMMENTAARI

u
Uskumatu.../ 25. märts 2017, 19:37
Kas tõesti saime jälle eestit vihkava presidendi...
j
just nii/ 26. märts 2017, 16:47
tema on jewro ja mammonausku.
l
Lii/ 25. märts 2017, 18:59
Helmed on palju etemad mehed kui Reinsalu, kelle teadmisel on koostatud valestsenaariumid parimate inimeste suhtes. EKRE on parem erakond kui IRL.
a
ahahh/ 25. märts 2017, 19:13
Kremlist vaadates kohe 100%.
e
et siis/ 25. märts 2017, 20:53
sina tunnistad ainult Bohemian Grove ja 300 komitee seisukohti?
a
argumente pole/ 26. märts 2017, 16:49
siis tullakse siia vene kaardiga lajatama. on ikka debi-ilid. ei saa ju olla eesti patrioot, siis oled kohe vene agent. kui haige mõtlemisega inimene veel olla saab?
k
Kodanik/ 25. märts 2017, 17:37
Õige Martin Helme, lõpp tuleb teha eluaegsetele pühadele lehmadele-KOHTUNIKELE. See amet peab olema tähtajaline ja valitav. Praegult on kohtunikud ülbed isemõtlejad.
t
Tähtajalisi kohtunikke/ 25. märts 2017, 19:14
On Helmesugustel kerge tasku panna. Selle vältimiseks nad ongi eluaegsed.
m
Mann/ 25. märts 2017, 13:12
Tänan Martinit ja Marti! Plaksutan mõttes alati käsi teie sõnavõttude peale. Me mõtleme ühtemoodi! Mul on hea meel, et on veel sirge selja, kaine mõtlemise ja julge sõnaga avaliku elu tegelasi, kes ei vaheta enda põhimõtteid peenraha ja karjääri vastu kõrgepalgalistel kohtadel Eestis või EL instantsides. Ja alati on maadligi roomajaid, kes püüavad kividega pilduda neid, kes käivad kahel jalal ja kes ei kerja Juuda seekleid ja poolehoidu võimuritelt. Massipropaganda võimurite poolt kannab alati mingit vilja ja selle ohvrid ei taipagi kui nad on aegamööda vaimselt sandistatud.
Peaks olema loomulik, et Eesti pinnal kehtivad Eestis kehtestatud seadused. Nüüd tulevad siia riburada moslemid ja siis kehtib neil siin ka 4 naise pidamise õigus? Kui mannetu on see Eesti riik praegu! Kõik ripub siin ära teistest riikidest, teiste tahtest.... EL võimurid otsustavad nüüd, kellele on meie piirid lahti ja palju meie PEAME vastu võtma võõrrahvast lisaks siinolevale 25%-le. Aga kohe piuksub mõni europropagandast läbi imbunud tolerast, et me oleme ju EL-st raha saanud... Jah, mõned on valmis kõike raha vastu vahetama. Need, kelle ainsaks reliikviaks on raha.
t
to Krõõt/ 25. märts 2017, 15:48
Need on palgaliste kommijate kommid ning palgaliste omad lihtsalt peavad läbi minema.
t
tubli Maša/ 25. märts 2017, 19:16
Tak deržatj! Rodina tebja ne zabudet.
k
keri koju tibla/ 26. märts 2017, 16:50
ja oma mongoli keelt ära siia topi!
k
Krõõt/ 25. märts 2017, 12:01
Kus moderaatorid on? Kõik on läbi läinud .ükskõik mis tatti EKRE KOHTA pritsitakse.üle 300 kommentaari,Mujal ainult 70-80 kommi.Huvitav et siin ei ole viha kommentaarides???
a
ATamm/ 25. märts 2017, 14:54
EKRE´l polekski midagi viga kui Helmeid saaks sealt eest ära.
k
Kas on uusi juhte silmapiiril/ 25. märts 2017, 15:54
Selliseid kes ikka julgevad asjadest avameelselt rääkida ilma liberaalitsemiseta
e
EKRE kongress tulekul/ 25. märts 2017, 19:00
Maria Kaljuste uueks EKRE juhiks! Ta on võimeks naine, kes suudab edukalt erakonda juhtida. Ekrelased, hääletage kongressil Maria Kaljuste poolt!
v
veda/ 25. märts 2017, 08:17
Aga inimene punnib saada kelleksi eluredelil,mida kõlavam aunimetus, seda parem. See ametikoht(h (süsteemi ametikoht) annab inimelese võimu ja kui inimese on külmapoolse energeetika, siis temalt oodata mingisugust inimlikkust ka teistele kaaskodanikkele, vabandage see puudub ja mis muudatust meil oodata on. Ehk mõnigi väikseim viga ehk oleks andestatav, hilisemal kuritarvitamisel tulek see aukraad ära võtta .Ja ennast päästa ,tulebki luua võimalus leida seaduseauk ja välja rabeleda iga inna eest. Kaastundele need päheõpitutel seadustel enam ruumi ei jätku, ego saab kannatada.
Ä
..l/ 25. märts 2017, 06:58
Ääretult ülbe ja ebameeldiv mees..
e
ebameeldiv/ 25. märts 2017, 07:49
vmitte, aga jutt on tal õige. Keegi ei saa nõuda, et kohtunike otsuseid ei tohiks panna kahtluse alla. Egasmeil pole nsvl kus inimene tohtis mõeld ja öelda vaid nii nagu partei ette nägi. Meil on vaba maa. Kui mulle v poliitikule tundub asi kahtlane, peab ta tohtima seda väljendada.
0
06:58 Sa vaeseke, isegi magada ei saa/ 25. märts 2017, 09:43
Laupäeva hommikul suu sülge täis, jälle läheb lahti. Ääretult vastik ja matslik etteaste!
p
penn/ 25. märts 2017, 10:06
Rumal on see naine, kes hindab meespoliitikuid ülbuse järgi. Tuleb ikka vaadata seda, mida ta räägib. See, kes peab kohtunikke pühadeks lehmadeks, on täiega saabas kuju. Nagu kohtunikud oleks kusagilt kõrgemalt poolt siia saadetud. Häh, tavalised lihtsurelikud oma nõrkustega. Mõni ka kuritegelike kalduvustega
e
ekrenautidel/ 25. märts 2017, 19:21
On ettekujutus kohtusüsteemist nagu vene aja kolhoosnikel. Nad kujutavad ette, et õnn saabub siis, kui perekond Helmed on tasku ajanud kõik neli võimu haru. Eks valimistulemused näita, kas eesti rahvas soovib mõnda võimuharu veel sellest suurest vene tikandiga taskust välja jätta või mitte.
k
Kelle peost sööd selle laulu laulad/ 24. märts 2017, 23:35
Meil on poliitiline klass kes teeb enda jaoks reegleid.

v
24. märts 2017, 20:41
Valimisvõitlus kõige kõrgemal tasemel, eesotsas presidendiga.Nii matslikku käitumist poleks presidendilt oodanud aga tegelik pale pisitasa ilmub lagedale.Pöörduge või pöörake te korrumpeerunud jupijumalad, teid ei vali enam keegi.
j
jah/ 25. märts 2017, 11:57
julges Eesti ISIS-t, kes nõudis peade mahavõtmist noomida, enneolematu.
1
11:57/ 25. märts 2017, 14:37
Ei saa aru mõttest...purjus juba hommikul?Eesti ISIST, mis pead, kelle pead-ära siin hirmuta, kas noad juba välguvad kohtutes? Seda võiski oodata, esimesena siis Helmed letti?
e
Eks see koer kiunu kes kaigast sai - Eesti vanasõna/ 24. märts 2017, 20:20
Ja ainult võim on õiguse mõõdupuu.Tundub, et luukere leitakse alati,kes otsib see leiab.
h
hr. Helme toetuseks/ 24. märts 2017, 19:59
Olen kogenud 2013- 2015 aastal meie kohtunike nende arvates naljanumbri stseeni kaasaarvatud Riigikohtus ja PPA õigustamiseks , seega kallutatud õigusemõistmist (töösuhe) ning jättis mulle sama mulje , mis hr. Helme on väljaöelnud.
Nüüd järgneb veelgi kohutavam - erapooletuse mõistjad hakkavad tegema KAMBAKAT ÜHISAVALDUSEGA , kas tegemist on kohtunike revolutsiooniga ? Praegu peaks need ühiskirjale allakirjutanud lendama kohtus nagu pudrukuulid ja töösuhe lõpetatama. See teguviis näitaski nende kallutatust.
h
helmed on tolmu üleskeerutajad/ 24. märts 2017, 19:20
helmed keerutavad ise tolmu üles ja siis inisevad ja kiljuvad
"tegemist on koordineeritud ja planeeritud materdamislooga".
Hoidke oma rumal suumulk kinni, siis ei ole ka siin mingit teie jama.
r
reede/ 24. märts 2017, 18:48
Kulla Jõks Ootad vabandust Aga millal vabandad sina avalikult nende meeste ees kes tänu sinu tegevusetusele pensioniseaduse teatud punkti põhiseaduse vastasusele jäid ilma tuhandetest kroonidest Lased aga loba edasi
e
evald/ 24. märts 2017, 17:57
Tubli, Martin! Paistab, et Kaljulaid on muutumas selgrootuks nagu seda oli Ilves?!
t
to evald/ 25. märts 2017, 16:26
Muutumas selgrootumaks ? Kaljulaid ongi selgrootu, ütleb seda, mida kästakse.
t
tubli/ 24. märts 2017, 15:57
Martin, kahju et teiesuguseid normaalseid riigikogus nii vähe on,
t
tubli mart/ 24. märts 2017, 16:27
ma olen ju alati öelnud, et ainult meie - Helme Martin ja Mart - oleme ainukesed targad ja normaalsed
teised kõik siin Eestimaal on lo--l-lid ja ebanormaalsed!
1
16:27/ 24. märts 2017, 20:44
Tõsi mis tõsi, nii ongi.Hullude küüsist päästabki vaid EKRE! Koordineerigu vikerkaared mida iganes,valime EKRE
r
RS/ 24. märts 2017, 15:25
Tubli,Martin! Tuld homodele,globalistidele ja muidu rastidele.

k
kojamees/ 24. märts 2017, 15:17
Helmel on suurusehullustus kui ta väidab ,et tal on rahva mandaat ja õigus kõike kritiseerida nende nimel.Sisuliselt tahab ta juba ise kohtumõistja olla.Helme demagoogia hakkab juba Savisaare oma ületama.Tuletaks riigikogulasele meelde,et tal on siiski vaid oma valijate(ainult osa rahvast)mandaat ja see osa rahvast on üsna väike.Nii et Stalini ,Lenini kombel räusata kui rahva hääl ja südametunnistus on lausa haiglane.
k
kojamehele/ 25. märts 2017, 13:24
Just tal on rahva mandaat ja ta on väheseid, kes julgeb rahva tahtmist väljendada! Enamus istub saba jalge vahel ja tõstab käsu peale kätt. Enamus seal istujatest laseb rahva tahtmise peale pika kaarega. Enamus otsuseid võetakse vastu risti vastu rahva tahtmisele! Vastasel korral ei jõlguks eestis ringi nii palju logarditest pagulasi, poleks riigi raha peal mõtetuid ameteid ja omasooiharad eiteeks oma propaparaade ning propafestvale!
k
24. märts 2017, 14:25
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
r
Rudi / 24. märts 2017, 14:38
Kas meie lugupeetud seltsimehi riigiametnikke on veel võimalik kuidagi solvata? Kui nad ise käituvad nagu kurjategijad?
s
24. märts 2017, 14:51
seda ila olen ma juba ühe teise uudise all lugenud. kogu nüüd ennast ja katsu nädalavahetusel mingi uus sodi kokku keeta, sots!
h
hmm/ 24. märts 2017, 15:03
kas äkki peaks see asutus hoopis uurima, miks enamus mahategevaid kommentaare on täiesti identse sõnakasutusega. Eestis ju trollivabrikut pole ja ametnikud jällegi töö ajal kommentaariumides ei tohi käia või mis? Olen ka varem märganud, et poliitiliselt tundlike lugude juurde ilmub massiliselt kallutatud kommentaare.
t
tõsi/ 24. märts 2017, 16:31
kui lugeda kommentaaride sisu, siis massiviisi kallutautd kommentaarid
tulevad kõik ekre vabrikust ehk helmede alluvuses olevast so-lgia-ugust.
m
Mida sa sööd/ 25. märts 2017, 15:42
a
aga/ 25. märts 2017, 21:32
sinusuguste solgiauk on selline( http://www.veteranstoday.com/wp-content/themes/_stylebook/timthumb.php?src=http%3A%2F%2Fwww.veterans...)Ainult sul ei ole õrna aimugi,millega see poliitika lõpeb.Sinusuguste primitiivsed ajud ei ole selleks lihtsalt võimelised!
r
RS/ 24. märts 2017, 15:12
Kas omaarust oled täie mõistuse juures.Jämejala ootab sind.
t
tiblale/ 24. märts 2017, 15:12
eesti keeles ei ole õige öelda "valeinfosid" vaid "valeinfot"ka mitmuse osastavas!
t
to tiblale/ 24. märts 2017, 19:11
valeinfot on ainsuse osastav
valeinfosid - mitmuse osastav
m
moded, miks te avaldasite selle kommentaari "tiblale / 15:12, 24. märts 2017" ? minu oma gaa mitte / 24. märts 2017, 19:15
to tiblale
valeinfo on ainsuse osastav
valeinfosid - mitmuse osastav
..
Mis vahe tegemine siin olgu!
Kui te jälle ei avalda, olen hommepäev peatoimetaja juures.
-
s
suur vabandus/ 25. märts 2017, 12:12
jumala orja poolt,sest kindlasti õppisid koolis kõvasti "eestide keelesid,ka igatsugu ajalugusid,keemiasid ja füüsikasisid,ikkagi mitmuse osastav!Praegu vaatad ilmselt sportide saatesid ja ilmade teatesid,sest sporte ja ilmu ei ole üks vaid ikka palju,ehk mitmuses!
m
mida tihedamini kuulen/ 24. märts 2017, 18:56
soigumist võõravihast, seda sagedamini käib mõttevääratus, et selliseid enesealalhoiuinsinktita rahvaid ei tohiks olemas olla..
e
En / 24. märts 2017, 14:02
Vähemalt keegi julgeb sõna võtta korrumpteerunud ja läbinisti mäda süsteemi vastu
m
maainimene/ 24. märts 2017, 13:33
EKRE mehed - Helmed, Madisson jt. on meie riigis ainuõiged mehed, kes julgevad tõtt näkku öelda ja ei kasuta rahvale arusaamatut sõnamulinat, milles mõte puudub. Kui on vaja, siis tuleb öelda asju õigete nimedega ja otse näkku. Siis ehk kunagi paraneb ka vaesemate olukord meie kodumaal.
h
24. märts 2017, 19:48
e
ehhee/ 24. märts 2017, 13:29
Globalistlik kõ.nts kah välja pekstud siia rahvuslaste vastu ajupesu tegema.irw. Kersti tädi arvas vist, et Martin on nagu Šveik kes lööb kannad kokku ja raporteerib "Just nii, lõuad pidada ja edasi teenida". Aga tutkit vasja!irw.
u
uskumatu erakond / 24. märts 2017, 12:31
äärmuslased on nad igas asjas / 10:38, 24. märts 2017
Kui midagi oli planeeritud, siis planeeris küll EKRE ise. Mina ei ole poliitik, nägin kuulsin sõnavõtu katket telest, nagu iga teinegi. See oli halb sõnakasutus ja papa Helme nautis poja juttu ikka täiega, naeratades. Oligi meelega krõbe tekst ette valmistatud ja ootasid, vaatasid, mis edasi juhtuma hakkab. Planeerisidki ette ise. Pealegi tundus asjatundmatu. Kohtunik põhjendas väga lihtsas keeles, miks polnud vaja kooseluseaduse rakendusakte antud juhtumi puhul.
l
24. märts 2017, 12:55
Labane tekst Helme poolt on kogu loo juures kõige hullem. Nagu laadaline, mitte rahvaesindaja Riigikogu ees. Oma arvamust peaks suutma ka viisakas vormis esitada.
e
edik/ 24. märts 2017, 17:24
Õiget asja ütles aga peab veel harjutama, kuidas öelda. ainult O võib kõike suust välja ajada. teiste jaoks on suukorvid.
s
soovitus/ 24. märts 2017, 17:41
otsi omale mõni võõrkeeli valdav tuttav,kes suudab tõlkida euroopa riikide parlamentides olevaid debatte,siis näed alles sõnakasutust!
s
24. märts 2017, 19:49
Soovitus, ma ei vaja su soovitust.
1
19:49/ 25. märts 2017, 09:48
Selge see, et ei vaja, sul pole kohtagi, kuhu mingi asjalik nõuanne mahuks, kõik ongi s....kut täis(sinu väljaendid).
p
penn/ 25. märts 2017, 10:21
Sa ei tea, mida labasus tähendab. Aga kohtunike suunas krõbe ütlemine ei saagi eriti viisakas olla
g
gunnar/ 24. märts 2017, 12:15
Väga tahaks teada kuidas nii suur osa eestlasi kapis oli ja nüüd tunnevad et neile torgati sisse.
n
No/ 24. märts 2017, 13:21
Jah, no on ikka alles palju kappe olnud
m
Mertt/ 24. märts 2017, 12:13
Ma sõiman sest mul omal tagaluuk kohtukarjas.

s
Sass/ 24. märts 2017, 12:11
Meie riigis ei ole võimude lahususe printsiipi ega demokraatiat kui sellist juba Ansipi võimu usurpeerimise aegadest olnud. Kõik vähegi olulised kohad on partokraatiamaffia ja nende võsukeste käes.
m
24. märts 2017, 11:55
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
s
Shalom!/ 24. märts 2017, 11:56
Helmede põhitegevus on meie rahva ja riigi mõnitamine. Praktika on tõe kriteerium.
u
24. märts 2017, 12:40
Uskumatult labane ja pöhimöttel "paneme ära" köigile perekond.Kahju,et pole olnud propagandat ajades lastele öpetada,kuidas viisakalt käituda ja mida kusagil välja höigata.Väga negatiivne erakond ja pole ekrelastel siin vaja niipalju plussitada ,minge tööle ja saate ka teie normaalse elu ja hea palga.Kisada ja teisi maha teha oskab igayks,kas aga tahame,see on eri asi!
m
24. märts 2017, 13:30
muidugi on sul õigus, sest sina ju oledki see, kes meie riigiasjade ebakõlade eest palka saad ja sellest ka need valelikud kommentaarid.
s
sulle/ 25. märts 2017, 15:07
võib olla üllatuseks,et eesti riigis elab inimesi,kes armastab oma kodumaad.Seda tunnet ei saa mõõta rahas,et kui palju ma selle eest Brüsselist saan!Kui rünnaku all on perekond ja kodu,siis on kõige inimlikum ja tervem reaktsioon võõraviha ja ka viha omade parasiitide vastu,kes sorose rahade eest teostab ideoloogilist diversiooni ja õõnestustegevust seestpoolt meie ühiskonna hävitamiseks!
m
mida/ 24. märts 2017, 13:11
sulle 12.o4 sa sots siin vett segad?
j
just just/ 24. märts 2017, 12:04
sina oled see aadlik, ja orjapidaa, kes käsib matsil vait olla. Ehk märkasid, kuidas elises postimehes loetud minutite jooksul lausa mäss tõusis ja mitte ekrekate matsliku suu tõttu vaid Kaljulaidi peene kamandamise peale.
e
24. märts 2017, 12:22
Eks teiesugused kisavadki,ka siin.Helmed kahjuks muud ei oska,kui Moskva ajast kisada ja inetusi öelda.Köike saab väljendada viisakalt,selline jube köne,mis peeti riigikogus eile on täiesti lubamatu.Sellised peaks saatma öppima,kuidas yks rahva esindaja käituma peaks.
m
Minna/ 24. märts 2017, 12:50
Kas mesijuttu ajavad ja "kõrgklassi"kuuluvad ning pead liiva alla peitvad "arvamusliidrid" võivad põhiseadusest mööda vaadata, kuna kasutavad kantseliitlikku sõnakasutust ja tahavad endast "head" muljet jätta? Aeg oleks hakata asjadest rüükima õigete nimedega, jätkem ninnu-nännutamine sõimerühmadesse.
k
24. märts 2017, 13:00
Kas sinu jaoks samuti on ülejõu käiv oma mõtet ja arvamust inimese kombel väljendada? Eriti peaks seda suutma teha nn rahvaesindaja. Mind ta igatahes ei esinda, sest mina labaseid kraaklejaid ei salli.
k
kriipsule/ 24. märts 2017, 13:14
...aga asja sisust ei taipa sa midagi??? keda huvitab mida sa sallid või ei?
s
suurepärane,see on sinu valik,/ 24. märts 2017, 13:22
eks vali ligi või mingi muu kraakleja.
Ära siis kohe erutu kui Helme julgeb tõde välja öelda.
s
24. märts 2017, 13:33
Sina sallid ainult rahva ahistajaid ja eesti elu per..e keerajaid!
m
Minna/ 24. märts 2017, 13:57
Mina ei salli libekeelseid valetajaid ja keerutajaid.
m
24. märts 2017, 14:53
Mis see sinu asi, milline on kellegi valik.Jutt oli labasest suuvärgist, sa ka ei taipa kommentaari sisust midagi vaid ajad oma jura. sind loomulikult ei huvita kellegi teise arvamus, peale iseenda ja omasuguste arvamuse.
1
14:53 Labane/ 25. märts 2017, 09:52
Veelkord sulle teadmiseks, kumb on labane, kas ära mölise Juhanil, või pead veerema????
v
veteran/ 24. märts 2017, 13:23
Merit on ilmselt vaene, harimatu ja vanemateta laps- kurb.
a
24. märts 2017, 13:27
aga kes sina oled, et julged tõtt ütlevaid inimesi kritiseerida?
s
24. märts 2017, 13:28
sina oled ise mats, kes ei saa aru, mis meil toimub.
n
24. märts 2017, 14:53
nimeta üks sündsusetu väljend selles sõnavõtus! sisu ei pea sinusugustele meeldima, kuid ühtki labast väljendit selles polnud.
e
Ellu/ 24. märts 2017, 18:03
Mart Helme on väga korrektselt väljendunud, alati!
t
to Merit/ 25. märts 2017, 22:47
aga kes oled sina, et mehi matsideks dõimad?
m
24. märts 2017, 11:48
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
24. märts 2017, 12:24
Kahjuks Helmete pere on sellisest asjast kaugel,nagu viisakus ja teadmised.Ikka miitingud,vihameelsus ja köikide mahategemine.Peale nende ju polegi normaalseid inimesi,keegi ei kölba,isegi söbrad keskid,kellega suurt propagandat tehtud oma tv,kuid ka keskidele ei kölvanud ekre valitsusse,milles siis kysimus ,see on ammu kysimus nr1
m
24. märts 2017, 22:02
mahvalda, sa ei saa ju mingist muust keelest aru, sulle ongi vaja matsikeeles koht kätte näidata.
v
vaps/ 24. märts 2017, 11:47
Kuna pagulas hirm on langenud olematuks , siis oli EKRE liidritel pildil olemiseks valida mingi muu õlekõrs. Kas seda pidi tegema nii labaselt , on arusaamatu , põhimõtteliselt sarnaneb ju selline peade "kukkumine" ISIS-e arsenali kuuluvatele võtetele. Rahva esindaja peaks teadma , mida tähendab sõnavabadus !
p
24. märts 2017, 12:05
Pagulashirm? Saa kirjutamine selgeks ja siis kobise siin!!!
j
24. märts 2017, 13:02
Jah, see kas kokku või lahku, see on antud teema juures muidugi kõige tähtsam.
k
Kuhu / 25. märts 2017, 13:56
sul see hirm kadus?! Kas relvad voodi all ning salved laetud?! mul seda hirmu ka ei ole kui andmiseks läheb. On ainult vastikus kuidas valitsus vastu rahva tahtmist tegutseb. Olgu siis pagulaspugemine või omasooiharuse taevani ülistamine.
t
Toomas/ 24. märts 2017, 11:45
EKRE ongi see õige tase.Jätkake samas vaimus!
k
24. märts 2017, 11:42
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
p
punanahk / 24. märts 2017, 18:59
igate aus inime.. olgu siis vähemalt munandinahkadele
v
Võimujanu suur?/ 24. märts 2017, 11:21
Olem üha rohkem hakanud EKRE tasemes kahtlema.
s
sass/ 24. märts 2017, 12:35
Vihaseid kriitikuid peab olema. Iseasi, kas selliseid ka võimu juurde lasta.
1
11:21 kohtunike võimujanu muidugi/ 25. märts 2017, 09:56
OLEM üha rohkem hakanud EKRE-t austama, edasi kentuki poisid, valu puna tbl unnidele!
o
oleksin / 24. märts 2017, 10:59
oodanud, et just pr president mõistab kohtute omavolitsemise hukka. Aga kus sa sellega - hoopis seadusetuse ja kaose poole õhutab tuld. Kes siis peaks põhiseadusliku korra üle järele vaatama? Miks õiguskantsler pole kohtunike seadusvastastele tegudele osutanud? Kas keegi siin riigis üldse seaduste täitmise üle järele valvab?
k
kas oled/ 24. märts 2017, 11:16
suur seaduste tundja või muidu vihkajast lahmija? Kohtunikud talitavad just seaduste alusel. Helme tahab vist, et teistes riikides sõlmitud abielud Eestis ei kehti? Siis võiks ju kõik abielus inimesed tulla Eestisse ja teise abielu sõlmida? Jne.
m
ma küll loodan/ 24. märts 2017, 12:09
et selline kaasus ei jõua iial avalikkuse ette aga just kohtunikud ei suuda ammu enam isegi omaenda menetlusnorme jälgida, vaatamata sellele, et nende endi jaoks meeles pidamiseks vajalikke norme pole väga palju ja need pole ka väga keerulised.
s
Sass/ 24. märts 2017, 12:17
kas oled / 11:16, 24. märts 2017, äkki oskad ka nimetada, millise kehtiva seaduse alusel REGISTREERIMINE lubati?
Kohtunikud ületasid ilmselgelt oma volituste piire! Ja see on vaikimisi muutumas pea igapäevaseks!
t
to kas oled/ 24. märts 2017, 14:37
kohtunikud väga tihti ei täida seadusi, vaid otsus tehakse parema kokkuleppe alusel. Seda teab iga jurist ja advokaat. Kui oled lihtinimene siis isegi haldus või tsiviilasjas riigi või omavalitsuse vastu oled tühi kohta. Olen Seda meelt , et kõrgemate kohtunikke peaks tõesti valima. See sunnib neid enam seadusteja tavainimestega arvestama.
n
Norman/ 24. märts 2017, 15:07
No sina "kas oled" oled seadusepügalate tundmises eriliselt "terav pliiats", kui sa isegi asja pointist aru ei ole saanud, et kohtunikud võtsid vastu otsuse, mis on just nimelt EV seadustega vastuolus!
p
penn/ 25. märts 2017, 10:59
Selle alalõigu autor "kas oled" tahab arukana välja näida. Tema arust kui ükskõik mis hullude kommetega riigist saabub Eestisse "abielupaar" (näit. sukk ja saabas) või mees kitsega siis meie kohtunik peab eranditult aktsepteerima selle totakate riigi perekonnaseisuakti dokumenti. Ja kui keegi julgeb kritiseerida Eestis kitse ja saapa abielu korduslaulatamist siis see rahulolematu rahvaesindaja on vihkajast lahmija

E
../ 24. märts 2017, 10:56
Ei pea just M.Helme sõnakasutust parimaks, oleks saanud ka viisakamalt öelda, aga probleem on olemas. Kooseluseadus on vastu võetud, aga rakendussätted mitte. Loogiline järeldus on, et seadus ilma rakendussäteteta ei ole kehtiv, aga.. kuna tehti pretsedent, siis järgmine samm samasooliste paaride poolt on kindlasti surve, et rakendussätted vastu võetaks, sest kooselu on kohtu kaudu registreeritud.. ühesõnaga nõiaring - kui muidu rakendussätteid vastu võtta ei saa, siis luuaksegi pretsedent ja püütakse selle kaudu edasi minna.. Muide, rääkides meie meedia kallutatusest, siis oma kõrvaga kuulsin Vikerraadio uudistest, et Londoni rünnaku korraldas briti kodanik (muud allikad tõid välja ka nime ja see küll inglisepärane ei olnud) ja Hollandis sõitis rahva sekka prantsuse kodanik (kes tegelikult oli hoopis Tuneesia päritolu) .. Enne seda just olin lugenud, et tegelikult oli tegu sisserändajate teise põlvkonnaga. Ja mida arvab siis sellest uudisest rahvas kes lehti ei loe (neid on palju) vaid kuulab ainult meediat?? Asju tuleks ikka nimetada õigete nimedega, mitte rääkida poolikut tõde, kui üldse.. Nii aetaksegi rahvast segadusse ja mina nimetaks seda propagandaks..
o
Otse Postimehest/ 24. märts 2017, 11:04
Peameedia uudised maksab ju kinni riik.
http://arvamus.postimees.ee/3984309/tiit-hennoste-peavoolumeedia-ja-prillikivi Peavoolumeedia on valetav, hämav, kallutatud, ebaobjektiivne, manipuleeriv, ajakirjanduse piiridel liikuv, parteidega diilitsev, võimule sobivat mõtteviisi kinnistav ja teistmoodi mõtlejaid vaenav. Peavoolumeedia on meedia, mis on vahetanud tõe ja õigluse raha ja võimu vastu.
t
tõehetk/ 24. märts 2017, 10:56
Poliitilise kultuuri alla kuulub peale taunitava sõnavara kasutamise ka Eesti seadusandliku võimu ehk Parlamendi austamine.Praegu on kohtuvõim võtnud üle osa Riigikogu funktsioonidest,luues kohtu pretsedentidega uusi seadusi.Avaliku elu tegelased eesotsas Presidendiga selles ohtu ei näe, kritiseerides sõnumitoojat vaid ebasündsate väljendite kasutamises.
m
millist/ 24. märts 2017, 11:23
p
Püha taevas/ 24. märts 2017, 12:23
Perekonnaseadust, mille järgi on abielu mehe ja naise liit.
s
Sass/ 24. märts 2017, 12:25
Kohus rikkus Põhiseaduses fikseeritud võimude lahususe printsiipi ja ainult kehtivate(!!!) seaduste alusel otsuste langetamise kohustust!
Seega - need võimul olevate partokraatide käpikud rikkusid nii mõndagi seadust!
1
11:23 kuupealt kukkujale/ 25. märts 2017, 10:01
PÕHISEADUST, võimude lahususe seadust.Ületavad nendele antud võimu piire, täidavad võõraste riikide seadusi, antudjuhul Rootsi geide õigusi meie registrisse kandes.
l
Läänerindel muutusteta/ 24. märts 2017, 12:25
Sõnumitooja lastakse ju maha.
e
Eesti eest!/ 24. märts 2017, 10:41
Tundub, et EKRE on vist ainus Eesti rahvuslike huvide ja Eesti kui iseseisva riigi eest võitlev erakond.Et teda materdatakse viitab sellele, et ju siis mingil teisel seltskonnal on teistmoodi tulevikuvisioon eestlaste kui rahvuse ja Eesti kui iseseisva riigi kestmisest ja arenguperspektiivist.Valimised tulemas....
k
Kahjuks/ 24. märts 2017, 11:08
Mis oma arvamust saab ühel naisel ikka olla, kui tema aastapalk on 300 tuhhi ja 400 tuhat Brüsseli lahkumiskompensatsiooni.
Rõivas ei olnud oma 350 tuhandese pangavõlaga ju kah sõltumatu?
m
mis rahvuslikud/ 24. märts 2017, 11:24
huvid on see, kas homod saavad kooselu registreerida või mitte? Minu elu küll sellest ei muutu karvavõrdki ja rahvusele see ka midagi ei tee, sest ega homod ei muutu jne.
t
Tole/ 24. märts 2017, 11:35
Igasugused sulelised on ju kah osa rahvusest?
p
polegi see põhjuseks/ 24. märts 2017, 11:41
Loomulikult ei materdata EKRET selle homojuhtumi pärast või kui, siis oleks ikka päris kummaline.EKRE on hambus, kuna ei toeta illegaalsete immigrantide pealesurutud sissetoomist, seisab väärtuste eest, mis on omased rahvusriigile ja mis millegipärast ei sobi euronomenklatuurile.
j
Jah/ 24. märts 2017, 11:35
Et kui me ho...est ei räägi ja neid ei tunnista, siis neid nagu ei olekski ja rahvuslikud huvid on kaitstud ?
t
Taat/ 24. märts 2017, 10:39
Kas Helme ütles midagi valesti? Tubli mees,et julgeb maffiaga ja lauslollustega võidelda!
m
24. märts 2017, 10:38
Mis on loo point, miks Helmesid nii visatakse? Seepärast, et neil on õigus ja nende päralt on tulevik Eestis läbi rahva.
o
Oliver/ 24. märts 2017, 10:38
EKRE on partei, kes ütleb seda, mida ta ka mõtleb.Kohtunik on samuti nagi iga teine riigiteenistuja kritiseeritav.Muidu oleks tegemist mingi eksitsentsivälise kategooriaga, kes on ainuke jumaliku tõe valdaja(eriline pühadus).Kohtunik juhindub õigusest, õigus on valitsejate tahe ja mis on muudetud seaduseks.
k
24. märts 2017, 13:06
Kas sina kritiseerid tavaliselt kõiki selliste väljenditega?
ä
äärmuslased on nad igas asjas/ 24. märts 2017, 10:38
Kui midagi oli planeeritud, siis planeeris küll EKRE ise. Mina ei ole poliitik, nägin kuulsin sõnavõtu katket telest, nagu iga teinegi. See oli halb sõnakasutus ja papa Helme nautis poja juttu ikka täiega, naeratades. Oligi meelega krõbe tekst ette valmistatud ja ootasid, vaatasid, mis edasi juhtuma hakkab. Planeerisidki ette ise. Pealegi tundus asjatundmatu. Kohtunik põhjendas väga lihtsas keeles, miks polnud vaja kooseluseaduse rakendusakte antud juhtumi puhul.
k
kohus/ 24. märts 2017, 10:35
teeb pidevalt rahvale arusaamatuid ja ebaõiglaseid otsuseid, antagu parem sellest riigikogule aru mitte ärgu käigu presidendile kittumas.

a
Arvamus/ 24. märts 2017, 10:31
Ma ei mõista, miks Helme nii ebaviisakaks muutus oma küsimuse esitamisel. Nüüd tulemus käes- teema tiirleb Helme ümber, ülestõstetud teema tagaplaanil.
t
24. märts 2017, 10:42
i
ikka antireklaam/ 24. märts 2017, 11:27
niisuguse l... poolt küll kunagi häält ei annaks.
m
mina/ 24. märts 2017, 14:43
küül hääletan . ei pea kuulama kaks tundi ümmargust juttu ja sisu pole olemaski. Poliitik peakski olema sirge ja ostsese ütlemisega.
r
reku/ 24. märts 2017, 10:19
Hea, et Eestis on jäänud veel erakond, kes ainult plaksutamas ei käi, kui väga targad valitsejad mingit lollust jälle vastu ei võta. Muidu oleksime nagu N.Liidu patei pleenumil, kui sm.L.Breežnev rääkis.
k
Klakööridest/ 24. märts 2017, 11:16
Sellistel klakööridel on tagatud rahulik elu, kindel töökoht ja isegi edutamine. Vähemalt politseisüsteemis on niimoodi.
n
24. märts 2017, 13:07
Näedsa, klakööritaja jälle välja ilmunud.
a
Alar1/ 24. märts 2017, 10:14
Kui Helmet niimoodi materdatakse, siis Savisaare kaitsja Oliver Nääs tuleks kohe kinni panna! Nääs solvab prokuratuuri ja kohut kogu aeg.
s
sind ka,/ 24. märts 2017, 11:28
sa ju solvad siin ka paljusid, ah õigus, oled ju Jämejalas kinni, aga see ei takista ...
h
huvitav miks näiteks Poola seadused pole täimiseks./ 24. märts 2017, 10:12
Ma nüüd küll pihta ei sa, kuidas see riik iseseisev on, kui Rootsiseadused on ülimad ja nende järgi käib kohtu mõistmine.
v
24. märts 2017, 10:03
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
Mõlemal ametikohal tekitab palju kahju/ 24. märts 2017, 11:20
Praegune president oli enne Brüsselit majandusnõunik, kes pidi vabariigi juhtima õitsengusse ja kodanike elatustaseme EL etteotsa!?
s
Sass/ 24. märts 2017, 12:34
Üks kameeleon - partokraatide poolt augu ette lükatud punn ei saa olla nendest sõltumatu, erineva - oma arvamusega! Peab oma "leivaisade" laulu laulma ja kuuletuma - mida tegelikkuses ka näeme toimumas.
e
´´RAHVA P.../ 24. märts 2017, 10:01
ega ka mina peaks LAULMA seda JEURO LAULU kui 3oo€ ASEMEL KINKITAKSE 12 ooo€ LISAKS???
k
kusti/ 24. märts 2017, 09:35
"Postimees" on läinud juba niikaugele, et selle presidendi väljaütlemisi ei tohi isegi kommenteerida, mida siis veel rääkida kriitikast. Oleme tagasi totalitarismis, kus kõik on tsenseeritud.
i
ise valisime/ 24. märts 2017, 09:51
aga kohtutesse on end mugavalt sisse seadnud otse brüsseli koolipinkidest välja karanud eluvõõrad tõusikud ja eneseimetlejad.
p
parlament/ 25. märts 2017, 23:06
on rahva poolt valitud, president ei oma võimu
m
miljonärile lõi võim pähe/ 24. märts 2017, 09:50
ja korruptsiooni ikke all ägav kohtusüsteem on just see, mida proua vajab. Anarhism ja seadusetus tagavad tugevamaja rikkama rahva heaolu. Aga eile õhtul sai veel ka "Postimees" demokraatia viimaseid vilju maitsta, Loetud minutitega tekkis üle neljasaja plussi neile kommentaaridele, kus Kaljulaidi sekkumine hukka mõisteti. Nii kiiret regeerimist ei oskanud oodata, eriti veel seetõttu, et senini ekrekad midagi nii julget ja olulist välja öelnud ei olnud ja seetõttu neist midagi ei peetud.
j
Johanna/ 24. märts 2017, 09:34
Kas meie kohtutel on valida sobiva tulemuse andev seadusepügal suvalisest riigist ja mõista selle alusel Eestis "õigust"?
Hiljuti oli Rootsi seadused selleks, homme ehk Kreeka ja ülehomme Põhja-Korea omad. Või on kinnitatud nimekiri kossherriikidest, mille seadusandlusi tohib meil kasutada...
t
täpselt/ 24. märts 2017, 09:53
mistahes teise riigi sedusega hakatakse rK kaasabil külvama turvatunde kaotamist
s
sooviks/ 25. märts 2017, 23:10
kasutada juu dariigi seadusi et kaitsta oma maa õhukest kultuuri ja väikest rahvaarvu.

j
ja/ 24. märts 2017, 09:31
millal vabandavad kohtunikud rahva ees rahva tahte vastase käitumise pärast?
k
kas/ 24. märts 2017, 11:33
kohtunikud peavad siis hakkama seadustele sülitama ja õigust mõistma mingi vihast pimestatud rahvagrupi järgi?
v
Vihast pimestatud anarhistile/ 24. märts 2017, 12:38
Ikka kehtiva perekonnaseaduse järgi, milles on kirjas, et abielu saab sõlmida vaid mehe ja naise vahel.
n
Nii eesti eesti elagu!!/ 24. märts 2017, 09:28
Ma tahan et Helmet oleks president, et Eesti riigil oleks kas või oma mootorsõiduki tehas. Et oleks kas või oma millitaar tehas, kus saaksime ise oma valge rassi kaitsta. Kus saaksime oma Eesti vabariigi tagasi liivimaa, petseri, vana narva ja kus igal kuuled ilusat Eesti keelt. Kus vahvad Eestimaa blondipäised ja sinisilmsed eestlased ehitavad super EEsti riigi. Kus me vabastame oma karjala Ingeri soome ja võtame tagasi peterburi ala.
i
irw/ 24. märts 2017, 09:36
ära unista , osa on niigi utoopia ... aga teatud asjade tegemiseks sai aeg ammu mööda ... ei kunagi tule super eestit .... milleks veel 10 aastat tagasi võimalus oli.
m
mahvalda/ 24. märts 2017, 09:51
võimalus oli omandireformi ajal, kui poleks osadest inimestest küüditajate kombel üle sõidetud oleks riigi olukord olnud kõigile raskustele vaatamata olnud teine
ise ei ole sundüürnik vaid õigusjärgne omanik, kirjutasin heas usus, et kõik nii teevad oma Imavere valla Sepa talu tagastamisavaldusele peale - kui inimese omandis siis kompenseerida kui kolhoosi omandis siis tagastada- sest see inimene kesa seal elab ei ole mitte süüdi minu vanaisa enda varjamises politsei ameti tõttu
h
Helmed pole eestlased vaid hoopis kosher tüüpi aferistid,/ 24. märts 2017, 09:43
Baskin selliseid "nalju" kunagi ei teinud.
n
nemad oleks/ 25. märts 2017, 23:12
juu dariigis tõelised tegijad
i
irw/ 24. märts 2017, 09:20
eks see oli ikka rohkem irl aktsioon kui presidendi oma. talle pandi lihtsalt sõnad suhu. ja eks seal üleval kärssab .... nestor valiti ka riigikogu esimeheks ja vastuhäälte poolel ol üle 20- ne rikutud sedeli. no see näitab ka midagi.
e
Eks teatud partei tagatoad/ 24. märts 2017, 09:36
On ääretult mures --EKRE---populaarsuse tõusuga!
Aga momendil astuti ikka tagatubades täielikult ämbrisse!
e
endine jurist/ 24. märts 2017, 09:18
Kohus ei ole mitte seadusandlik vaid ikkagi seadust täitev institutsioon, kes saab oma otsuste tegemisel lähtuda vaid hetkel kehtivast seadusest. Kui mingi asja kohta on vastu võetud vaid üldsõnaline ning ebamäärane, deklaratsiooni-laadis raamseadus, kuid puuduvad rakendussätted, et kus, millal ning kuidas, siis ei ole kohtu asi neid ise välja mõelda. Puudulik ja lõpuni kirjutamata seadus on pigem kivi seaduseandjate kapsaaeda, nende tegemata töö. Kuid nende kompetentsi ning tööd ei saa keegi teine enda peale võtta ja omal äranägemisel valmis vorpida.
k
kui see sellega piirduks/ 24. märts 2017, 09:56
kohus on hakanud ka olemasolevaid korralikke seadusi rikaste ja korruptsiooni kuritegude kaitseks väänama ja muutma. Käib kaose külvamine ja kuritegelike kindlustuste- ja invafirmade rahakantimiste varjamine riiklikul tasandil.
k
kuule endine/ 24. märts 2017, 11:39
Sa ei tea isegi millest jutt käib? Probleem oli selles, et teises riigis sõlmitud abielu kanti inimeste Eestisse kolimisega vastavasse registrisse. Või arvad, et Eestis ei kehtigi teistes riikides sõlmitud abielud? Pole sa mingi jurist, kui nii arvad, vaid tavaline harimatu ekre mats.
l
Loomulkult ei kehti / 24. märts 2017, 12:43
Islamimaades võib abielluda alaealistega ja võib olla neil naist. Ei kehti Eestis sellised abielud. Isegi välisriigi kohtuotsused ei kehti ilma Eesti kohtus (või muus asukohariigis) tunnustamata. Iga jurist teab seda, aga tuleb välja, et kohtud mitte.
t
to 11:39/ 24. märts 2017, 15:44
Aga eks selgita siis meile, suur õiguse ekspert, kuidas nende araabiamaade abieludega siin siis ikkagi on? Kui need abielud on seal kusagil araabia riigis täiesti seaduslikult, sealsete seaduste ning islamikorra järgi sõlmitud. Need abielud kuni nelja naisega korraga. vahel ka kümneaastaste või isegi nooremate plikakestega j.n.e. Kuidas jääb siis sellise abielu siinse tunnustamise ning meie registritesse kandmisega, kui taoline väärikas pika habemega ning turbaniga patriarh oma nelja naisega äkki siia elama tuleks? Karda, et meie ametnikud satuksid siis suurtesse raskustesse ning sinusuguse autoriteetse eksperdi arvamus kuluks neile siis marjaks ära. Ära hoia oma teadmisi vaka all ja jaga seda meilegi.
t
Tex/ 24. märts 2017, 09:17
Tjah. Kasvame lahku, rahvas ja riik.
Sellest on kahju. Praegu meil, aga lähitulevikus... riigil!
m
mees/ 24. märts 2017, 09:07
Toetan täielikult EKRET ja Mart Helmet. Külla aga tõi see kõne välja tõsiasja kust saab president, kes ei oska kõnetki ise kirjutada, veel vähem seda peast ette kanda, juhtnööre mida öelda. Vanasti tundus et see on rehvormierakonna tont kes tahab kõiki rahavoogusid Brüsselist kontrollida ja laulab seda laulumida Merkel ette ütleb, nüüd tundub, et seesama must käsi juhib ikka eestit edasi. Ikka seesama pagulaste, mustp, rootsi imigrantide kaitsemise jutt? Ma küsin kust see tuleb, kes meid juhib ja kellele se kasulik on?
n
no heakene küll/ 24. märts 2017, 09:21
Kui nii kangesti teada tahad , siis ütlen sulle ära. See must ja karvane käsi on pärit mustast Aafrikast. Ainult ma ei tea , mida sa selle teadmisega nüüd peale hakkad.
l
lihtvalija/ 24. märts 2017, 09:36
Arukatel inimestel on õigus - ei, lausa kohustus - toetada inimesi, kes soovivad oma seisukohti kogukonna ees väljendada. Paraku ütlemisel ja ütlemisel on vaks vahet! Verbaalselt assenaatori kombel sülitada suust seda, mida sülg suhu toob, ei ole soliidsele parlamentäärile siiski kohane. Hästi kasvatatud härrasmeest iseloomustab eelkõige tema diplomaatiline ja tasakaalustatud kõneoskus (mitte hästi istuv ülikond ega rinnarätik!) .
EKRE toetajana valmistab paljudele meist muret asjaolu, et noorhelme käitumine ja sõnavõtud meenutavad kohati tsirkuses eksponeeritavat nn ameerikamäge - tõusud ja langused, tõusud ja kukkumised... Nagu teismeliste eas!
w
www/ 24. märts 2017, 09:48
Jah, teil võib isegi õigus olla..kuid tegelikult on ju nii, et kõik need pintsaklipslased ajavadki blääblää juttu ja vahest nii ümbernurga, et jääd lausa mõttesse-mis ta nüüd ütles? Mulle Helme sirgjoonelisus meeldib, ei ole ta ju kedagi roppustega üle valanud, mees on julge ja ei nämmuta, kusjuures aastaid tagasi kui oli saade Kahvel, esines ta juba siis homovastases debatis ja on siiamaani oma seisukohtadele truuks jäänud. See ütleb nii mõndagi inimese kohta, enamus liigub sinna, kus tuul puhub ja mis on endale parem. Ja ka seekord ei eksinud ta, tõde on ikka valus taluda.
l
lihtvalija lisab/ 24. märts 2017, 10:29
Haridus ei pidavat rikkuma meest. Aga harituks - paraku - ka veel ei tee! Oma seisukohtadele truuks jäämine iseloomustab reeglina inimest heast küljest: egas lambana lambakarjas sihitult ringijooksmine arukas tegu ole. Teisalt, põikpäisus üksnes (kinnis)põhimõtte pärast, on asjaolu, mis peegeldab valijatele jällegi seda, et kellelgi oleks justkui aeg kolbas seisma jäänud...
Kokkuvõttes: iga palamentäär leiab omale valijanishi, keda ta soovib esindada; kogukonnas leidub ka neid, kelle võimed (haridus ja haritus) ei võimalda mõista ega väljenduda viisakalt ennast. Seega: kui noorhelme "räägib" keeles, mis on arusaadav tema valijaskonnale, siis võib teda ju isegi mõista... Eks koer koera tunne!
e
e./ 24. märts 2017, 10:42
Mitte paha pärast, vaid Helme mõistmiseks soovitan Sulle lihtsat eksperimenti. Esiteks omanda mingi seisukoht ühiskonnas tugevat vastukaja tekitavas küsimuses. Teiseks, proovi oma mõtet väljendada loetud minutite jooksul selgelt enda sõnadega, peast, ilma PABERILT MAHA VEERIMATA nii, et see ka adressaadile pärale jõuaks. Mõlemad Helmed saavad sellega hakkama - natuke rohkem või vähem 'salongikõlbulikult'. Enamik poliitikuid, lihtvalijatest rääkimata, suudavad aga üksnes mökitada ööh-ääh.
m
mari 2/ 24. märts 2017, 11:19
Soovitan läbi lugeda riigikogu istungi protokoll ja teha siis järeldused. Alul mõtlesin samuti kui Teie, kuid peale protokolli läbilugemist sain aru, et justiitsministri vastused olid sel tasemel esitatud, et hakkasin kahtlema, kas ta ise ka aru sai mida ta öelda tahtis . Põhimõtteliselt, inimene, kes nimetab ennast lihtvalijaks, peaks ikka põhilisi asju Eesti põhiseadusest ja õigusemõistmisest teadma ja siis sõna võtma. Oleks ükskõik, kes seda sõnavahtu oma küsimuse vastuseks ministrilt kuulama pidi, oleks vist veel rängemalt asjad paika pannud.
w
www lisab/ 24. märts 2017, 11:22
Teie esimene kirjutis avaldas, et olete EKRE toetaja ja siis teise kirjutise lõpulause- eks koer koera tunne..peate ikka ennast ka silmas või nn. teisi harimatuid, kellele noor Helme siis vastavalt ainult nendele mõeldud keeles ennast väljendab? Kõik need teiesugused haritlased peavad vist hästi oluliseks seda pidevalt läbi lillede mõistukõnet, mida on võimalik pärast niiöedes ära hämada kui jalge all kripeldab..mulle vahel tundub, et lihtrahvas on palju ausam ja alalhoidlikum, just tema teab mis on maa sool ja mida tähendab ühe väikese rahva kestvus siin ja praegu, nad ei oska küll suuri ilusaid lauseid vorpida aga hinges nad muretsevad. Suures osas need tänapäeva Ülikoolide tanted aga on nii ära tehtud ja suurustlevad, et nendel on enda suhtes suured plaanid kuskil mujal ja nendest jääb see eksistensi küsimus tahapoole, vb. nad ärkavad aga siis võib juba nii hilja olla kui Skandinaavia riikides. Vähemus määrab seaduse ja enamus ei julge piiksudagi.
t
Tex/ 24. märts 2017, 11:36
Et siis lihtvalija meelest on kultuurselt väljendatud vale üllam kui ropult välja öeldud tõde?!!! Hämmastav avastus, kas pole ;)))
Lihtvalija. Või hoopis vahtlihvija?
l
lihtvalija lisab/ 24. märts 2017, 12:01
Kultuurselt väljendatud VALE versus ropult välja öeldud TÕDE?
Milline mõttepärl! Parafraas raamatust "Kevade": kui tervet rehnungit ei oska, tee siis sellest kasvõi pool, aga hästi...
Soovitan soojalt lugeda veel kord eelnevat arvamust, ja seekord süvenenult.
Puust ja punasena: Tõe olemust on võimalik lahti mõtestada ja üldsusele edastada ka viisakalt.
PS. Püüdes sildistada debateerijat "Vahtlihvijana", iseloomustab solvaja (vastavalt oma võimete kohaselt) eelkõige iseennast!
n
Norman lihtvalijale/ 24. märts 2017, 15:30
Osaliselt sinuga nõus - on võimalik edastada viisakalt esimest, teist, ehk ka kolmandat korda. Aga kui sulle vahivad vastu irvitavad ja ennast seadusest kõrgemal pidavad lõustad, siis tulebki tekitada resonants, et ajud hakkaksid tööle!
1
10:29Vaadake Briti parlamendi istungit ja siis tulge rääkima./ 24. märts 2017, 21:18
Sel juhul oled sina küll Helmest palju hullemate koertega mestis. Tuleta meelde või Juhanit teles, Ligi, Ilvese kantselei ülem jne.Miks siis pöördumisi ei tehtud, need olid otsesed solvangud. Nüüd vaid kaudselt-pead peaks veerema- ja kisa taevani. Need kommunismi mina ja maailm kolbad ei suuda iial oma privileegidest lahti haakida ega tõde tunnistada. Mille poolest siis need koerad haritumad olid, kas kolbad mahutavad rohkem valesid-vist küll.Helme kolp sai valedest täis, pidigi saastast tühjendama.
1
12:01 / taldlihvija/ 24. märts 2017, 21:30
Kuule tuumafüüsik, kus oli Roppus??? Olen seda puldisöeldut mitu korda näinud-PEAD VEEREMA-mis ajast on see roppus? Asi on ikka vaadetes, kui inimene on juurteta, siis ei lähe temale korda ei seadused, ei kodumaa, põhi eesmärgid on isiklik heaolu ja kaaskodanikest mitte hoolimine.Üks kitsas kildkond valitseb üle igasuguste seaduste ja ainult nendel on õigus elada, ka roppusi öelda( Juhan mölises ju).
v
Vahet pole/ 24. märts 2017, 09:04
Antud juhtumil presidendi käitumine sarnaneb nõukogudeaegse parteibosside käitumisega.
Siis nimetati rahvasuus seda telefoni õiguseks, parteibossi soov oli seadus. Hämmastav on
tegelikule räigele seaduseväänamisele kõrgetel ametikohtadel istuvate asjameeste toetus
presidendi libastumisele. Mitte Helme ei rikkunud meil kehtivat seadust, vaid kohtunikud.
Omaette huvitav on Riigikogu esimehe Nestori soov, et nõukogude aegne kohtusüsteem
meil kunagi enam ei korduks, kui president selle oma käitumisega juba käivitas.
j
ja kelle / 24. märts 2017, 11:43
sarnane oli Helme kõne, kui kutsus üles nimeliselt kohtunike päid raiuma? Kas Erdogani, Putini või Põhja Korea juhi moodi?
s
Sass/ 24. märts 2017, 12:46
ja kelle / 11:43, 24. märts 2017 - lugege RK istungi protokolli! Saate targemaks!
1
11:43Ära / 24. märts 2017, 21:33
valeta ega lahmi.Vaata enda stiili, millist valet sa levitad siin.
s
suslik/ 1. aprill 2017, 19:16
sõna "raiuma" ei kasutatud. öeldi oli vaid eestikeelne olemasolev väljend selle kohta, et need seadust rikkunud kohtunikud tuleks kohe eemaldada ametist. POOLDAN kahel käel! Ja väljendi kasutamine ei ole roppus.
t
tõega näkku/ 24. märts 2017, 09:03
Milleks meile seadusandlikku võimu-Parlamenti, kui Eesti kohtud on võtnud juba mitmes episoodis oma peale seaduse loome kohtupretsedendi najal.Pigem saadame siis Parlamendi laiali.Seda enam ,et eeltoodule lisaks on ülimuslikud rahvusvahelised ja EL seadused. Antud olukorras on silmnähtav see, et ei süüvita probleemi vaid hakatakse sõnavõtjale moraali lugema tema väljenduste pärast.Teatavasti emotsioonid tekivad ikkagi probleeme tekitavates küsimustes.Selleks et sõnumitoojat materdada, on meedia läinud väga libedale teele kaasates tiitlitega Eesti elu avalikke tegelasi, seal hulgas Presidenti, mis on õigusriigi olukorras kahetsusväärne, kus õigustatakse õigusloome laenamist väljaspool suveräänset riiki ja alavääristatakse selle kritiseerijat, kes mõistagi mängis vastaspoolele trumbid kätte oma sõnavara kasutamisega.
v
vastus/ 24. märts 2017, 09:24
meile seda seaduslikku ja kõrgelt kinnimakstud parlamenti ei olegi vaja. Seda vajab Brüssel, et kõik käsud ,direktiivid ja soovitused ladusasti täide viiakse. Vene aja ülemnõukogu oli ju sama , ainult töötas tänases mõttes tasuta.

p
24. märts 2017, 08:58
Paanika soojaksistutud kohtadel on selle materdamise taga.
K
! / 24. märts 2017, 09:01
Kriitika ei meeldi mitte kellelegi. Eriti veel neile, kes on harjunud end juba mugavalt tundma.
J
/// 24. märts 2017, 09:17
Just nimelt, kohtunikud, kes ei allu kellegile ega millelegi ja põhiseaduses sätestatule lihtsalt vilistavad. Nad ise arvavadki teadvat, mis on õige ja mis on vale:)
m
MT/ 24. märts 2017, 08:50
Nüüd küll pingutas presidendiproua selgelt üle täites ilmselt kohtunike tellimust. Pole presidendi asi riigikogu liikmele ette kirjutada, mida too võib või ei või rääkida. Riigikogu pole mõisapreilide pühapäevane õmbluskool, kus valitses uih ja aih mentaliteet. Kui riigikogu liige arvab midagi heaks kõnepuldist teatada, kasvõi kedagi rünnata, siis on ainus võimalus temaga sellel teemal diskuteerida. Sama käib ka presidendi ütlemiste kohta. Temagi on vaba sõnadesse valama, mida peab vajalikuks. Vahel on piinlik kuulata, nagu seda on ette tulnud nüüd ja ka eelmise presidendiga, kuid noomida pole mõtet. Igaüks kujundab teatavasti ise oma poliitikunäo. Igatahes see Helme noomimine tõi talle plusse ja kahjuks presidendiprouale jälle miinuseid. Paistab, et rääkis tõtt ja tabas kohtunike valusat konnasilma kui need nii närvi läksid, et presidendi appi kutsusid.
e
erik/ 24. märts 2017, 08:47
Kui Helme selles valesti käitus siis "pead veerema". Aga protest on põhjendatud. Kui "võimude lahusus" leiab, et on otsus on tehtud vastavuses eesti seadusandlusega, siis palun - rahvas ootab lahendi selgitust. Või rahvas ei tea midagi?
s
Sageli / 24. märts 2017, 08:44
on ka kohtunikud lillad ja mida siis oodata.
t
Tubli Martin/ 24. märts 2017, 08:43
Eesti rahvas on Sinu seljataga. Meie vastas on nn liberialistide poolt korraldatud homopropaganda, pagulaste (terroristide, naisepõletajate) maaletoomine eestlaste hävitamiseks. Kahju, et nn kohtuvõim ja ka ajakirjandus ei suuda veel õiget poolt valida.
t
Tublile Martinile/ 24. märts 2017, 09:27
Ah et Teie olete kohe terve rahvas või, kelle nimel sõna võtta?
t
Tõsi ju/ 24. märts 2017, 09:42
Ega neid seksperverssuste pooldajaid tõesti palju ei ole...
ü
üks kahekümne kolme vastu, selline on Teie hetkeseis./ 24. märts 2017, 09:59
seda võib siin terveks rahvaks nimetada !
j
Jah/ 24. märts 2017, 10:34
Ja kui me teistsugustest inimest ei räägi, siis kõik on rahulikud ja elavad illusioonis, nagu neid ei olekski ? Ja kui tunnistame, et nad olemas on, siis on see propaganda ?
t
tibu/ 24. märts 2017, 08:41
kuna meil kohtunikud on määratud, mitte rahva poolt valitud, siis on nende tegevus vahel tõesti kahtlase maiguga...või kuidas...
t
Tsunftiseadus/ 24. märts 2017, 08:40
On olemas puutumatute tsunft, kohtunike tsunft, prokuröride tsunft, presidendiga ühiselt mõtlejate tsunft. Ärge siis eksige tsunftiseaduste vastu
t
to: Tsunftiseadus/ 24. märts 2017, 09:19
Lihtsamalt maakeeli öeldes on see võimu maffia.
t
toni/ 24. märts 2017, 08:39
Olen Helmega päri, et ka kohtunikud peavad vastutama või siis aru andma , eriti teinekord vägagi õiglustunnet riivavate otsuste korral
n
näiteks/ 25. märts 2017, 23:25
lahend,kus keelati minna mööda kodutänavat poodi, apteeki jne...

o
on üheselt selge/ 24. märts 2017, 08:36
kohtunik pole seaduselooja vaid seaduse täitja, Helmetel on õigus kui seadust pole, pole tarvis kohtunikel omavolitseda, näide - tuleb must mees oma nelja naisega, kas ka kohe kohtusse ja rahvastikuregistrisse...
t
Tubli poiss!/ 24. märts 2017, 08:35
Tõde on valus kuulata,aga hr.Helme ütles väga õigesti.Ja see president pole mingi president.Järgmistel valimistel valin EKRE.
a
A/ 24. märts 2017, 08:33
Tädid hirmul ,et lubatakse pead maha võtta -istuvad ja värisevad nüüd luku taga !
t
to A/ 24. märts 2017, 09:08
Päid muidugi keegi ei lõika. Vähemasti mitte meil, praegu ega otseses mõttes. Kuigi, mine sa tulevikku ette tea. Kui Kalifaat lõpuks kunagi ka siia oma tegevusvaldkonda laiendab. Teatavasti tegutsevad seal Süürias need Dzhihaa.dijoh.ni ametivennad ning õpilased tolle lõikamise mõttes ka täiesti reaalsel ning sõna-sõnalt.
n
Nojah/ 24. märts 2017, 10:35
Eks see ole intelligentsuse küsimus, kas peade veeremise juttu pidada korrektseks või mitte.
t
tavaline inimene/ 24. märts 2017, 08:28
Lugesin MH teksti - see on labane ja matslik. Juriidilisest poolest ma ei räägigi. See on Trump-kuubis-matslus. Kohutav, kui see erakond võimule saab! Minu meelest tuleks neile kohe koht kätte näidata. Mingu pornograafi KK kohtuprotsessile sõna võtma!
r
RR/ 24. märts 2017, 08:57
Tule ma näitan sulle endale koha kätte.
m
mees2/ 24. märts 2017, 09:12
Kas "tavaline inimene" pani tähele, et ta ei ole tavaline vaid kuulub suure tõenäosusega pustp maaletoojate hulka, naisepõletajate hulka, kõige paremini innustab sinule antud negatiivsete arv sinu postitust, sind pole isegi Putini trollid laikimas kuna neile ei maksta selle eest:)
t
to: tavaline inimene/ 24. märts 2017, 09:21
ei ole sa mingi tavaline inimene, ilmselt kas endine või praegune kohtunik.
t
Täpselt/ 24. märts 2017, 10:39
miks muidu peab seda "tavaline inimene" nii röhutama, see näitab, et pole sa mingi tavaline, vaid mingi ametnikunässakas.
n
Naerulaginaga/ 24. märts 2017, 09:44
tavaline lakei oled. Selliseid oli sovetiajal ka inisemas
v
veteran/ 24. märts 2017, 13:32
Ei ole sa tavaline inimene, sa oled haruldus Jämejalast.
m
Musi/ 24. märts 2017, 18:07
No vaata mis nõuka aeg on sinu ajudega teinud. Isegi kahju natuke.
j
jaaa kah/ 24. märts 2017, 08:24
Kas presidendil on ikka mees? Küsin tema kaitsekõne peale või ta tahab ka oma abielu nõnda seadustada?
k
Kohtud/ 24. märts 2017, 08:14
ei saa olla sõltumatud ... seadustest.
ä
ätt./ 24. märts 2017, 08:09
Kui Uganda seadusepügala järgi võid mõnele molli anda kas siis ka meil ??Suures pugemise hoos on viimane mõistuseraas kaotsi läinud.
u
urmas/ 24. märts 2017, 07:47
Tubli, Martin! Kui muidu oma riigi kahjustamisest ja orjameelsusest aru ei saada, peabki otse ütlema, kasvõi materdama. jalgpallis öeldakse kogu aeg kui kohtunik ei meeldi - kohtunik seebiks :-)
m
24. märts 2017, 08:05
Midagi pole tubli, kui ei suuda oma arvamust viisakalt väljendada. Riigikogulane võiks suuta ilma laadapoisi kõnepruugita suhelda. Või ongi äkki "riigikogupoisike"?
n
Noh/ 24. märts 2017, 08:13
loomadega tuleb ikka rääkida loomade keeles.
l
ligi/ 24. märts 2017, 08:15
ja randpära on riigikogu laadapoisid.
j
24. märts 2017, 08:18
Ja kes sina, noh, enda arvates oled? Normaalne?
n
n.77/ 24. märts 2017, 09:33
"Tädi" eestikeeles väga ilusti öeldud naistekohta.( / ) seda ktiipsu võiks nimetada küll,pole eestlane? /. pole vist laadal käinud?
e
Eesti kohtunike tase on SUVALOV/ 24. märts 2017, 09:45
Põhiseadusele sültavate "kohtunikuhakatiste" kohta on see isegi leebelt öeldud
a
arvestades temaatikat/ 24. märts 2017, 10:01
Väljendus ikka väga viisakalt.Asi iseenesest ja leebeltväljendudes halvamaiguline ja kui seda veel Eesti seadustest omavoliteerulliga ülesõitvalt upitatakse, võiks asju veelgi reljeefsemalt ja avatuma tekstiga iseloomustada.

p
palat nr.9/ 24. märts 2017, 07:44
ajalugu kordub uus võshinski on ilmutanud end.Kas tõesti on need eesti emad olnud , kes selliseid kohtunikke on sünnitanud
H
.../ 24. märts 2017, 07:30
Häbi on Martini pärast. Käitub ja räägib, nagu oleks teab mis ajuhiiglane. Üritab oma elu ja tegevust isa najal rajada. Tulutult. Pidevalt vingus näoga jätab ta rahuldamatuse all kannatava mehe mulje ja on oma issi hale vari. Poliitikast peab ta võimalikult kaugele hoidma, sest sinna ta ei sobi.
i
Irvitusega ja mõnuga irvitades sinusuguste lakeide üle/ 24. märts 2017, 09:46
Sina vinguviiul oled aga naeruks siinsele foorumile.
Hädine iniseja
t
to... 07:30/ 24. märts 2017, 10:00
sina asuta oma partei,homopartei,poolehoidjaid peaks ju jaguma,siis saad ise "suu kõrvuni"ringi käia.Sina sobid poliitikase.
Eks hiljem kommentaatoritelt saame teada,kuidas sul läheb.
Martinil on praegu õigus ja "vingus"pole ta kunagi olnud ja isa vari ka mitte.
o
oks/ 24. märts 2017, 15:18
kuidas niimoodi, vähemalt pool Eestimaad teab, et Martinist saab kunagi EV president
t
tt/ 24. märts 2017, 07:25
Öeldakse, et sõnumitoojat ei tohi tappa. Selle asemel, et analüüsida kohtunikutädide tegevust tahetakse meil seda just teha.
k
Kui/ 24. märts 2017, 07:41
sõnum on selline, et kohtunikud tuginesid reaalse otsuse tegemisel hetkel mittekehtivale seadusemuudatuseplaanile, siis nad rikkusid sellega seadust ja ongi kõik öeldud.
e
egas homondus ainus pole/ 24. märts 2017, 08:23
seaduste väänamisega tegeldakse korruptiivsetes kaasustes, kus suure raha või käsi-peseb-kätt teene eest oma jope on vaja puhtaks pesta. Nii hävitatakse inimestes kindlustunnet ja külvatakse anarhiat, mida proua-president soovib. Küllap lahkub peale ametiaega temagi , nagu Ilves sellest segipekstud liivakastist .
t
Tigedik/ 24. märts 2017, 07:24
Ei arva hekrest üldiselt midagi
Siin aga kahjuks pean nendega nõustuma - kohtunikud läksid üle piiri ( nende asi pole seadusi teha - siin aga hüppasid nad sellest joonest üle ) ja said muidugi ka vastulöögi ( no võib olla kees helme veits üle ) . Mis presidendi ütlemisse puutub - see "tädi" tõestas järjekordselt ( oma tegemiste pikas reas ) et on täiesti mõtetu tegelane .
h
Helmed ajavad õiget asja/ 24. märts 2017, 07:14
president ja teised kõrged tegelased tegid oma margi täis, kahju, et nad sugusantide kelgunöörideks on
i
Imelik,et köik teevad valesti,ainult ekre öige/ 24. märts 2017, 07:41
Eks Helmetaolised on ennast teistes riikides näidanud ja tolaks neid kutsutakse.Eks meie rahvas peab ise vitsad saama,et aru saada,mis perekond Helmed tahavad.Vaja teha valimisi,et pere saaks heale palgale,kuid konkreetset nad ju peale viha kylvamise ,inetuste rääkimise ega miitingute korraldamist pole suutnud teha.Kui praegu on elu raske,siis alles raskeks läheb,aga,kui keegi tahab oma valda selliseid,laske käia.
a
Andres/ 24. märts 2017, 07:50
"Vaja teha valimisi,et pere saaks heale palgale..." ja tädipresidendil jälle vilets palk nagu mikilgi.
j
jälle/ 24. märts 2017, 07:57
üks kommentaar, mille sisu tagamaade kirjutajale lahtimõtestamine on nii palju kordi juba ära tehtud, aga ei, nagu hane selga vesi - kui ei taha aru saada, siis ei saa kahh.
t
Tead imelik/ 24. märts 2017, 08:05
Mul ei oleks mitte midagi selle vastu, kui sellistele ülelaskmistele ja kuritarvitamistele pööraksid tähelepanu refid, sotsid, isamaalased , keskid, vabakad. Miskipärast on nad vait. Vot see on imelik!
m
Muidugi muidugi/ 24. märts 2017, 08:17
Kui Helmed saavad hea palga peale, siis sinul trollil võetakse see ära, mis sa siin muidu kaebled.
j
jeekim/ 24. märts 2017, 11:26
Millest sa vaene inimene räägid? Artiklit ikka lugesid?
p
presidendi üks väheseid töökohustusi on/ 24. märts 2017, 07:13
Põhiseadusliku korra tagamine riigi kõrgeimal tasandil. Dempkraatliku riigi kohta toimub meil üllatavalt palju sellisel tasandil põhiseadise rikkumisi ilma, et miski suudaks seda takistada. Ja kui lõpuks leidub üks ainus julge rahvaesindaja kes sellisele kuriteoliigile julgeb vaid viidata, siis langeb nüüd hoopis ta ise rünnaku alla. Milleks üldse seadused, kui need ei maksa?
s
seadused kohandatakse käputüiele/ 24. märts 2017, 08:29
siin saadtakse lausa uus armee riiki pidi laiali, et anarhiat külvama hakata. Gay-teema on piisake ja üsna tähtsusetu suures, plaanitavas korruptsioonimeres. Hea, et mehed selle välja julgesid öelda. Tundub, et veel saab pidureid tõmmata . Kaljulaidi hüsteeria on selge märk, et on täpselt õige aeg barrikaadidele tõusta.
m
Mütsita Mees/ 24. märts 2017, 07:03
Kuningas on alasti - nüüd on see õnneks avalikult välja öeldud! Kohtunike (õnneks mitte kõigi) tase on kohati alla igasugust arvestust. Kohtunikuks saavad juba isegi need, keda ükski advokaadibüroogi tööle ei võta. Samasuguste kaasuste lahendused on 180kraadi erinevad. Suurem osa 1.astme otsustest kaevatakse edasi ja 2.kohtuastme koormus on juba suuremgi kui 1.astmel - absurd. Kohtute põhiaur läheb 100 kaebust päevas kirjutavate igavlevate vangide sisutühjade kaebuste lahendamiseks. Ja mõne arvates on kõik korras või?
P
Helmed on süüdimatud../ 24. märts 2017, 07:17
Pole neilt kunagi midagi mõistlikku kuulnud...
e
24. märts 2017, 07:45
m
Mati/ 24. märts 2017, 07:58
Kui Helmed on süüdimatud, kas siis presidendiproua on süüdiv või need seaduste vastaselt tegutsevad ja Eesti ühiskonda vihkavad kohtunikud?
t
#Helmed on süüdimatud..#/ 24. märts 2017, 08:02
a
Aga/ 24. märts 2017, 08:04
Ise oled ...., kui ei suuda mõista
a
aga nüüd kuulsid/ 24. märts 2017, 08:30
arvasin tänaseni samuti. Seekord tegid esimese õige ja julge sammu.
c
Cesare Lombroso õpilane / 24. märts 2017, 10:32
Vaadake helmedele näkku ja kohe on kõik selge. Niipalju väidete põhjendamisest.
j
jeekim/ 24. märts 2017, 11:23
Ükskõik kui vastumeelsed need Helmed sulle tunduvad, ei ole antud loo puhul küsimus nende isikus. Iga kainelt mõelda suutev kodanik oleks võinud selle teema üles tõmmata.
j
24. märts 2017, 13:17
Ja kõik kainelt mõelda suutvad kodanikud on ÕL kommentaariumis koos.
m
24. märts 2017, 06:54
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
t
to mm/ 24. märts 2017, 06:58
tore et meil oled sina ! Äkki oled veel parteilises toiduahelas ja oma arvamus tekib siis kui see kaob ?
t
to 06:58/ 24. märts 2017, 08:12
Kas kõigil peab sama arvamus olema kui sinul? Või milles sinu ja teiste sinule takkakiitjate probleem seisneb, et kommija isikut materdama hakkate. Püsi teemas ja kiida Helmet.
t
to 10:45/ 24. märts 2017, 13:22
Kus selles kommentaaris, millele vastasid, on juttu laevavargast? Sinu peake vist veel soojem, et kirjutatust aru ei saa. Aga sellised siin enamus ongi, ainult kisavad, mis siis, et mööda.
m
mm/ 24. märts 2017, 14:06
ididele seletan lahti,laevalt leitud telefoni omastamine ja osta.ee müükipanemine,kajutikaartide kopeerimine ja seal vargilkäimine,kopeeritud kaartidega kajutites seksuaalne ahistamine.
s
suur mm 14:06/ 24. märts 2017, 21:48
Olid juures, nägid oma silmaga, või hoidsid jalgu? Mida mögiseda vaja, tema ajab mullusuvist lund taga, kuhu kohtus tõestamine jäi, hädapätakas selline???
m
mm/ 25. märts 2017, 08:26
vargus jääb varguseks,selle eest määrati ka reaalne karistus rahatrahvi näol,varga ja päti koht on vangla,kuhu ta tõenäoliselt ka jõuab.
j
jeekim/ 24. märts 2017, 07:11
Sinu jaoks ongi kogu loo sisu selles, kas mingi inimene on sulle meeldiv või mitte. Oled õigel teel.
l
Lep/ 24. märts 2017, 07:18
see mm peab küll poliitik olema, sellist llli annad leida
j
just/ 24. märts 2017, 07:25
ka kohtumajas on subjektiivsus ja väikese ringi tuttavad sulid au sees.
m
mm/ 24. märts 2017, 08:03
õpi eesti keel ära moslem
j
Jup/ 24. märts 2017, 08:06
See mm ongi poliitik! Tema argumendiks on fekaalide söömine.
k
Kiisu/ 24. märts 2017, 18:09
Aga kelle troll sina oled?
e
esimest korda/ 24. märts 2017, 07:25
annan miinused presidendiprouakesele ja plussid Helmedele. Kohus ongi meil viimase viiteistkümne aastaga alla käinud. Uurijatest kuni riigikohtuni välja on korruptiivne ringkaitse tülgastav ja nii läbinähtav, et kohtunik oma karistamatuses ei püüa seda enam varjatagi. Seadusi tõlgendatakse meelevaldselt ja kohtusaalis saab kurjategijast kangelane ja kannatanust peksupoiss.
v
vaatleja/ 24. märts 2017, 08:13
Erilisi kallutatud manöövreid ja ringkaitset nägime Autorollo loos. Tallinna sadamas.

e
Ei/ 24. märts 2017, 06:51
saa Martin šariia kehtestamise vastu meie müüdavate-ostetavate kohtunike poolt. Kui ikka võim kuulub pedestajatele (Nestor, Ossinovski, Ratas, ...), siis salaja ei hooli keegi võimude lahususest ning kohtunikud lastakse seadusi tegema. Kui keegi tõstab põhiseaduse kaitseks sõna, siis sõidetakse tast buldoosriga üle.
p
Prüssel/ 24. märts 2017, 06:46
Kohtunikud ja eripensionid on veel eraldi teema. Seltsi mehed kohtunikud suutsid kaitseväelased korralikult ära nullida ja loomulikule ei unustatud oma pensioneid tõstmast. Tekst ei lähe läbi, sellest ka tühikud.
o
Ok/ 24. märts 2017, 06:41
Mille poolest erinevad eesti ja nõukogude eesti kohtunikud? Mina ei tea.
m
Mida siis siiski valesti öeldi?/ 24. märts 2017, 06:36
Helmega täielikult nõus!
Kohtunike osalus---kus suuremat sorti ,,Riigi vargad,, õigeks mõistetakse või on karistus lausa naeruväärne!
See ei saa ju olla ühtede ja samade kohtunike ,,puhtsüdamlik,, leebus!
Vaid ...????!
a
Andres/ 24. märts 2017, 06:16
Mutti merchel ja tädi kersti, meie uus reaalsus.
m
mõni ime/ 24. märts 2017, 06:06
kui brüsseli kontroljööri eeskõneleja on IRL-i aju riisalo...
siit paistavad hoopis IRL-i kõrvad ja erakonna reitingu tõstmine,ning partsi vaimu punnimine uueks presidendiks....
'
o
omal ajal/ 24. märts 2017, 07:28
respublikaaanid on need, kes refi ridadest korruptsiooni külvama saadeti. Valiti välja loomu poolest tõusikud, auahned, rumalad ja subjektiivsed tegelased. Need on praeguseks 10-15 aastat võimu juures olnud ja karistamatuse tundega täielikult kohanenud.
h
Helme põhimõtted/ 24. märts 2017, 06:00
kattuvad ka minu omadega, ei mingeid homo abielusid see pole abielu, see on häbielu.Ja lähisida
ja aafrika inimeste sisseveoga ei tohi lasta ennast ära tappa.Tuleb vastu hakata .
v
Valin alati EKRE/ 24. märts 2017, 05:52
ja alati, ainus ja selge jutuga erakond
h
24. märts 2017, 08:13

a
alf/ 24. märts 2017, 05:50
Helmel on tuline õigus. Eesti kohtusüsteem on üdini korrumpeerunud, kus kohtunikud juba teevad ise seadusi. Kahetsusväärselt ei saa sellest presidendi ametis olev endine brüsseli ametnik sellest aru või ei tahagi aru saada.
v
vähk/ 24. märts 2017, 05:48
kogu see moodustis Eesti kohus on end juba nii täis lasknud,et kõrvadki vaevalt välja paistavad, nii et üks aps rohkem või vähem enam üldpilti ei riku
a
Aitäh Martin/ 24. märts 2017, 05:45
selle artikli eest.Olen olnud alati Sinu poolt ja olen ikka seda,Oled see ,kes räägib alati õigust ja
usun, et paljud inimesed saavad ju sellest aru. Materdajaid leidub alati,EKRE mehi kardetakse nagu tuld sest nad räägivad õigust.Jõudu ikka iseendaks jäämist.Tubli.
s
24. märts 2017, 04:52
Selle tolerastide hüsteeria puhul on kõnekas tõik, et puna-lilladel võttis 3 päeva, enne kui nad hala üles kiskusid. ERRi klounidele ei jõudnud puldist öeldu kohale ja sotside keskkomitee pidi veits tagant torkima.
v
Väga hea, Martin!/ 24. märts 2017, 03:29
Julgelt nihverdajate ja korruptantide vastu!
j
JUSS/ 24. märts 2017, 02:54
Ei imestagi eriti. Sest EKRE kui sõltumatu erakond on tolerantidele ja brüssellastele juba ammu pinnuks silmas.
t
Tiit/ 24. märts 2017, 05:42
Kedagi peab ju materdama, muidu hakkab igav ja ajakirjanikel pole millest kirjutada. Varem oli selleks Keskerakond aga kuidas sa nuud voimuparteid ikka materdad. Nuud ollakse EKRE kallal.
k
kodanik/ 24. märts 2017, 02:37
Mis oli selle blondiinist kohtuniku nimi ,kellel oli pikantne seiklus Järve parklas.Seal oli vist mingi tulistamine.Huvitav kas ta lasti lahti või esindab jätkuvalt nn sõltumatut kohtuvõimu?
s
sass/ 24. märts 2017, 02:40
Esindab ikka ja pani mõni aeg tagasi pool Tallinna linnavalitsust sitsima.
K
! / 24. märts 2017, 02:52
Kohtunikud nimetab president kohtunikuametisse eluaegselt, õigemini kuni pensionile minkuni. Kui nad just ise tagasi ei astu. Nende varasem ametist lahti kangutamine ei ole lihtne tegevus.
m
Murettekitav olukord/ 24. märts 2017, 01:54
Mõistan kohtunikud ja mammi olukorras süüdi

l
lkjk/ 24. märts 2017, 01:42
Presidendi poolt väga inetu lähenemine ja käitumine.
i
idi juhan/ 24. märts 2017, 02:38
Loe oma nime tagurpidi vene keeles.
t
To.J.....n/ 24. märts 2017, 08:43
Juhani nime ei või kasutada ,roppuste eest tuleb sulle kaagikohus kraesse
e
ENSV jätkub / 24. märts 2017, 12:10
Parlamentaarses riigis on parlamendi liige on presidendist sõltumatu + saadikupuutumatus. President mõistab parlamendiliikmeid hukka ja laseb maha presidentaalsel Venemaal.
e
24. märts 2017, 13:24
ega sa, 02:38, enamaks kui selliste "vaimukuste" väljamõtlemiseks, polegi võimeline
b
bns/ 24. märts 2017, 05:22
See nn. president hakkab oma õiget nägu alles näitama, kaua sa ikka oma olemust varjata suudad kaljulaid?
a
A/ 24. märts 2017, 01:41
Helme on rahva poolt valitud saadik ,aga kes on see praegune president , et noka lahti teeb ?
0
01:41-le/ 24. märts 2017, 01:51
Helme on sääsk presidendi kõrval! Ekrelased oskavad ainult lõugu lüksutada!
o
Ok/ 24. märts 2017, 06:50
Meil ei ole presidenti, prüsseli asehaldur vii omale koju.
l
Lin/ 25. märts 2017, 19:03
Täpsustus - mitte rahva poolt valitud vaid 4296 inimese poolt valitud saadik. Ning Jaak Madisonile andis kõnelemiseks luba ainult 1883 Eesti inimest. Nii et pole nad mingid rahva nimel kõnelejad. Mõlematel kompensatsioonimandaadid. Ainult Mart Helme sai eelmistel valimistel isikumandaadi ja võiks nagu midagi kobiseda.
v
valija/ 24. märts 2017, 01:23
Helme poolt 100%, kohtunikud ei tohi seadusi looma hakata. Häbi presidendile, kes seda lihtsat tõde ei tea.
h
Helme on JULGE MEES,/ 24. märts 2017, 03:10
kes esineb oma nime all ja ütleb ASJALIKULT välja, kui midagi on öelda. Erinevalt sinusugustest argadest, suud üksnes tati pritsimiseks kasutavatest kompleksihunnikutest.
s
seletus/ 24. märts 2017, 06:23
Eesti Vabariigi põhiseadus
§ 4. Riigikogu, Vabariigi Presidendi, Vabariigi Valitsuse ja kohtute tegevus on korraldatud võimude lahususe ja tasakaalustatuse põhimõttel.
§ 59. Seadusandlik võim kuulub Riigikogule.
§ 146. Õigust mõistab ainult kohus. Kohus on oma tegevuses sõltumatu ja mõistab õigust kooskõlas põhiseaduse ja seadustega.
Nii et valijal on 100% õigus. Vastavalt EV Põhiseadusele on seadusloome õigus Riigikogul, kohtud peavad neist lähtuma, mitte tegema otsusi vastavalt Rootsi seadustele.
j
Jep/ 24. märts 2017, 06:51
Pii der ei ütle Helme kohta jobu!
h
huvitav,,,moded/ 24. märts 2017, 14:23
minu viisakas eesti keeles kommid ei lähe läbi aga see siin on kõigiti vastavuses teie reeglitega....
k
külamees/ 24. märts 2017, 10:20
kui president kutsub üles seadustele vilistama, siis, mis riik meil on ? kas selline inimene sobib presidendiks ??? noh tsensor kustuta, aga see ei muuda seda debiilset olukorda !!!
e
Eestis/ 24. märts 2017, 01:19
Suvalovid on selle juurapundi au ja uhkus
t
tühi tünn/ 24. märts 2017, 01:09
teeb ikka kõmaki, kõmaki. Nii on lood EKREga.
e
Ei ole tünn./ 24. märts 2017, 01:16
k
kommija/ 24. märts 2017, 01:53
Helmed ja ekrelased on pandud kõik arvutite taha kümneid kommentaare vihtuma enda toetuseks! HÄBI Helmedele!
k
kommijale:/ 24. märts 2017, 03:07
Ma näen siin küll hoopis teist masti toetajaid, kes meeleheitlikult Helmeid mustata üritavad! Kuna ühtki ARGUMENTI ei tule ja tase on olematu ja hüsteeriline, siis on see naljakas küll :)
k
Kellad löövad?/ 24. märts 2017, 06:52
e
eksid/ 24. märts 2017, 10:13
tänaseni ei pidanud Helmesid kelleksi aga see , mis ta seekorda välja ütles, oli pauk naelapea pihta. Presidendiproua hüsteeria ja postimehe kommenteerimisõiguse kaotamine on selge tõestus. See, et Pikamäe omasi kuidagi kaitsta üritas, on loomulik ja tema ilmselt läheb vaatab vaikselt oma alamate read ka üle aga presidendi käitumine tegi temast üleöö ebameeldiva naise.
i
Ikka viitsid sel tasemel üritada?/ 24. märts 2017, 03:05
Arengupeetusega, aga visa!
i
itw/ 24. märts 2017, 00:29
õhtulehest komm läbi ei lähe jälle, no mõni mure .... võib kukele siis sõita oma süütusega ....
x
X./ 24. märts 2017, 00:26
Kurb tõsiasi on see, et Helme pole tõenäoliselt seda kohtuotsust, mida ta kritiseeris, lugenudki. Igal juhul aru pole ta sellest saanud või ei tahagi aru saada. Talle on kasulikum hüsteeriat külvata ja Eesti õigussüsteem oma käpa alla saada. Unistagu edasi!
i
irw/ 24. märts 2017, 00:38
ilmselt on .... aga see ei puhu pilli, meie kohtunike asi pole otsustada ja puutuda neid asju.
s
sass/ 24. märts 2017, 01:15
Ega soga ei peagi pikalt lahkama, upud sinna ise ka ära. Riigikogus andis Reinsalu teesid kätte ja arutelu käis nende ümber. Kui Reinsalu üritas neis olevat sõnumit ähmastada, siis Helme ütles otse. Muud suurt vahet polnudki, nad olid mõlemad suht samal arvamusel. Viide riigikogu stenogrammile on siin kommentaariumis olemas, viitsige lugeda. Ärge kasutage hinnangu andmisel kellegi ümberjutustust!
x
X./ 24. märts 2017, 03:48
Just nende peale, kes leiavad, et "soga ei peagi pikalt lahkama", Helme mängibki. Süveneda pole vaja, silt külge, asi korras! Mida rohkem valetad, seda kergemini usutakse. Aga selles, et Reinsalu mängis Helmele palli ette, on Sul õigus.
l
Lühi-dalt/ 24. märts 2017, 01:16
Sina tahad küll teisi oma käpa alla saada.
k
Korralik inimene/ 24. märts 2017, 00:25
Kohtunike ja presidendi tegevus on murettekitavad
a
Andres/ 24. märts 2017, 07:29
"tädi"maailm on euroopa uus reaalsus.

t
tom/ 24. märts 2017, 00:23
Tänan moderaator,sain aru,et siin tohib ainult parteid ja valitsust kiita?
e
Eestis/ 24. märts 2017, 01:17
Roolimõrtsukast lapse+++tapjad on kohtunike kaitse all
n
Niinimetatud president/ 24. märts 2017, 00:07
peab muidugi häbenema ja ka vabandama - tõesti, teda ennast pole valitud ja kes on tema, et hakata valitute turja? Häbematus antud juhul paistab et mitte just parimat kasvatust saanud naisterahva poolt.
a
Ahah/ 24. märts 2017, 00:05
Millal saabub aeg, kus Helmed lõpetavad selle kiunumise ja käituvad nagu mehed selle sõna otseses mõttes. Julged öelda, julge ka oma sõnade eest vastutada ilma, et asi muutuks halamiseks "nad kõik on mu vastu, see on vandenõu niuniuniu"!
a
Ahah tahtsid kirjutada ikka Allah/ 24. märts 2017, 00:12
aga läks vähe vussi. Pole hullu, homme palud andeks viis korda.
a
Ahah/ 24. märts 2017, 00:33
Sa näe oma madalast laubast kaugemale. Elus on palju muudki kui vihkamist :)
o
onon/ 24. märts 2017, 10:16
korruptsioon, saamahimu, võimuiha ja kaasmaalaste hävitamine
h
Hcv/ 24. märts 2017, 11:56
Valitsus võiks siis rahva vihkamise lõpetada.
m
Mölalõuale/ 24. märts 2017, 01:18
Sina juba oled muutunud....tabletid ei aita?
i
imelik eesti mees.../ 24. märts 2017, 02:58
asjaliku kommentaari asemel räägib tablettidest... refi palgal?
o
oks/ 24. märts 2017, 22:46
Trump pidi ka tablette võtma, aga näete, kõlbas küll presidendiks
h
Halloo, mitte kiunumisest vaid kohtusüsteemist käib jutt!/ 24. märts 2017, 03:03
kas sult peale tavapärase tühijura midagi SISULIST ka tuleb? ASJA kohta, ehk Helme SÕNAVÕTU kohta? Ütles ta valesti midagi või? Ja kui, siis MIDA?
h
Helmede ja Reinsalu vastav jutt riigikogus/ 24. märts 2017, 00:03
p
Pööriöölane/ 23. märts 2017, 23:54
Pole hullu! Kohtuvõim on oma Kallase ja Autorollo ning muude räpaste protsessidega ennast juba ammugi niivõrd kompromiteerinud, et kõik nende rünnakud tabavad bumerangina neid ennast! Igatahes edu Helmele! Pea vastu, sest ega see maffia pole veel lõpetanud.
j
Just, jõudu! Igasugu maffiad/ 24. märts 2017, 05:01
tuleb riigivõimude juurest eemaldada. Loodame selles EKRE peale, sest kõik teised tunduvad vaid korruptsiooni kaitsvat.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee