Eesti uudised

Jõks: Helme sõnad on pärit Põhja-Koreast

Toimetas Kristin Aasma, 23. märts 2017, 20:04

134 KOMMENTAARI

j
Jumal tänatud/ 25. märts 2017, 11:58
,et Jõks presidendiks ei saanud.
t
Tõnu Anton/ 25. märts 2017, 10:13
Põhiseadusest:
§ 146 - Õigust mõistab ainult kohus. Kohus on oma tegevuses sõltumatu ja mõistab õigust kooskõlas põhiseaduse ja seadustega.
§3 - ...Rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtted ja normid on Eesti õigussüsteemi lahutamatu osa.
Nõnda siis, mis seaduse alusel tegi kohus otsuse, mis kohustas samaasooliste paari kanda eesti rahvastikuregistrisse? Kooseluseadus on küll vastu võetud, kuid ta pole jõustunud, sest kooseluseaduse rakendusaktid pole seadusena vastu võetud. Seaduses eneses on jõustumise kohta säte § 26 - käesolev seadus jõustub 1. jaanuaril 2016 koos rakendusaktidega. Rakendusakte pole, järelikult seadus pole jõustunud 1. jaanuaril 2016 ja ei jõustu ka rakendusaktide vastuvõtmisel, kui sellega ei muudeta ära kooseluseaduse jõustumise uut kuupäeva.
Jõustumata seadus pole üheski õigustoimingus kohaldatav, ka kohtud ei saa ega või selle sätteid mingil viisil ega mingis määras oma kaalutlusi ja otsustusi tehes kasutada. Kui kohus kasutas mingit rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud sätet, siis peab ka avalikult selgitama, missugust rahvusvahelise õiguse sätet. Selgitama peab ka seda, kas ja millal on Eesti selle rahvusvahelise sätte või seaduse Eesti seaduseandja (riigikogu) poolt ratifitseerinud. Alles pärast seda saavad rahvusvahelise õiguse põhimõtted ja normid Eesti õigussüsteemi osaks. Kära ja erinevate osapoolte vastastikuste süüdistamiste ja eneseõigustamise lained pole kohased õigusriigile.
Kui sellel teemal isegi presidendi tasandil seisukohti väljendatakse, siis ei peaks olema palju tahetud, kui ka kohtu selle otsuse alused kõik ilusti ajakirjanduses ära trükitakse. Eesti rahvas on küllalt haritud, et asjast õigesti aru saada, kui ajakirjanikud kirjutavad asjade sisust, mitte ei lahmi erinevate arvajate arvamustega.
m
Marika/ 25. märts 2017, 06:33
1
1 arvaja/ 25. märts 2017, 01:44
Jõks oleks nagu oma jutuga pärit Põhja-Koreast
Valitud saadikul on õigus nõuda seaduse täitmist ja kui kohtunikud teadlikult rikuvad seadust, peavad ka pead veerema, et sellest korruptiivsest ringkaitsest läbi murda.
p
25. märts 2017, 11:17
Põhja - Korea on lääne katselabor tulevikuühiskonna loomiseks.
m
matsu/ 24. märts 2017, 20:15
Ennem olid tapmisähvardused vaid kommentaariumi ekreiitidelt, nüüd siis ka riigikogu kõnepuldist, seejuures kommentaariumi ekreiidid on asunud seda õigustama.
o
oh sa õnnetu/ 25. märts 2017, 22:06
h
HS./ 24. märts 2017, 18:49
Hr. Plõks on ise pärit Põhja Koreast, sest kuidas ta muidu nii hästi kursis on Põhja Korea eluga.
k
Kala M. Buur/ 24. märts 2017, 17:48
Härra Jõksi väljaütlemistes on lahmimist.
Härra Jõks ei viita ei mitte ühelegi Pöhja- Korea kirjanikule,
autorile, teosele ega isikule, kust see lause laenuna võetud oleks.
Jõks peaks ise juristina teadma, et selline viitamata lahmimine
ja sildistamine ei ole džentelmenile sobilik ja kuulub hoopis
kõrtsifilosoofide ja populistide kõnepruuki.
e
edik/ 24. märts 2017, 23:05
Põhja Korea? Rohkem ikka Rodrigo Duterte moodi.

k
küsimus/ 24. märts 2017, 16:40
Kuidas sai selline inimene olla õiguskantsler kes ei oska isegi kooseluseadusel ja abielul vahet teha?
t
tea,/ 24. märts 2017, 16:15
kas jõks tahaks nende peadega enne veerema hakkamist ühtida?
t
Ta ju ongi/ 25. märts 2017, 22:08
v
vello/ 24. märts 2017, 15:50
küll jagu köit igasugu jõkside/plõkside jaoks... iga asi omal ajal
v
VAAT KUS DEMOKRAATIA KAITSJA/ 24. märts 2017, 13:28
Malbe näoga ja sõnaseadja jõks -KUS SA OLID SIIS ,KUI RAHVAS PÖÖRDUS SINU POOLE SAKALA KESKUSE LAMMUTAMIST TAKISTADA PÜÜDES? Ja nüüd jääb jultunud õigust ülegi veel sõna võtta.Kus on 10 000 allkirja, mida rahvas kogus? Kas lõikusid ise tükkideks, või kasutasid paberihunti?Vastik.
k
Kõõks/ 24. märts 2017, 13:24
Kuule Jõks, mine õige.. ja ... ühti kuskil kellegagi!!! Äkki hakkab parem?
v
volt/ 24. märts 2017, 13:01
Jõks õpi geograafiat. Sõnad tulid põhja-Eestist.
t
Tõnis/ 24. märts 2017, 11:22
Ma olen senini Jõksist heal arvamusel olnud. Aga et ta seal lillade pundis on, seda poleks temast uskunud.
j
jan/ 24. märts 2017, 10:41
Eks ekreistidel kuluks nüüd vabandada küll.

ä
ää/ 24. märts 2017, 09:58
Võibolla liberaalidel käivadki asjad nii nagu Põhja-Koreas, kus seadust võivad teha kohtud. Konservatiivide arvates kehtivad Eestis seadused mis on rahvaesindajate poolt vastuvõetud Riigikogus. Aga liberaalid arvavad, et kehtivad kõik ilma seadused, kui vaid nende liberaalide arvates on kõik OK. Ega ikka ei kehti küll. Eesti on seni veel suverääne riik kus kõirgeim võiim pole mitte kohtutele tõlgendamine vaid konkereetselt on kõrgeim võim rahva käes, kelle esindaja oli ka Helme.
n
Näeme ju hästi,/ 25. märts 2017, 22:14
kelle käes võim on ja mida ta rahvast arvab. Kahjuks unustatakse see võimurite poolt iga päev ja valijate poolt valimispäeval...
m
Miks/ 24. märts 2017, 08:11
Jõks ei räägi asja olemusest ehk kohtunike omavolist, vaid ründab õigust nõudnud isikut? Ja miks Jõks ei tunnista enda põhiseaduse rikkumisi?
l
lugeja/ 24. märts 2017, 08:52
et nagu mingi Põhja- Korea stiilis ühtimine ?
k
kool tugev/ 24. märts 2017, 07:52
Ekrelased köik siia kommima saadetud,lausa naerma ajab.Mitte midagi pole öelda,kui vihameelseid ja lastetubadeta ekrelasi siin tegutsemas,kahju kohe teiesugustest.Muuga silma ei oska hakata,kui ikka vihameelsus ja mahategemine ja teiste solvamisega,kas Tallinna tv ja keskidega koos toimetamisest ikka ei öpita.Keskidele te pole isegi valitsusse kölvanud,aga pole ka ime
t
te pole körtsis,et selliselt väljendada/ 24. märts 2017, 08:03
Ja oma poja oleksid võinud viisakamalt rääkima võinud õpetada.Riigikogulasele kohane sõnavara see küll polnud. Sedasi võib väljendada end siin anonüümne kommenteerija, mitte rahvaesindajaks valitud inimene.
v
viisakas väljendus/ 24. märts 2017, 08:18
on kurtidele kõrvadele seal üleval - alles sellise kõnepruugi korral jõudis miskit kõrvavaigust läbi
v
Võtke ette/ 25. märts 2017, 22:19
ja vaadake, kuidas kõnelevad soliidsed džentelmenid Briti parlamendis või USA senatis... Mõnikord ei valita sealgi üldse sõnu.
n
no sa vaata ikka oma kommentaari/ 24. märts 2017, 08:35
samade sõnadega,millega sa EKRET mustad. pole sul endal ka mingit kinderstubet olnud,et siin bläkutada. miks sina võid EKREt solvata ?
b
billy rubini/ 24. märts 2017, 08:54
iika, ärme räägi asjast, vaid persoonidest. tüüpiline
n
No siis ütle,/ 25. märts 2017, 22:21
millist persooni sina kiidad ja millist laidad ja miks?
t
tänu/ 24. märts 2017, 15:46
sinusugusele rämpsule ootan ma siia islami kogukonda,et selline sotsiaalne rämps allahi kohtu ette tuua!
s
sergo/ 24. märts 2017, 07:23
jõks on ültse tavaline kloun
v
villi/ 24. märts 2017, 07:02
ei uskunud et hr.Jõks koos presidendiprouaga nii madalale lasevad
e
eks/ 24. märts 2017, 07:30
nad vaatavad asja oma rahapakkide mätta otsast
v
villile/ 24. märts 2017, 07:47
Sinusugused saamatud kindlasti pooldavad selliseid vihameelseid ja täiesti arutuid,kes räägivad,mida sylg suhu toob.Kuid on kohti,kus ei räägita köike,mis körvade vahel kellegil tegelikult on.Asi on naljast liiga kaugel.
v
villi/ 25. märts 2017, 07:38
asi ongi naljast kaugel.aga see pole teiste viga kui sa ei näe oma varjust kaugemale või ei ole see sulle kasulik
o
ohoh/ 24. märts 2017, 07:54
kas ekremli kolhoosnikke jälle represseeritakse? saavad lausa iga päev igas kanalis 5250% rohkem tasuta reklaami kui ükski teine
+veel riigitoetused, palgad, hüvitised, reisid jnejne
n
Nii see on!/ 24. märts 2017, 09:06
Kaitsja ei saa kuidagi kohtunikega riidu minna!!!
Muidu võivad otsused vastumeelseks kiskuda !
Käsi peseb ju kätt!
l
lasevad/ 25. märts 2017, 22:22
j
Jep/ 24. märts 2017, 06:59
Jõks on ka sõltumatu nagu need kohtunikud ja prüsseli president?
j
Jõksadi nõks / 24. märts 2017, 06:11
Jõks on advokaadina eluliselt huvitatud headest suhetest kohtunike pundiga.
Sestap haledavõitu demagoogia. Pluspunkti sai kohtunike silmis kirja, sisu sellisel juhul teda ei huvita.
k
kordamine on tarkuse ema/ 24. märts 2017, 06:06
Ka Allar Jõks korda ilusasti üle, et kohus tegeles õigusloomega - s.t. põhiseaduse-vastase tegevusega.
Kaua kavatseb vaikida meie nn. "president", kes andis Riigikogu ees vande kaitsta Eesti põhiseaduslikku korda?
j
ja/ 24. märts 2017, 07:52
advokaado, kes sellest aru ei saa, ei tohiks jurismiga tegeleda

a
alf/ 24. märts 2017, 06:02
Oht riigile on asjaolu, kui täidesaatev võim (kohtud,politsei,prokuratuur) hakkavad teostama seadusandliku võimu ehk võtavad üle riigikogu funktsiooni. Antud juhul on tegemist diktatuuri kehtestamisega kohtu poolt, mis on põhiseaduse vastane. Seda peaks mõistma ka presidendi ametis endine brüsseli ametnik Kaljulaid. Jõks ja Lõhmus tunduvad esindavat eesti korrumpeerunud kohtusüsteemi.
A
... ja nii jäigalt arvabki?/ 24. märts 2017, 03:40
Aga selline on ju samuti Koreast pärit! Kui seaduseid ei ole, ei saa ka toimetada, toogu ettekäändeks euroopalikkust või aasiapärasust - jurist peaks oma piire teadma! Kurat!
a
A / 24. märts 2017, 01:51
Tegelikult tegi Martin vea ,et selle Kaljulaidi poolt hääletas -selle rahapätaka valimisega polnud kiiret kuskile -oleks tulnud niikaua venitada ,et RK oleks ise vingudes otsevalimist pooldanud
a
A / 24. märts 2017, 01:44
Ära sa räägi ,kohe P-Korea !- Putini Venemaaga Helmesid enam ei murra vää ?
a
Arvelius/ 24. märts 2017, 01:30
See, et rahvaesindus pani pidurit seaduse rakendamisele on "õiguslünk", mille kohtud kenasti ületavad. Vähemalt hea, et Jõks presidendiks ei saanud, kuigi Jõksi sugune tegelikult sai.
j
jõksile/ 24. märts 2017, 00:33
mis see pugemine aitab? Mitte midagi ei aita.
e
ema sul varjab/ 24. märts 2017, 01:27
kas ekremli kolhoosnikke jälle represseeritakse? saavad lausa iga päev igas kanalis 5250% rohkem tasuta reklaami kui ükski teine
+veel riigitoetused, palgad, hüvitised, reisid jnejne
t
tatiprits jälle siin,/ 24. märts 2017, 03:42
s
Sm. Jõks/ 24. märts 2017, 00:13
tõmbas endale selle jutukesega solinal vee peale ja seda annab ta kuivatada kaua! Naeruväärsuse kehastus ja poliitiline tuulenuusutaja! Sügavaim põlgus.
s
See pläramokk on.../ 24. märts 2017, 01:20
k
kummaline küll../ 24. märts 2017, 03:43
mõne arvamuse ja isegi teadmisega on ta isegi lugupidamist pälvinud... aga ju ta'ga siis vahepial juhtus midagi... kahetsusväärne.
"
24. märts 2017, 00:08
"Euroopaliku kultuuri osaks on nii õigus toetada kui ka õigus olla vastu samasooliste kooselu registreerimisele. Kui aga riigikogu on kooseluseaduse vastu võtnud, see on jõustunud, kuid riigikogu tegevusetuse tõttu puuduvad rakendusaktid, siis peab kohus põhiseadusest tulenevalt põhiõiguste kaitse tagama. Teinekord õiguslünga ületamise teel," sõnas Jõks ...
Vale uudis, hr. A.Jõks . Nimelt tunnistate ise oma suuga, et Eestis on Riigikogu rahvasaadikute poolt vastu võetud samasooliste kooseluseadus. Samasooliste abieluseadust ei ole Eesti VCabariigi Riigikogu rahbasaadikud vastu võtnud.Seadusandja M.Helme seda ütleski, , et abieluseadust pole ja registrisse kanda abiellunuid ei saa, ka siis kui nad on Ugandas abiellunud samasoolised. Registrisse saab kanda koosellunuid, nagu näiteks Lõuna-Aafrika Vabariigist turistiviisaga saabunud IT valdkonnas Eestsse tööle asunud spetsialisti puhul.
k
24. märts 2017, 00:41
Kuna Eestis samasooliste abieluseadust pole, siis ei saa ei teie, kohtunikud, õiguskantsler, riigikohtu esimees, presidendid, jne. kohustada seadusandjat-rahvasaadikut vabandama, et ta juhtis tähelepanu kohtunike poolt puuduva seaduse puuduvate rakendusaktide väljavõlumisele viidates Rootsi Kuningriigile.

e
e./ 24. märts 2017, 00:07
Õhtulehe artikiis on kas viga või Jõksile sõnad suhu pandud. Nimelt pole kooseluseadus kehtiv ega hakka ka kehtima enne, kui rakendusaktid on vastu võetud. See olla kohe samas seaduses kirjas (st. et seadus hakkab kehtima alles rakendusaktide vastuvõtmisel - allikaks üks Objektiivi artikkel, mida ma ei hakka öösel netist otsima). Kui nii, on Martinil tuline õigus ja kohtunike pead tulevases Saksa sultaniriigis tõesti veeregu.
s
Saksa sultaniriigis/ 25. märts 2017, 23:20
ei hakka need kindlasti veerema, küll aga Eesti Vabariigis, kui see lõpuks iseseisvaks saab.
i
inimese tõeline pale/ 23. märts 2017, 23:54
jäid kaotajaks, siis ära säutsu
s
Semjon Seamu2n/ 23. märts 2017, 23:50
pidasin Jõksi naljameheks, aga nüüd see mees ei saa metafooristki aru
1
1-se kustutatud kommentari * mich/ 23. märts 2017, 23:38
Kui nt. auto valmistaja ei suuda masinale dokumente vormistada,siis,hr.Jõks,selle autoga ilmselt seaduslikult sõita ei tohi!Lihtne"talupoja tarkus",kas pole!Sama Riigikoguga-kui ei suudetud(vii ei tahetud) asja lipule viia,siis ei saa seadust kasutada(pealegi omatahtsi)! Väljendus,mis ärritas oli pigem seisukoht,et keegi peab nyyd ka vastutama!!!Nii lihtne see ongi!
t
tõdemus/ 23. märts 2017, 23:34
Peaveeremine on kujunduslik, kuid parem mitte kasutada ja jääda korrektseks.Mis puudutab Põhja-Korea näiteks toomist,siis siin peaksime olema tagasihoidlikumad, sest diktaatorriigile omaseid võtteid kohtame ka Eestis, kus teisitimõtlejad on kuulutatud riigivaenlasteks ja Kremli käsilasteks
e
et siis/ 24. märts 2017, 10:00
milline institutsioon on kuulutanud? kommentaarium või...
l
Lets JOKK!/ 23. märts 2017, 23:33
vaadake siit Jokk pildi alt Ekremli ajalugu ja siis peaks nagu aru saama mis toimub:
http://www.põlised.ee/300-000
p
paralleel/ 23. märts 2017, 22:52
huvitav millise otsuse seesama kohus teeks kui siia tekiks nelja naisega araablane, kästaks ka kõik mansaft rahvastikuregistrisse kanda kuna see on Araabias seaduslik
k
kohtunikud pole seaduselojad/ 23. märts 2017, 22:49
Helmed räägivad tõtt, on ju fakt, et mainitud kohtunikud tegid oma otsuse tuginemata Riigikogus vastu võetud seadustele. Ärge tehke end lolliks, kõrgestiaustatud... president kaasa arvatud.

a
Ahsoo/ 23. märts 2017, 22:44
Kohtutel on siis õigus "õiguslikku lünka ise täienda".
Elik siis, vastu võtta seadusi.
Ja kes neile selle õiguse andis?
n
no näe/ 23. märts 2017, 22:38
Helme on poliithomod vihaseks ajanud.Homme hakkab vist taevast seda samust sadama... ,haisu juba tuleb.
j
Jõks,/ 23. märts 2017, 22:29
kes seal P. Koreas niimoodi ütles?
j
Jõks.../ 23. märts 2017, 22:45
...ise oleks nagu p.koreast ja valmis meie rahvast hävitama.
i
Ikka jah/ 23. märts 2017, 22:58
ikka rinnaga dzotile! Za jevroopu! Ma ei uskunud et Jõks nii loll on.
t
toni/ 23. märts 2017, 22:23
Paraku on nii nagu Helme ütles ! Mõelge ikka nii paljudele kohtute otsustele mis on rahva pöördesse ajanud ! jõksid-suu kinni !
e
Ei näe seost./ 23. märts 2017, 22:20
Mis puutub siia Põhja-Korea kui kaitstakse Eestis kehtivaid seadusi?See jutt on on nagu koerapõhjast.
1
1122345678/ 23. märts 2017, 23:26
Korea on maailma tublimaid riike,kes ei karda eurohuntat ja jänkureziimi,vaid ajab oma asja. Eesti peab nendega kooostööd tegema,et rahvas vaesusest päästa.
N
???/ 24. märts 2017, 15:42
No see kommentaar on küll idiootsuse musternäide! Aga mine siis sinna tublisse riiki, saab Eesti õhk puhtamaks!
j
23. märts 2017, 22:15
Jõks on juristina muide pädev ainult lihtsamaid lahutusprotsesse ajama, selle mehe võimekus on rohkem kui tagasihoidlik. Juhmivõitu oli ta juba stuudiumi ajal ning ei ole ime, et mehike asjale pihta ei saa.
m
Martin Helme/ 23. märts 2017, 22:14
tark noor mees ja tal on alati õigus olnud.Jõudu Martin ja lohutav, et on olemas EKRE ja targad mehed.
s
Sa vaene pimedusega löödu,/ 23. märts 2017, 22:44
tänu sinusugustele lihtsameelsetele tobukestele saavadki Helmed eksisteerida.
h
hehe/ 23. märts 2017, 23:06
k
Keda ootab eksisteerivat "keerulisemeelne"?/ 24. märts 2017, 03:52
kilekotikorruptante ja Autorollosid? Loodetavasti jäävad R-Hoolduse mehed koos lihtkarjeristideks osutunud "äraostmatutega" ajaloo prügikasti, kui mitte vangikongi. Jumal hoidku, kui eesti rahvas peaks veel kurjategijaid valima?!!
n
näh,/ 23. märts 2017, 22:13
tolerastid kiunuvad - järelikult Helmel on õigus!

v
veel üks rahvuse ja riigi vaenlane/ 23. märts 2017, 22:13
Nii et ka Jõks sülitab ja laseb kaarega rahva arvamusele?
s
See pole mitte üksnes arvamus,/ 24. märts 2017, 03:52
i
Ida-Korea/ 23. märts 2017, 22:01
Toeatab ka homondust? Jõks peaks vabandama. Koreas pole homosi.
j
Johanna/ 23. märts 2017, 21:43
Kui meie kohtud võisid jahvatada Rootsi seaduste järgi, siis miks mitte vajaduse korral ka Põhja Korea seaduste alusel. Pole põhimõttelist vahet ju, peaasi et tehtud saab...
a
23. märts 2017, 21:41
Ajalugu kordub. Vasallid jälle tagasi.
v
v/ 23. märts 2017, 21:41
Aga kellegile see tsirkus meeldib ja kes tahab sellest vabaneda, proovugu oma ajupoolkerad tasakaalustada, et aru saada, mida me oma pere, riigile ja naabritele soovida tahame. Pead ara keerata ja ootata. Mõelda ,mind see ju ei puudta? Aga kooselu üle vaielda, see on ju aja raiskamine. Kellegi tahe muuta looduse seadusi...!Loodud + JA - .YIN ja yang. jne. mõelge natuke ja elu läheb edasi .Vaidlevad üliharitud...
k
Keele-ema/ 23. märts 2017, 21:39
vabandama andestama, andeks andma; õigustama; ei soovita tähenduses: vabandust paluma. Vabandage mind, vabandage mu hilinemist. Lugeja vahest vabandab minu hajameelsust. Ma vabandan teid ma andestan teile. Vabandas end peavaluga (välja) ja lahkus peolt. {Vabandab kaaslaste ees} → palub kaaslastelt vabandust. {Ma väga vabandan} → ma palun vabandust. Vabandav asjaolu. Vabandamisi = vabandades
s
Selline/ 23. märts 2017, 21:37
mees siis meie exõiguskantsler ja presidendikandidaat kes õigustab ka põhiseaduse rikkumist.
t
Ta ei õigusta,/ 25. märts 2017, 23:31
ta "aitab lünkadest üle".
v
veteran/ 23. märts 2017, 21:34
Õiged sõnad. Aga vabandada võib ikka ja alati.
j
Jep :) Muudkui vabandame, ette ja taha,/ 24. märts 2017, 03:54
selmet probleemidega tegelda! Vabandada on ju nii tore ja nunnu!

e
et jõks arvab,/ 23. märts 2017, 21:25
et kohtunikud võivadki ise seadusi teha!? Olgu, ootan kohtunike otsust peatada uuest nädalat eestile peale sunnitud immigratsioon.
t
tubli Martin!/ 23. märts 2017, 21:22
Helme ütles õieti ja pole tal vaja vabandada kellegi ees!
v
vohh/ 24. märts 2017, 08:54
Võiks küll öelda sõna "vabandust"…
aga lauses "Jõks, vabandust, mis iba sa ajad??"
n
23. märts 2017, 21:20
nüüd sa kiilaspea tegid küll oma margi minu silmis täis,varem hindasin sind kõrgemalt.võtad ka kapist tulekuks hoogu või?
o
olen ka üllatunud./ 23. märts 2017, 21:26
a
Aga võibolla ta on/ 24. märts 2017, 03:55
äraostetav? Äraostetud?
j
Jeez/ 23. märts 2017, 21:15
Oletame, et kooseluseadus oleks vastu võetud 10 poolthäälega. Kas ka siis oleks kohtu kohus tagada mingi põhiõigus? Masendavalt rumal jutt ikka. Need kohtunikud, Jõks ja Kaljulaid peaks vabandama.
m
mis te siis Helmet süüdistate,/ 23. märts 2017, 21:12
kui ütlejaks oli hoopis Põhja-Korea? Kuulutage nüüd Põhja-Koreale sõda!
j
23. märts 2017, 21:23
Jajah, P-Korea ütles nii. Anna abi, isegi ühest lausest ei suuda inimene aru saada.
j
jõksile/ 23. märts 2017, 21:11
Kohtuvõim võib olla sõltumatu teistest võimudest, kuid ta EI SAA OLLA sõltumatu seadusest!
s
.. ega tohiks ju ka tervest mõistusest/ 24. märts 2017, 03:56
sõltumatu olla... või elementaarsest loogikast ja põhjuslikkusest...
e
eu/ 24. märts 2017, 17:00
Narkoärikas=advokaat - ühtmoodi kergelt müüdavad tegelased.
a
Allar/ 23. märts 2017, 21:11
Jõks oli algul üks EKRE presidendikandidaatidest, ainult niikaua kui suursaadik Helme arvas ennast presidendiks saavat.
2
21:11 / 23. märts 2017, 21:46
Ära aja jama, Jõks pole kunagi olnud EKRE kandidaat. Helme oli ise algusest peale.Jõks on Isamaareeturite hääletoru ja homode pooldaja algusest peale ka teledebattides ju.
j
Juhatus/ 23. märts 2017, 22:37
M. Helme hakkas hiljem presidendi kandidaadiks, sest uskus kindlalt, et saab presidendiks. Enne oli Allar Jõks üks kandidaatidest. Hiljem hakkasid Helmed nendele omasel moel Jõksi poriga pilduma.
j
Jõks ainult KONSULTEERIS/ 24. märts 2017, 03:59
EKREga, mitte polnud nende kandidaat. Ja Helme pole kunagi "arvanud end p.-ks saavat", see oli ilmselt üksnes poliitiline käik, rumal.
a
Allar/ 23. märts 2017, 21:49
Ohoo, nüüd siis ühtib juba presidendiga, saad muhku veel Maxi käest.Vaat, mis need suvised ühtimised on teinud, ajudki pehmeks võtnud.
i
irv/ 23. märts 2017, 21:04
Kuidas ta julgeb peast lihtsate iidolit kritiseerida! Ta tembeldatakse nüüd sallivaks, venelaseks ja pedofiiliks.
k
kiunu/ 23. märts 2017, 22:46
kui tahad. Aga Helmel on õigus - seadusi võtab vastu Riigikogu, mitte kohus.

k
kusti/ 23. märts 2017, 21:02
Sõnad sõnadeks, kuid õigus on ikkagi Helmel! Väljaütlemise pärast oleks aga küll mõtekas vabandada, see suruks nad veelgi totramasse positsiooni.
p
Penskar Sass/ 23. märts 2017, 21:01
Ja see mees, kes leiab, et Põhiseadust võib vajadusel eirata, on advokaat, lugupeetud jurist_ Kus riigis me tõesti elame, et peame säärast lauslollust kuulama-lugema? Ja Helme, kes kõneles tõtt, peaks vabandama? Kui sa, Jõks, tänaval vastu tatti saad, ära unusta päti ees viisakalt vabandamast!
Või miks on need sõnad P-Koreast? Kas mujal enne pole neid kuskil lausutud? Sinu jutt, Jõks, on tõesti nagu malaarias malailase sonimimine.
t
Tuli kiunuja välja/ 23. märts 2017, 20:59
Mis see naistesol++vaja siinkiunub?
m
23. märts 2017, 20:57
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
kas tahame minna troikade teed?/ 23. märts 2017, 21:11
vene ajal mõistsid kohut troikad. nendele polnud ka vaja seadusi, piisas revolutsioonilisest teadlikkusest ehk hetke kultuuriruumi adumisest. kas edaspidi hakkab siis meil ka nii olema? parlamendi seadusloojana ja presidendi seadusloome järelvalvajana võib lahti lasta.
m
23. märts 2017, 21:13
meie kohtuniku++haka+tused ongi põhja-korea moodi eluks ajaks kohale pandud nagu lukashenki
j
Jõksu plõksu/ 23. märts 2017, 20:57
Läksid juuksed nüüd ka mõistus....
j
Jõksile/ 23. märts 2017, 20:56
Oletegi põhja-korea meelne
n
no/ 23. märts 2017, 20:56
paha lugu kui inimene kõike sõna-sõnalt võtab, noh nagu ühtimist jms
j
Jõ+ksile/ 23. märts 2017, 20:55
Ja Eesti must-kuued on vanad sove++tiaegsed šu--va**lovid

j
Jõks poisu,/ 23. märts 2017, 20:54
j
jõks/ 23. märts 2017, 20:54
meenutab kangesti rõivast...ka rollomaailma lauluraamatud on neil samad.
p
paraku küll.../ 24. märts 2017, 04:00
Varemalt oli nigu mõistlikum mees...
m
maakas/ 23. märts 2017, 20:54
Aga mida ütles Helme valesti, kes siis veel kui mitte rahvasaadikud ei ütle oma valijate arvamust välja.
r
23. märts 2017, 21:26
Rsahvasaadik u arvamus võib õige olla aga väljendusviisi peab sellises ametis olev inimene suutma kontrollida.
2
21.26/ 23. märts 2017, 22:19
Väljendusviis oli ju õige ja multikultilik ,me ju tahame eestisse multikultit ja sinna hulka kuulub ka peade veeremise kultuur.
e
Ei tasu iga metafoori peale ära ehmatada,/ 24. märts 2017, 04:03
ka s... ja p... on eesti keele sõnad, kui olukord selline on. Probleemidega pole vaja peenutseda!
s
saarlane/ 23. märts 2017, 20:52
o
obamacare/ 23. märts 2017, 20:51
jõks, parem ühti ja suksuta repsi, mitte ära aja ila suust välja!
r
Rudi / 23. märts 2017, 20:49
Ja jõksi-poisu sõnad on pärit brüsseli kalifaadist.
t
teisiti ju ei saa/ 23. märts 2017, 20:47
ennast kuuldavaks teha. Meil seal kõrgel enamasti kurdid ja pimedad, kes olulisest aru ei taha saada.
i
23. märts 2017, 20:38
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
23. märts 2017, 21:28
Kas sul, Indrek2, ikka on rohud välja kirjutatud ja kas sa võtad neid?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee